4. Выводы и предложения

1. В цехе №52 компримирования и разделения пирогаза выделено и проанализировано 26 технологических блоков. Один блок относится к 3-ой категории взрывоопасности, 4 блока – ко 2-ой категории взрывоопасности, 21 блок – к 1-ой категории взрывоопасности.

2. На 25 из 26 всех выделенных блоков возможны аварии уровней «А», «Б» и «В».

3. Наиболее опасным по последствиям является блок №14:

• воздействие ударной волны при взрывах парогазовых облаков может привести к повреждению оборудования и сооружений, расположенных на расстоянии до 165 метров от эпицентра взрыва, радиус зон полного разрушения может достигать 75 м. Вероятность реализации аварии составляет 1,7х10^-9.

• травмы различной степени тяжести могут получить люди, находящиеся на расстоянии до 210 метров от эпицентра взрыва. Радиус зоны летального поражения не превышает 75 метров. Поражающие факторы ударной волны выходят за пределы территории цеха №52;

• длина возможной взрывоопасной зоны может достигать 1500 метров;

• серьезные травмы (ожоги) от воздействия теплового излучения огненных шаров, возможны у людей как, находящихся на территории цеха №52, так и за его пределами. Тепловое воздействие огненных шаров, может ощущаться на расстоянии до 240 метров от центра шара. Вероятность реализации данной аварии составляет 1,7х10^-7.

4. Диапазон реализации наиболее вероятных последствий аварий составляет 3,4х10^-4(формирование и распространение зоны токсического поражения при разгерметизации емкости Е-97) - 4,2х10^-5(факельное горение при разгерметизации реактора Р-3/1 и/или трубопроводов обвязки).

5. В связи с выходом поражающих факторов за пределы цеха №52, необходима разработка плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций для аварий на уровнях «А», «Б» и «В».

6. Для уменьшения массы выброса опасного вещества при разгерметизации оборудования блока представляется целесообразным заменить электрозадвижками ручную запорную арматуру на границах блоков. Регулирующие клапаны, являющиеся границами блоков также рекомендуется продублировать отсекателями.

7. В целом, существующие меры по предотвращению возникновения и развития аварий и технические средства локализации аварийных ситуаций и аварий являются достаточными и обеспечивают высокий уровень безопасности.

Список использованных методических материалов и справочной литературы

1. Технологический регламент на производство продукции установки ЭП-300 нефтехимического завода ОАО «Сибур-Нефтехим».

2. ТУ 38.402-62-120-90. «Бензиновая фракция».

3. Справочная таблица огнеопасных веществ. Безуглов П.Т.

4. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справочник/ под ред. А.Н. Баратова, А.Я. Корольченко, Г.Н. Кравчука и др. - М: Химия, 1990.

5. Вредные вещества в промышленности. Справочник/ под ред. Н.В. Лазарева, Э.Н. Левиной - Л: Химия, 1976, в 3-х томах.

6. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

7. Краткая химическая энциклопедия. - М: Сов. энциклопедия, 1963, 5т.

8. Коррозионная стойкость металлов и сплавов. Справочник/ под ред. В.Н. Дятловой - М. Машиностроение, 1964.- 362с.

9. СТП 3.14-98. «Этановая фракция».

10. РД 52.04.253-90. Методика прогнозирования масштабов заражения ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте.

11. ТУ 38.1021256 –89 с изм.1. «Смолы пиролизные тяжелые».

12. ТУ 38.402-62-144-93 с изм.1, 2. «Пироконденсат».

13. ТУ 38.402-62-123-90 с изм. 1-3. «Бутилен-бутадиеновая фракция».

14. Технологический регламент на процессы хранения, межцеховых перекачек по технологическим трубопроводам и слива-налива реагентов, продуктов пиролиза на установке реагентного хозяйства и межцеховых коммуникаций товарно-сырьевого цеха нефтехимического завода.

15. ГОСТ 2263-79 с изм. 1-2. «Едкий натр».

16. ГОСТ 6221-90. «Аммиак».

17. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Беспамятов Г.П., Кротов Ю.А..-Л.: Химия, 1985, с.427.

18. ТУ-39-1340-89 с изм. 1,2 «Бензин газовый стабильный».

19. Справочник химика т.6, Л, Изд-во “Химия”, 1967г.

20. ГОСТ 20448-90 с изм. 1-3 «Бутан технический (БТ), пропан технический (ПТ), смесь пропана и бутана технических (СПБТ)».

21. ТУ 0272-023-00151638-99. «Фракция пропановая».

22. ТУ 0272-026-00151638-99. «Фракция нормального бутана».

23. ГОСТ 5542-87. «Газ природный».

24. Справочник химика т.2, Л, Изд-во “Химия”, 1964г.

25. ТУ 38.101524-93 «Широкая фракция легких углеводородов. Технические условия».

26. ГОСТ 2184-77 с изм. 1-4. Кислота серная техническая (I сорт).

27. СТП 4.22-98. Керосиновая фракция-хладагент.

28. ТУ 51-81-88 с изм.1,2. Одорант СПМ (смесь природных меркаптанов).

29. ГОСТ 19503-88. Гидразин-гидрант технический.

30. Паспорта безопасности реагентов фирмы «Налко».

31. ОСР-97 «Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации»

32. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика.

33. СанПиН 2.2.1/2.1.567-96 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

34. Справочник химика, т.5,Химия, М.-Л. 1966.

35. Джон Г. Перри, Справочник инженера-химика, т.1, Химия, Л,1969.

36. А. А. Борисов, Б. Е. Гельфанд, С. А. Цыганов, О моделировании волн давления, образующихся при детонации и горении газовых смесей. – Физика горения и взрыва № 2, 1985.

37. Г. П. Демиденко и др. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения: Справочник/.– К.: Выща школа, 1989.

38. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

39. Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспечения, расположенных на селитебной территории. -МВД РФ. ВНИИПО. М.- 1997г.

40. C.J.H. van den Bosch, Yellow Book, Methods for the calculation of the physical effects - due to releases of hazardous materials (liquids and gases), Committee for the Prevention of Disasters, CPR-14E, The Hague, The Netherlands, Third edition, 1997.

41. Методика оценки последствий химических аварий (Методика «Токси») в сборнике "Методики оценки последствий аварий на опасных производственных объектах". М. ГУП НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России, 2004.

42. А. И. Розловский, Научные основы техники безопасности при работе с горючими газами и парами, М., Химия, 1972.

43. R.F.Grifiths, The use of probit expressions in the assessment of acute population impact of toxic releases. – Journal of Loss Prevention Process Ind., 1991, vol.4, pp/54-57.

44. Б.С. Мастрюков, Безопасность в чрезвычайных ситуациях, М.,ACADEМIA, 2003.

45. Международный стандарт МЭК 1025, 1990г. Анализ с использованием деревьев отказов.

46. Международный стандарт МЭК 812, 1985г. Техника анализа надежности. Метод анализа вида и последствий отказов.

47. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия, термины и определения.

48. Справочник по надежности. Пер. с англ. Под ред. Б.Р.Левина. В 3-х томах. М.:Мир, 1969.

49. E.Дж.Хенли, Х. Кумамото. Надежность технических систем и оценка риска. Пер. С англ. под ред. В.С. Сыромятникова.