Выводы о роли и месте личности в Истории России

Великая Отечественная Война! Прошло уже 68 лет с тех пор как Союз Советских Социалистических Республик одержал победу над нацистской Германии и её союзников (Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия). Это война коснулась каждую семью, принесла много страданий и бед, люди от мала до велика трудились, чтобы защитить свою родину от нацисткой Германии. Тема которую я сегодня раскрываю «Роль маршала Жукова в Истории России», изучая литературу о личности маршала Жукова я натыкалась на критику многих авторов, которые разделились на две категории:

- маршал Жуков внёс огромнейший вклад в разгром фашистской Германии;

-«маршал Жуков был глуп, но стране нужны были герои безусловно это заслуга Сталина»

Перед тем как сделать выводы о личности маршала Жукова я хотела бы представить несколько рассуждений.

1)Сергей Токарев: Маршал Жуков — безграмотный полководец, но великий карьерист. На его совести — огромное количество жизней солдат и мирных жителей.

2)Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: У Жукова преобладала манера в большей степени повелевать, чем руководить. В тяжелые минуты подчиненный не мог рассчитывать на поддержку с его стороны — поддержку товарища, начальника, теплым словом дружеским советом.

3) «То есть все таки вклад у Жукова среди других военачальников был наибольший поэтому он стал мишенью для нападок. Ему ставят в укор начало войны но он издавал Директивы призывая к отражению немецких атак и не совсем его вина что кадровая РККА созданная троцкистами Тухачевским и КО не смогла справиться с этой задачей. В дальнейшем Жуков так или иначе принимал участие во всех крупных операциях начиная от контрнаступления под Москвой и заканчивая взятием Берлина. Про потери Жукова тоже все весьма раздуто например в ходе Восточно -Померанской операции 1 Белорусский фронт Жукова потерял в два раза меньше солдат чем 2 Белорусский Рокоссовского»- автор не известен.

Я всего лишь явлюсь студенткой и не считаю себя настолько крупным специалистом в области оперативного искусства, что бы грамотно разобрать ошибки операций ВОВ. Думаю, что большинство критиков в реальности знают об оперативном искусстве не больше меня. Я считаю, что всё таки Жуков, как и многие другие (Сталин, К. К. Рокосовский, Великий русский народ и т.п.), внёс огромнейший вклад, все на этой войне потеряли много родных и дорогих для сердца людей, каждый боролся за свободу потом, кровью, бессонными ночами, чтобы Мы – Русский народ спали мирно под чистым и свободным небом, каждому был дорог свой Родной край.

Каждый человек имеет массу недостатков, они были и у Жукова, за что он и был после войны мягко наказан Сталиным. Огромные массы людей должны были заставлены жить ради победы, жить на грани жизни и смерти, Размышляя и перечитывая, критику отведённую маршалу Жукову я задалась только одни вопросом: Как можно осуждать Жукова, ведь он руководил и он одержал победу, разве можно считать его без грамотным, бездарным, кровавым руководителем, осуждают маршала Жукова, а как же политика тех времён «Ни шагу назад!»?

Маршал Жуков так же как и Великий русский народ защищал нашу Родину, он так же плечём к плечу сражался с фашистской Германией. Маршал Жуков является бесспорным героем СССР.