10716
.pdfРазмеры ростверка: 6,0х1,5 м (двухрядное исполнение); 2,8х1,5 м (трехрядное исполнение). Со стороны здания имеется вертикальная надстройка (уголковая стенка), которая является частью ростверка переменной высоты.
Основные отметки ростверка (горизонтальная плита): низ - 19,50 м БС; верх - 21,00 м БС.
Тип свай: СБН18.100; СБН20.100; СБН30.100.
Литература
1.СП 116.13330.2012. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. Актуализированная редакция.
2.СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция.
3.СП 14.13330.2014. Строительство в сейсмических районах СНиП II-7-81* (актуализированного СНиП II-7-81* "Строительство в сейсмических районах" (СП 14.13330.2011).
4.Методические рекомендации по проектированию и расчету подпорных стен из буронабивных свай. Минмонтажспецстрой, ВНИИГС, Киев 1984 г.
Платонова В.Д.
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»
СП И ЕВРОКОД НА ДЕРЕВЯННЫЕ КОНСТРУКЦИИ. СРАВНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ НОРМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Трудно переоценить общественную значимость сферы строительства, как инструмента формирования благоприятной среды жизнедеятельности человека. Мировые исследования в области проектирования и разработки новых материалов не стоят на месте. Благодаря научным разработкам мы приобретаем соответствующие современным требованиям новые архитектурные формы и методы их создания, материалы, имеющие более высокие технологические показатели. Но для свободного введения в нашу жизнь этих новшеств необходимо обеспечить возможность внедрения передовых технологий и строительных материалов на уровне соблюдения технических регламентов в различных странах мира.
Стандарты для нужд строительной отрасли разрабатываются рядом негосударственных, международных саморегулируемых организаций по
70
стандартизации, включая ИСО, МЭК, AISC, ASME, ASCE, ASTM, IEEE, NFPA и многие другие. На международном уровне, стандарты ИСО и других международных организаций по стандартизации, являются модельными и предназначены для национальной адаптации. В Европе модельными стандартами являются Еврокодексы — региональные европейские стандарты, которые применяются после их адаптации в качестве национальных стандартов. [4]
В нашей стране применяются Своды правил – документы в области стандартизации, в которых содержатся технические правила и (или) описание процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции и которые применяются на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов (в соответствии со ст. 2 [5]).
Ниже приведенное сравнение показывает, что и в СП, и в Еврокодексе используется один и тот же метод расчета строительных конструкций – метод предельных состояний. Разработанный в СССР
метод, основоположником которого стал профессор Стрелецкий Н.С., был закреплен в строительных нормах и правилах и введен в строительную практику в 1955г. Система европейских стандартов для проектирования зданий и сооружений начинает формироваться лишь с 1975г. [2]. На сегодняшний день систематизация стандартов ЕС представляет собой «пакетную» структуру, то есть сам Еврокод обеспечивает только выполнение условий первого и второго предельного состояния. Остальные требования, предъявляемые к зданиям и сооружениям, регламентируются национальными стандартами, аналогичными Сводам правил.
Расчетное сопротивление
п.6.2 СП 64.13330.2017 [3] |
|
п.2.4.3 ТКП ЕN 1995-1-1-2009 [1] |
|
||||||||||
R p Rн m |
П |
|
/ |
|
(2) |
R |
|
k |
|
Rk |
|
|
(2.1) |
m |
m |
d |
mod |
|
|||||||||
дл |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видим из формулы (2) [3], Свод правил содержит дополнительный коэффициент Пmi, который, согласно п.6.9 [3], учитывает такие коэффициенты условий работы как, температурный коэффициент, коэффициент ослабления сечения, коэффициент обработки элементов антипиренами под давлением и другие.
Режим нагружения и длительность действия нагрузки
Коэффициенты mдл и kmod зависят от вида и продолжительности нагрузки. В СП 64.13330.2017 применяются режимы нагружения (табл.4 с коэф. mдл и приведенным расчетным временем действия нагрузки), а в ТКП ЕN 1995-1-1-2009 – классы длительности действия нагрузки (табл. 2.1 Классы длительности действия нагрузки, табл. 3.1 Значения kmod)
71
Таблица 4 СП 64.13330.2017 [3]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведенное |
|
|
Обозначение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расчетное |
Коэффициент |
|
режимов |
Характеристика режимов нагружения |
|
время |
длительной |
|||||||||
нагружения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
действия |
прочности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нагрузки, с |
|
|
А |
Линейно возрастающая |
нагрузка при |
|
1-10 |
|
1,0 |
|||||||
стандартных машинных испытаниях |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Совместное |
действие |
постоянной |
и |
|
|
|
|
|||||
|
длительной |
временной |
|
нагрузок, |
|
|
|
|
|||||
Б |
напряжение |
от которых |
превышает |
|
108-109 |
|
0,53 |
||||||
|
80% полного напряжения в элементах |
|
|
|
|
||||||||
|
конструкций от всех нагрузок |
|
|
|
|
|
|||||||
В |
Совместное |
действие |
постоянной |
и |
|
106-107 |
|
0,66 |
|||||
|
кратковременной снеговой нагрузок |
|
|
|
|
|
|||||||
|
Совместное |
действие |
постоянной |
и |
|
|
|
|
|||||
Г |
кратковременной |
ветровой |
и (или) |
|
103-104 |
|
0,8 |
||||||
|
монтажной нагрузок |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Д |
Совместное |
действие |
постоянной |
и |
|
10-102 |
|
0,92 |
|||||
|
сейсмической нагрузок |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Е |
Действие импульсивных |
и |
ударных |
|
10-1-10-8 |
|
1,1-1,35 |
||||||
|
нагрузок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Совместное |
действие |
постоянной |
и |
|
|
|
|
|||||
Ж |
кратковременной снеговой нагрузок в |
|
103-104 |
|
0,8 |
||||||||
|
условиях пожара |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Для |
опор |
воздушных |
линий |
|
|
|
|
|||||
|
электропередачи |
- |
|
гололедная, |
|
|
|
|
|||||
И |
монтажная, ветровая при гололеде, |
от |
|
104-105 |
|
0,85 |
|||||||
|
тяжения проводов |
при |
температуре |
|
|
|
|
||||||
|
ниже среднегодовой |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Для |
опор |
воздушных |
линий |
|
|
|
|
|||||
К |
электропередачи |
- |
при |
обрыве |
|
10-1-10-2 |
|
1,1 |
|||||
|
проводов и тросов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.1 ТКП ЕN 1995-1-1-2009 [1] |
|||||
|
|
Класс |
действия |
Совокупная |
|
|
|
||||||
|
|
длительность |
|
|
|
||||||||
|
|
нагрузки |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
нормативной нагрузки |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Постоянная |
|
|
Более чем 10лет |
|
|
||||||
|
|
Длительная |
|
|
6мес – 10лет |
|
|
|
|||||
|
|
Среднесрочная |
|
|
1нед – 6мес |
|
|
|
|||||
|
|
Кратковременная |
|
Менее чем 1нед |
|
|
|||||||
|
|
Мгновенная |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
||
Свод правил предлагает более подробное разделение по режимам нагружения, а классификация Еврокода похожа, но не идентична той, что дается в СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия.
72
Класс эксплуатации
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 СП 64.13330.2017 [3] |
||
Класс |
условий |
|
Эксплуатаци |
Максимальная относительная |
|
||||||
онная |
влажность |
влажность воздуха при температуре |
|
||||||||
эксплуатации |
|
|
|||||||||
|
древесины, % |
|
20ºС, % |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 (сухой) |
|
|
1а |
|
|
Не более 8 |
|
40 |
|
|
|
|
|
1б |
|
Не более 10 |
|
50 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
2 (нормальный) |
|
Не более 12 |
|
65 |
|
|
|||||
3 (влажный) |
|
|
|
|
Не более 15 |
|
75 |
|
|
||
4 (мокрый) |
|
4а |
|
|
Не более 20 |
|
85 |
|
|
||
|
4б |
|
Более 20 |
|
Более 85 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Примечания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 Допускается в качестве «эксплуатационной» принимать «равновесную» |
|
||||||||||
влажность древесины (рисунок А.1) |
|
|
|
|
|||||||
2 Допускается |
кратковременное превышение максимальной |
влажности в |
|
||||||||
течение 2-3 недель в году |
|
|
|
|
|
||||||
Согласно п.2.3.1.3 ТКП ЕN 1995-1-1-2009 [1] |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Класс |
|
|
|
|
Эксплуатационная |
Максимальная |
относительная |
|
|||
|
|
|
|
влажность древесины, |
|
||||||
эксплуатации |
|
влажность воздуха при t 20ºС, % |
|
||||||||
|
% |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
≤12 |
|
|
≥65% в теч. нескольких недель в год |
|
||
2 |
|
|
|
|
≤20 |
|
|
≥85% в теч. нескольких недель в год |
|
||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
более высокое содержание влаги, чем |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
при классе эксплуатации 2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Совместно «нормальный» и «влажный» класс эксплуатации по Своду правил соответствует второму классу по Еврокоду.
Расчет элементов по предельным состояниям 1-й группы Центрально-растянутые и центрально-сжатые элементы
п.7.1 СП 64.13330.2017 [3] |
|
п.6.1.2 ТКП ЕN 1995-1-1-2009 [1] |
|
||
|
N |
Rp (или R p д.ш ) |
(4) |
σt,0,d = ft,0,d |
(6.1) |
|
|
||||
|
Fнт |
|
|
|
|
Формулы идентичны, так как формуле напряжения соответствует отношение расчетной продольной силы к площади поперечного сечения
Данная формула напряжений соответствует формуле касательных напряжений Журавского, которая приведена для расчетов в СП [3] п.7.10
Определение гибкости элементов.
п.7.4 СП 64.13330.2017 [3] |
п.6.3.2 ТКП ЕN 1995-1-1-2009 [1] |
Гибкость элементов цельного сечения |
Относительный коэффициент гибкости |
определяют по формуле: |
принимается равным: |
73
|
|
|
|
|
rel, y |
|
y |
|
fc,0,k |
|
|
|
||
|
l0 |
|
(9) |
|
E0,05 |
|
|
(6.21- |
||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.22) |
|||
|
|
|
rel, z |
|
z |
|
fc,0,k |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
E0,05 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Отличия |
обусловлены использованием |
различных параметров |
||||||||||
(гибкости и относительного коэффициента гибкости). Принимая во внимание формулу условной гибкости 
и того факта, что
коэффициент продольного изгиба φ, связанный с параметром гибкости, зависит от π, можно считать формулы идентичными.
|
|
Изгибаемые |
элементы. |
Расчет |
на |
действие |
скалывающих |
||||||||
(касательных) напряжений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
п.7.10 СП 64.13330.2017 [3] |
|
|
|
п.6.1.7 ТКП ЕN 1995-1-1-2009 [1] |
|
||||||||||
|
QS ' |
|
|
|
|
(18) |
|
|
|
d |
fv,d |
|
|
(6.13) |
|
|
бр |
R |
(или Rск |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Iбрbpac |
ск |
|
д.ш. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет элементов по предельным состояниям 2-й группы |
|
||||||||||||
|
|
Предельные прогибы балок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
СП 64.13330.2017 [3] в п.7.34 ссылается на |
ТКП ЕN 1995-1-1-2009 [1] в п.7.2 |
||||||||||||||
СП |
20.13330.2011. |
|
Нагрузки |
и |
содержит таблицу примеров граничных |
||||||||||
воздействия, где в приложении Е |
значений для прогиба балок, описание |
||||||||||||||
приведены |
таблицы |
с вертикальными |
компонентов прогиба, получаемого в |
||||||||||||
предельными |
прогибами, |
методы |
результате комбинации воздействий, но в |
||||||||||||
определения прогибов и перемещений в |
примечании |
дает |
отсылку |
на |
|||||||||||
зависимости от нагрузки, испытываемой |
национальные стандарты. |
|
|||||||||||||
элементами конструкций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Использование Еврокодексов может способствовать введению российской строительной отрасли на интегрированный европейский рынок, так как обеспечение единства методов расчета и проектирования способно расширить географию сотрудничества в области строительства. Гармонизация российских норм с европейскими стандартами подразумевает под собой разработку национальных приложений, которые должны содержать порядка 1500 параметров [2], определяемых конкретно для нашей страны с учетом особенностей гидрометеорологии, географии, геологии и других специфических территориальных факторов. Если учесть географические масштабы России, то число необходимых для ведения расчетов параметров увеличится кратно числу климатических зон. Несмотря на колоссальный объем необходимой к выполнению работы в области гармонизации стандартов, это даст возможность применять в нашей стране новейшие строительные материалы и технологии на основании исследований, проведенных специалистами стран, в которых
74
Еврокодексы являются доказательной базой технического регламента в области проектирования и строительства.
Литература
1.ЕN 1996-5:2008 Eurocode 5: Design of timber structures — Part 1-1: General — Common rules and rules for buildings Еврокод 5. Проектирование деревянных конструкций. Часть 1-1. Общие правила и правила для зданий (в переводе ТКП EN 1995-1-1-2009 (02250). Минск: Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь, 2010. – 98с.)
2.Пугачев С.В. Применение Еврокодов в строительстве [Электронный ресурс]: «СтройПРОФИ» № 21 от.19.07.2014. Режим доступа: http://stroy-profi.info/archive/11572 свободный. Дата обращения:
18.09.2017
3.Свод правил: СП 64.13330.2017. Деревянные конструкции.
Москва, 2017. – 97с.
4.Техническое регулирование в строительстве. Аналитический обзор мирового опыта / Под ред. А. Серых. — Snip, 2010. — 889 с.
5.Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – Техэксперт. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901836556 свободный. Дата обращения:
18.09.2017
Платонова В.Д., Торопова Ю.В.
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»
ДЕФЕКТЫ И ПОРОКИ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Благодаря своей высокой прочности и упругости при сравнительно малой плотности древесина до сих пор не утратила своей актуальности в качестве строительного материала. Как и любой другой строительный материал, древесина имеет свои достоинства и недостатки, поэтому при проектировании нужно минимализировать влияние отрицательных свойств, тем самым обеспечить наиболее экономически выгодное применение данного материала.
К дефектам конструкций относятся отклонения формы и фактических размеров от проектных параметров, возникшие в процессе изготовления и монтажа [2].
Наиболее часто встречаются следующие дефекты и повреждения деревянных конструкций: загнивание древесины, поражение насекомыми;
75
продольные усушенные трещины, разрывы растянутых элементов в местах ослабления сечения; отклонение от вертикали, выгиб из плоскости, местное выпучивание сжатых элементов; прогибы и изломы изгибаемых элементов; расслоения по клеевым швам клееных деревянных элементов; дефекты соединений (скалывание лобовых врубок и шпонок, срезы нагелей); механические повреждения с ослаблением поперечного сечения элементов [2].
В ниже приведенной таблице рассмотрены и структурировано изложены причины возникновения наиболее распространенных дефектов, их регулирование строительными нормами, а также методы борьбы и предупреждение их появления.
|
|
|
|
|
|
Таблица 1. |
|
Дефект |
Причины |
|
Нормирование |
|
Методы устранения |
||
возникновения |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Пиломатериалы |
Конструктивные меры защи- |
|||
|
|
|
ты: своевременное увлаж- |
||||
|
|
|
отборного, 1, 2, 3-го |
||||
|
|
|
нение сухой и, наоборот, |
||||
|
|
|
сортов изготовляют |
||||
|
Деятельность |
|
просушка, влажной древе- |
||||
|
|
сухими (с влажно- |
|||||
|
грибов |
и |
сины. |
Химические меры |
|||
|
стью не более 22%), |
||||||
Загнивание |
микроорганизмов |
защиты - обработка водорас- |
|||||
сырыми (с влажно- |
|||||||
древесины |
во влажной среде |
творимыми антисептиками, |
|||||
стью более 22%) и |
|||||||
|
с доступом |
к |
например фтористым натри- |
||||
|
сырыми антисепти- |
||||||
|
кислороду. |
|
ем и маслянистыми анти- |
||||
|
|
рованными в |
соот- |
||||
|
|
|
септиками, к котором отно- |
||||
|
|
|
ветствии с п. 4, 5 [5] |
||||
|
|
|
сится |
каменноугольное |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
масло [2] |
|
|
76
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поверхностные |
трещины |
- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
способы предотвращение: |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
обеспечение |
лучшей |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
циркуляции; |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
применение |
высокой |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
влажности в начале процесса |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сушки; |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) |
частое |
периодическое |
|||||
|
Метиковая |
|
|
|
|
|
|
пропаривание; |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
4) |
надежная |
изоляция |
|||||||
|
трещина |
– |
непра- |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
потолка |
или |
проведение |
|||||||||
|
вильные |
|
приемы |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
отопительных змеевиков под |
||||||||||
|
спиливания усуш- |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
потолком; |
|
5)применение |
|||||||||
|
ливая, |
морозная |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
узких |
|
|
прокладок. |
||||||||
|
трещины – умень- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
Неравномерная сушка - |
|
||||||||||
Метиковые, |
шение влажности |
|
|
|
|
|
||||||||||
Не должны |
превы- |
способы предотвращения: |
|
|||||||||||||
продольные |
древесины |
с |
на- |
|
||||||||||||
шать |
требований, |
1) |
|
|
исправление |
|||||||||||
усушливые, |
ружных слоев, что |
|
|
|||||||||||||
установленных в п.2 |
обогревающей |
системы |
||||||||||||||
морозные |
приводит |
|
к |
их |
||||||||||||
|
[5] |
|
|
|
(калориферы); |
|
|
|
||||||||
трещины |
уменьшению |
и |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
2) |
|
|
урегулирование |
|||||||||
|
возникновению |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
циркуляции |
путем |
подачи |
||||||||
|
растягивающих |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
соответственного |
|
кол-ва |
||||||||
|
напряжений, обра- |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
свежего воздуха, |
изменения |
||||||||||
|
зующих |
трещину, |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
направления |
циркуляции, |
||||||||||
|
распространяющу |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
ремонт дверей и др. [3] |
|
||||||||||
|
юся вглубь |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Усиление |
узлов: |
Стойки |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цельного |
|
|
сечения, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ослабленные |
встречными |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трещинами, |
могут |
быть |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усилены |
увеличением |
их |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поперечного |
|
|
сечения |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
накладками, |
сплоченными с |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
элементом |
|
гвоздями или |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
болтами [1] |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Согласно |
|
[4] |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
«Видимые |
пороки |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Пороки |
Естественные |
|
древесины», |
пороки |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
подразделяются |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
строения |
дефекты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
группы, |
виды |
и |
|
|
|
|
|
|
|
||||
древесины и |
структуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
разновидности, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сучки |
древесины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
которые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
нормируются |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
п.1, 3 [5] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
77
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проектирование элементов с |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полным |
|
использованием |
|||||
|
|
Прогибы |
|
|
|
|
|
|
несущей |
|
способности |
в |
|||||
|
|
|
|
|
Для |
прогибов |
СП |
соответствии |
с |
|
|
СП |
|||||
|
|
возникают |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
64.13330.2017 |
п. |
64.13330.2017, |
допустимые |
||||||||||
|
|
вследствие |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
7.34 дает ссылку на |
предельные прогибы см. по |
||||||||||||
|
|
действия |
|
|
|
||||||||||||
Прогибы |
и |
|
|
|
СП 20.13330.2011 |
СП 20.13330.2011 |
|
|
|
||||||||
постоянных |
|
и |
|
|
|
||||||||||||
изломы при |
|
Расчетные |
|
Растянутые |
|
элементы, |
|||||||||||
временных |
|
|
|
|
|||||||||||||
сложном |
|
|
|
сопротивления |
для |
имеющие |
дефекты |
|
и |
||||||||
|
нагрузок, |
изломы |
|
||||||||||||||
деформиров |
определенных |
|
признаки разрушения, |
могут |
|||||||||||||
характерны |
|
для |
|
||||||||||||||
анном |
|
|
сортов древесины в |
быть |
усилены |
постановкой |
|||||||||||
|
состояния |
|
|
|
|||||||||||||
состоянии |
|
|
|
|
зависимости |
от |
накладок |
|
и |
прокладок, |
|||||||
|
элемента, |
|
|
|
|
||||||||||||
элементов |
|
|
|
|
напряженного |
|
соединенных |
|
|
|
с |
||||||
|
достигшего своего |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
состояния элемента |
ремонтируемым |
элементом |
|||||||||||||
|
|
предела |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
см. |
табл.3 |
СП |
расчетным числом связей. В |
|||||||||
|
|
прочности |
|
|
на |
||||||||||||
|
|
|
|
64.13330.2017 |
|
растянутых |
стыках |
|
более |
||||||||
|
|
изгиб |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
надежным |
|
является |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постановка |
металлических |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
натяжных хомутов [1] |
|
|
|||||
|
|
Отсутствие |
обжа- |
|
|
|
Загнившие |
опорные |
узлы |
||||||||
|
|
тия |
деревянных |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
ферм вырезают, |
оставшийся |
|||||||||||
|
|
элементов |
|
в |
со- |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
материал |
антисептируют, а |
||||||||||
|
|
единениях |
|
болта- |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
вырезанные части заменяют |
|||||||||||
|
|
ми |
(болты |
от- |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
новой |
|
конструкцией |
|
из |
||||||||
|
|
сутствуют |
или |
не |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
защищенной от |
загнивания |
|||||||||||
|
|
затянуты); |
|
нару- |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
древесины |
или, |
|
|
что |
|||||||
Дефекты |
|
шение правил рас- |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
предпочтительнее |
|
|
при |
||||||||||
узловых |
|
становки |
нагелей |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
ремонте, |
|
металлической |
|||||||||||
соединений |
|
вдоль |
и |
поперек |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
конструкцией с необходимой |
|||||||||||||
|
|
волокон соединяя- |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
изоляцией ее от древесины. |
||||||||||||
|
|
емых |
элементов; |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
Замена отдельных элементов |
||||||||||||
|
|
коррозия |
|
метал- |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
или |
их |
участков |
должна |
||||||||
|
|
лических соедини- |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
производиться |
|
|
|
при |
||||||||
|
|
тельных |
деталей; |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
обязательной разгрузке этого |
||||||||||||
|
|
применение |
нети- |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
элемента. [1] |
|
|
|
|
||||||||
|
|
повых узлов [2] |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Мебельный |
и |
до- |
|
|
|
Истребление насекомых про- |
|||||||||
|
|
мовой |
|
жук- |
|
|
|
изводится путем применения |
|||||||||
Влияние |
|
точильщик, |
жук- |
|
|
|
отравляющих веществ. |
Для |
|||||||||
|
корабельщик, чер- |
|
|
|
защиты |
от |
морских |
древо- |
|||||||||
насекомых- |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
ный |
и |
|
рыжий |
|
|
|
точцев применяется |
глубо- |
||||||||
вредителей |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
домовой усач, тер- |
|
|
|
кая |
пропитка |
древесины |
||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
миты и другие на- |
|
|
|
креозотом |
или |
нафтенатом |
|||||||||
|
|
секомые. [2] |
|
|
|
|
меди. [2] |
|
|
|
|
|
|
||||
В конструкциях из любого строительного материала в ходе эксплуатации или под действием нагрузок возникают повреждения обратимого или необратимого характера. Действие влаги пагубно сказывается на всех материалах, кроме гидрофобных. Несмотря на то, что
78
древесина относится к сгораемым материалам, огнестойкость деревянных конструкций (0,5...0,75 ч) относительно высокая по сравнению с металлическими конструкциями, но меньше, чем у железобетонных. [1]. И все же древесина склонна к дефектообразованию, присущему только ей. Так, вследствие своей органической природы, древесный массив подвержен разрушению насекомыми. Под влиянием температурновлажностного режима в этом строительном материале образуются различного вида трещины. Поэтому для рационального использования дерева как конструкционного материала необходимо знать его «слабые места» и пути устранения возможных проблем. Также необходимо не только провести грамотный расчет деревянных конструкций, но и обеспечить благоприятные условия эксплуатации материала, включающие современные методы защиты от влияния влаги, гниения, возгорания и других факторов, вызывающих характерные дефекты и повреждения конструкций.
Литература 1 Иванов, В.А., Клименко, В.З. Конструкции из дерева и пластмасс. -
Киев : Вища школа, 1983.—279 с.
2Калугин, А.В. Деревянные конструкции. – М: Издательство Ассоциации строительных Вузов, 2003. - 288с.
3Кузнецов, Г.Ф. Деревянные конструкции. Справочник / Г.Ф. Кузнецов. – М: Главная редакция строительной литературы, 1937. - 932
4ГОСТ 2140-81 Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения (с Изменениями N 1, 2) [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовой и нормативнотехнической документации. – Техэксперт. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200004894 свободный. Дата обращения:
19.09.2017
5ГОСТ 8486-86 Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия (с Изменениями N 1, 2, 3, с Поправкой) [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. –
Техэксперт. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200004108
свободный. Дата обращения: 19.09.2017
79