7412

19

становятся опорой для подпружных арок системы полуцилиндрических или крестовых сводов.

6. Выявлены следующие комбинации строительных материалов и конструкций:

Стены из самана или глины, конструкция перекрытия и стропильная система из дерева.

Деревянный каркас и перекрытия из дерева.

Кирпичные / каменные стены, перекрытие из дерева.

Кирпичные / каменные стены, кирпичный полуцилиндрический свод, перекрывающий бесстолпное пространство / кирпичные/каменные стены в сочетании с каменными колоннами и системой кирпичных сводов.

Кирпичные / каменные стены, чугунные / стальные колонны, деревянный / стальной потолок.

Металлические колонны (металлический каркас) в сочетании с деревянными стенами и потолком.

Кирпичные стены, монолитное перекрытие.

Монолитный каркас, кирпичные стены, монолитное перекрытие.

7. Процесс формирования архитектурно-художественного образа синагог Области Войска Донского и Кавказского края периода второй половины XIXначала XX веков основывается на принципе прототипирования устойчивых образов нееврейской культовой и гражданской архитектуры. Выявлены 9 типов архитектурно-художественного образа синагог:

«тип сельского жилого дома»,

«тип городского дома»,

«протестантско-церковный тип»,

«тип храма Соломона (Т- образный тип синагоги)»,

«тип фабричного сооружения с минаретами»,

«дворцовый тип»,

«тип католической церкви»,

«тип византийской церкви»,

«гибридный тип».

8. Установлено, что композиционное решение «реформистских» синагог региона характеризуется вытянутым объемом молитвенного зала, трехчастностью и симметрией западного фасада. Композиция традиционных

20

синагог отличается большим разнообразием и смешением композиционных приемов.

Со второй половины XIX века купол над объемом молитвенного зала становится распространенным элементом композиционного решения в синагогах региона: луковичные и шлемовидные купола на высоком барабане; широкие зонтичные и блюдцеобразные – на низком барабане.

9. Результатом стремления выразить свою национальную и культурную идентичность через внешние архитектурные формы становится стилевое разнообразие в архитектуре синагог.

Распространение стилистических тенденций в синагогальной архитектуре ОВД и Кавказского края автором распределяется на 3 основных этапа:

региона ориентального, преимущественно неомавританского направления эклектики, как результат поиска национального «еврейского» стиля;

1900-1910 гг. – решение архитектурного облика синагог в стилистике модерна (ориентальным направлением, неоклассицистическом с элементами академических стилей, рационалистическим направлением, «кирпичным стиль»).

Для синагог ОВД характерна более «чистая» трансляция стилей; для Кавказского края характерна потеря ряда стилистических признаков, упрощение и «схематизация» - в особенности, ориентальных мотивов, приобретение стилистических признаков местной архитектуры.

подходом, условно названным «Комбинаторным», предлагающим проведение комплексного историко-архитектурного анализа по 8 критериям:

1.Расположение в градостроительной структуре на уровне города или населенного пункта (макроконтекст).

2.Расположение в градостроительной структуре на уровне квартала (микроконтекст).

3.Архитектурно-художественный образ.

4.Пространственно-планировочное решение.

21

5.Материал основных конструкций.

6.Вместимость молитвенного зала.

7.Художественно-стилистическое решение экстерьера.

8.Художественно-стилистическое решение интерьера. Выделены следующие наиболее устойчивые комбинации:

1.Комбинация «Расположение в структуре города на макроуровне – микроуровне- архитектурно-художественный образ – стилистическое решение экстерьера».

2.Комбинация «Архитектурно-художественный образ – планировочное структура – конструкции и материал стен – вместимость».

3.Комбинация «Планировочная структура – вместимость – стилистическое решение интерьера».

Основные классификационные критерии систематизированы в виде матрицы.

Перспективы дальнейшей разработки темы. Полученный результаты исследования могут составить научно-исследовательскую основу для дальнейшего изучения синагогальной архитектуры Российской Империи в более широких временных и географических границах с целью выявления как региональных особенностей, так и общерусских тенденций.

Список публикаций по теме диссертации.

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих

вперечень ВАК:

1.Шапиро, Г.Е. Девятипольный тип синагог: генезис, особенности объемно-планировочного и конструктивного решения / Г.Е. Шапиро // Вестник

Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2017. – №6. – С. 76-80.

2.Шапиро, Г.Е. Стилевые направления в архитектуре синагог середины XIXначала XX вв. (на примере Области Войска Донского и Кавказского края) / Г.Е. Шапиро // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2017. – №8. – С. 115-119.

3.Шапиро, Г.Е. Методика архитектурной классификации синагог Области Войска Донского и Кавказского края периода второй половины XIX – начала XX вв. / Г.Е. Шапиро // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2018. – №2. – С. 48-53.

22

4.Шапиро, Г.Е. Особенности архитектуры синагог Области Войска Донского и Кавказского края второй половины XIX - начала XX вв./ Г.Е. Шапиро // Приволжский научный журнал. – 2018.– № 4 – C. 184-189

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих

вмеждународную базу цитирования Web of Science:

5.Shapiro G. Religious buildings in the spatial pattern of a provincial town of the XIX century (case study: the towns of the Southern Russia). / A.IvanovaIliicheva, G. Shapiro, A. Buchka // Atlantis Press «Advances in Social Science, Education and Humanities Research, volume 324. International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2019)» - Moscow, Paris, - 2019.- P.493-496

Публикации в других изданиях:

6.Шапиро, Г.Е. Исторические стили в архитектуре синагог конца XIXначала XX вв./ Г.Е. Шапиро // Материалы международной научнопрактической конференции «Архитектурно - художественные проблемы развития регионов». (Ростов-на-Дону, ноябрь 2015 г.) – Ростов-на-Дону,2015. – С. 25-28.

7.Шапиро, Г.Е. Становление архитектурного типа синагог Области Войска Донского в период второй половины XIX-начал XX вв. / Г.Е. Шапиро // Сборник докладов Всероссийской конференции «Научно-методическое обеспечение в области реставрации, реконструкции и сохранения историкокультурного наследия» – Санкт-Петербург, 2016 г. – С. 54-57.

8.Шапиро, Г.Е. Архитектура синагог Кавказского края периода конца 19-начала 20 вв. / Г.Е. Шапиро // Материалы XXI Международной конференции по иудаике. («Центр Славяноиудаики РАН», Москва,2017 г.) – Москва, 2017. – С.30-34.

9.Шапиро, Г.Е. Мавританский стиль в архитектуре синагог Области Войска Донского и Кавказского края периода второй половины XIXначала XX вв. / Г.Е. Шапиро // Материалы Научно-практической конференции «Проблемы архитектуры и дизайна XXI века». (Сочинский Государственный Университет, Сочи 2017 г.) – Сочи, 2017– (с.115-118).

10.Шапиро, Г.Е. Конструктивные особенности Темпловых синагог Области Войска Донского и Кавказского края периода второй половины XIXначала XX вв. / Г.Е. Шапиро // Научно-технический Вестник Прикаспия. (г. Астрахань, 2017г.) – Астрахань, 2017г. – №3–С. 125-129.

23

11. Шапиро, Г.Е. Исследование синагог Области Войска Донского и Кавказского края второй половины XIX - начала XXвв. / Г.Е. Шапиро // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Охрана и реставрация памятников культурного наследия». – 2018.– C.54-59.

Приложение 1. Типологическая матрица.