7178

51

1)Бахарев П.В., Диордиева О.Н. Гражданский и арбитражный процесс. Изд. Университетская книга, 2012. - 220 с;

2)Власов А.А. Арбитражный процесс. – М.: изд. Юрайт. 2012. - 352 с;

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с.

4)Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс. – М.: изд. Юнити-Дана, Закон и право, 2011. - 352 с;

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. 496 с.

6)Рогожин Н.А. Арбитражный процесс. – М.: изд. Юстицинформ.

2010. 264 с;

7)Треушников М.К. Арбитражный процесс. – М.: изд. Городец. 2011.

-752 с;

8)Ярков В.В. Арбитражный процесс. – М.: изд. Инфотропик Медиа.

2012. -848 с.

Научные материалы:

9)Алисултанов В.С. Роль судов общей юрисдикции и арбитражных судов в судебной системе России в контексте оптимизации их деятельности // Современное право. 2015. N 7. С. 80 - 83.

10)Мачучина О.А. Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 6. С. 8 - 11.

11)Медведев И.Р. О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 34 - 41

12)Потапенко Е.Г., Зарубина М.Н. Централизация судебной системы и изменение арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 47 - 51

13)Рехтина И.В. Арбитражный суд и индивидуальные трудовые споры: вопросы подведомственности // Юрист. 2011. N 8. С. 38–40.

14)Рожков, Геннадий Геннадьевич. Проблемы разграничения подведомственности споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.15. – Москва, 2011. – 26 с.

15)Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (10-е издание, исправленное

идополненное) // СПС КонсультантПлюс, 2015

16)Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47 - 51.

17)Юдин А.В. Расчет цены иска в гражданском и арбитражном процессах: теоретико-практические проблемы // Вестник гражданского процесса. 2015. N 5. С. 62 - 73.

52

Практические задания по теме:

1.ООО «Стройпромсервис» предъявило в Арбитражный суд Московской области иск к Московской железной дороге, в котором просило взыскать убытки в размере 1,5 млн. руб., вызванные порчей груза в результате неправильного крепления и размещения груза на железнодорожных платформах и в железнодорожных вагонах. Московская железная дорога, получив копию искового заявления, предъявила в тот же суд встречный иск, в котором просила взыскать с ООО «Стройпромсервис» неустойку в размере 700 тыс. руб. в связи с несвоевременным исполнением договора подряда по производству капитального ремонта железнодорожного вокзала в г. Химки.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для принятия судом встречного иска?

2.ООО «Вектор» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с ООО

«Магна» задолженности по оплате поставленной по договору и принятой ответчиком продукции.

Определите процессуально-правовую и материально-правовую стороны данного иска.

3.Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю Горохову А.П. о возврате суммы кредита, полученного ИП Потаповым М.М. в связи с неплатежеспособностью последнего.

Определите процессуально-правовую и материально-правовую стороны данного иска.

4.В Арбитражный суд Кировской области поступил иск ООО

«Стальинвест» к ООО «Промбаза» о взыскании задолженности по договору поставки продукции, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. Спустя 10 дней в тот же суд поступило встречное исковое заявление ООО «Промбаза» к ООО «Стальинвест» о взыскании неустойки за несвоевременную оплату первой партии поставленной продукции по данному договору поставки.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для принятия судом встречного иска?

5.В Арбитражный суд Кировской области поступил иск ООО

«Стальинвест» к ООО «Промбаза» о взыскании задолженности по договору поставки продукции, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

Определите предмет данного иска, а также его фактическое и правовое основания.

Тестовые задания по теме:

53

1.Процессуально-правовая сторона иска — это (выберите правильный вариант ответа):

А) обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора

Б) спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении

В) это совокупность норм АПК РФ, регулирующих процессуальный порядок предъявления иска

2.Указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику, представляет собой (выберите правильный вариант ответа):

А) фактическое основание иска Б) правовое основание иска В) предмет иска

3.Материально-правовая сторона иска — это (выберите правильный вариант ответа):

А) обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора

Б) спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении

В) это совокупность норм материального права, регулирующих порядок судебной защиты нарушенного права

4.Конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения, представляет собой (выберите правильный вариант ответа):

А) фактическое основание иска Б) правовое основание иска В) предмет иска

5.Предметом иска о присуждении является (выберите правильный вариант ответа):

А) материально-правовое требование истца к ответчику совершить какоелибо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия

Б) требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права

Б) требование истца к суду о привлечении ответчика к ответственности

6.Совокупность юридические фактов, фактические обстоятельства дела представляют собой (выберите правильный вариант ответа):

54

А) фактическое основание иска Б) правовое основание иска В) предмет иска

7.Предметом иска о признании является (выберите правильный вариант ответа):

А) материально-правовое требование истца к ответчику совершить какоелибо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия

Б) требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права

Б) требование истца к суду о привлечении ответчика к ответственности

8.Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если (выберите неправильный вариант ответа):

А) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; Б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части

удовлетворение первоначального иска; В) встречный иск предъявлен в тот же суд к истцу по ранее возбужденному

делу

Дискуссионные вопросы:

1.Изменение предмета (основания) иска и отказ от иска в апелляции и кассации: допустимо и необходимо ли?

2.Встречный иск: когда еще необходим?

Организация самостоятельной работы по теме:

55

Тема 7. Обеспечительные меры арбитражного суда и судебные расходы

Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Виды обеспечительных мер. Порядок и условия обеспечения иска в арбитражном процессе. Особенности применения предварительных обеспечительных мер.

Понятие судебных расходов. Государственная пошлина. Издержки судебные. Функция судебных расходов компенсационная. Функция судебных расходов дисциплинирующая.

Цена иска. Порядок расчета государственной пошлины. Льготы по уплате государственной пошлины, отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины.

Судебные издержки. Расходы на эксперта, переводчика, свидетеля. Распределение и возмещение судебных расходов.

Практическое занятие

1.Обеспечительные меры арбитражного суда, понятие, классификация и виды.

2.Обеспечение иска.

3.Предварительные обеспечительные меры

4.Понятие судебных расходов

5.Государственная пошлина

6.Судебные издержки

7.Распределение и возмещение судебных расходов

Контрольные вопросы

1.Назовите условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.

2.Перечислите виды обеспечительных мер в арбитражном процессе.

3.Когда можно применить предварительные обеспечительные меры?

4.Что такое судебные расходы?

5.Какие способы исчисления государственной пошлины Вам известны?

6.Каким законом регулируется порядок уплаты государственной пошлины и

56

ее размер?

7.Как возмещаются судебные расходы?

8.Что включают судебные издержки?

Дополнительная литература

Нормативные правовые акты:

1)Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.

4)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

5)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

6)Федеральный закон «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ: с послед. изм. и доп. //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

7)Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2288.

Учебно-методические материалы:

1)Бахарев П.В., Диордиева О.Н. Гражданский и арбитражный процесс. Изд. Университетская книга, 2012. - 220 с;

2)Власов А.А. Арбитражный процесс. – М.: изд. Юрайт. 2012. - 352 с;

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с.

4)Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс. – М.: изд. Юнити-Дана, Закон и право, 2011. - 352 с;

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. 496 с.

6)Рогожин Н.А. Арбитражный процесс. – М.: изд. Юстицинформ.

2010. 264 с;

7)Треушников М.К. Арбитражный процесс. – М.: изд. Городец. 2011.

-752 с;

8)Ярков В.В. Арбитражный процесс. – М.: изд. Инфотропик Медиа.

2012. -848 с.

Научные материалы:

57

9)Алисултанов В.С. Роль судов общей юрисдикции и арбитражных судов в судебной системе России в контексте оптимизации их деятельности // Современное право. 2015. N 7. С. 80 - 83.

10)Брановицкий К.Л. Некоторые вопросы распределения судебных расходов по спорам неимущественного характера в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. С. 8 – 12

11)Гречаниченко А.В. Некоторые вопросы взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 6. С. 19 - 22.

12)Котлярова В.В. Актуальные проблемы процедуры рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном процессе // Российский юридический журнал. 2013. N 6. С. 111 – 118

13)Котлярова В.В. О возмещении убытков и выплате компенсации, возникших вследствие применения обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 16 – 20

14)Лазарев С. Судебные расходы в арбитражном процессе // ЭЖ-

Юрист. 2012. N 32. С. 12

15)Медведев И.Р. О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 34 - 41

16)Потапенко Е.Г., Зарубина М.Н. Централизация судебной системы и изменение арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 47 - 51

17)Рехтина И.В. Арбитражный суд и индивидуальные трудовые споры: вопросы подведомственности // Юрист. 2011. N 8. С. 38–40.

18)Рожков, Геннадий Геннадьевич. Проблемы разграничения подведомственности споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.15. – Москва, 2011. – 26 с.

19)Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (10-е издание, исправленное

идополненное) // СПС КонсультантПлюс, 2015

20)Шанькин Д.А. Критерии отнесения расходов, понесенных по делу, к категории судебных издержек // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. С. 10 - 14.

Практические задания по теме:

1. ООО «Домкапстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к городской администрации о возврате долевого взноса на строительство жилого дома. В обеспечение иска истец просил объявить запрет на регистрацию права собственности на три квартиры в строящемся доме.

Поясните, допустимо ли принятие мер обеспечения иска в данном случае.

58

2.ООО «Велком» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «РЖД» о продлении срока аренды нежилого помещения на неопределенный срок. В обеспечение иска истец просил запретить ответчику совершать сделки по отчуждению спорного нежилого помещения, а также запретить ответчику совершать действия по выселению истца из занимаемого помещения.

Поясните, допустимо ли принятие мер обеспечения иска в данном случае.

3.Определите размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд:

1) при цене иска 19 тыс. руб.;

2) при цене иска 155 тыс. руб.;

3) при подаче заявления о расторжении договора;

4)при подаче надзорной жалобы на решение арбитражного суда о взыскании с ответчика 700 тыс. руб.;

5)при подаче гражданином заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

4. Судья, рассмотрев исковое заявление ООО «Витязь» и прилагаемые к нему материалы, установил, что государственная пошлина уплачена в меньшем, чем требуется размере. В связи с этим 1 июня 2015 г. судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения и установил семидневный срок для устранения выявленного недостатка. В тот же день истец получил копию данного определения, и 9 июня представитель истца принес в суд квитанцию о доплате госпошлины. Помощник судьи, принимая данный документ, заявил, что истец нарушил установленный судьей срок и поэтому будет принято решение о возвращении искового заявления без рассмотрения.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для возвращения искового заявления в связи с нарушением срока на устранение выявленных недостатков.

Тестовые задания по теме:

1.Размер компенсации в связи с обеспечением иска по корпоративным спорам составляет (выберите правильный вариант):

А) от 10 000 до 1 000 000 руб. Б) от 1 000 до 1 000 000 руб. В) от 100 000 до 1 000 000 руб. Г) от 1 000 до 100 000 руб.

2.Заявление о применении предварительных обеспечительных мер по корпоративным спорам подается (укажите правильный вариант):

А) в арбитражный суд по месту нахождения заявителя

59

Б) в арбитражный суд по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов

В) в арбитражный суд по месту нарушения прав заявителя Г) в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица,

являющегося ответчиком

3.Предварительные обеспечительные меры — это (укажите правильный вариант ответа):

А) обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска, принятого к производству арбитражного суда

Б) обеспечительные меры, заявленные до предъявления иска и начала производства по делу, направленные на защиту имущественных интересов заявителя

В) обеспечительные меры, направленные на обеспечение исполнения судебных актов

Г) обеспечительные меры, принятые судом после принятия решения по делу

4.Меры обеспечения исполнения судебных актов — это (укажите правильный вариант ответа):

А) обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска, принятого к производству арбитражного суда

Б) обеспечительные меры, заявленные до предъявления иска и начала производства по делу, направленные на защиту имущественных интересов заявителя

В) обеспечительные меры, направленные на обеспечение исполнения судебных актов

Г) обеспечительные меры, принятые судом после принятия решения по делу

5.Замена одной обеспечительной меры другой допускается (укажите неправильный вариант):

А) по ходатайству ответчика Б) по ходатайству истца В) по инициативе суда

6.Определение арбитражного суда о принятии обеспечительной меры подлежит исполнению (выберите верный вариант ответа):

А) по истечении 5-дневного срока с момента принятия Б) по истечении 10-дневного срока с момента принятия В) по истечении 30-дневного срока с момента принятия Г) со дня принятия определения в окончательной форме Д) немедленно

60

7.К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся (укажите неверный ответ):

А) государственная пошлина Б) денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,

переводчикам В) расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте

Г) расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

8.Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, определены (выберите верный ответ):

А) АПК РФ Б) ГПК РФ В) НК РФ Г) БК РФ Д) УПК РФ

9.Отсрочка уплаты госпошлины означает (выберите правильный вариант): А) установление срока, в который она должна быть выплачена Б) установление периодичности ее выплаты В) частичное освобождение от ее уплаты Г) полное освобождение от ее уплаты

10.Рассрочка уплаты госпошлины означает (выберите правильный

вариант):

А) установление срока, в который она должна быть выплачена Б) установление периодичности ее выплаты В) частичное освобождение от ее уплаты Г) полное освобождение от ее уплаты.

Дискуссионные вопросы:

1.Взыскание расходов на представителя. Гонорар успеха

2.Практические вопросы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе

Организация самостоятельной работы по теме: