7108

г) иные участники уголовного процесса (гл. 8 УПК), привлекаемые к нуждам доказывания: свидетель; эксперт; специалист; переводчик; понятой.

Суд в соответствии со ст. 29 УПК РФ только суд правомочен: признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры медицинского характера; применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия; отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (cт. 37 УПК РФ).

Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также имеющее иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Руководитель следственного органа уполномочен поручать производство предварительного следствия следователю (нескольким следователям), изымать уголовное дело у следователя, передавать его другому следователю с указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу. Так же он имеет и другие полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Орган дознания и лицо, производящее дознание. Органов дознания уполномочен проводить дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно; выполненять неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым необходимо предварительное следствие.

Полномочия органа дознания возлагаются на дознавателя начальником органа дознания.

Подозреваемый – лицо в отношении которого в соответствии с положениями УПК РФ возбуждено уголовное дело, либо задержано, либо применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст. 171–172 УПК), вынесен обвинительный акт (ст. 225 УПК).

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым; в отношении которого вынесен обвинительный приговор – именуется осужденным; в отношении которого вынесен оправдательный приговор – является оправданным.

Защитник – лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Потерпевшим, согласно ст. 42 УПК РФ, является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Гражданским истцом, согласно ст. 44 УПК РФ, является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного

70

вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В качестве гражданского ответчика, согласно ст. 54 УПК РФ, может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

5. Гражданский иск в уголовном процессе. Реабилитация

Гражданский иск в уголовном процессе – это основанное на нормах гражданского, трудового и иного законодательства требование о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, предъявленное при производстве по уголовному делу к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за его действия.

Право подачи гражданского иска принадлежит лицу, потерпевшему от преступления. Иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия. Иск в защиту интересов несовершеннолетних; лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством; лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями, подан или поддержан прокурором. Иск в защиту интересов государства предъявляется и поддерживается прокурором. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Предметом гражданского иска в уголовном процессе является требование о возмещении материального, физического ущерба или морального вреда, которое может быть предъявлено в денежном выражении, при условии, что названный вред или ущерб причинен непосредственно преступлением.

Реабилитация – это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Право на реабилитацию включает в себя: а) право на возмещение имущественного вреда; б) устранение последствий морального вреда; в) восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Реабилитация не применяется в случаях, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния.

71

Право на реабилитацию имеют:

–подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

–подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

–подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено;

–осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела;

–лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, – в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры;

–любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по делу (в том числе юридические лица).

6.Процессуальные документы. Процессуальные сроки. Процессуальные

издержки

1. По своему содержанию (классификационный признак) процессуальные документы делятся на три группы:

∙информационно-удостоверительного характера, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий (как правило, протоколы следственных и судебных действий);

∙властно-распорядительного характера, фиксирующие процессуальные решения, принимаемые в ходе производства по делу (приговор, постановление, определение, вердикт, обвинительное заключение, обвинительный акт);

∙иные документы:

а) имеющие доказательственное значение (акты ревизий, инвентаризаций, документальных проверок, характеристика на обвиняемого и т.п.);

б) не имеющие доказательственного значения (опись материалов дела, повестки и т.п.).

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным законом:

–совершение следственного или судебного действия в строгой уголовнопроцессуальной форме, соблюдение которой нашло свое отражение в протоколе;

–наличие необходимых атрибутов протокола, в том числе подписей;

–должностное лицо, уполномоченное на составление протокола;

–другие требования в части соблюдения процессуальных норм, определяющих ведение протокола.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные

вних сведения имеют значение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном УПК РФ.

72

Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает какой-либо из его признаков, предусмотренных ст. 81 УПК.

Процессуальный срок – это определенный промежуток времени в течение которого должны совершаться уголовно-процессуальные действия или приниматься решения по делу.

Уголовно-процессуальные сроки исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении срока месяцами на принимается во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока.

Срок, исчисляемый сутками заканчивается в 24 часа последних суток. Срок исчисляемый месяцами истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа то срок оканчивается в последние сутки этого месяца.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (за исключением указанных в законе случаев).

Процессуальные издержки – это предусмотренные уголовнопроцессуальным законом расходы, понесенные при производстве по уголовному делу, которые возлагаются на участников уголовного судопроизводства или принимаются на счет государства (ст. 131, 132 УПК).

Уголовное судопроизводство, как и всякая область общественной деятельности, связано с материальными затратами (процессуальными издержками), основную часть которых государство принимает на себя. И лишь некоторые расходы, понесенные при производстве по уголовному делу, взыскиваются с виновного в преступлении. Эти расходы (их виды) приводятся в законе

(ст. 131 УПК).

7. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Доказывание – суть и основное содержание деятельности в уголовном процессе. Оно отличается от философского или научного познания. Во-первых, процесс доказывания всегда носит письменный, удостоверительный характер, т.е. ход (процедуры) и результаты доказывания должны быть зафиксированы в процессуальных документах. Во-вторых, доказывание носит коммуникативный характер, так как его результаты предназначены для других субъектов доказывания.

Так же оно отличается по предмету, субъектам, результатам реализуемой деятельности. В философском или иного познании предметом познания (исследования) является, практически, весь окружающий мир, предмет доказывания в уголовном процессе строго определен требованиями уголовно-процессуального закона (ст. 73, 299 УПК). Определены законом и субъекты доказывания: суд, (ст. 299 УПК), сторона обвинения (уголовного преследования) и сторона защиты. Кроме того, результаты познания, как правило, объективируются в форме нового знания, жизненного опыта субъектов познания; результаты доказывания

– объективируются в форме судебных доказательств, на основе которых, в установленном законом порядке, разрешаются (по существу) все основные во-

73

просы уголовного дела (ст. 299 УПК). Наконец, доказывание, ограничено временными рамками, так как срок, в течение которого следственные органы должны установить (доказать) все обстоятельства дела (ст. 73 УПК), изначально определен законом (ст. 162, 223 УПК).

Цель доказывания. Вопрос о цели доказывания является одним из наиболее сложных в теории уголовно-процессуальной науки. Длительное время считалось, что целью доказывания в уголовном процессе является установление объективной (материальной) истины. При этом объективная истина в теории («советской») процессуальной науки понималась как точное соответствие выводов следователя (дознавателя), прокурора, суда, изложенных в приговоре или ином процессуальном решении, тому, что было в действительности.

Категории объективной истины противопоставлялась истина процессуальная (формальная), под которой обычно понимали истину, которая изначально соответствует либо формально определенным в законе условиям, либо формальному (и допускаемому законом) добровольному соглашению сторон относительно того или иного варианта (окончательного) решения.

Анализируя нормы современного УПК РФ, необходимо признать, что современной (состязательной) форме уголовного судопроизводства в целом ряде случаев изначально присуща категория процессуальной (формальной) истины, как достаточной основы для разрешения дела (спора сторон) по существу.

Предмет доказывания по делу – это, установленный законодателем и объективно необходимый для законного и обоснованного разрешения дела по существу, перечень фактов и обстоятельств, подлежащих установлению (доказыванию) по каждому делу. Законодатель различает общий и специальный предмет доказывания по делу. Общий – закреплен в нормах ст. 73 УПК и подлежит доказыванию по каждому делу. Специальный – устанавливает дополнительный перечень фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию с учетом особых свойств личности обвиняемого (ст. 421 УПК; ст. 434 УПК).

Понятие и классификация доказательств. Законодатель определяет доказательства, как любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК).

Доказательства могут быть классифицированы по различным основаниям: 1) по отношению к предмету доказывания: на прямые и косвенные; 2) по механизму их формирования и носителю доказательственной информации: на личные и вещественные; 3) по источнику получения сведений: на первоначальные и производные; 4) по отношению к предмету обвинения: на обвинительные и оправдательные.

Процесс доказывания и его элементы. Процесс доказывания складывается из следующих взаимосвязанных между собой элементов: собирание (обнаружение и фиксация), проверка и оценка доказательств по делу, а также обоснование на их основе (всех) выводов и процессуальных решений по делу.

Собирание доказательств – заключается в обнаружении источников доказательственной информации, в процессуальном собирании сведений о фактах, имеющих отношение к обстоятельствам предмета доказывания.

74

Проверка доказательств – это практическая деятельность дознавателя (следователя, прокурора, суда), в ходе которой, прежде всего, проверяется (предусмотренный законом) источник происхождения сведений; а затем соответствие одних сведений (доказательств), имеющихся в деле, другим сведениям

(ст. 87 УПК).

Оценка доказательств – это мыслительная (логическая) деятельность дознавателя (следователя, прокурора, суда), в ходе которой каждое доказательство подлежит оценке на предмет относимости, допустимости и достоверности, а вся их система – на предмет достаточности для обоснования того или иного процессуального решения (в том числе и для разрешения дела по существу).

8. Виды источников доказательств

Показания свидетеля – один из наиболее распространенных видов (источников) доказательств по делу. Показания свидетеля как источник доказательств характеризуются следующими признаками (свойствами): а) это устное сообщение о фактах и обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу (ст. 73 УПК), или иных обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому или разрешаемому судом делу; б) это сведения, которые получены на допросе, проведенном (и зафиксированном) в установленном законом порядке (процессуальной форме), и надлежащим субъектом доказывания. Эти требования, отражая собой критерий допустимости доказательства, не могут быть нарушены субъектом доказывания.

Показания потерпевшего (ст. 78 УПК). Потерпевший вызывается на допрос и допрашивается по правилам допроса свидетеля. Однако имеется и ряд особенностей, которые выделяют его показания в самостоятельный вид (источников) доказательств. Во-первых, в отличие от свидетеля, потерпевший не только обязан, но и имеет право дать показания по поводу обстоятельств дела. Поэтому, в целях защиты своих интересов, он может настаивать на том, чтобы следственные органы или суд обязательно выслушали его показания об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела. Во-вторых, потерпевший, как правило, лично заинтересован в исходе дела, поэтому его сведения подлежат проверке и оценке с учетом этого (субъективного) фактора. В-третьих, поскольку (по окончании расследования) потерпевший наделен правом знакомиться с материалами дела, при проверке и оценке его показаний в суде следует учитывать, что отдельные из сообщаемых им сведений могут отражать не личное восприятие потерпевшего преступного события или иных обстоятельств, а результат ознакомления с материалами дела. В-четвертых, поскольку потерпевший, в отличие от свидетеля, не удаляется из зала судебного заседания, на объективность его показаний могут повлиять сведения, полученные из допроса других участников.

Показания обвиняемого (подозреваемого) – это устное сообщение лица, привлеченного в качестве обвиняемого, сделанное на допросе, проведенном в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 46, п. 6 ч. 4 ст. 47, ст. 173, 174, 187190, 275 УПК), о сущности предъявленного ему обвинения и обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 77 УПК). Поскольку дать показания это право, а не обязанность названных лиц, следственные органы обязаны допросить (выслушать) обвиняемого – немедленно после предъяв-

75

ления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК); а подозреваемого – в течение 24 часов с момента, указанного в ч. 2 ст. 46 УПК.

Заключение и показания эксперта (ст. 80 УПК). Заключение эксперта представляет собой изложенные в письменном виде содержание исследования

иитоговые выводы эксперта (комиссии экспертов) по вопросам, поставленным перед ним в постановлении о назначении экспертизы лицом, ведущим производство по делу, или сторонами.

Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК, с целью разъяснения или уточнения данного им заключения. Допрос эксперта (его показания) является неотъемлемой частью подготовленного им заключения. Он необходим (и допустим) лишь в тех случаях, когда следователю, суду или сторонам необходимы дополнительные разъяснения (уточнения), касающиеся методики производства экспертизы, значения тех или иных (специальных) терминов, которые нашли свое отражение в заключении, уточнения итоговых выводов эксперта и т. п. (ч. 2 ст. 80, ст. 205, 282 УПК).

Вещественные доказательства (ст. 81-82 УПК). Вещественные доказательства – это предметы материального мира, которые:

1)служили орудиями преступления (нож, пистолет, фиктивные бухгалтерские документы, способствовавшие хищению, наркотики и т.п.);

2)сохранили на себе следы преступления (предмет с отпечатками пальцев преступника, следы взлома, накладная со следами исправлений или подчисток

ит.д.);

3)были объектами преступных действий (сорванная с потерпевшей цепочка или шапка, угнанная автомашина, украденные вещи и т.п.);

4)деньги и иные ценности, нажитые преступным путем (в том числе и то, что приобретено на деньги, нажитые преступным путем). Поэтому признак преступного происхождения подлежит обязательному доказыванию;

5)иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (личный дневник обвиняемого или его письма с описанием преступного события; фотографии и т. п., имеющие отношение к предмету доказывания).

Порядок хранения вещественных доказательств определяется ст. 82 УПК

РФ.

Протоколы следственных действий и судебного заседания (ст. 83 УПК). Доказательственное значение протоколов следственных действий и протокола судебного заседания заключается в том, что они выступают основным процессуальным средством оформления хода и результатов следственных действий, хода и результатов судебного заседания. Включают в свое содержание сведения об обстоятельствах уголовного дела, подлежащих доказыванию (ст. 73, 299 УПК), а также о процедуре их получения, названные протоколы являются важным средством для установления обстоятельств предмета доказывания (ст. 73 УПК).

Документы как источники доказательств по делу (ст. 84 УПК). Документ

– это исходящий от должностного лица или гражданина письменный акт или иной материальный объект, содержащий сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученный (истребо-

76

ванный) в установленной законом процессуальной форме и приобщенный к материалам уголовного дела.

Как правило, в качестве «иных документов» в материалах дела фигурируют различного рода письменные акты: справки, характеристики, копии предыдущих судебных решений, акты ревизий, объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела, рапорт оперативного работника. В качестве иных документов могут быть приобщены материалы фотоили киносъемки, видеозаписи.

Если документ обладает признаками вещественных доказательств, он должен быть осмотрен (протокол осмотра предмета) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (постановлением следователя, дознавателя или суда).

9. Использование результатов ОРД в уголовном процессе

Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств1.

Ввиду негласного характера большей части ОРМ использование результатов ОРД в уголовном процессе в качестве доказательств затруднительно, поскольку возникают сложности с проверкой данных результатов в уголовнопроцессуальном порядке.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для обоснования выдвижения следственных версий, подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

1 См.: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., № 33, ст. 3349.

77

10. Меры процессуального принуждения. Меры пресечения

Меры процессуального принуждения (далее – МПП) – это предусмотренные законом процессуальные средства принудительного характера, ограничивающие права и свободы личности, а также права юридического лица, являющихся участниками уголовного судопроизводства.

МПП применяются: а) уполномоченным на то государственным органом или должностным лицом; б) при наличии оснований; в) в порядке, установленном законом в отношении обвиняемого, подозреваемого и других участников уголовного процесса; г) для предупреждения или пресечения неправомерных действий этих лиц в целях обеспечения назначения уголовного судопроизводства.

Действующее законодательство дает основание для выделения четырех разновидностей МПП: (1) меры пресечения (гл. 13); (2) задержание подозреваемого (гл. 12); (3) иные меры процессуального принуждения (гл. 14); (4) иные процессуальные действия, затрагивающие права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 5 ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 224 УПК), подозреваемого, обвиняемого или других участников УСП.

Три последних разновидности МПП можно объединить в единый вид – «иные меры процессуального принуждения. В гл. 14 УПК в числе иных мер процессуального принуждения приведены: 1) обязательство о явке (ст. 112); 2) привод (ст. 113); 3) временное отстранение от должности (ст. 114); 4) наложение ареста на имущество (ст. 115,116); 5) денежное взыскание (ст. 117, 118).

Все меры пресечения приведены в ст. 98 УПК. Перечень мер пресечения является исчерпывающим.

Признак, который может быть положен в основу классификации мер пресечения: а) это субъекты, к которым применяются меры пресечения (общие и специальные); б) вид прав, которые ограничиваются той или иной мерой пресечения (связанные с ограничением свободы передвижения личности и не связанные); в) процессуальный порядок и основание применения (по постановлению следователя (дознавателя); с согласия прокурора; только по судебному решению).

Обвиняемому, подозреваемому может быть избрана мера пресечения, если есть достаточные основания полагать, что подозреваемый, обвиняемый может:

–скрыться от дознания, предварительного следствия или суда;

–продолжать заниматься преступной деятельностью;

–угрожать свидетелю, иным участникам УСП;

–уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

Кроме оснований при избрании той или иной из мер пресечения обязательно учитываются и условия, предусмотренные ст. 99 УПК. К подозреваемому мера пресечения избирается в исключительных случаях и в соответствии с правилами ст. 100 УПК.

78

Характеристика мер пресечения:

1.Подписка о невыезде состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: а) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда; б) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд; в) иным путем не препятствовать производству по делу (ст. 102 УПК).

2.Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств: а) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд; б) иным путем не препятствовать производству по делу.

3.Наблюдение командования воинской части за обвиняемым являющимся военнослужащим срочной службы или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств: а) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд; б) иным путем не препятствовать производству по делу.

4.Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении (родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится) его надлежащего поведения и в выполнении обязательств: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда; в назначенный срок являться по вызовам; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

5.Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях: а) обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого; б) предупреждения совершения им новых преступлений.

6.Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете: а) общаться с определенными лицами; б) получать и отправлять корреспонденцию; в) вести переговоры с использованием любых средств связи.

7.Заключение под стражу применяется только по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет и при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих условий: а) обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; б) его личность не установлена; в) им нарушена ранее избранная мера пресечения; г) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

79