6886

31

Губными старостами выбирали только дворян или детей боярских. Губное са- моуправление учреждалось в тех уездах, в которых было особенно развито по- мещичье землевладение. В уездах же, где были сильно развиты торговля и ре- месло, вводилось земское управление. Оно возникло позже губного управления и учреждалось не только в уездах, но и группе волостей, и даже в отдельных волостях. Во главе стоял земский староста («излюбленный голова»), которому подчинялись земские дьяки и целовальники, иногда называвшиеся земскими су-

дьями. Компетенция земства распространялась на финансы, суд и полицию. Земскому суду было предоставлено право окончательного решения по граж- данским и уголовным делам.

После смерти Ивана Грозного в некоторых местностях, особенно в погра- ничных городах, вводится воеводское управление. В период Смутного времени во главе большинства городов были поставлены воеводы, которых к 1625 г. насчитывалось 146. Они назначались царским указом и приговорами Боярской думы обычно на один-два года. Их компетенция постепенно расширялась, что привело к уменьшению значения земского управления. В крупные города по- сылались несколько воевод: один главный, а другие считались его товарищами (заместителями). Ближайшими их помощниками были дьяки или подьячии «с прописью». Канцелярия воеводы располагалась в приказной избе. Воеводские функции определялись инструкциями или наказами. В компетенцию воевод входило: заведование полицией, военным делом, судом, а в пограничных райо- нах им иногда поручали вести переговоры с иностранными государствами.

Городское самоуправление. В этот период города в качестве особых адми- нистративных единиц еще не выделились из уездов. И потому не существовало особых органов городского самоуправления. Но постепенно они в некоторых городах стали возникать: в Новгороде городскими делами ведали выборные пять старост, а в Пскове – коллегия старост.

4.3. Развитие права

Источники права. Характерной чертой сословно-представительной мо- нархии стало проведение различных кодификационных работ. Началось оно с издания царского Судебника 1550 г., разбиравшегося на 100 статей и располо- женных в некоторой системе. На следующий год выходит Стоглав – сборник законодательных постановлений церковного собора. Свое название оно полу- чил, потому что был разделен на 100 глав по аналогии с Судебником. В север- ных районах государства в 1589 г. составляется «Судебник царя Федора Иоан- новича». Все они представляли из себя в основном судебные правила, в кото- рых очень слабо было представлено гражданское право. К середине ХVII в. в приказах сосредоточилось огромное количество законодательных актов по ре- гулированию усложнившихся норм государственного, гражданского, финансо- вого, уголовного права. В 1648 г. царь Алексей Михайлович поручает князю Н.И. Одоевскому с комиссией составить проект уложения законов. Выработан- ный проект кодекса был вынесен на обсуждение Земского собора 1649 г., был утвержден им и в честь него назван Соборным уложением 1649 г. Его источни-

32

ками являлись: судебники, указы и боярские приговоры, византийское право («градские законы греческих царей»), Литовский статут, новые статьи, которые были включены составителями и членами Собора. Соборное уложение состоя- ло из 25 глав, разделенных на 967 статей, что позволяет назвать его сводом за- конов. Все законы, издававшиеся после Уложения и дополнявшие его, стали именоваться «новоуказными статьями».

Гражданское право. В этот период продолжила свое развитие феодальная поземельная собственность, когда земля постепенно превращается в товар, но под жестким контролем государства. Важнейшими способами приобретения земельной собственности служили: оккупация (захват), давность и пожалова- ние. Оккупация – это захват ничейной земли, затем оккупант обращался к царю просьбой о закреплении за ним этой земли. Давность как способ приобретения земли связывалась с владением и пользованием землей в течение 3 лет, но он увеличивался до 6 лет, когда было осуществлено завладение лицом государ- ственной или общинной землей и с обязательным условием ее обработки и воз- ведением на ней построек. Пожалование землей могло осуществляться только царем.

Главнейшим видом феодального землевладения оставались вотчина и по- местье. Царские владения состояли из земель, никем не занятых, дворцовых имуществ, чернотяглых имуществ. Царский домен постепенно уменьшался по причине раздачи земель боярам и дворянам. Вотчины подразделялись на родо- вые, купленные и жалованные. К родовым вотчинам относились земли, при- надлежащие всему роду и переходящие по наследству в пределах круга близких родственников. Они могли продаваться, но исключительно служилым людям (одноземцам), проживавшим в том же уезде. Однако членам рода предоставля- лось право выкупа таковых вотчин в течение сорока лет, причем за ту же цену, за которую они были отчуждены. Купленная вотчина – это земельное владение, приобретенное не у членов своего рода. Право родового выкупа на них не рас- пространялось (за исключением, если они отчуждались в пользу монастыря), и потому они могли свободно отчуждаться. Приобретенная вотчина могла пре- вратиться в родовую, если она перешла по наследству другому лицу. Владение купленными вотчинами обязывало лицо нести службу. Отказ от нее приводил к потере вотчины. Жалованными или выслуженными вотчинами назывались зем- ли, которые были пожалованы царем в пожизненное владение или купленные из царского домена. Однако такие вотчины могли быть отобранными монархом по его прихоти. В 1572 г. издается постановление, по которому, если владельцы жалованных вотчин не имели на руках жалованных грамот, после смерти вот- чинника отходили к царскому домену. Однако в 1628 г. жалованные вотчины приравниваются к родовым.

Поместье как вид феодального землевладения начал складываться еще в ХIV в. К концу ХVII в. оно становится господствующим видом поземельной собственности. Размер такой собственности напрямую зависел от воинских по- винностей служилых людей. Поместьем служилые люди наделялись с 15-ти лет. Владеть поместьем могли лишь бояре, дворяне, дети боярские, дьяки, по- дьячие, придворные слуги, гости, рейтары, драгуны и некоторые выборные

33

должностные лица. Ввод в пользование поместьем оглашая «послушной грамо- той», которой крестьяне обязывались к несению повинностей в пользу поме- щика. Помещики старались закрепить за собой право распоряжаться поместья- ми, приравнять их к вотчинам. В конце концов это им удалось: дворяне полу- чили право их наследования; в 1611 г. поместья стали передаваться вдовам и за детьми, а в 1684 г. дети стали получать целиком все поместье; по Соборному уложению 1649 г. разрешено было менять поместье на поместье. Постепенно стирается различие между вотчиной и поместьем.

Залог и сервитуты. Дальнейшее развитие получают институты залогового права, форма которых была различной: при одной – заложенная недвижимая вещь не переходила ни в пользование, ни во владение; при другой – залогопри- ниматель мог пользоваться заложенной землей, и это заменяло проценты. При закладе (залог движимых вещей) заложенная вещь переходила кредитору, но он не получал право пользования и распоряжения ею. Законодательство знало уже и сервитуты, т.е. право на чужие вещи: право проезда через частное землевла- дение, пользование рекой для судоходства (лица, построившие на реке плотину, обязаны были пропускать через нее суда), право рыбной ловли, в чужом лесу – право иметь бортные деревья, сенные покосы. К городским сервитутам относи- лось: запрещение ставить дома на меже с соседской землей, пристраивать «пе- чи и поварни» в стене соседского строения.

Обязательственное право. До середине ХVI в. ответственность по обяза- тельствам падала на самого должника, а не на его имущество. Указом 1558 г. запрещалось несостоятельному должнику поступать к кредитору в полные хо- лопы, а разрешалось лишь отдавать его «головой до искупа». В ХVII в. взыска- ние стало устанавливаться не на лицо, а на имущество должника. Причем от- ветственности подлежали супруги друг за друга, родители и дети, крестьяне и слуги за своих господ, а господа за них. Должникам предоставляется возмож- ность передачи прав по кабалам третьему лицу.

Заключение договоров. До ХVII в. основной формой заключения договора была словесная, потом возникает письменная. По указу 1655 г. судам запреща- лось принимать челобитные по договорам займа, поклажи и ссуды без пись- менных документов. На большинство договоров стала распространяться реги- страция акта в особых книгах (крепостная форма). С 1558 г. такая форма за- ключения договора становится обязательной для купли-продажи и залога. Уло- жение 1649 г. предписывало при составлении актов на недвижимость обра- щаться за помощью к площадным подьячим (своего рода нотариусам).

Обеспечением исполнения обязательства служила уплата неустойки. До 1623 г. размер штрафных сумм за неустойку не указывался, после этого года размер убытков стал определяться особым иском.

Основными видами договоров являлись: купля-продажа, мена, заем, дого- вор имущественного займа, личного и имущественного найма, поклажа. Дого- вор меня получил большое развитие в ХVII в. Договор купли-продажи требовал письменной и крепостной формы в отношении недвижимости и при купли- продажи лошадей. Договор займа предполагал проценты (рост), которые в ХVI в. фиксируются, и устанавливаются в 20 % годовых, а Соборное уложение

34

1649 г. отменило взимание процентов по займу. Однако на практике они про- должали существовать. Поклажа стала рассматриваться не как дружеская услу- га, а как договор. Для признания его действительным требовалось письменное его заключение. Договор личного найма становится более частым, по сравне- нию с предшествующим временем. Для поступления на службу требовалось за- ключение письменного договора. Поступление на службу для оказания до- машних или дворовых услуг называлось житейскими записями, и заключались они на срок до пяти лет. Лица, работавшие по найму в монастырях и церковных вотчинах, назывались детенышами.

Семейное право. Семейные отношения продолжали регулироваться обыч- но-правовыми нормами, жестко скрепленными правилами Домостроя (свод житейских правил и наставлений, составленный в ХVI в.). Брачный возраст по Стоглаву для мужчин устанавливался в 15, а для женщин – 12 лет. Венчанию предшествовал обряд обручения, при котором заключалась между сторонами рядная запись. При этом жених и невеста рассматривались как товар, и их со- гласие на брак не требовалось. Последствия неисполнения договора вело к не- уплате неустойки, иногда доходившей до 10 000 руб. Церковь признавала настоящим только первый брак и рассматривало его как таинство, сообщаемое ему венчанием посредством священника. Второй и третий браки оформлялись уже не венчанием, а благословением. Дальнейшие браки церковь не признавала. Церковь нетерпимо относилась к разводам, но жизнь приводила к ним. Пово- дом для развода считалось поступление одного из супругов в монашество, тяж- кая болезнь одного из супругов и уход его в монастырь, неспособность к су- пружеской жизни, прелюбодеяние (виновная сторона при этом уже не могла вторично вступить в брак).

Вотношениях родителей к детям Домострой предписывал применять же-

стокие меры, советуя: «Казни сына своего от юности и будет покоить тебя на старости. Не ослабевая бия младенца.. Сокруши сынку ребра… Бити ра-

зумно и больно, и страшно, и здорово». До Соборного уложения убийство ро- дителем своего ребенка не наказывалось, подвергаясь лишь церковному покая- нию и эпитимии, и только по Соборному уложению родители за убийство детей стали наказываться тюремным заключением на один год, а потом замаливать грех церкви. Детям закон запрещал жаловаться на родителей по суду и предъ- являть к ним иски. За это предписывалось их бить кнутом.

Что касается имущественных отношений супругов, то в ХVII в. осуществ- ляется переход от общности к разделению имуществ супругов. Приданое нахо- дилось в распоряжении жены, и пользоваться им муж мог только с разрешения жены. В 1657 г. патриарх Никон отменил ответственность жены за долги мужа. Утрачивается право родителей отдавать детей в полное, а затем и кабальное хо- лопство.

Внаследственном праве во многом продолжали действовать правила Рус- ской правды. Завещание (духовная грамота) подписывалось завещателем соб- ственноручно. Оно могло объявляться и в словесной форме. Права дочерей, жен и ближайших боковых родственников при наследовании по закону начи- нают расширяться. Принцип не наследования супругов друг после друга сохра-

35

нился только в отношении родовых вотчин. По указу 1628 г. жалованные вот- чины были приравнены к родовым, потому получило распространение пожиз- ненное пользование ими и даже право собственности на них. Купленные же вотчины могли передаваться жене после смерти супруга. Вдовы также получа- ли долю из поместья мужа на прожиток. Указом 1627 г. такая вдовья доля и в движимом имуществе мужа устанавливалась в четвертую часть имущества. Что касается ближайших родственников, то в наследстве участвовали лишь братья и их нисходящие. При их отсутствии имущество считалось выморочным. По за- конам 1650 и 1677 гг. стали призываться к наследству и дальние родственники.

Уголовное право. В ХVI–ХVII вв. еще не существовало термина преступ- ление. Воровством и лихим делом одинаково называлось и государственная измена, и убийство, и прием беглых крестьян, и вступление в четвертый брак. Под преступлением прежде всего стали понимать «непослушание царской вла- сти, нарушение предписаний». Государственные органы стали возбуждать пре- следование преступников независимо от жалобы потерпевшей стороны. Возни- кает различие между преступлением, наказываемым государственными властя- ми, и гражданскими правонарушениями. В значительной степени расширено учение о вменении. В Судебнике 1550 г. деяния подразделяются на «бесхит- росные» и «хитростные», а в Уложении – умысел, неосторожность и случай- ные преступления, хотя границы между ними не проводится. В то же время Уложение различает умышленные преступления от предумышленных, т.е. со- вершенных с заранее обдуманными намерениями.

Делается различие между голым умыслом, покушением и совершенным деянием. Голым умыслом считалось посягательство на жизнь царя и своих гос- под. Регламентируются преступления с участием нескольких лиц в одном пре- ступлении: главное виновничество и пособничество (повод), прикосновенность, укрывательство (стан и приезд, недоносительство, попустительство. На всех возлагалась обязанность помогать потерпевшему от преступления, в противном случае таких лиц наказывали.

От наказания освобождались дети до 7 лет и сумасшедшие (бесные). Смягчались наказания в отношении несовершеннолетних и лиц с физическими недостатками – глухие, немые. Уголовная ответственность распространилась и на холопов.

Наказание теперь предусматривает возмездие, изоляцию преступника и

устрашение – «чтоб иным на то смотря, не повадно было так делать». Пер-

воначально в отношении некоторых преступлений отсутствовал вид наказа- ния, а лишь указывалась царская опала (в отношении феодалов). Иногда отсут- ствовала и конкретная степень наказания. Например, назначалось тюремное наказание, но не указывался срок. Применялась множественность наказания за одно и тоже преступление. К примеру, кража наказывалась кнутом, отрезанием левого уха, тюремным заключением на два года с последующей ссылкой в окраинные города.

Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, которая в Соборном уложении указывалась в 35 случаях. Она подразделялась на простую и квали- фицированную. К простой относились: отсечение головы, повешение и утопле-

36

ние. К квалифицированным – сожжение (за богохульство), закапывание по гор- ло в землю (для жен, убивших своих мужей, для женоубийцы наказание смерт- ной казней не предусматривалось), залитие горла расплавленным свинцом или оловом (для фальшивомонетчиков), четвертование (отсечение рук, ног, а потом головы), колесование (раздробление конечностей колесом, затем его надевали на вкопанный столб и человека клали на колесо).

Телесные наказания подразделялись на болезненные (битье кнутом, бато- гами и палками) и членовредительные (отрезание носа, уха, руки, выкалывание глаза). Другим видом наказания было лишение свободы – тюрьма (на опреде- ленный срок или пожизненно) и ссылка (поселения в южных и окраинных го- родах и особенно в Сибири). К наказанию относилось и лишение чести, нося- щей позорящий характер, а также выдача головой (подвергались бояре и дво- ряне, проигравшие местнический спор) и торговая казнь (битье кнутом в при- сутствие толпы).

Виды наказания. В законодательных памятниках рассматриваемого перио- да появляются преступления, которых ранние законы не знали. В Уложении впервые появляется квалификация преступлений: преступления против религии (гл. I), против государя (гл.II), порядка управления (гл. IV–VI и IХ), суда (гл. Х, ХIV), против законов о состоянии (гл. ХIХ) и против частных лиц (гл. ХХI– ХХII). Среди религиозных преступлений упоминаются: богохульство (карается сожжением), совращение в мусульманскую веру (сожжение), умышленное пре- рывание литургии (смертная казнь), «мятеж божественному пению» – произне- сение непристойных речей в церкви (наказывался «торговой казнью»). В Уло- жении к государственным преступлениям относились: оскорбление «царского величества», организация заговоров и бунтов, измена. Все они наказывались смертной казнью. Признавались преступными деяния против порядка управле- ния и против финансовых прав государства (подделка монет), а также недозво- ленное винокурение (кормчество) и хранение или употребление табака, кон- трабанда – вывоз запрещенных товаров за границу (льна и сала). Все эти пре- ступления также наказывались смертной казнью. Законы уделили внимание и преступлениям против судебной власти: произнесение оскорбительных, бран- ных слов против правосудия и судьи (наказывалось битьем батогами или кну- том). Опасным преступлением против правосудия считалось умышленное вы- несение судьями неправосудных решений за взятку (посул), по «дружбе или по недружбе» и фальсификация за взятку судебного протокола дьяками или подь- ячими (дьяк наказывался кнутом и отстранялся от должности, а подьячий – от- сечением руки). К должностным преступлениям относилось: лихоимство (взи- мание пошлин свыше установленной таксы) и подписка (подделка документов, актов, подписей и печатей). Уклонение от службы наказывалось кнутом, отня- тием поместья или вычетом из жалованья.

Далее шли преступления против частных лиц. Уголовной защитой пользо- валось все население государства, в том числе крепостные крестьяне и холопы. Среди уголовных преступлений самыми опасными являлись убийство (душе- губство). Оно подразделялось на убийство родителей, братьев и сестер, убий- ство мужа и незаконнорожденных детей. Получает обособление преступление

37

против здоровья людей – увечье, нанесение ран и тяжкие побои. Законы преду- сматривали наказание и за оскорбление словом: по Судебнику 1550 г. за оскорбление торгового гостя налагался штраф в 50 руб., посадского человека – 5 руб., крестьянина – 1 рубль. За оскорбление женщины полагался двойной штраф, а Уложение стало рассматривать это в зависимости от общественного положения женщины.

Широко были представлены имущественные преступления: поджог (ви- новного сжигали), татьба (за третью татьбу полагалась смертная казнь), грабеж и разбой (смертная казнь предусматривалась после повторного разбоя). Осо- бенно выделялась церковная татьба, за которую полагалась смертная казнь. В законах употребляется термин мошенничество (имущественное преступление посредством обмана).

Суд и процесс. Система судебных органов состояла из государственных (распадались на центральные и местные), церковных и вотчинных судов. Цен- тральным судебным органом являлся царь, судивший исключительно лиц, по- лучивших на то особую привилегию или принадлежавших к верхам феодально- го общества (начиная со стольника). Постепенно развивается судебная компе- тенция и Боярской думы, которая впоследствии становится высшей судебной инстанцией. При ней образуется особая комиссия по судебным делам – Рас- правная палата. Судебными полномочиями наделялись и приказы, но были и специальные судебные приказы: Земский, Разбойный, Холопий, Поместный, а также приказы для суда над служилыми людьми и над тяглыми людьми. Фор- мируется вотчинный суд – суд феодалов над крепостными крестьянами. В крупных вотчинах учреждались губные и земские учреждения. Судебными функциями наделялись и воеводы, которые судили служилых людей за совер- шение незначительных преступлений. Гражданские дела воеводы рассматри- вали лишь в том случае, если в их штате съезжей избы была должность дьяка. При нем разбирались все дела, без него – лишь суммой иска в 20 руб. В городах незначительные дела рассматривались городовыми приказчиками, а в черных волостях – судейками, избираемыми населением по 10 человек на волость, им были подсудны только гражданские дела.

Что касается церковного суда, то он возглавлялся патриархом, который осуществлял судебную власть через Патриарший двор, «Разряд» и Приказ цер- ковных дел. На местах вершился архиерейский суд, при котором состояло два церковных приказа. В епархиальных десятинах судебные функции исполняли

десятильники.

В этот период параллельно существовали два порядка рассмотрения дел – сыск (обвинительное судебное состязание) и розыск (следственный суд). Сыск начинался с подачи челобитной, которая дьяком с резолюцией заносилась в книгу и становилась приставной памятью – требованием к ответчику или об- виняемому явиться в суд. Вызов осуществлялся приставами – недельщиками, ездоками или доводчиками. Документ, врученный приставом ответчику, имено- вался срочной грамотой, в которой указывался срок явки в суд. В ХVI в. за не- явку ответчика в суд истцу выдавалась бессудная грамота, по Уложению же обвинение без суда предусматривалось после третей неявки с суд по так назы-

38

ваемой зазывной грамоте – повеление суда. Если же истец не появлялся в суде по зазывной грамоте, и после этого он не являлся через неделю, то дело пре- кращалось. На суде сторонам разрешалось выставлять вместо себя представи- телей.

Стороны, явившиеся на суд, подавали «ставочные челобитные» («стать» перед судом) и давали «поручную запись» о том, что будут находиться в суде до его окончания. Заключительная стадия процесса называлась «вершением» (вынесением правовой грамоты). До «вершения» сторонам разрешалось при- мириться между собой. В обвинительном процессе по-прежнему присутствова- ло послушничество, имевшее несколько форм:

1)ссылка на виноватых (сторона ссылалась на показания определенных свидетелей под условием признания их доказательной силы);

2)«общая ссылка» – стороны ссылались на одних и тех же свидетелей. Свидетелями-очевидцами могли быть лишь совершеннолетние. Исключа-

лось свидетельство жены против мужа, детей против родителей, холопов про- тив господина. Явка свидетелей в суд была обязательной. Возросла роль пись- менных доказательств (крепостные акты, например), а также крестное целова- ние (присяга). Целовать крест в разных исках разрешалось не более трех раз в жизни человека. В случаях отказа исполнения судебного решения по денеж- ным искам ответчик подвергался правежу (наказанию розгами).

Розыск применялся не только для установления истины, но и считался уго- ловным преследованием преступников по инициативе и средствами правитель- ства. Инициатива частных лиц заканчивалась лишь жалобой в отношении краж, разбоев, государственных преступлений. Примирение сторон при этом не до- пускалось. В отношении государственных преступлений, таких как: умысел на жизнь царя, оскорбление царской чести, измены, шпионаж, интересы царской казны – применялась такая форма уголовного процесса, как «слово и дело госу- дарево». При этом немедленно задерживались доносчик и оговоренный и за- ключались в тюрьму. В основном этот институт применялся в отношении вер- хов феодального общества. В ХVII в. такое следствие проводилось в Разбой- ном или Приказе розыскных дел и сопровождалось повальным обыском, т.е. допросом при пытках ко всем прикосновенным по делу лицам. Кроме свидете- лей, в розыске применялся повальный обыск и пытки. Повальный обыск – это опрос местных жителей, число которых по Уложению могло быть более 100 человек. Он проводился воеводами и губными старостами. Человек, названный лихим, подвергался пытки. Если голоса при обыске разделялись: одни «добри- ли» обвиняемого в разбое, другие – «лиховали», то при этом ждали результатов пытки. Выдержавший ее передавался на чистую поруку людям, которые его «добрили». Обвиняемого, не признавшегося под пыткой, заключали в тюрьму до царского указа. Если большинство опрошенных признавало подозреваемо- го лихим человеком, то закон предписывал его пытать накрепко.

Розыскным порядком рассматривались и гражданские дела, но только ос- нованные на крепостных актах. Здесь также применялась пытка, как правило,

дыбой.

39

5. Государственно-правовые порядки в период абсолютизма

Переход России к абсолютной монархии. Во второй половине ХVII в.

Земские соборы перестают собираться. Уже при Алексее Михайловиче начина- ет падать значение Боярской думы. Важнейшие государственные дела царь стал решать в Приказе тайных дел, в котором уже не было думных чинов, а лишь дьяки и подьячии. Многие историки и историки права стремились разрешить вопрос о причинах возникновения абсолютизма в России, но он так оконча- тельно и не был разрешен. Согласно мнению большинства одним из фактором установления абсолютизма стало обретение государством независимых источ- ников доходов – ясак (налог пушниной с народов Поволжья и Сибири), винная, табачная и иные монополии. Обособлению власти царя способствовало и со- здание войск по прибору не из феодалов – стрелецкие, казацкие полки, полки солдатского строя – и их преобладание над дворянским ополчением. Это значи- тельно уменьшило давление феодальных кругов на государя и правительство. Важную роль в укреплении власти монарха сыграла и бюрократия – это особое огосударствленное сословие, которое давило на все население, не исключая и дворянство. Последнее фактически слилось с бюрократией, став своеобразным придатком государства, постепенно утрачивая самостоятельную общественную силу. Решающая роль в становлении российского абсолютизма сыграли как внутренние, так и внешние факторы. Окончательно абсолютизм в нашей стране утвердился в результате реформаторской деятельности Петра I.

5.1. Общественный строй

Дворянство. В ХVIII в. окончательно складывается четыре сословия: дво- рянство (шляхетство), духовенство, городские люди (мещане) и крестьянство. По воле Петра I реформируется служилое сословие, избранная часть которого стала именоваться шляхетством, время возникновения которого неизвестно, т.к. какого-либо закона по этому издано не было. Шляхетство стало представ- лять из себя замкнутую, кастовую группу людей, в которую не вошли многие низшие служилые чины (дворяне и дети боярские, посланные на служение в окраинные уезды государства – Северную Украину, Сибирь, а также подьячие). Не вошедшие в шляхетство служилые люди составили особый класс однодво- роцев, который по своему статусу приближался к государственным крестьянам. Польское название шляхетство продержалось до второй половине ХVIII в. и постепенно вытеснилось названием дворянство. Дворянство как сословие было закреплено указом о единонаследии 1714 г., когда поместья и вотчины были уравнены в правовом статусе. Источником дворянства являлось рождение и вы- слуга. По «Табели о рангах» 1722 г. допускалось получение дворянства по вы- слуге. Согласно табели вся государственная служба подразделялась на 14 ран- гов (чинов). Недворянин, дослужившийся до первого 14 классного чина, полу-

чал звание личного дворянина. Чин 8 класса давал уже потомственное дворян-

ство, т.е. право передавать его по наследству или жене. Однако в конце ХVIII в. чиновнику, чтобы дослужиться до 8 ранга, необходимо было в предше-

40

ствующим чине прослужить 12 лет. Дворянство могло быть приобретено и че- рез награждение соответствующим орденом, а также и по императорскому по- жалованию (например, иностранцы). Получивший дворянское достоинство за- писывался в «Бархатную книгу», а затем в губернскую дворянскую книгу.

Дворяне имели различные привилегии: владели землей с крепостными кре- стьянами, освобождались от телесных наказаний, от личных податей и от по- стоев, имели право на герб, ездить в позолоченной карете и носить шпагу. Они пользовались преимуществами по службе. Указом 1798 г. предписывалось про- изводить в офицеры исключительно дворян. Екатерина II разрешила дворянам в своих деревнях строить фабрики и заводы. Однако они несли и обязательства и, прежде всего, военную или гражданскую пожизненную службу. При уклонении от нее могло привести к отнятию поместий и вотчин и иным наказаниям. Анна Иоанновна в 1732 г. ограничила службу 25 годами, которая должна была начи- наться с 20 лет. В 1762 г. манифестом Петра III «О даровании вольности и сво- боды всему российскому дворянству» оно было освобождено от обязательной службы и обязательного обучения. Екатерина II Жалованной грамотой дворян- ству подтвердила этот манифест.

Духовенство. На втором сословном месте продолжало стоять духовен- ство, по-прежнему подразделявшееся на черное (монашествующее) и белое (приходское). Оно было освобождено от личных податей, рекрутских повинно- стей (кроме лиц, не занимавших церковных должностей) и солдатских посто- ев. Духовенство было подсудно своим судам, и только по тяжким уголовным преступлениям их дело разбиралось в общих судебных местах. В то же время власть запретила ему занятия, недостойные их сану: торговлей и промыслами, быть подрядчиками и откупщиками, владеть имениями и крепостными людьми, производить алкогольные напитки. Белому духовенству, не имеющему церков- ных должностей, в конце ХVIII в. разрешено было записываться в купечество, переходить в крестьянство или поступать в ремесленные цехи. Указом 1723 г. Петр I запретил молодым людям поступать в монашество. Другим повелением предписал выгнать из обителей всех монашек до 40-летнего возраста (потом этот возраст был увеличен до 50 лет).

Мещане. Городские люди при Петре I стали именоваться мещанами. В это сословие вошли гости, посадские люди, пушкари и т.п., записавшиеся в город- ские обывательские книги. Городское население подразделялось на регулярных и нерегулярных. В последнюю группу входили проживавшие в городе лица, но не связанные с городскими занятиями. Они не считались мещанами. Регламент Главного магистрата 1721 г. разделил регулярных граждан на две гильдии. В первую вошли банкиры, знатные купцы, доктора, аптекари, шкипера, золотых и серебреных дел мастера, архитекторы и живописцы. Вторую гильдию пред- ставляли мелкие торговцы, ремесленники, токари, столяры, портные, сапожни- ки. Вне гильдий стояли «подлые люди», зарабатывающие себе на пропитание наймом и черными работами.

Гильдии управлялись старшинами, выбираемыми из своей среды. Ремес- ленники объединялись в цехи во главе с выборными старшинами (альдермана- ми). Купцы образовали гильдии. К первой относились купцы, ведущие оптовую