6729

20

При наличии общей цели идентификации и диагностики – установление фактов, свидетельствующих о происшедшем событии преступления, имеется немало различий в сущности решаемых при этом задач. В случае идентификации это – установление индивидуальности объекта, при диагностике – определение конкретного ситуационного условия события. Иначе говоря, в отличие от идентификации, при диагностике основное внимание уделяют не факту наличия тех или других признаков (общих и частных) а установлению механизма образования следов и условиям их возникновения. Оба процесса тесно связаны между собой. Так определение условий следообразования всегда сопутствует отождествлению объекта по его следу-отображению. В свою очередь, при диагностическом установлении механизма следообразования всегда учитываются свойства и состояние следообразующего объекта. Однако это не означает, что решение задач обеих групп составляет единое, неделимое целое. Они могут чередоваться, решаться одна за другой, могут решаться и по отдельности.

Основой методик диагностических исследований являются закономерности механизма воздействия типичных ситуационных условий события на материальную среду и закономерности отображения этого воздействия в окружающем пространстве. При проведении диагностических исследований во всех случаях определяющим является знание о возникновении изучаемых условий, их функционировании, изменении, закономерностях их влияния на различного рода объекты.

Одной из основных закономерностей, на которые опирается криминалистическая диагностика является закономерноть повторяемости материальных процессов. Вследствие этого повторяющиеся события или действия приводят к повторяющимся стабильным отображениям их в окружающем пространстве. Это позволяет выявить данные, общие для всех аналогичных процессов, а также сведения о возможных отклонениях и причину этих отклонений.

Например, чтобы установить, не исполнена ли рукопись в необычной позе, нужно знать закономерности влияния позы на процесс письма, свойства почерка и их проявление при выполнении рукописи в необычной позе; чтобы установить последовательность выстрелов, необходимо располагать сведениями об изменении интенсивности и характера отложения продуктов выстрела в области входного отверстия по мере производства выстрелов и образования нагара в канале ствола.

Основными методами, применяемыми при диагностических исследованиях являются: метод сравнения, метод аналогии, моделирование и эксперимент.

Метод сравнения используется для сопоставления исследуемой ситуации, изучаемой по отображениям, с типичной, известной по закономерностям повторяющихся событий.

С помощью приема аналогии выводят вероятное умозаключение, степень вероятности которого зависит от числа сходных признаков и от того, насколько они существенны.

21

Моделирование, в первую очередь мысленное, пронизывает весь процесс диагностирования т.к. диагностическое исследование является само по себе непрерывным процессом создания на основе изучаемых следов мысленных моделей типичных ситуаций и выбора из них наиболее приближенной к диагностируемому объекту.

Эксперимент при диагностических исследованиях проводится с целью получения эталонной модели для сравнения или воссоздания условий ситуации, а также для проверки правильности имеющихся фактических данных. Примером в первом случае может служить проведение эксперимента для определения дистанции выстрела. Во втором – реконструкция дорожно-транспортного происшествия (для проверки угла столкновения, обзора с места водителя и др.)

Как и в теории криминалистической идентификации, объекты, участвующие в диагностических исследованиях подразделяются на диагностируемые и диагностирующие. К диагностируемым относятся состояние, свойство объекта, механизм происшествия. К диагностирующим – признаки, отражающие в материальном виде это состояние, свойство и механизм.

Процесс криминалистической диагностики можно разделить на несколько этапов.

На первом этапе исследователь определяет цель исследования, проводит предварительное изучение объектов и анализ диагностических признаков. На этом этапе, в частности определяется как информация о событии распределена по отражающим (диагностирующим) объектам, какой потенциал информации и о каких признаках ситуации несут информацию те или иные отображения. Особенно важной на этой стадии является оценка достоверности и достаточности информации для решения задачи. При сомнениях в надежности информации и при ее дефиците необходимо определить, из каких источников и с помощью каких средств она может быть уточнена, проверена, восполнена. На основе этого анализа выдвигаются различные гипотезы о реконструируемом (диагностируемом) объекте.

На втором – сравнительном этапе сконструированная гипотеза сопоставляется с типичными ситуациями. Из сходных ситуаций должна быть выбрана одна, наиболее близкая к исследуемой (диагностируемой). Как бы ни было велико совпадение признаков, исследуемая ситуация всегда будет отличаться от выбранной типичной. Эти отличия должны быть объяснены, т.е. должны быть найдены причины имеющихся расхождений. Как правило, различия между типичной и диагностируемой ситуацией определяются конкретными особенностями последней.

Впроцессе сопоставления выдвинутая гипотеза корректируется, в результате чего конструируемая модель ситуации все более приближается к диагностируемой.

На заключительном этапе – этапе синтеза всех исследуемых сведений) проверяется соответствие смоделированной ситуации всем имеющимся фактическим данным и формулируются выводы.

Взависимости от целей и направленности исследования выводы могут описывать вероятный ход события в данных условиях; объяснять возникнове-

22

ние следов при определенных обстоятельствах; устанавливать реальное существование факта или причинную связь между фактами.

1.6. Криминалистические версии

Понятие версии в криминалистике

Версия (от латинского version – видоизменение, поворот) – разновидность, вариант в изложении, толковании какого-либо установленного уголовным следствием факта, события. Версия в судебном исследовании есть не что иное, как одна из гипотез, одно из возможных предположений, объясняющих происхождение или свойства отдельных обстоятельств преступления. Криминалистическая версия – это обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для дела, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой и содержание и служащее целям установления объективной истины.

Классификации криминалистических версий сводятся к следующим основным видам:

1)по субъекту выдвижения – следственные, оперативно-розыскные, судебные, экспертные;

2)по объему (кругу объясняемых фактов) – общие и частные.

Версии, объясняющие сущность и содержание всего события, называются общими. Объясняющие же происхождение и содержание отдельных сторон события, его обстоятельств, их связь (кем могло быть совершено преступление, содержание умысла, его влияние на действия подозреваемого, виновность субъекта и другие обстоятельства) называются частными;

3) по степени определенности – типичные и конкретные.

Типичные версии являются результатом научного обобщения следственной, судебной, экспертной и оперативно-розыскной практики, излагаются в соответствующих пособиях и руководствах по расследованию отдельных видов преступлений. Конкретные – версии, основанные на материалах данного дела;

4) по отношению к предмету доказывания – обвинительные и оправдательные.

Правила выдвижения и проверки версий

Условием полноты и объективности расследования является соблюдение правил построения и проверки версий. Одним из основных правил можно считать то, что должны быть выдвинуты и проверены все возможные версии.

Выдвижение и проверка версий складывается из нескольких этапов:

1)оценка следственной ситуации и отнесение ее к одной из типовых;

2)использование системы типовых версий, характерных для установленной типовой следственной ситуации;

3)сбор ориентирующей информации, позволяющей конкретизировать типовую версию, адаптируя ее к имеющимся условиям;

23

4)выдвижение конкретных версий, обеспечивающих дальнейший целенаправленный сбор ориентирующей и доказательственной информации;

5)формирование программы сбора информации с целью подтверждения или опровержения конкретных версий;

6)оценка полученных доказательств.

Следует соблюдать следующие требования:

1)все выдвинутые версии должны быть проверены полностью, то есть каждая версия либо подтверждается, либо опровергается;

2)все версии должны проверяться одновременно или параллельно.

2.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

2.1. Общие положения криминалистической техники

Понятие и предмет криминалистической техники

Появление и повсеместное распространение научно-технических средств в конце XIX в. привело к необходимости использования их в уголовном судопроизводстве. Высокая эффективность новых методов исследования материальных следов, с одной стороны, и потребность овладеть навыками их применения на основе специальных технических знаний, с другой, привели к выделению этой деятельности в самостоятельный вид. Поэтому в историческом плане именно криминалистическая техника положила начало становлению и развитию криминалистики вначале как особого вида деятельности, а затем и как самостоятельной науки.

В настоящее время криминалистическая техника – самостоятельный раздел криминалистики, в котором дается система теоретических положений и принципов разработки и применения технических средств, приемов и методов, предназначенных для обнаружения, фиксации, изъятия, хранения и исследования доказательств в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Термин «криминалистическая техника» используется в нескольких смыслах. Во-первых, им называется раздел криминалистики, во-вторых, – совокупность технических средств (приборов, аппаратуры, оборудования, инструментов, приспособлений, принадлежностей и материалов), применяемых для собирания и исследования доказательств в процессе расследования и раскрытия преступлений.

Система криминалистической техники

Выступая в качестве раздела криминалистики, криминалистическая техника имеет свою собственную систему. Ее составляют следующие элементы:

− общие положения криминалистической техники, система задач криминалистической техники, элементы частных криминалистических теорий и учений;

25

тических исследований имеет важное значение в уголовно-процессуальном доказывании.

Криминалистические фотография, средства видео- и звукозаписи в следственной практике применяются в целях фиксации непосредственно воспринимаемых доказательств, а также для выявления и фиксации таких объектов, следов и фактов, которые находятся за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха.

В зависимости от стоящих перед съемкой задач и методов их решения криминалистическая фотография и видеозапись подразделяются на запечатлевающую (фиксирующую) и исследовательскую (экспертную) съемки.

Методы криминалистической фотографии

Методы криминалистической фотографии подразделяются на запечатлевающие и исследующие.

Запечатлевающая съемка производится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом-криминалистом (специалистомфотографом) или иным участником по предложению следователя с целью запечатления обстановки, хода, отдельных элементов процесса производства следственного действия и его результатов. Названные методы служат целям фиксации различных следов и объектов, видимых невооруженным взглядом.

Исследовательская съемка производится специалистом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик для выявления, и закрепления следов не воспринимаемых невооруженным глазом.

С учетом специфики задач и объектов криминалистической фотосъемки широко используются следующие специальные методы фотосъемки: 1) панорамная; 2) измерительная; 3) репродуктивная; 4) опознавательная; 5) цветоразличительная и контрастирующая; 6) фотографирование в невидимых лучах; 7) микрофотосъемка.

Сущность панорамной фотосъемки заключается в полной фиксации места происшествия и окружающих его участков местности. Панорамную съемку производят с помощью специального аппарата или объект фотографируют по частям, последовательно получая ряд снимков. Каждый следующий снимок должен охватывать краевую часть участка, запечатленного на предыдущем снимке, перекрывая около 10 % его площади. Все снимки производятся в одинаковых условиях (расстояние, освещение, выдержка, диафрагма и т.д.).

Измерительная фотосъемка – метод получения изображений и определения по ним пространственных характеристик объектов. Измерительная фотосъемка подразделяется на масштабную и метрическую.

Масштабная съемка позволяет определять размеры (длину, высоту и ширину). Она используется при фотографировании документов, предметов, орудий преступлений, следов и иных вещественных доказательств. При масштабной фотосъемке вместе с объектом фотографируется и масштабная линейка.

Метрическая съемка осуществляется для того, чтобы можно было не только получить представление о размерах сфотографированных объектов, но и вы-

26

считать расстояние между ними. Ее используют при получении обзорных и узловых снимков.

Репродуктивная фотосъемка представляет собой систему приемов запечатления плоскостных объектов (чертежей, текста, таблиц, фотокарточек, картин, рисунков и т.п.). При таком фотографировании соблюдаются все правила масштабной съемки, что обеспечивает точность копии.

Опознавательная фотосъемка производится для запечатления живых лиц и трупов с целью последующей регистрации; проведения опознания; экспертного отождествления лиц по фотоизображениям. Эти снимки должны отличаться максимальной четкостью передачи всех признаков головы (лица).

Фотографирование живых лиц производится, как правило, в двух основных положениях – в фас и в правый профиль. Если есть какие-либо особые приметы (наличие шрамов, родимых пятен, отсутствие частей лица), то фотографируют оба профиля. При фотосъемке особенно следят за тем, чтобы голова занимала правильное положение (не была опущена или откинута). В этом случае воображаемая линия, проходящая через наружные углы глаз и границ между верхней и средней третями каждой из ушных раковин, должна быть горизонтальной.

Цветоразличительная и контрастирующая фотосъемки. Различают два вида контрастов: яркостный и цветовой. Под яркостным понимают различие объектов, одинаковых по цвету, но различающихся по его густоте (один светлее, другой темнее). Разновидностью яркостного является теневой контраст, основанный на выявлении неровностей рельефа поверхности в результате их освещения. К выявлению теневого контраста при криминалистических исследованиях прибегают для того, чтобы прочесть вдавленный текст, установить подчистку в документе, изучить микроскопический рельеф поверхности следа. Усиление теневого контраста позволяет правильнее передать форму предмета или отдельных его деталей, дать представление о материале поверхности (фактуре). Чтобы выявить неровности поверхности объекта, его освещают направленными лучами, падающими под острым углом к фотографируемой поверхности (косопадающий свет).

К усилению цветового контраста прибегают в следующих случаях: а) необходимо различить объекты исследования, имеющие один цвет, но разные оттенки; б) объекты различаются по цвету, но при обычном фотографировании это не усматривается; в) цвет одного объекта маскирует изображение другого.

Фотосъемка в невидимых лучах спектра (инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских, радиоактивных) позволяет выявлять и фиксировать особенности объектов, которые не удается различать при исследовании в видимой зоне спектра.

Фотосъемка в ультрафиолетовых лучах. К данному виду относится съемка люминесценции, вызванной ультрафиолетовыми лучами, и съемка в отраженных ультрафиолетовых лучах.

Под микрофотосъемкой понимается фотографирование исследуемых объектов со значительным увеличением с целью выявления в них деталей, не ви-

27

димых невооруженным глазом. Эта фотосъемка осуществляется двумя способами:

1)при сравнительно небольших увеличениях она может быть выполнена с помощью фотокамер, снабженных специальными короткофокусными объективами – микрообъективами;

2)при значительном увеличении используется фотокамера с микроскопом.

Фотографирование в ходе отдельных следственных действий

Фотографирование в ходе отдельных следственных действий осуществляется посредством ориентирующей, обзорной, узловой и детальной фотосъемок.

Ориентирующая фотосъемка применяется для запечатления какого-либо участка или объекта одновременно с окружающей обстановкой. Она предназначена для фиксации места проведения следственного действия на фоне окружающей обстановки.

Обзорная фотосъемка применяется при фиксации общего вида места происшествия без окружающей обстановки. Обзорная съемка проводится с более близкого расстояния, чем ориентирующая. При обзорной фотосъемке места происшествия рядом с выявленными следами и предметами на фотоснимках устанавливаются таблицы с цифрами или стрелками, которые помогают отыскать на снимке важные предметы.

Узловая фотосъемка производится с целью фиксирования наиболее важных участков, объектов, следов и иных предметов, имеющих криминалистическое значение. Узловая фотосъемка осуществляется с расстояния меньшего, чем обзорная. Выбор объекта производится с учетом характера совершенного преступления, причем может быть намечено несколько узлов.

Детальная фотосъемка служит для запечатления внешних признаков вещественных доказательств и следов. На снимках фиксируется только изображение предмета или следа без связи с окружающей обстановкой. Детальная съемка обязательно должна выполняться по правилам масштабной фотографии с максимальным увеличением.

Видеозапись как средства фиксации криминалистически значимой информации

Видеозапись позволяет полно и объективно фиксировать ход следственного действия; посредством видеозаписи возможна одновременная фиксация звука и изображения; она не требует лабораторной обработки; дает возможность при просмотре и демонстрации останавливать изображение для более обстоятельного анализа объекта и его деталей или замедлить движение кадра с целью более детального изучения элементов движения объектов.

Среди методов видеозаписи выделяют: панорамную съемку (вертикальную, горизонтальную), измерительную (метрическую, масштабную), опознавательную, репродукционную. По частным приемам видеозапись классифицируется в зависимости от типа изображения на ориентирующую, обзорную, узловую и детальную.

Видеозапись как дополнительное средство фиксации может быть применена по решению следователя или по ходатайству иных участников процесса,

28

если это не противоречит интересам расследования. О применении видеозаписи следователь обязан уведомить заинтересованных лиц и участников следственного действия. Для осуществления видеозаписи может быть приглашен специалист.

Наиболее часто видеозапись применяется при осмотре места происшествия, в ходе проверки показаний на месте, и при производстве допроса.

2.3.Учение о следах (трасология)

2.3.1.Понятие, и основные теоретические положения трасологии

Трасология – раздел криминалистической техники, в котором изучаются: материальные следы как отображение внешнего строения объектов, и закономерности их возникновения (следообразование), а также разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения материальных следов, их фиксации и изъятия, с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования, раскрытия и предупреждения преступлений.

Достижения трасологии используются для решения следующих основных групп задач, входящих в предмет расследования и доказывания по уголовному делу:

–установление родовой (групповой) принадлежности объектов по оставленным следам;

–идентификацию объектов по их следам и разделенным частям;

–выяснение механизма образования следов.

Основные принципы, положенными в основу трасологии:

а) индивидуальность объектов материального мира. Внешнее строение однородных объектов может совпадать по общим признакам, но неизбежно будет различаться по частным;

б) при взаимодействии двух материальных объектов происходит изменение обоих, поэтому каждый из них является одновременно и следообразующим и следовоспринимающим;

в) внешнее строение объекта способно при определенных условиях достаточно точно отображаться на других объектах, полнота и точность отображения зависят от природы взаимодействующих объектов и условий следообразования; г) повторяемость актов следообразования позволяет выделить типовые механизмы возникновения следов, сформировать систему идентификационных признаков для каждого типового механизма следообразования, исследовать ча-

стоту встречаемости идентификационных признаков.

Теоретические положения трасологии конкретизируют положения криминалистической теории отражения для закономерностей отражения в ходе механических, физических и химических взаимодействий. Базовые положения механических взаимодействий:

1. Все объекты материального мира имеют макро- и микрорельеф, поэтому нет идеально гладких поверхностей.

29

2.Взаимодействие объектов называется контактным взаимодействием (следовым контактом). Материальный объект, имеющий большую кинетическую энергию, называется активным, меньшую – пассивным.

3.Объекты, участвующие в процессе механического следообразования, с трасологической точки зрения имеют устойчивое внешнее строение (являются твердыми).

4.Изменение следовоспринимающего объекта обусловлено:

а) строением следообразующего объекта в целом (возникают общие признаки);

б) строением микрорельефа внешнего строения (соответствуют частным признакам в следе);

в) в признаках отображается механизм следообразования, характеризующийся всеми сторонами механического движения: величиной механической силы, ее направлением, сопротивлением материла, траекторией движения и т.д.

Классификация следов и механизм их образования

Следы преступления в широком смысле слова классифицируют на:

1)следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта, механизм их образования или механизм преступления (отпечаток руки, следы колес, следы крови и т.п.);

2)следы-предметы – это материальные объекты, возникновение или изменение состояния которых связано с событием преступления (гильза на месте происшествия; ломик, платок, кепка и другие предметы, оставленные или оброненные преступником на месте происшествия);

3)следы-вещества – это любые вещества органического и неорганического происхождения (пыль, краска, волокна), а также любые следы биологического происхождения (кровь, слюна и иные виды выделений человеческого организма). Для трасологии они имеют второстепенное значение, и исследуются лишь для установления природы вещества, его классификации и других признаков.

В зависимости от объекта следообразования различают:

1)следы людей, которые в свою очередь делятся на следы рук, ног, зубов, ногтей, губ;

2)следы животных;

3)следы предметов (орудий взлома, транспортных средств, производственных механизмов-инструментов).

По механизму следообразования выделяются группы следов по пяти основаниям.

1. По сущности явления, вызвавшего образование следа: механическое воздействие, термическое, фотохимическое и микробиологическое.

2. По зоне взаимодействия:

– локальные – изменения в пределах контактной поверхности. Например, след обуви образован за счет изменения поверхности грунта в границах воздействия на него подошвой. Вокруг следа поверхность остается неизменной. К их числу можно отнести: все объемные следы, следы колес транспорта, следы орудий взлома, потожировые отпечатки пальцев и др.;