Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5836

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
670.13 Кб
Скачать

5. В результате проведения формирующего эксперимента оценить эф­ фективность применения разработанных педагогических условий и средств формирования смыслообразующей образовательной мотивации студентов ву­ за в информационно-образовательной среде в плане успешности обучения и личностного развития в вузе, а также профессионализации и социализации после его окончания. По результатам эксперимента разработать практические рекомендации по повышению эффективности обучения студентов вуза за счет использования выявленных закономерностей формирования смыслооб­ разующей образовательной мотивации студентов в информационно-

образовательной среде.

Теоретико-методологической основой исследования являются:

- методологические принципы педагогического исследования и органи­

зации педагогического процесса (О.С. Анисимов, Ю.К. Бабанский, Б.М. Бим-

Бад, Е.В. Бондаревская, В.И. Загвязинский,

В.В. Краевский,

Б.М. Кроль,

В.И. Слободчиков, С.Д. Смирнов, Л.Д. Столяренко и др.);

 

 

- гуманистические теории развития личности

(Ш.А. Амонашвили,

П.П. Блонский,

Л.С. Выготский,

 

А.С. Макаренко,

В.А. Сухомлинский,

Л.Н. Толстой,

К.Д. Ушинский,

Р.

Бернс,

Я.А. Коменский,

Я. Корчак,

И.Г. Песталоцци, К. Роджерс, В. Франкл, Э. Фромм и др.);

 

 

- фундаментальные положения теории деятельности (Л.С. Выготский,

А.Н. Леонтьев,

С.Л. Рубинштейн)

и

их применение

в концепциях учебно-

познавательной

и учебно-профессиональной деятельности

(М.Я. Басов,

Л.И. Божович,

А.А. Вербицкий, В.В. Давыдов,

Л.В. Занков,

И.И. Ильясов,

М.С. Каган,

А.К. Маркова,

 

В.И. Слободчиков,

Г.А. Цукерман,

Д.Б. Эльконин);

 

 

 

 

 

 

 

 

принцип субъекта деятельности

и

общения

(Б.Г. Ананьев,

Л.И. Анцыферова, А.А. Бодалев, В.А. Бодров, B.C. Мерлин, С.Л. Рубинштейн

и др.) и его применение в концепциях регуляции и саморегуляции деятельно­ сти (А.В. Карпов, О.А. Конопкин);

11

- теории мотивации (В.Г. Асеев, В.К. Вилюнас,

Б.И. Додонов,

А.Г. Здравомыслов,

Е.П. Ильин,

В.А. Ядов,

К. Левин,

А. Маслоу,

X. Хекхаузен, G.W. Allport, J.W. Atkinson, F, Herzberg и др.) и положения мо- тивацгюнно-деятелышсптого подхода к становлению личности и организа­

ции педагогического

процесса

(А.Г. Асмолов,

М.Ш. Магомед-Эминов,

А.И.Донцов,

Ю.М.Орлов,

А.А. Реан,

В.В.Рубцов,

Н.Ф.Талызина,

Д.И. Фельдштейн, Ж. Пиаже, J. Beckmann и др.);

 

 

концепции

учебно-познавательной

мотивации

(Г.С. Абрамова,

P.P. Бибрих, А.К. Маркова,

В.Э. Мильман,

В.Ф. Моргун,

М.В. Матюхина,

Н.Ф. Талызина и др.);

 

 

 

 

 

 

- современные концепции и идеи модернизации российского образования

(А.Г. Асмолов,

А.Е. Волков,

Т.Л. Клячко,

A.M. Новиков, П.Н. Новиков,

В.М. Зуев, Ю. Рубин, В.В. Рубцов, Д.И. Фельдштейн);

 

- психолого-педагогические

концепции

личностно-ориентированного

(Е.В. Бондаревская, Э.Ф. Зеер, Л.М. Митина, Н.Л. Селиванова, В.В. Сериков, В.И. Слободчиков, А.С. Чернышев, И.С.Якиманская) и компетентностного

(А.А. Деркач,

В.Г. Зазыкин,

И.А. Зимняя, Н.В.Кузьмина,

А.К.Маркова,

Дж. Равен, W. Hutmacher) подходов

к образованию;

 

 

- концепции ценностно-смысловой сферы, смыслообразования и смыс-

лообразующей

функции мотивов

(Е.Ю. Артемьева,

Т.В. Корнилова,

А.А. Деркач,

А.Н.Леонтьев,

Д.А.Леонтьев,

Н.Д. Никандров,

В.Б. Ольшанский, А.А. Реан, В.В. Столик, J.L. Holland, D.E. Super и др.);

- концепции рефлексии

и рефлексивного подхода

к

образованию '•

(А.В. Карпов, В. Лефевр, И.С. Ладенко, В.И. Слободчиков, А.С. Шаров и др.);

концепции профессионального

становления (Л.И. Анцыферова, .

А.А. Деркач, Д.Н. Завалишина, Э.Ф.

Зеер, Е.А. Климов, Л.Н. Корнеева,

Н.В. Кузьмина, А.К. Маркова, Л.М. Митина, Ю.П. Поваренков), социализации

(Г.М. Андреева,

В.Г. Бочарова,

Л.П. Буева,

Л.Н. Коган,

И.С. Кон,

А.В. Мудрик, Б.Д. Парыгин, Л.А.

Петровская, Б. Ливехуд) и адаптации чело-

12

века (Ф.Б. Березин, М.А. Дмитриева, А.А. Налчаждан, Л.И. Новикова,

А.А.Реан, С.Л. Рубинштейн, L.A. Festinger, R.S. Lazarus, С. Maslach);

-концепции образовательной среды (Г.Ю. Беляев, А.И. Бондаревская,

О.В. Гукаленко, С.Д. Дерябо, Э.Ф.

Зеер,

Г.А. Ковалев,

И.В. Крупина,

С.Л. Новоселова,

В.И. Панов,

И.Г.

Пчелинцева,

В.В. Рубцов,

В.И. Слободчиков,

В.А. Ясвин), а

также

информационно-образовательной

среды и ее применения в педагогическом процессе вуза (А.Г. Абросимов,

В.В. Гриншкун,

Е.В. Лобанова,

С.Л. Лобачев,

Е.М. Разинкина,

И.В. Сергиенко, А.Г. Шабанов),

 

 

Методы исследования. В диссертации использован комплекс методов, адекватных ее цели и задачам:

теоретические методы (логико-педагогический и логикопсихологический анализ, логико-исторический анализ, методологический анализ научных понятий, систематизация, обобщение, педагогическое моде­ лирование, теоретическая интерпретация результатов эксперимента);

-экспериментальные и эмпирические методы (констатирующий экспе­ римент, формирующий педагогический эксперимент с использованием спе­ циально разработанных педагогических условий и средств организации обра­ зовательного процесса; педагогические методы и приемы организации обуче­ ния и педагогического общения в информационно-образовательной среде; методы опроса; наблюдение; анализ документации, результатов и экспертных описаний учебной деятельности; методы психодиагностики;

-статистические методы анализа и обработки экспериментальных и эмпирических данных: дескриптивный и корреляционный анализ; методы проверки статистических гипотез (критерии Манна-Уитни, Вилкоксона, Фридмана).

Диссертационное исследование выполнено в 2001-2009 гг. и включает следующие этапы:

13

1. Поисковый (2001-2002) - накопление эмпирического материала; ана­

лиз научной литературы; общая постановка проблемы; определение цели, за­

дач и гипотез исследования.

2.Теоретико-методологический (2002) - формирование теоретикометодологических оснований исследования; разработка концепции педагоги­ ческих условий и средств формирования смыслообразующей образователь­ ной мотивации студентов в информационно-образовательной среде.

3.Экспериментальный (2002-2007) - выполнение экспериментальной части исследования; сбор и анализ эмпирических и экспериментальных дан­ ных, полученных на выборках студентов; проведение формирующего экспе­ римента по формированию смыслообразующей образовательной мотивации студентов вуза в информационно-образовательной среде.

4.Прикладной (2008) - разработка и проверка практических рекомен­ даций по повышению эффективности обучения, профессионального и лично­ стного развития студентов за счет использования выявленных закономерно­ стей процесса формирования смыслообразующей образовательной мотивации студентов в информационно-образовательной среде.

5.Завершающий (2008-2009) - теоретическое обобщение результатов и формулирование выводов исследования.

Экспериментальную базу исследования составили выборки студентов 1-5 курсов Международной академии предпринимательства (МАП) трех спе­ циальностей (юриспруденция; менеджмент организаций; экономика, финансы и кредит), обучающиеся по традиционной (контрольная) и новой (экспери­ ментальная группа) системам. Возраст обучающихся - в диапазоне от 17 до 25 лет. Количество студентов, охваченным лонгитюдным исследованием, со­ ставило 281 человек. В исследовании приняли участие преподаватели МАП и эксперты в области педагогики и психологии (общее количество - 72 челове­ ка).

14

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выявлены педагогические условия и средства формирования смыслообразующей образовательной мотивации студентов вуза в информационнообразовательной среде.

2.Выявлены закономерности формирования смыслообразующей обра­ зовательной мотивации студентов вуза на основе рефлексивных механизмов смыслообразования и формирования критериально-нормативных ценностносмысловых ориентаций при обучении с использованием информационнообразовательной среды.

3.Установлены различия в структуре мотивации для групп студентов, обучающихся, соответственно, по традиционным педагогическим технологи­ ям и с использованием специально организованной информационнообразовательной среды, позволяющей реализовать рефлексивные технологии обучения и педагогического общения.

4.Установлено, что высокий уровень смыслообразующей образова­ тельной мотивации студентов вуза обеспечивает высокую эффективность обучения и личностного развития, более успешную профессионализацию по­ сле окончания вуза,

5.Определены педагогические условия, необходимые для развития смыслообразующей образовательной мотивации студентов вуза, состоящие в создании специально организованной информационно-образовательной сре­ ды, в которой мотивационное сопровождение процессуально реализуется в направлении формирования критериально-нормативных ценностносмысловых ориентаций студентов, включающих ценности профессионализма, самопознания, самореализации в профессиональной деятельности, личностного и профессионального саморазвития.

6.Установлено, что педагогическими средствами, обеспечивающими высокий уровень смыслообразующей образовательной мотивации студентов вуза, являются средства рефлексивного педагогического общения в информа­ ционно-образовательной среде, реализуемого не только между преподавате-

15

лями и студентами, но охватывающего общение студентов с другими субъек­

 

тами

информационно-образовательной

среды:

специалистами-

 

профессионалами в соответствующих получаемым специальностям профес­

 

сиональных областях; специалистами в области культуры, педагогики и пси­

 

хологии; студентами-выпускниками; авторами учебников и учебных курсов.

 

 

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем;

 

 

1. Разработана теоретико-методологическая концепция педагогических

 

условий и средств формирования смыслообразующей образовательной моти­

 

вации студентов в информационно-образовательной среде. Адекватность и

 

методологическая плодотворность данной концепции подтверждают теорети­

 

ческие и экспериментальные результаты работы, а также успешное внедрение

 

разработанных практических рекомендаций.

 

 

 

 

2. Результаты работы вносят вклад в дальнейшее развитие теории педа-

 

гогики в той ее части, которая связана с недостаточно исследованными во-

просами становления и развития смыслообразующей образовательной моти­

 

вации студентов при использовании современных педагогических техноло­

 

гий, основанных на применении информационно-образовательной среды.

>

 

3. Результаты работы уточняют и конкретизируют представления о со­

 

ставе, структуре и механизмах формирования образовательной мотивации студентов, а также о педагогических условиях и средствах, обеспечивающих ее формирование.

Практическая значимость исследования заключается в следующем: 1. Разработанная на основе результатов исследования педагогическая

технология формирования смыслообразующей образовательной мотивации студентов в информационно-образовательной среде позволяет существенно повысить эффективность обучения, личностного и профессионального развития студентов, а также успешность их профессионализации после окончания

вуза.

16

2.Результаты работы могут использоваться при изучении образова­ тельной мотивации студентов, обучаемых с использованием информационнообразовательной среды.

3.Результаты работы могут применяться при разработке программ обу­ чения и новых педагогических технологий, предполагающих использование при обучении студентов вузов информационно-образовательной среды.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспе­ чиваются его логикой, комплексным применением количественных и качест­ венных методов, экспериментальной проверкой теоретических положений, высокой квалификацией привлеченных экспертов, корректным применением статистических методов обработки данных, положительными результатами формирующего эксперимента и внедрением практических рекомендаций.

Положения, выносимые на защиту:

1.Высокий уровень смыслообразующей образовательной мотивации студентов вуза обеспечивает высокую эффективность их обучения, профес­ сионального, и личностного развития, успешную профессионализацию после окончания вуза.

2.Для формирования высокого уровня смыслообразующей образова­ тельной мотивации студентов вуза в информационно-образовательной среде необходимо создать педагогические условия, обеспечивающих развитие у студентов механизмов рефлексии и саморазвития, и применять педагогиче­ ские средства, состоящие в использовании рефлексивных и критериально ценностно-ориентированных технологий обучения и педагогического обще­ ния, направленных на формирование критериально-нормативных образова­ тельных, профессиональных и личностных ценностных ориентаций студен­ тов, заключающихся в приоритете ценностей саморазвития, самопознания, профессионализма и самореализации в профессиональной деятельности.

3.В качестве педагогических условий, обеспечивающих формирование смыслообразующей образовательной мотивации студентов вуза в информа­ ционно-образовательной среде, целесообразно применять специальную орга-

17

низацию информационно-образовательной среды, обеспечивающую активи­ зацию рефлексивного субъект-субъектного общения между всеми участника­ ми педагогического процесса, в который, помимо студентов и преподавате­ лей, должны быть вовлечены представители профессионального сообщества по осваиваемым специальностям, работодатели, ведущие ученые и практики

всоответствующих областях.

4.Разработанная в ходе исследования педагогическая технология фор­ мирования смыслообразующей образовательной мотивации студентов вуза в информационно-образовательной среде позволяет повысить качество обуче­ ния, профессионального и личностного развития, в частности - статистически достоверно повышает показатели успеваемости, изменяет структуру ценност- но-мотивационной сферы в сторону преобладания смыслообразующих моти­ вов, соответствующих критериально-ценностным ориентациям, а также по­ вышает показатели успешности профессионализации после окончания вуза.

Апробация результатов. Основные результаты диссертации опубли­ кованы в 33 печатных работах, в том числе - в 9 статьях в научных журналах, включенных в перечень ВАК. Результаты работы докладывались на 10 науч­ ных, научно-методических и научно-практических конференциях, в том чис­ ле: Международных - 4 (Тверь, 2007; Тамбов, 2008; Воронеж, 2008; Астра­ хань, 2008); Всероссийских - 4 (Тверь, 2008); Региональных - 2 (Тверь, 2008).

Структура диссертации определяется логикой исследования, его це­ лью и задачами. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, спи­ ска литературы и приложений. Общий объем работы - 399 страниц. Основной текст включает 347 страниц, 18 таблиц, 15 графиков и рисунков. Список ли­ тературы включает 529 источников, в том числе - 64 на иностранных языках. В приложениях представлены: исходные эмпирические данные, используе­ мые измерительные методики, а также вспомогательные материалы статисти­ ческого анализа и обработки данных, содержащие 81 таблицу.

18

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определена разработанность проблемы, обоснована акту­ альность исследования; охарактеризованы его цель, задачи, гипотезы, объект, предмет, новизна, значимость, этапы, экспериментальная база, методы; сфор­ мулированы положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Проблема образовательной мотивации в истории отечественной и зарубежной педагогической мысли» посвящена научнотеоретическому анализу проблемы формирования образовательной мотива­ ции.

В первом параграфе «Генезис понятия «мотивация» и мотивационных концепций» отмечается, что проблема мотивации и мотивов имеет в истории научной мысли длительный генезис, однако и к настоящему времени остается остро дискуссионной. Многообразие точек зрения на природу мотивации и мотивов вынуждает некоторых ученых говорить о практической неразреши­ мости проблемы поиска единого основания в понимании этих явлений. Не­ смотря на то, что взгляды на сущность мотива у различных исследователей расходятся, можно выделить одно важное сходство, общее понимание: за мо­ тив принимается какой-то один конкретный феномен (разный у разных авто­ ров) - побуждение, потребность, цель, намерение, свойства личности, состоя­ ния. Основной отечественной научной разработкой в области проблем мотинации является теория деятельностного происхождения мотивационной сфе­ ры человека, созданная А.Н. Леонтьевым, согласно которой мотив понимает­ ся как опредмеченная потребность, обладает смыслообразующей функцией. Именно данную теорию целесообразно использовать в качестве теоретикометодологической основы решения центральной проблемы нашего исследования.

Во втором параграфе «Мотивация в структуре учебной деятельно­ сти» анализируется понятие «образовательная мотивация» как сложный многоаспектный феномен, являющийся неотъемлемой частью учебной деятель­ ности, обусловливающей появление учебной активности. Систематизировано

19

понятие учебной деятельности, которое понимается как целостная, синтети­ ческая деятельность, в которой объединяются не только ее познавательные функции (восприятие, внимание, память, мышление, воображение), но и по­ требности, мотивы, эмоции, воля. Раскрыто понятие образовательной (учебной) мотивации как частный вид мотивации, включенной в деятельность уче­ ния, учебную деятельность. Как и любой другой вид мотивации, учебная мо­ тивация системна и характеризуется в первую очередь направленностью, ус­ тойчивостью и динамикой. Кроме того, важен вопрос о взаимосвязи образо­ вательной мотивации и смысла учения для субъекта учебной деятельности. Выявление мотивации учения и смысла его для субъекта учебной деятельно­ сти в каждом конкретном случае играет решающую роль в определении мер воздействия в образовательном процессе.

В третьем параграфе «Структура образовательной мотивации как компонента учебной деятельности» отмечается, что исследовательский ин­ терес представляет не столько выделение конкретных мотивов в структуре образовательной мотивации, сколько соотнесение их со стадиями мотивационного процесса, учитывающее возраст и пол учащихся, ситуацию в семье, социальное происхождение и другие моменты. Образовательная мотивация студентов имеет свои особенности: в ней постоянно сочетаются собственно учебный и профессиональный компоненты, увеличивается число сознатель­ ных мотивов поведения и растет степень их осознанности; обнаруживаются различия в значимости отдельных образовательных мотивов у девушек и юношей. Процесс формирования образовательной мотивации студентов во многом определяется способами, условиями и средствами вузовского обуче­ ния, осознания собственного смысла учения, предметно-рефлексивного от­ ношения к обучению, субъективной активности. Особенности развития мотивационной сферы студента зависят от идентификации образа «Я», образа ми­ ра и будущей профессии, саморазвития и рефлексии. Качественные особен­ ности развития образовательной мотивации студента зависят от саморазвития и рефлексии. В то же время рефлексия и опыт саморазвития представляют

20 ,.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]