5624
.pdfвоздействуют многочисленные и сложные факторы (рис.3). Всем проектам групповой работы свойственна большая или меньшая неопределенность в отношении действенности, и их следует рассматривать в качестве экспериментальных и подлежащих развитию.
Конечная цель разработчика группового процесса заключается в способности apriori измерить независимые переменные, входящие в гипотезу, и тем самым сделать определенный прогноз относительно действенности той или иной формы вмешательства консультанта в те или иных условиях.
Индивидуальные факторы. Следующие факторы, по всей вероятности, приведут к повышению действенности группового процесса:
1)ясное понимание задачи;
2)способность участников решить данную задачу;
3)опыт участия в работе групп;
4)соответствие обусловленной роли участника задаче группы;
5)наличие стимулов более высокого порядка (потребность в самовыражении, росте, разнообразии, участии в коллективной работе, состязательность).
Групповые факторы. Следующие факторы, по всей вероятности,
приведут к повышению действенности группового процесса:
1 ) однородность группы с точки зрения образования, ответственности, занимаемого положения;
2 ) имеющиеся у участников знания, связанные с решаемой группой задачей;
3 ) санкционирование группы высшим руководством;
4 ) нормы в отношении открытого обсуждения стратегии.
Вывод. Главный смысл использования "нормативного", или партисипативного, подхода заключается в обеспечении адекватной мотивации, обязательств и ответственности ведущих участников группы в вопросе внедрения и одобрения созданной системы измерения производительности.
Желательные послепроцессные результаты программы повышения производительности наступают в зависимости от следующих решающих моментов:
1.Степень понимания и поддержки "программы" со стороны высшего руководства.
2.Значение и важность функции, для которой разрабатывают систему измерения производительности.
3.Зрелость организации, руководства, конкретной службы, аналитиков, координаторов и консультантов, соответствие между зрелостью организации и зрелостью или качеством разработки плана с целью создать систему измерения производительности.
41
4.Тщательность рассмотрения плана проектирования, разработки и внедрения системы измерения производительности руководством, т.е. качество процесса планирования.
5.Полнота и глубина знаний в области производительности до начала разработки программы.
Перечисленные факторы, а возможно, и другие моменты служат решающими предпосылками успешного проектирования, разработки и внедрения системы измерения производительности на основе изложенного нормативного подхода.
4.МНОГОФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ (МФМИП)
4.1.История метода. Основы метода. Контролируемые
инеконтролируемые факторы в модели
Теоретические основы метода заложены Гирамом Дэвисом в восьмидесятые годы девятнадцатого века в работе «Учет производительности». Автор соизмерял продукцию со всеми видами ресурсов, затраченных на её изготовление. В последующем из модели исключили анализ затрат капитала, поскольку при этом следует учитывать фактор времени, фактор риска, движение наличности, налоги. Методы анализа капитала и проблемы эффективности инвестиций рассматриваются в других дисциплинах. Из модели исключен дисперсионный анализ, добавлен блок имитации.
Измерению производительности (эффективности) совокупности примененных ресурсов препятствует разнообразие производимой продукции, используемых ресурсов, колебания цен. Предложено: использовать для агрегирования денежные единицы; исключать влияние колебаний цен во времени, что позволит выделить влияние на результаты работы предприятия производительности ресурсов в модели, измеряемы коэффициентами производительности (продукция или доходы/затраты ресурсов).
Неконтролируемые факторы в модели:
□хозяйственное окружение;
□динамика отрасли и рынка;
□цены ресурсов (особенно в периоды высоких темпов инфляции);
□индексы инфляции для цен на продукцию в сравнении с затратами на сырье, ресурсы;
□распределение бюджетных средств;
□организационные процессы и процедуры.
Типичные контролируемые факторы в модели:
42
□технологические нововведения;
□замены ресурсов;
□обучение и стимулирование персонала;
□перераспределение активов;
□качество ресурсов.
4.2. Описание модели. Работа с моделью
МФМИП позволяет в явной форме измерить в денежном выражении влияние контролируемых и неконтролируемых факторов на прибыль и проанализировать, каким образом с помощью различных стратегий управления можно воздействовать на прибыльность. В принципе изменения прибыли связаны с разностью между доходами и расходами. Если доходы растут быстрее расходов, прибыль, очевидно, возрастает. Однако доходы и расходы не всегда дают полную картину в связи с наличием глубинных сложных взаимосвязей между контролируемыми и неконтролируемыми факторами. Поэтому, как указывал Дэвис, а до него Скотт (1950 г.), "величина чистой прибыли сама по себе не является достаточным основанием, чтобы судить об экономичности промышленного предприятия или эффективности использования рабочей силы и материалов; она может лишь сказать о том, что достигнут удовлетворительный баланс между полученной суммой и вложенной суммой". Благодаря МФМИП можно на основе информации, которую используют для исчисления доходов и расходов, намного полнее и глубже вникнуть в процесс образования прибыли.
Модель позволит получить коэффициенты и показатели (производительность, возмещение издержек, прибыльность), которые будут полезны для менеджеров.
Программа рассчитана на пользователя, владеющего клавиатурой ПЭВМ, имеющего некоторый опыт работы с WINDOWS и Microsoft Excel, в котором написана программа. Для реализации МФМИП необходимо иметь объем и цену каждого вида продукции и элемента затрат анализируемого объекта. Эту информацию вводят в модель. Введенные данные можно легко проверить и изменить. Процесс продолжается по усмотрению пользователя. При желании пользователь может получить распечатку модели.
4.3. Работа с многофакторной моделью в режиме имитации
Ежемесячно президент фирмы, менеджеры по снабжению, сбыту, организации производства, контролю качества, кадрам, финансам могут на совещании заслушать доклад аналитика по результатам анализа и контроля производительности в прошедшем месяце, подкрепленный графиками,
43
диаграммами. Аналитик может продемонстрировать влияние на прибыльность производительности каждого из ресурсов, возможности и реальное возмещение роста затрат (цен на ресурсы) в цене продукции. Очевидно, что руководитель организации должен сформулировать цели в области производительности со стратегических позиций.
Присутствующие на совещании специалисты и менеджеры разрабатывают прогнозы изменений цен, объемов, программ производства, технологий, состава и количества потребляемы ресурсов, организации производства, логистики, снабжения, сбыта, контроля качества, используя метод сценариев, в оптимистическом, пессимистическом и наиболее вероятном вариантах. Соответственно, определяют прогнозные значения выработки, численности работников по категориям, оплаты персонала, расхода материалов, энергии, капитала.
Формы для прогнозного периода по соответствующим сферам деятельности показаны на рис. 4 .
Задают желательное значение совокупных затрат или определенный уровень прибыли, который необходимо достичь за счет роста производительности и улучшения возмещения затрат.
В модель вводят прогнозные значения параметров модели (количество ресурсов, расход ресурсов, выпуск продуктов, цены продукции и ресурсов). Вводят в модель оценки параметров и получают: а) один вариант; б) три сценария (оптимистический, наиболее вероятный, пессимистический).
Многократный «прогон» модели.
Бланк моделирования изменений
Затраты |
Будущий период |
|
|||
|
|
|
|
|
|
Номер |
Наименование |
Последовательность |
Объем |
Цена |
|
вида |
вида затрат |
оценки (по убыванию) |
|||
|
|
||||
|
|
П-пессимистическая |
|
|
|
|
|
Н-наиболее вероятная |
|
|
|
|
|
О-оптимистическая |
|
|
|
X |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
X |
44
Продукция |
Будущий период |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Номер |
Наименование |
Последовательность |
Цена |
Объем |
|
вида |
вида затрат |
оценки (по убыванию) |
|||
|
|
||||
|
|
П-пессимистическая |
|
|
|
|
|
Н-наиболее вероятная |
|
|
|
|
|
О-оптимистическая |
|
|
|
X |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
Рис.4 . Бланк моделирования измерений |
|
Оценка результатов: вероятности получения заданного уровня прибыли или её прироста и исследование влияния на результат производительности ресурсов и возмещения затрат в цене.
Разработка мероприятий по реализации предпочтительного варианта.
Сэтой целью следует:
□сформулировать (выбрать) желательный результат;
□определить контролируемые параметры в модели;
□разработать сценарии по активному воздействию (на контролируемые факторы), предупреждению (относительно неконтролируемых факторов).
В процессе моделирования разрабатывают несколько сценариев при различных допущениях. Каждая компания должна иметь не менее двух-четырех стратегий развития между текущим и будущим периодом. Возможен вариант, когда менеджеры указывают, какой желательно иметь уровень прибыльности в следующем периоде и сравнивают, насколько она приблизились к желаемому результату, последовательно вводя ожидаемые изменения цен и количества выпускаемой продукции, потребленных ресурсов, привлекая дополнительную информацию. Планы мероприятий будут реальны, иметь активный характер, если использованы контролируемые факторы и возможно упреждающее воздействие. Пример плана мероприятий приведен в табл. 4.
45
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
План мероприятий по повышению производительности |
|
||||
Стратегия |
|
Планируемое |
Моделируемое |
Ответственные |
|
|
|
||||
развития |
|
изменение |
потенциальное |
исполнители |
|
|
влияние |
||||
|
|
|
|
|
|
1. Основные стратегии повышения производительности |
|
||||
1.1.Увеличение объема продаж |
|
|
|
||
Изделие А |
|
С 70 шт. до 80 шт. |
Увеличение объема |
Отдел |
сбыта, |
|
|
в период 2 |
продаж до 906 тыс. |
производственный |
|
Изделие В |
|
|
денежных единиц |
отдел, |
отдел |
|
|
|
|||
|
|
С 35 (период 1) до |
|
маркетинга |
|
|
|
45 шт. (период 2 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. Изменение цен на: |
|
|
|
Изделие А |
|
От 5500 |
|
|
|
|
|
денежных единиц |
|
|
|
|
|
до 6000 |
|
|
|
Изделие В |
|
Не изменяются |
|
|
|
Недопущение роста |
|
|
|
|
|
расходов на |
|
— |
— |
— |
|
рабочую силу |
|
|
|
|
|
2. Второстепенные стратегии повышения производительности |
|||||
2.1.Контроль |
за |
— |
— |
— |
|
расходом энергии |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 .2 .Контроль |
за |
|
|
|
|
расходом |
|
— |
— |
— |
|
материалов |
|
|
|
|
|
Имитационная модель позволяет руководству получить сценарии “что - если”. Эффективность совещания определяется способностью аналитика интерпретировать результаты расчетов, которые могут быть представлены на терминале с дисплеем у каждого менеджера, на бумажном носителе. Оценка ведется с сопоставлением желаемых и прогнозных результатов.
4.4.Назначение и сферы применения модели
Спозиций предпринимателя цель измерения производительности в улучшении конкурентных позиций предприятия для достижения долгосрочных целей выживания, прибыльности.
Модель используют с целью:
46
1)исследовать динамику производительности ресурсов;
2)получить общий интегрированный измеритель производительности на уровне фирмы (организации);
3)обеспечить аналитическую ревизию динамики показателей продуктивности затрат;
4)обеспечить текущий финансовый контроль за показателями
прибыли;
5)подготовить финансовые отчеты;
6)оценить и измерить влияние сдвигов в производительности на прибыльность;
7)оценить эффективность отдельных мероприятий (введения кружков качества, контроля системы качества, системы стимулирования, технологических нововведений);
8)измерить первоначальное распределение выгод от изменения производительности в фирме;
9)оказать помощь при определении целей в области производительности и при стратегическом планировании, в частности, использовании мощностей, организации сбыта, регулирования издержек и штатов, управлении качеством, ценообразования;
10)оценивать, в какой степени уровень производительности и ее динамика ослабляют конкурентные преимущества фирмы по отношению к родственным фирмам.
47
Харитонова Ольга Владимировна
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ
Учебно-методическое пособие по подготовке к лекциям, практическим и семинарским занятиям (включая
рекомендации по организации самостоятельной работы), выполнению контрольной работы по дисциплине «Управление производительностью» для обучающихся по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент,
профиль Производственный менеджмент
===============================================================
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»
603950, Нижний Новгород, Ильинская, 65 http://www.nngasu.ru.srec@nngasu.ru
48