5335
.pdf51
Дополнительная литература по теме:
1.Болдырев, С. Н., Казарян, К. В. Нормативное толкование как средство юридической техники и его роль в модернизации российского права // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство;
право и управление. – 2010. – № 5 (5). – С. 38-44.
2.Великий, Д. П. Грамматический способ толкования в уголовнопроцессуальном праве // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2011. – № 13. –
С. 68-77.
3.Германов, А. В. Толкования по объёму и аналогия закона в гражданском
процессуальном праве // Закон и право. – 2015. – № 5. – С. 92-95.
4.Грязин, И. Н. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий / И. Н. Грязин; отв. ред.: Порк, A. A. – Таллин: Ээсти раамат, 1983. – 187 с.
5.Жигачев, Г. А. Толкование норм права как механизм разрешения
юридических конфликтов: понятие, принципы, классификации // Актуальные проблемы российского права. – 2011. – № 2. – С. 94-103.
6. Илюшина, М. Н. Системное толкование и проблемы горизонтальной иерархии норм права // Современное право. – 2012. – № 3. – С. 15.
7.Манукян, А. Г. Толкование правовых понятий: учебное пособие. – СПб.:
СпбГИЭУ, 2006. – 108 с.
8.Матат, Ю. И. Роль юридического толкования норм права в механизме
преодоления пробелов в законодательстве // Проблемы законности. – 2011. – № 116. – С. 3-10.
9.Мыльников, К. В. Толкование норм права как средство правореализации
//Вестник ВЭГУ. – 2010. – № 5. – С. 132-137.
10.Николайчук, Е. С. Некоторые методологические подходы к
исследованию системного толкования в гражданском праве // Власть Закона. – 2014. – № 1 (17). – С. 193-198.
11. Овчинников, А. И., Овчинникова, С. П. Современная теория толкования права: классический и неклассический подходы // Юристъ – Правоведъ. – 2011. – № 2. – С. 106-115.
12.Петрушев, В. А. Историческое толкование права // История государства и права. – 2010. – № 1. – С. 2-5.
13.Семенов, А. В. Некоторые вопросы толкования норм права // Вестник ТИСБИ. – 2013. – № 4 (56). – С. 171-176.
52
14.Смирнов, А. В., Манукян, А. Г. Толкование норм права: учебнопрактическое пособие. – М.: Проспект, 2008. – 144 с.
15.Соцуро, Л. В. Толкование договора судом. – М.: Проспект: Велби, 2007.
–216 с.
16.Спасов, Б. П. Закон и его толкование. – М.: Наука, 1986. – 247 с.
17.Толстик, В. А. Системное толкование норм права / В. А. Толстик, Н. Л. Дворников, К. В. Каргин. – М.: Юриспруденция, 2010. – 136 с.
18.Хеллевинг, И. Выражение и толкование. – М.: Русаки, 2006. – 386 с.
19.Черданцев, А. Ф. Вопросы толкования советского права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 246 с.
20.Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора. – М.: Юнити-Дана, 2003.
–381 с.
21.Черданцев, А. Ф. Толкование советского права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 166 с.
Практические задания по теме:
1.Раскройте смысл высказывания древнеримского юриста Публия Ювентия Цельса: «Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл». В чём кроется необходимость толкования права? Существуют ли какие-либо ограничения деятельности, связанной с установлением смысла правовых норм?
2.Выделите структурные элементы нормы права, изложенной в части первой статьи 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Определите вид санкции юридической нормы:
«Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей».
Тестовые задания по теме:
1. Способ толкования, при котором следует анализировать текстуальное выражение нормы права с точки зрения лексико-стилистических и морфологических правил, называется:
1)систематическим;
2)историко-политическим;
3)логическим;
4)телеологическим;
5)грамматическим.
53
2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» – это:
1) результат легального толкования;
2) нормативный правовой акт;
3) акт применения права;
4) акт аутентичного толкования;
5) интерпретационный правовой акт.
3.Если действительный смысл и содержание нормы права шире её текстуального выражения, речь идёт о:
1) буквальном толковании;
2) ограничительном толковании;
3) распространительном толковании;
4) аутентичном толковании.
4.Толкование норм права, осуществляемое в процессе рассмотрения конкретного юридического дела и обязательное только в рамках этого дела, относится к:
1) официальному толкованию;
2) нормативному толкованию;
3) казуальному толкованию;
4) обыденному толкованию.
5.Если толкование осуществляется властным органом либо должностным лицом, принявшим разъясняемый нормативный правовой акт, то такое толкование обозначают термином:
1) доктринальное;
2) неофициальное;
3) буквальное;
4) аутентичное.
Дискуссионные вопросы:
1.Интерпретационные акты и нормативные правовые акты: общие черты и различия
2.Акты толкования права и акты применения права: сходство и различия
3.Акты толкования права высших судов России: разъяснение смысла закона либо судебное правотворчество?
54
Организация самостоятельной работы по теме:
|
Форма самостоятельной работы |
|
Кол-во часов |
|
||||
|
|
|
|
|
очная |
заочная |
||
|
|
|
|
|
Гражданск |
Междуна- |
Гр- |
Без |
|
|
|
|
|
о-правовой |
родно- |
правовой |
профиля |
|
|
|
|
|
профиль |
правовой |
профиль |
|
|
|
|
|
|
|
профиль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Подготовка |
к |
семинарским |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
- |
|
|
(практическим) занятиям |
|
|
|
|
|||
2 |
Конспектирование |
|
учебной |
1,5 |
1,5 |
2,0 |
- |
|
|
литературы, |
научных |
статей, |
|
|
|
|
|
|
отдельных разделов монографий |
|
|
|
|
|||
3 |
Анализ хрестоматий, |
сборников |
1,0 |
1,0 |
1,5 |
- |
||
|
документов, нормативно-правовых |
|
|
|
|
|||
|
актов, обзоров судебной практики |
|
|
|
|
|||
4 |
Решение тестовых и практических |
1,0 |
1,0 |
1,5 |
- |
|||
|
заданий |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Подготовка к дискуссии |
|
0,5 |
0,5 |
1,0 |
- |
||
|
|
|
|
ИТОГО: |
5 |
5 |
7 |
- |
Тема 9. Право как система
Система права как его внутренняя структура. Взаимосвязь общественных отношений и системы права. Основные характеристики системы права. Предмет и метод правового регулирования как наиболее важные критерии для выделения отраслей права. Отрасли, подотрасли, правовые институты, субинституты и юридические нормы как элементы системы права. Частное и публичное право. Общая характеристика основных отраслей российской системы права. Материальные и процессуальные отрасли. Соотношение понятий «система права» и «система законодательства». Понятие и объективная необходимость систематизации нормативных правовых актов. Учёт, инкорпорация и консолидация как разновидности систематизации. Кодификация нормативных правовых актов и её значение для системы права и системы законодательства. Основы законодательства, кодексы, уставы, положения и правила как результаты кодификации. Кодификация и правотворчество.
Многоаспектность понимания категории «правовая система общества» в современной российской юридической науке. Соотношение понятий «правовая система общества» и «система права». Структура правовой системы общества. Правовая система общества и правовая семья. Типология правовых систем
55
(семей) современности. Варианты типологии, предложенные Р. Давидом, К. Цвайгертом, А. Х. Саидовым. Общая характеристика романо-германской правовой семьи. Общая характеристика англосаксонской правовой семьи. Общая характеристика религиозно-правовой семьи. Общая характеристика семьи социалистического права. Общая характеристика семьи традиционного права.
Практическое занятие:
1.Система права: понятие и признаки
2.Структурные элементы системы права: отрасли, подотрасли права, правовые институты и субинституты права
3.Частное и публичное право как макроострасли российской системы права. Материальное и процессуальное право
4.Предмет и метод правового регулирования как основные критерии отраслевой дифференциации
5.Общая характеристика основных отраслей отечественной системы права
6.Понятие и особенности систематизации права, её необходимость
7.Виды систематизации нормативных правовых актов
8.Кодификация как особая разновидность систематизации нормативных правовых актов. Результаты кодификации
9.Понятие и структура правовой системы общества
10.Типология правовых систем (семей) современности
11.Характеристика основных правовых систем (семей) мира
Контрольные вопросы:
1.Назовите критерии отраслевой дифференциации в отечественной системе права.
2.Действием каких факторов обеспечивается формирование системы права?
3.В чём заключается объективная потребность в систематизации законодательства в странах романо-германской правовой семьи?
4.Приведите примеры консолидации нормативных правовых актов.
5.Как соотносятся понятия «система права», «правовая система» и «система законодательства»?
6.Опишите главные источники права в мусульманской правовой системе.
7.Проведите сравнительный анализ романо-германской правовой семьи и семьи традиционного права.
56
Дополнительная литература по теме:
1.Алексеев, С. С. Избранное. – М.: Статут, 2003. – 480 с.
2.Байтин, М. И., Петров, Д. Е. Взаимосвязь системы права и системы законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2006. – № 4 (50). – С. 8-15.
3.Байтин, М. И., Петров, Д. Е. Основные отрасли современного
российского права // Право и политика. — 2004. — |
№ 1. — С. 19-30. |
4. Баринов, Н. А. Концепция частного и публичного права России: азбука частного права // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда.
– 2014. – Т. 4. – № 60. – С. 157-158.
5.Бошно, С. В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. – 2013. – № 5. – С. 15-35.
6.Виниченко, Ю. В. Разумность как основа построения системы права и системы законодательства // Бизнес, менеджмент и право. – 2010. – № 2 (22). – С. 62-65.
7.Вопленко, Н. Н. Понятие системы права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2009. – № 11. – С. 11-16.
8.Гутерман, А. Е. О соотношении права частного и права публичного //
Юрист. – 2014. – № 8. – С. 34-39.
9.Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.
10.Емельянов, Б. М., Сильчева, А. А. Сравнительный анализ правовых систем (семей) современности: англосаксонская, романо-германская (континентальная), мусульманская правовые семьи // Вызовы
|
глобального мира. Вестник ИМТП. – 2014. – № 4. – С. 34-37. |
11. |
Ерофеева, Д. В., Шагиева, Р. В. Публичное и частное право: некоторые |
|
вопросы истории и теории права // Образование и право. – 2012. – № 12 |
|
(40). – С. 120-124. |
12. |
Заидова, М. У. Система российского права и законодательства // |
|
Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 7 (86). – С. 106-107. |
13. |
Иоголевич, В. А., Пужаев, В. В., Суетова, А. Д. Формирование |
|
комплексных отраслей в системе современного российского права // Мир |
|
политики и социологии. – 2015. – № 7. – С. 19-31. |
14. |
Кузьменко, В. И. Проблема соотношения категорий «правовая семья», |
|
«правовая система» и «система права» // Вестник экономики, права и |
|
социологии. – 2012. – № 3. – С. 197-200. |
57
15. Леушин, В. И. Система права и правовая система: сходство и различие // Бизнес, менеджмент и право. – 2011. – № 1 (23). – С. 74-76.
16. Макеева, Е. М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 4. – С. 7- 9.
17.Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. – М.:
ООО«Городец-издат», 2002. – 1068 с.
18.Ниязова, А. Н. Интерес как критерий разграничения публичного и
частного в праве // Наука, новые технологии и инновации. – 2015. – № 2.
–С. 249-252.
19.Ориу, М. Основы публичного права. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. – 759 с.
20.Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 485 с.
21.Третьякова, О. Д. Нормативная система Российской Федерации как
целостная система права // Государство и право. – 2015. – № 9. – С. 5-13. 22. Цагова, И. А. Проблема соотношения и взаимосвязи понятий «система права», «правовая система», «правовая семья» // Юристъ – Правоведъ. –
2012. – № 4 (53). – С. 125-128.
23.Цвайгерт, К., Кётц, Х. Сравнительное частное право / Пер. с нем. Ю. Юмашева. – М.: Международные отношения, 2010. – 728 с.
24.Шаповалов, А. А. Современные тенденции развития системы российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2011. – № 2 (78). – С. 19-22.
25.Шминке, А. Д. К проблеме соотношения системы права и системы законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2010. – № 4 (74). – С. 65-67.
Практические задания по теме:
Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанёс ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мёртв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджёг его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.
58
Дайте определение понятия «система права». Нормы каких отраслей права необходимо применить в этом случае?
Тестовые задания по теме:
1.Обоснование деления права на частное и публичное впервые предложили:
1) английские правоведы;
2) специалисты в мусульманском праве;
3) российские учёные-цивилисты;
4) римские юристы.
2.Способ систематизации, при котором несколько нормативных правовых актов, принятых по одному и тому же либо смежным вопросам, соединяются в один без изменения их содержания, называется:
1) инкорпорация;
2) кодификация;
3) консолидация;
4) журнальный учёт.
3.Совокупность юридических норм, регулирующих относительно обособленную и качественно однородную, обширную сферу общественной жизни, называется:
1) субинститутом права;
2) подотраслью права;
3) отраслью права;
4) институтом права.
4.Отрасль права, образующая каркас системы права множества стран современного мира, – это:
1) уголовное право;
2) гражданское право;
3) административное право;
4) конституционное право;
5) финансовое право.
5.Основу частного права в странах романо-германской правовой семьи образуют нормы:
1) административного права;
59
2)гражданского права;
3)уголовного права;
4)жилищного права.
Дискуссионные вопросы:
1.Международное право и национальная правовая система: принципы взаимодействия
2.Основные тенденции развития правовых систем современности
Организация самостоятельной работы по теме:
|
Форма самостоятельной работы |
|
Кол-во часов |
|
||||
|
|
|
|
|
очная |
заочная |
||
|
|
|
|
|
Гражданск |
Междуна- |
Гр- |
Без |
|
|
|
|
|
о-правовой |
родно- |
правовой |
профиля |
|
|
|
|
|
профиль |
правовой |
профиль |
|
|
|
|
|
|
|
профиль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Подготовка |
к |
семинарским |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
- |
|
|
(практическим) занятиям |
|
|
|
|
|||
2 |
Конспектирование |
|
учебной |
1,5 |
1,5 |
2,0 |
- |
|
|
литературы, |
научных |
статей, |
|
|
|
|
|
|
отдельных разделов монографий |
|
|
|
|
|||
3 |
Анализ хрестоматий, |
сборников |
1,0 |
1,0 |
1,5 |
- |
||
|
документов, нормативно-правовых |
|
|
|
|
|||
|
актов, обзоров судебной практики |
|
|
|
|
|||
4 |
Решение тестовых и практических |
1,0 |
1,0 |
1,5 |
- |
|||
|
заданий |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Подготовка к дискуссии |
|
0,5 |
0,5 |
1,0 |
- |
||
|
|
|
|
ИТОГО: |
5 |
5 |
7 |
- |
Тема 10. Правовые отношения
Понятие правового отношения и его характерные черты. Место правового отношения в механизме правового регулирования. Материальные (общие) и юридические (специальные) предпосылки возникновения правовых отношений. Структура (состав) правового отношения. Субъекты права и субъекты правовых отношений. Индивидуальные и коллективные субъекты права. Физические и юридические лица. Правосубъектность. Правоспособность и дееспособность физических и юридических лиц. Признание физического лица недееспособным. Ограничение дееспособности. Опека и попечительство. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних. Приобретение физическим лицом дееспособности в полном объёме. Эмансипация. Монистическая и
60
плюралистическая теории объекта правового отношения. Материальное, волевое и юридическое содержание правового отношения. Понятие и структура субъективного права. Понятие и структура юридической обязанности. Виды правовых отношений. Юридические факты: понятие и классификации. Правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты. События и деяния.
Практическое занятие:
1.Правоотношение: понятие и признаки. Место правоотношений в механизме правового регулирования
2.Предпосылки возникновения правовых отношений
3.Субъекты правоотношений. Правосубъектность
4.Объект правоотношения
5.Содержание правоотношения
6.Виды правовых отношений
7.Юридические факты: понятие и виды. Сложные юридические факты. Фактические составы
Контрольные вопросы:
1.Определите место правовых отношений в механизме правового регулирования
2.Дайте характеристику общим предпосылкам возникновения правовых отношений.
3.Какие виды юридических фактов можно выделить по признаку продолжительности действия (существования)?
4.В чём заключается различие между сложным юридическим фактом и фактическим составом? Приведите примеры.
5.При наличии каких условий по российскому законодательству возможно ограничение дееспособности физического лица?
Дополнительная литература по теме:
1.Архипов, С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.
2.Борисов, А. М. К вопросу о содержании правоотношения //
Административное и муниципальное право. – 2014. – № 11. – С. 11251132.