Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2991

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
317.28 Кб
Скачать

ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ:

Инвестиционно-строительные проекты Целевые адресные программы. Конкурсные предложения на объекты, работы и услуги. Тендерная документация на объекты, работы и услуги

Рис. 3 (окончание)

В главе 2 на основе анализа существующих методов обоснования эффективности реконструкции жилых зданий разработаны методические основы комплексной оценки эффективности реконструкции жилых зданий, включающие: принципы построения системы показателей; структуру и состав факторов, влияющих на эффективность реконструкции; структуру и состав показателей комплексной оценки эффективности; модель к программу, позволяющие осуществлять выбор рационального варианта реконструкции.

Автор предлагает следующие принципы создания системы показателей комплексной оценки эффективности альтернативных вариантов реконструкции жилых зданий:

1.Система состоит из трех уровней показателей: интегрального, общих и частных.

2.Интегральный показатель является комплексным, носит обобщаю-

щий характер и строится на основе общих показателей эффективности, которые формируются на основе частных.

3.Общие и частные показатели полностью сопоставимы и приведены к одинаковой размерности.

4.Система показателей строится с учетом факторов, влияющих на эффективностьреконструкции жилых зданий (рис. 4), имеет информационное обеспечениеиинструментарийдлякомплекснойоценкиэффективностиальтернативных вариантов реконструкции с целью выбора наиболее рациональ-

ного.

Автор предлагает интегральный метод комплексной оценки эффективности альтернативных вариантов реконструкции, основанный на использовании экономико-математических, экспертных (метод анализа иерархий) методов, теории квалиметрии и математической статистики.

Сущность метода состоит в том, что количественно выраженные значения интегрального, общих и частных показателей учитывают значимость (весомость) каждого из них.

Факторы, влияющие на эф-

фективность

решений генерального плана застройки

Факторы, влияющие на эффективность объемно-пла- нировочных и конструктивных решений здания

Факторы, влияющие на эффективность организацион- но-технологи- ческих решений

Факторы,

влияющиена экономическуюэффективность реконструкции жилых зданий

Особенности планировки территории

Особенности зонирования

Состояние инженерной инфраструктуры

Уровень благоустройства

Тип строительной системы здания

Конструктивная схема здания

Ширина здания

Шаг лестничных клеток, оконных проемов

Материал несущих и ограждающих конструкций

Уровень организации работ

Уровень механизации работ

Стесненность строительной площадки

Методы производства работ

Год постройки

Степень физического и морального износа

Историко-архитектурная ценность

Градостроительная ценность территории застройки

Рис. 4. Факторы, влияющие на эффективность реконструкции жилых зданий (начало)

Факторы,

Особенности объемно-планировочных решений

влияющие на

Состояние инженерного оборудования в квартирах

социальную

 

эффектив-

Демографический состав населения

ность

 

реконструкции

Санитарно-гигиенические условия жилой

жилых зданий

застройки

 

 

Рис. 4 (окончание)

Применение интегрального метода позволяет:

провести комплексную оценку показателей эффективности; упорядочить и свести в иерархическую систему множество разнораз-

мерных показателей с помощью условного показателя эффективности и выразить их в относительных единицах (от 0 до 1,0);

учесть значимость (весомость) каждого общего и частного показателя эффективности в соизмеримых единицах.

Величина интегрального показателя определяется с учетом весомости общих показателей, а величина каждого общего - с учетом весомости частных. В связи с этим задача сводится к количественной оценке общих и частных показателей, выраженных в относительных единицах.

Система показателей комплексной оценки эффективности альтернативных вариантов реконструкции жилых зданий приведена на рис. 5.

Интегральный показатель эффективности реконструкции жилых зданий !

Показатели эффективности решений генерального плана застройки Эг.п.

Коэффициент использования территории Ки.т , %

Коэффициент плотности населенияКп.н , чел./га

Коэффициент благоустройства территории застройки Kб.т

Рис. 5. Показатели эффективности реконструкции жилых зданий (начало)

13

Показатели эффективности объемно-планировочных и конструктивных решений Эп.р

Объемный коэффициент К0

Планировочный коэффициент Кп Коэффициент компактности плана здания Кк Коэффициент реконструкции Кр

Показатели эффективности организационно-технологических решений

Эо.р

Коэффициент эффективности использования ресурсов Крес

Коэффициент совмещения разнотипных работ Кс.р.

Коэффициент критичности Ккр

Коэффициент качества реконструкции Ккач

Показатели экономической эффективности Ээ

Стоимость реконструкции Ср, р./м2

Стоимость здания после реконструкции Сзд, р./м2

Годовые эксплуатационные расходы на содержание здания Сэ, р./м2

Рис. 5 (продолжение)

14

ПоказателисоциальнойэффективностиЭс

Коэффициент жилищной обеспеченности Кж.о , м2 /чел

Коэффициент качества жилья Ккач ж

Коэффициент комфортности проживания Ккоы

Рис. 5 (окончание)

Интегральный показатель комплексной оценки эффективности i-гo варианта реконструкции жилого здания является функцией общих показателейэффективности:

В то же время общие показатели эффективности i-гo варианта реконструкции жилого здания являются функциями частных показателей:

Исследования показали, что в существующие методики оценки эф-фек- тивности реконструкции жилых зданий необходимо внести изменения, учитывающие особенности рыночных отношений.

Автор предлагает рассчитывать стоимость 1 м2 общей площади жилого здания после реконструкции (Сзд) следующим образом:

без сноса и отселения жильцов

со сносом старого дома и возведением на его месте нового жилого дома

где L - стоимость 1 м2 общей площади жилого здания после реконструкции без сноса дома и отселения жильцов, p.; W - стоимость 1 м2 общей площади

15

нового жилого здания, построенного на месте снесенного, p.; Cз- стоимость земельного участка, р.; Со - остаточная стоимость жилого дома, подлежащего реконструкции, р.; Кс - капитальные вложения в новое строительство, р.;

К- капитальные вложения в реконструкцию здания, р.; Ки.с- капитальные вложения в инженерные коммуникации при новом строительстве, р.;

Ки.р - капитальные вложения в реконструкцию инженерных коммуникаций, р.; Снзатраты на отселение жильцов, р.; Сс - затраты на снос жилого дома,

p.; F - общая площадь квартир в реконструированном доме, м2; FH - общая площадь квартир в новом доме, м2; Иинф - коэффициент инфляции.

Стоимость земельного участка (Сз)

где Ссрв а - средняя годовая рыночная цена прав аренды земельного участка на территории города, р./га; Нзн - годовой размер земельного налога. р./га; F з у - площадь земельного участка, га;

Остаточная стоимость 1 м2 общей площади жилого здания определяется с учетом величины его интегрального износа(Со)

где В - восстановительная стоимость 1 м 2 общей площади жилого дома, р.; Изди - интегральный износ здания, %; Fзд -- общая площадь дома, м2.

Для жилых зданий, имеющих историко-архитектурную ценность, остаточная стоимость 1 м2 общей площади здания (Со.ц ) определяется следующим образом:

где К - коэффициент историко-художественной ценности здания. Интегральный износ (Иизд) представляет собой совокупную оценку

морального и физического износа и определяется по следующей формуле:

Расчет интегрального износа здания позволяет определить, какие здания подлежат реконструкции, какие ~ сносу. Жилые здания с интегральным износом не более 70 % подлежат реконструкции.

Для выбора рационального варианта реконструкции жилых зданий разработанамоделькомплекснойоценкиэффективностиальтернативных вариантов (рис. 6).

16

Результаты

Блоки модели

Методы оптимизации

1 .Ввод исходных данных

2. Определение условных частных показателей эффективности

3. Определение коэффициентов весомости частных показателей эффективности

4. Определение взвешенных частных условных показателей эффективности

5. Свертка взвешенных частных условных показателей эффективности

Расчетно-анали- тический метод

Метод анализа иерархий

Интегральный

метод

Прямые априорные методы многокритериальной оптимизации

Рис. 6. Модель комплексной оценки эффективности альтернативных вариантов реконструкции жилых зданий (начало)

17

 

6. Определение коэф-

Методанализа

 

фициентов весомости

 

иерархий

 

общих условных по-

 

 

 

казателей эффектив-

 

 

ности

 

 

7. Определениеин-

Прямые априорные

 

тегрального показате-

методы много-

 

ля эффективности

критериальной

 

 

оптимизации

 

8.Выборрациональ-

Расчетно-

max Ii

ного варианта

аналитический метод

 

реконструкции

 

Рис. 6 (окончание)

Для реализации модели разработана программа, позволяющая проводить комплексную оценку эффективности альтернативных вариантов реконструкции, их сравнение и выбор наиболее рационального.

В главе 3 разработаны методические основы управления рисками при реконструкции жилых зданий, теоретические основы и практические рекомендации по применению информационных технологий, позволяющих создать единое информационное пространство для всех участников этого процесса. Даны рекомендации по структуре и составу имитационной модели управления рисками при реконструкции жилых зданий (рис. 7).

Для обоснования и принятия проектных и управленческих решений при реконструкции Жилых зданий в модели учтены политические, финансовые, экономические, технические, организационно-технологические, социальные, правовые и экологические риски.

18

Результаты

Блоки модели

Методы оптимизации

1. Ввод исходных данных

2. Определение вероятности возникновения рисков по j фактору(причине) в каждой i группе

3. Определение условных показателей рисков в каждой i-й группе

4. Определение коэффициентов весомости по j-му фактору (причине) возникновения рисков в каждой i-й группе

5. Определение показателей рисков в каждой i-й группе по j - му фактору (причине)

Метод анализа иерархий

Расчетноаналитический метод

Метод анализа иерархий

Расчетно-ана- литический метод

7.1.1. Вариант исключается из рассмотрения

6. Определение общего показателярисков Расчетно-

аналитический

метод

7. Оценка приемлемости общего показателя рисков

7.2.Sобщ = 0,41-0,8 Средний уровень

7.2.1.Разработка мероприятий по снижению влияния рисков

а) Определение вероятности осущест вления j-гo мероприятия по снижению влияния рис-

ков в каждой i-й группе

7.3.Sобщ =0-0,4 Низкийуровень

7.3.1. Вариант рекомендуется для дальнейшего рассмотрения

Метод анализа иерархий

Рис. 1 (продолжение)

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]