Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Риск Лена.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
386.01 Кб
Скачать

3.3. Оценка вероятности развития тех или иных аварий и выбор наиболее вероятной.

Исходя из предположения, что наихудшим событием для окружающей среды при оценке опасности очистного оборудования является сброс (выброс) загрязняющих веществ. Данная авария может возникнуть по причине нарушения регламентной работы насосов и при нарушении герметичности технологических систем, а так же при снижении эффективности очистки. При возникновении аварии весь объем стоков может попасть на рельеф, загрязняя почву и грунтовые воды, и в конечном итоге оказаться в водных объектах, при этом вместе с испаряемой водой в атмосферу могут попасть различные бактерии, такие как стрептококки и кишечная палочка. Отметим, что возникновение, например, пожара (взрыва) невозможно в связи с тем, что обращающиеся в данной технологической схеме вещества не являются пожароопасными. Поэтому в качестве наиболее опасного события для объекта, из возможных аварийных ситуаций, в дальнейшем будем рассматривать сброс (выброс) загрязняющих веществ в ОС.

3.4. Количественный экологический анализ аварийной ситуации.

3.4.1. Оценка энергетического потенциал взрывоопасности проектируемых очистных сооружений.

Обращающиеся вещества в рассматриваемой технологической схеме: вода, воздух, взвешенные вещества, хлориды, азот общий, фосфор не являются горючими, пожароопасными, данный аппарат является герметичным, но при его аварийном раскрытии не произойдет выброса в атмосферу горючих парогазовых и жидких веществ, поэтому абсолютный энергетический потенциал взрывоопасности технологического блока, который определяется как сумма энергий адиабатического расширения и сгорания парогазовой фазы, имеющий место при аварийной разгерметизации блока, в данном случае определяться не будет.

3.4.2. Определение массы выбрасываемых веществ при авариях, состав возможных выбросов и/или сбросов, их агрегатные состояния.

Ввиду того факта, что наихудшим (наиболее неблагоприятным) событием при оценке опасности рассматриваемого объекта является сброс (выброс) загрязняющих веществ в ОС, можно констатировать, что при возникновении аварийной ситуации весь подаваемый на очистку объём стока не будет очищен.

При регламентной работе очистного оборудования очистка сточных вод, как показано курсовым проектом, будет осуществляться до нормативов, установленных для сброса и величина упомянутого выше вреда будет предотвращена.

Предположим, что в случае аварии на рассматриваемой технологической установке масса, сбрасываемых веществ, будет равна массе веществ, поступающих для очистки в течение суток. Таким образом, объем сброса составит 1500 м3, в котором будут содержаться взвешенные вещества массой 0.105 т, бактерии (в пересчете на БПК) 1.395 т, общий азот 0.089 т и фосфор 0.0087 т (данные курсового проекта), таким образом, указанные вещества растворены в воде.

3.5. Оценка последствия аварий.

3.5.1. Выявление концентрации и направления дрейфа выделившихся/сброшенных веществ при аварии.

Как уже было сказано раннее, в случае аварии на рассматриваемой технологической установке, объем сброса составит 1500 м3, в котором будут содержаться взвешенные вещества массой 0.105 т, бактерии (в пересчете на БПК) 1.395 т, общий азот 0.089 т и фосфор 0.0087 т (данные курсового проекта). При аварии загрязняющие вещества, содержащиеся в сточных водах, поступят на рельеф далее в грунтовые воды и другие водные объекты.