Матрица “Вероятность – тяжесть последствий”
|
Частота отказа, год-1 |
Тяжесть последствий отказов |
||||
|
катастрофический отказ |
критический отказ |
некритический отказ |
отказ с пренебрежимо малыми последствиями |
||
|
Частый отказ |
>1 |
А |
А |
А |
C |
|
Вероятный отказ |
0,01-1 |
A |
A |
B |
C |
|
Возможный отказ |
0,01-0,0001 |
A |
B |
B |
C |
|
Редкий отказ |
10-4-10-6 |
A |
B |
C |
D |
|
Практически невероятный отказ |
<10-6 |
B |
C |
C |
D |
Рекомендации по выбору методов анализа риска
|
Метод |
Вид деятельности |
||||
|
Размещение (предпроектные работы) |
Проектирование |
Ввод/вывод из эксплуатации |
Эксплуатация |
Реконструкция |
|
|
Анализ “Что будет, если…?” |
0 |
+ |
++ |
++ |
+ |
|
Метод проверочного листа |
0 |
+ |
+ |
++ |
+ |
|
Анализ опасности и работоспособности |
0 |
++ |
+ |
+ |
++ |
|
Анализ видов и последствий отказов |
0 |
++ |
+ |
+ |
++ |
|
Анализ деревьев отказов и событий |
0 |
++ |
+ |
+ |
++ |
|
Количественный анализ риска |
++ |
++ |
0 |
+ |
++ |
|
|
|
Рис. Схема процесса управления риском |
Схема формирования параметрического отказа
Схема формирования отказа при линейном изменении параметра xср.
Схема функционирования одиночного элемента во времени (а) и граф состояний
|
Схема функционирования изделий с прерыванием технологической и безопасностной функций (а) и упрощенные графы переходов состояний: |
|
б) из исправного (Е0) и работоспособного (Е1) – в неработоспособное (Е2); |
|
в) из исправного (Е0) и работоспособного (Е1) в неработоспособное (Е2) и неисправное (Е3); |
|
г) восстановление работоспособного (Е1) и исправного (Е0); |
|
д) из исправного (Е0) в работоспособное (Е1),но неисправное (Е3). |