3.1. Построение дерева неполадок технологического процесса.

1. /Падение давления в насосе/. Вероятность данного события принимается согласно «Ветошкин А. Г. Надежность технических систем и техногенный риск. -Пенза: Изд-в ПГУАиС, 2003. -155 с.» равной 0,0003.

2. /Засорение отводной насосной линии/. Принимаем величину данной вероятности равной 0,0025 согласно «Химмельблау Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах. - Л.: Химия, 1983. - 306 с.».

1. /Срыв работы насоса/. Вероятность данного события есть сумма событий 1.1., 1.2.: Р =0,0028.

2.1. /Неправильное дозирование коагулянта/. Вероятность данного события принимается согласно «Ветошкин А. Г. Надежность технических систем и техногенный риск. -Пенза: Изд-во ПГУАиС, 2003. -155 с.» равной 0,0003.

2. /Плохое осветление воды/. Вероятность данного события равна Р = 0,0003.

3. /Поломка скребкового транспортёра/. При интенсивности отказов 3,5-10"⁴ ч"¹ и интенсивности восстановлений - 4-10"² ч"¹ («Ветошкин А. Г. Надежность технических систем и техногенный риск. -Пенза: Изд-во ПГУАиС, 2003. -155 с.»), вероятность данного события составит 0.008.

4. /Ошибка оператора/. Принимаем величину данного события 0,0003 согласно «Химмельблау Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических нефтехимических процессах. -Л.: Химия, 1983. - 306 с.».

4.1. /Невнимательность при засыпке порошкового коагулянта/. Принимаем величину данного события 0,008 согласно «Ветошкин А. Г. Надежность технических систем и техногенный риск. -Пенза: Изд-во ПГУАиС, 2003. -155 с.».

1. /Резкое увеличение количества сточной воды/.Принимаем величину данного события 0,0003 согласно «Ветошкин А. Г. Надежность технических систем и техногенный риск. -Пенза: Изд-во ПГУАиС, 2003. -155 с.».

2. /Увеличение концентраций вредных веществ на узле очистки, предшествующем флотации/. Принимаем величину данного события 0,0003 согласно «Ветошкин А. Г. Надежность технических систем и техногенный риск. -Пенза: Изд-во ПГУАиС, 2003. -155с.».

5. /Повышенное содержание вредных веществ в очищенной воде/.Вероятность данного события есть сумма событий 5.1., 5.2.: Р = 0,0006.

Таким образом, снижение эффективности работы системы очистки технологических сточных вод может произойти с вероятностью: Р = 0,012.

3.2. Определение вероятности неблагоприятных событий.

Исходя из предположения, что наихудшим событием для окружающей природной среды при оценке опасности очистного оборудования является снижение эффективности очистки (или её прекращение). При возникновении аварийной ситуации весь поступивший объем сточной воды, загрязненной нефтепродуктами, взвешенными веществами окажется в грунтовых водах и в конечном итоге в водных объектах, попадая в водоемы, указанные загрязняющие вещества изменяют свойства среды и отрицательно влияют на жизненные процессы в них.

Вероятность возникновения неблагоприятного события равна - 0,0117 (1,17 %). Как будет сказано ниже, ущерб ОС при возникновении аварии равен 32 196 руб./год. Следовательно, из выражения определения риска К = Р-У, при возникновении аварийной ситуации - К = 5, т.е. низкий риск - ограниченно допустимый.

Как уже говорилось выше, обращающиеся вещества в рассматриваемой технологической схеме не являются горючими, пожароопасными. Поэтому абсолютный энергетический потенциал взрывоопасное™ технологического блока, который определяется как сумма энергий адиабатического расширения и сгорания парогазовой фазы, имеющий место при аварийной разгерметизации блока, в нашем случае не определяем. Не определятся в данном случае и зона возможных разрушений от взрыва указанных веществ.

Рассчитаем индекс потенциальной опасности, рассчитываемый по формуле, приведенной в /"Федеральный закон РФ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных промышленных объектов» от 21 июня 1997 года"/:

Р> О^пор - количество вещества, находящееся в установке и пороговое количество соответственно, т. Пороговые количества веществ определяются в соответствии с ч.1 и ч.2 директивы.

Если в установке находится несколько веществ, участвующих в технологическом процессе, индекс потенциальной опасности определяется как сумма индексов I по этим п веществам:

При флотационной очистке основными веществами, обращающимися в установке по очистке являются нефтепродукты и взвешенные вещества. Предельные (пороговые) количества указанных веществ в установке составляют: для нефтепродуктов 200 т, для взвешенных веществ - 200 т (ФЗ № 116, Прил. 2, табл. 2). В установке массы, данных веществ, обращающихся в флотационной установке составляют - (примем, что весь объем установки заполнен сточной загрязненной водой) - нефтепродукты - 3,1 (объем установки)*0,000042=0,0001302 (т), взвешенные вещества - 3,1*0,0007-0,00217 (т).

1=0.0001302/200+0.00217/200=0.000000651+0.00001085=0.000011501

Так как индекс потенциальной опасности объекта меньше единицы , то в случае его выхода из строя ( разгерметизации ) мы не получим опасности от данного объекта.

Согласно исходным данным, на одну машину расходуется 150 литров воды. За 1 час можно помыть 5 машин. Рабочий день - 15 часов, следовательно, можно мыть по 70 машин в день. Расход воды в сутки 150'70=10500 л =10,5 м³. Таким образом, в окружающую среду (на рельеф) может попасть 10,5 * 42 = 441 г/сут или 160,965 кг/год нефтепродуктов и 2682,75кг взвешенных веществ. Концентрация загрязняющих веществ в исходной воде: нефтепродукты - 42 мг/л, взвешенных веществ - 700 мг/л. Исчисление размера вреда, причиненного водному объекту сбросом вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод и (или) дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, производится в соответствии с Методикой определения предотвращенного экологического ущерба. Госкомэкология РФ. // М.: 1999. -С. 71.

У = КхКхКх 81Ж Н х М х К , (1) где: У - размер вреда, тыс. руб.

К - коэффициент, учитывающий природно-климатические условия в зависимости от времени года, определяется в соответствии с таблицей 1 приложения 1 к Методике исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения законодательства (приказ от 13 апреля 2009г.) (далее - Методике);

К - коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов), определяется в соответствии с таблицей 2 приложения 1 к настоящей Методике;

К - коэффициент индексации, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития, определяется в соответствии с п. 11.1 настоящей Методики;

К = 1 ,295 — величина индекс-дефлятора (htth://www.elkode.ru/info/indinf.html)

Н - таксы для исчисления размера вреда от сброса 1-го вредного (загрязняющего) вещества в водные объекты определяются в соответствии с таблицей 3 приложения 1 к настоящей Методике, тыс. руб./т;

М - масса сброшенного 1-го вредного (загрязняющего) вещества, определяется по каждому загрязняющему веществу в соответствии с главой IV настоящей Методики, т;

К - коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия вредных веществ на водный объект, определяется в соответствии настоящей Методики.

Таким образом, величина экологического ущерба составит:

У = (6864,9x20) х 1,295x1 хОД 60965x1 = 28,619 (тыс руб) - по нефтепродуктам.

У = (6864,9хО,15)х1,295х1х2,68275х1 = 3,577 (тыс руб) - по взвешеным веществам.

У = (б864,9хЦ)х1,295х1хО,7бб5х1 = 74,956 (тыс. руб) Итого, 28,619+3,577+74,956 = 107,152 (тыс руб).

Таким образом потенциальная опасность рассмотренной системы очистки составит ПО=Рав*У = 0,012*107,152 = 1,235 (тыс. руб.). Таким образом, потенциальная опасность рассматриваемой системы очистки от взвешенных веществ и нефтепродуктов низкая, что подтверждают проведенные расчеты. Риск при аварии является ограниченно допустимым.