- •Экономическая часть проекта Технико-экономическое обоснование
- •6.2 Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта
- •6.2.1 Расчет капитальных вложений (инвестиций).
- •6.2.2. Изменение текущих расходов по факторам.
- •6.2.3. Изменение денежных потоков.
- •6.2.4. Расчёт показателей экономической эффективности проекта.
- •6.3.Планирование себестоимости продукции.
- •6.4. Корректировка основных тэп
- •Заключение
6.2.3. Изменение денежных потоков.
В результате модернизации оборудования происходят изменения денежных притоков и денежных оттоков.
При изменение денежного притока определяем по формуле
,
где - продажа базового оборудования, тыс.руб.,=0;
- продажа металлолома, тыс.руб., .
тыс.руб.
При изменение денежного оттока определяем по формуле
,
где НАЛ – налоги, тыс.руб.
Налоги применяют следующие:
на прибыль – 20% от ,
тыс.руб.
на имущество – 2% от
тыс.руб.
тыс.руб.
Рассчитаем изменение денежных оттоков по шагам:
Шаг 1
тыс.руб.
Шаг 2
тыс.руб.
Шаг 3
тыс.руб.
Изменение чистого денежного потока определим по шагам .
Шаг 1
тыс.руб.
Шаг 2
тыс.руб.
Шаг 3
тыс.руб.
ЧДП нарастающим итогом
тыс.руб
тыс.руб
тыс.руб
6.2.4. Расчёт показателей экономической эффективности проекта.
Чистый дисконтированный доход определяем по формуле
,
если , тогда
.
По заданию: Е=0,2; года;.
Получаем:
,
где - результаты достигнутые на последнем шаге расчёта, тыс.руб.;
- коэффициент дисконтирования;
- капитальные вложения первого шага, тыс.руб.;
- горизонт расчёта, лет;
- номер шага расчёта, год.
Результаты, достигнутые на последнем шаге расчёта
,
где - чистая прибыль, тыс.руб.;
- амортизационные отчисления, тыс.руб.
Чистая прибыль
,
где - прирост прибыли, но т.к., тогда
тыс.руб.
тыс.руб.
Рассчитаем коэффициент дисконтирования для каждого шага:
;
;
.
Чистый дисконтированный доход определяем по шагам и нарастающим итогом:
Шаг 1
тыс.руб.
Шаг 2
тыс.руб.
тыс.руб.
Шаг 3
тыс.руб.
тыс.руб.
Чистый дисконтированный доход больше нуля (944,43>0), следовательно, вариант модернизации оборудования эффективен.
Определим индекс доходности
. .
Так как индекс доходности больше единицы (2,16>1), следовательно, вариант модернизации оборудования эффективен.
Срок окупаемости капитальных вложений
(года).
Так как , то вариант модернизации оборудования эффективен.
На основании вышеперечисленных расчётов составляется сводная таблица изменения денежных потоков и показателей эффективности инвестиционных проектов (табл.6.2.3).
Таблица 6.2.3
Изменение денежных потоков и показателей эффективности инвестиционных проектов.
Наименование показателей |
Условные обозначения |
Единицы измере-ния |
Значение показателя по шагам расчета | ||
2013 |
2014 |
2015 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
I Денежные притоки 1.Экономия электроэнергии |
ΔДП |
тыс.руб. |
1130,25 |
1130,25 |
1130,25 |
Ээ |
тыс.руб |
1130,25 |
1130,25 |
1130,25 | |
II Денежные оттоки 1.Затраты на модернизацию 2.Затраты на содержание и экспл. оборудования 3.Налоги, всего на прибыль на имущество |
ΔДО |
тыс.руб |
1184,82 |
376,32 |
376,32 |
ΔК |
тыс.руб |
808,5 |
- |
- | |
Σа+б+в |
тыс.руб |
167,63 |
167,63 |
167,63 | |
НАЛ |
тыс.руб |
208,69 |
208,69 |
208,69 | |
НАЛп |
тыс.руб |
192,52 |
192,52 |
192,52 | |
НАЛим |
тыс.руб |
16,17 |
16,17 |
16,17 | |
III Прибыль от производства продукции |
ΔП |
тыс.руб |
962,62 |
962,62 |
962,62 |
IV Чистая прибыль |
ΔПt |
тыс.руб |
770,1 |
770,1 |
770,1 |
V Амортизация оборудования |
αt |
тыс.руб |
62,25 |
62,25 |
62,25 |
VI Чистый денежный поток |
ΔЧДП |
тыс.руб |
-54,57 |
753,93 |
753,93 |
VII Чистый денежный поток нарастающим итогом |
ΔЧДП’ |
тыс.руб |
-54,57 |
699,62 |
1453,29 |
VIII Коэффициент дисконтирования |
|
|
0,833 |
0,694 |
0,579 |
IX Чистый дисконтированный доход |
ЧДД |
тыс.руб |
-115,15 |
577,65 |
481,93 |
X Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом |
ЧДД’ |
тыс.руб |
-115,15 |
462,5 |
944,43 |
XI Индекс доходности |
ИД |
- |
- |
- |
2,17 |
XII Срок окупаемости |
Ток |
год |
- |
- |
1,05 |