- •Содержание
- •Введение
- •1.Этапы выбора поставщика
- •2.Критерии выбора поставщика
- •Заключение
- •Практическая часть Вариант №7 Планирование элементов рекламной кампании
- •1.Оценка коммуникационной эффективности медиа-плана
- •2.Определение оптимального бюджета рекламной кампании
- •Список используемой литературы
Заключение
Итак, в современных условиях жесткой конкуренции компания оказывается зависимой не только от внутренней среды – квалифицированных руководителей, менеджеров, рабочих, обстановки в коллективе - также на успешную деятельность компании оказывает огромное влияние и элементы внешней среды. Одной из наиболее важных, требующих особого внимания, составляющих элементов этой среды является выбор стабильного, успешного поставщика.
От деятельности выбранного компанией поставщика зависит очень многое: бесперебойная деятельность предприятия за счет своевременного снабжения; использование предприятием только качественного сырья, комплектующих, современных технологий; сокращение издержек предприятия в связи с возможностью обмена бракованной продукции; налаживание с поставщиком длительных доверительных отношений.
Решение задачи выбора реальных поставщиков осуществляют поэтапно.
Основными критериями, на которых рекомендуется строить систему выбора поставщика, являются: качество продукции, надежность поставщика, цена, качество обслуживания, условия платежа. Однако количество критериев может быть достаточно велико, более 60.
Практическая часть Вариант №7 Планирование элементов рекламной кампании
1.Оценка коммуникационной эффективности медиа-плана
Предприятие планирует осуществить рекламную кампанию с использованием периодических изданий (газет, журналов). Установочные параметры изданий: тираж, максимальная площадь рекламной полосы, цена размещения рекламных обращений, пересечение аудиторий представлены в следующей таблице 1.1:
Таблица 1.1
Издание |
Аср, Аij (тыс. чел.) |
Р, руб/см2 |
Smax, см2 |
Аd | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
1 |
100 |
40 |
10 |
30 |
150 |
2000 |
0,6 |
2 |
40 |
140 |
10 |
20 |
180 |
1000 |
0,3 |
3 |
10 |
10 |
100 |
25 |
150 |
2000 |
0,7 |
4 |
30 |
20 |
25 |
200 |
250 |
2000 |
0,2 |
Примечание. Условные обозначения в исходных данных:
Аср - тираж или средний размер аудитории (жирный курсив);
Aij — пересечение аудиторий изданий (количество читателей одного издания, читающие также и второе издание);
Р - цена размещения рекламного обращения;
Smax - максимальная площадь рекламной полосы;
Ad - доля лиц, читающих издание и не отрицающих какой-либо контакт с рекламой.
Рекламный отдел предприятия рассматривает два альтернативных варианта размещения рекламных обращений. Параметры этих медиа-планов задаются вариантом (табл. 1.2).
Таблица 1.2
Медиа - план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
Wj |
I |
2 |
200 |
120 |
200 |
0,85 |
4 |
600 |
170 |
120 |
0,72 | |
II |
1 |
540 |
140 |
300 |
0,64 |
4 |
250 |
150 |
110 |
0,82 |
Примечание. Условные обозначения в исходных данных:
Si - площадь, см2, единовременно размещаемого рекламного обращения, где i — номер публикации.
Wj — вероятность контакта с рекламным обращением, опубликованным в j-м издании.
Требуется для каждого варианта медиа-плана оценить:
стоимость рекламной кампании на тысячу человек аудитории (СРТ);
валовый оценочный коэффициент (GRP);
цену одного рекламного контакта (СРР);
показатель охвата количества человек, имевших хотя бы один контакт с рекламой (NRP);
показатель средней частоты контактов с рекламным обращением (F).
В итоге выбрать наиболее предпочтительный медиа-план.
Решение:
Показатель СРТ (от англ. Cost Per Thousand) - стоимость охвата рекламной кампанией тысячи представителей целевой группы. Таким образом, он рассчитывается по формуле:
Показатель СРТ используется в качестве критерия оптимизации меди-плана при выборе различных рекламных изданий для размещения обращений к аудитории. Это минимальная цена, которую нужно заплатить, чтобы при удачно сложившихся обстоятельствах рекламу увидели 1000 человек.
В целях определения стоимости рекламной кампании на тысячу человек аудитории целесообразно для каждого медиа-плана составить следующую вспомогательные таблицы 1.3 и 1.4:
Таблица 1.3
Медиа-план 1
Издание |
Аср, тыс.чел. |
S1, см2 |
S2, см2 |
S3, см2 |
Ssum, см2 |
Р, руб/см2 |
С, тыс. руб |
СРТ, руб/тыс.чел. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3+4+5 |
7 |
8=7*6 |
9=(8/2)*1000 |
2 |
140 |
200 |
120 |
200 |
520 |
180 |
93600 |
668571 |
4 |
200 |
600 |
170 |
120 |
890 |
250 |
222500 |
1112500 |
Итого |
340 |
800 |
290 |
320 |
1410 |
430 |
316100 |
1781071 |
Таблица 1.4
Медиа-план 2
Издание |
Аср, тыс.чел. |
S1, см2 |
S2, см2 |
S3, см2 |
Ssum, см2 |
Р, руб/см2 |
С, тыс. руб |
СРТ, руб/тыс.чел. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3+4+5 |
7 |
8=7*6 |
9=(8/2)*1000 |
1 |
100 |
540 |
140 |
300 |
980 |
150 |
147000 |
1470000 |
4 |
200 |
250 |
150 |
110 |
510 |
250 |
127500 |
637500 |
Итого |
300 |
790 |
290 |
410 |
1490 |
400 |
274500 |
2107500 |
Из представленных таблиц 1.3 и 1.4 видно, что по показателю СРТ предпочтение следует отдать 1-му медиа-плану, так как он ниже чем у 2-го, таким образом цена, которую необходимо заплатить, чтобы рекламу увидели 1000 человек у 1-го медиа-плана ниже.
Расчет валового оценочного коэффициента GRP (от англ. Gross Rating Point) может быть произведен по формуле:
где q - вероятность увидеть рекламное обращение, которая может быть определена с учетом следующего отношения:
GRP позволяет количественно оценить объем рекламного воздействия по отношению к численности всей целевой аудитории. Он представляет собой число возможных контактов аудитории с рекламным обращением за определенный промежуток времени, в котором учитываются и неоднократные контакты с рекламой одних и тех же лиц. Показатель СРР (от англ. Cost Per Percent) характеризует стоимость единицы GRP. Является абстрактным коэффициентом, характеризующим эффективность расхода денег на проведение рекламной кампании:
Чем меньше СРР, тем экономически более предпочтителен данный вариант медиа-плана (если считать основным критерием эффективности получение максимального GRP).
Результаты расчета GRP и СРР по каждому медиа-плану сведем в таблицы 1.5 и 1.6:
Таблица 1.5
Медиа-план 1
Издание |
S1/Smax |
S2/Smax |
S3/Smax |
q1 |
q2 |
q3 |
qsum |
GRP |
CPP |
2 |
0,2 |
0,12 |
0,2 |
0,6 |
0,5 |
0,6 |
1,7 |
71,4 |
1311 |
4 |
0,3 |
0,085 |
0,06 |
0,7 |
0,4 |
0,3 |
1,4 |
56 |
3973 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
127,4 |
5284 |
Таблица 1.6
Медиа-план 2
Издание |
S1/Smax |
S2/Smax |
S3/Smax |
q1 |
q2 |
q3 |
qsum |
GRP |
CPP |
1 |
0,27 |
0,07 |
0,15 |
0,7 |
0,4 |
0,6 |
1,7 |
102 |
1441 |
4 |
0,125 |
0,075 |
0,055 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
1,2 |
48 |
2656 |
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
150 |
4097 |
Примечание. qsum = q1 + q2 + q3
В результате проведенных расчетов показателей GRP и СРР можно отдать предпочтение 2-му медиа-плану, так как у него выше число возможных контактов аудитории при наименьшей стоимости каждого.
Показатель охвата количества человек, имевших хотя бы один контакт с рекламой (NRP или Reach), показывает то число людей, которое проинформировано в результате рекламных мероприятий, исключая повторные прочтения объявления в одной газете при неоднократной его подаче, а также повторные прочтения в разных газетах:
где К - коэффициент неперекрываемости аудиторий, равный
где к - коэффициент, учитывающий «тонкие» эффекты перекрытия аудиторий (можно принять эмпирически определенный к = 1,15).
Расчет средней частоты контактов F аудитории с рекламным обращением можно провести по формуле:
Результаты расчета последних показателей для каждого медиа-плана сведены в таблицы 1.7 и 1.8:
Таблица 1.7
Медиа-план 1
-
Издание
Wj
K
NRP
F
2
0,85
0,76
219,64
0,33
4
0,72
0,75
183,6
0,31
Таблица 1.8
Медиа-план 2
-
Издание
Wj
K
NRP
F
1
0,64
0,69
132,48
0,77
4
0,82
0,71
174,66
0,27
На основе расчетов средней частоты контактов аудитории с рекламным обращением предпочтение следует отдать 2-му медиа-плану, так как данный показатель у него больше.