Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-фкз "о судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями);

Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

Проблемы надзорного производства в арбитражном процессе (А.В. Слободин, "Административное право", N 1, I квартал 2014 г.)

Семинар 17.

Тема: «Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам».

1. Основания и предмет пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Порядок и сроки подачи заявлений о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Процессуальный порядок пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

4. Полномочия суда по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Литература:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» //«Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2011г., № 9.

Алиев Т.Т. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2.

Борисова Е.А. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // «Законодательство», N 11, ноябрь 2008г.

Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Проблема классификации оснований возобновления гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам// «Арбитражный и гражданский процесс». 2001. №5.

Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права// «Российский юридический журнал», №3, май-июнь 2011г.

Лушников В. Дело подлежит пересмотру//ЭЖ-Юрист. 2005. №7.

Михайлов И.А. Комментарии к постановлениям Президиума ВАС РФ за февраль-март 2008г. // «Арбитражное правосудие в России», № 5, май 2008г.

Рогальский С.В., Рыжков Ю.В., Гордюк А.В. Практика рассмотрения дел, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам//Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 5.

Рогожин Н. Фальсификация документов//ЭЖ-Юрист. 2003. №20.

Султанов А.Р. Правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека // «Журнал российского права», № 9, сентябрь 2011г.

Терехова Л.А. Если скрытое стало явным // ЭЖ-Юрист. 2005. №7.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – «Волтерс Клувер», 2007 г.

Тихонова Е.В. Арбитражный процесс и третейское разбирательство. – «Издательство Першина Р.В.», 2011г.

Семинар 18.

Тема: «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов».

1. Понятие исполнительного производства. Источники правового регулирования исполнительного производства. Лица, участвующие в исполнительном производстве, их права и обязанности.

2. Правила выдачи исполнительного листа и требования к его содержанию. Сроки предъявления исполнительного листа исполнению. Порядок восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Поворот исполнения судебного акта.

3. Возбуждение исполнительного производства. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства.

4. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.

Литература:

Федеральный закон от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2008. № 41. Ст.4849;

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N 27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве";

О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2003г. №73//Хозяйство и право. 2003. № 11.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004 г., № 8.

Абсалямов А.В., Ярков В.В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3.

Андреева Т.К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов//Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству//Хозяйство и право. 2000. № 4.

Анохин В. Правовое регулирование исполнительного производства//Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и право». 2002. № 5.

Анохин В.С. Особенности разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «Об исполнительном производстве»//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 9.

Бабкин А. Исполнение судебных актов//ЭЖ-Юрист. 2003. №45.

Оспаривание решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (А. Чукина, «Корпоративный юрист», № 2, февраль 2010г.).

Селионов И.В. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации: новеллы в законодательстве об исполнительном производстве//«Право и экономика», № 2, февраль 2008г.

Голубева А.Р. Основные новеллы законодательства об исполнительном производстве//«Законы России: опыт, анализ, практика», № 7, июль 2008г.;

Гуреев В.А. Реализация имущества должника на торгах в рамках обновленного законодательства об исполнительном производстве //«Законодательство», № 5, май 2008г.;

Исполнительное производство: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Д.В.Чухвичев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008;

Каганцев Я. Место совершения исполнительных действий// Хозяйство и право. 2003. № 11.

Лусегенова З.С., Невский И.А. Функции арбитражного суда по исполнению судебных актов в нормах нового Арбитражного процессуального кодекса//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 7.

Павлов Н.В. О юридической природе исполнительного листа//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 7.

Применение законодательства об исполнительном производстве//Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 2, март-апрель 2007г.

Толмачева О.Н. Обзор судебной практики «Новый закон об исполнительном производстве: основные новеллы» //«Арбитражное правосудие в России», №12, декабрь 2007г.

Чукина А. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей «Корпоративный юрист», № 2, февраль 2010г.