учебный год 2023 / Pravookhranka_1

инстанция, как правило, принимает решения об отклонении ходатайства и оставлении обжалованного решения в силе или об исправлении обнаруженной в нем ошибки или о прекращении производства по делу и направлении дела в нижестоящий суд.

a.Кассационное производство - в рамках кассационного производства происходит проверка законности и обоснованности вынесенного решения без выяснения правильности установления фактических обстоятельств дела. В случае выявления нарушения суд кассационной инстанции вправе изменить решение нижестоящего суда или вернуть ему дело на новое рассмотрение. Осуществляется судами субъектов РФ, Верховным судом РФ, окружными (флотскими) военными судами, арбитражными судами округов (как правило, президиумами).

b.Производство в надзорной инстанции - пересмотр вступивших в силу судебных постановлений на предмет законности и обоснованности Президиумом Верховного суда РФ в целях осуществления Верховным судом судебного надзора.

c.Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Вышестоящая инстанция – суд или структурное подразделение, занимающее более высокую ступень в судебной иерархии. Судьи апелляционных, кассационных инстанций являются вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Надзорных инстанций – по отношению к судьям, принимавшим решение по делу ранее. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным делам.

Виды судебных решений

Две стороны судебного решения:

●Фактическая сторона (решение)

●Юридическая сторона (применённые нормы)

Существуют инстанции, которые проверяют только одну сторону судебного решения.

Судебные решения по отношению к основному вопросу дела:

●Итоговые (виновен/невиновен)

●Промежуточные (взять подсудимого под стражу, наложить арест на имущество) Обжалуются по-разному

По обязательности:

●Вступившие в силу (исполняются)

●Не вступившие в силу (не исполняются)

Разные инстанции проверяют вступившие и не вступившие решения

По установлению фактических обстоятельств дела:

●Окончательные (можно обжаловать только по вопросам права)

●Неокончательные (можно обжаловать по вопросам и факта, и права) Разные инстанции для обжалования

По участию ответчика (обвиняемого):

●Очное (с участием ответчика)

●Заочное (отсутствие ответчика) – особая форма обжалования Различные формы обжалования

Полиинстанционность – 1 суд реализует функции нескольких инстанций. В теории 4 вида судебных инстанций.

11

Обжалование:

●В вышестоящий суд (реформационное)

○апелляция

■полная/неполная

■централизованная/децентрализованная

○кассация

■централизованная/децентрализованная

●В вынесший решение суд (ретракционное):

●отзыв на заочное решение

●пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Апелляция – пересмотр вышестоящим судом неокончательных не вступивших в силу решений путем повторного рассмотрения дела.

●Суспензивный эффект – подача апелляции приостанавливает вступление решения суда в силу

●Могут быть обжалованы все решения, кроме вынесенных присяжными.

Классификация апелляций:

1.Полная - стороны могут предоставлять новые доказательства без ограничений.

2.Неполная – чтобы предоставить новое доказательство надо доказать невозможность их предоставления в 1 инстанции.

1. Централизованная – 1 апелляционный суд на всю страну

1. Децентрализованная – много судов

Кассация – пересмотр вышестоящим судом окончательных решений. ● Суспензивный эффект только по уголовным делам

Решение

●Отменяют и отправляют дело на новое рассмотрение

●Изменяют судебное решение

●Оставляют без изменения

Кассация

1.Централизованная (Франция. Правительствующий Сенат)

2.Децентрализованная

Отличия от доктрины:

1.Кассация не однократная

2.Сохраняется надзор как особая форма пересмотра

3. По гражданским и арбитражным делам пересматривают решение по вновь открывшимся обстоятельствам суд, вынесший решение, а по уголовным делам – вышестоящий суд.

Вопрос 9. Понятие правосудия, его отличительные признаки

Правосудие - одно из направлений государственной деятельности, именуемой правоохранительной. Оно также относится к числу важнейших полномочий судебной власти.

Роль и значение обусловлены рядом факторов – отправление правосудия тесно связано с принятием решений по кардинальным вопросам реализации социально-экономических, политических и личных прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов гос-х и иных организаций. Именно правосудию принадлежит решающее слово при признании конкретного лица виновным в совершении преступления и назначении ему меры наказания.

12

Судебные решения – акты правосудия – наделяются особыми свойствами. Одно из них – общеобязательность.

Специфические признаки правосудия:

●этот вид государственной деятельности может осуществляться только конкретными способами, а не произвольно, по усмотрению лиц.

Правосудие должно осуществляться путём:

1.рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, предприятий, учреждений и организаций;

2.рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных;

Данное положение означает, что правосудие – это разбирательство двух категорий дел: гражданских и уголовных. Последнее время сюда в качестве третьей категории включают дела об административных правонарушениях, отнесенных законом к ведению судов.

●данный вид гос. деятельности может осуществляться только с соблюдением особого порядка (процедуры). Рассмотрение дел должно происходить в судебных заседаниях.

●правосудие может осуществляться только особым органом – судом (судьей).

Сучетом этих признаков правосудие можно определить как осуществляемую судом правоохранительную деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных и подведомственных судам административных дел при неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающих законность, обоснованность, справедливость и общеобязательность судебных решений.

Вопрос 10. Понятие, значение, система и классификация принципов (основ) правосудия.

Нормативные акты: Конституция РФ, Закон о судебной системе.

Понятие и значение

Правосудие – это одно из направлений государственной правоохранительной деятельности, важнейшее полномочие судебной власти, направленное на рассмотрение и разрешение гражданских, уголовных и подведомственных судам административных дел при неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающих законность, обоснованность, справедливость и общеобязательность судебных решений.

Правосудие имеет прямое отношение к защите, восстановлению, обеспечению, реализации, осуществлению прав и законных интересов человека и гражданина, государственных и негосударственных организаций, должностных лиц.

Реализации задач, стоящих перед правосудием подчинено выполнение практически всех других правоохранительных функций. Например, правосудие по конкретному уголовному делу не может быть осуществлено законно, обоснованно и справедливо, если это дело не будет предварительно расследовано компетентными органами с соблюдением требований закона, всесторонне и полно, если не будут выявлены ими все необходимые доказательства и т. д.

Признаки правосудия:

13

1.Судебные решения, принимаемые в результате отправления правосудия, являются общеобязательными для всех и на всей территории страны.

2.Правосудие может осуществляться только конкретными способами, в рамках разрешения споров и рассмотрения гражданских, административных и уголовных дел.

3.Правосудие осуществляется с соблюдением особого порядка (процедуры), детально регламентированного законом, а именно ГПК, АПК, КоАП, УПК.

4.Правосудие осуществляется только судом

Принципы правосудия:

1.законность

2.обеспечение прав и свобод человека при осуществлении правосудия

3.осуществление правосудия только судом

4.обеспечение законности, компетентности и беспристрастности суда

5.самостоятельность судов, независимость судей и заседателей

6.осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом

7.обеспечение права граждан на судебную защиту

8.состязательность и равноправие сторон

9.обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту

10.презумпция невиновности

11.открытое разбирательство дел во всех судах

12.обеспечение возможности пользования в суде родным языком

13.участие граждан в отправлении правосудия

14.обеспечение разумного срока судопроизводства и исполнения актов правосудия

14

Классификация

Во-первых, по юридическому значению принципы классифицируются на:

1.Общеправовые - принципы, как общие для правовой системы в целом, так и для всех видов судопроизводства. К ним относятся, например, принцип законности, принцип осуществления правосудия только судом, самостоятельности судов и независимости судей, принцип равенства граждан перед законом и судом и другие.

2.Отраслевые - только те принципы, которые свойственны какой-то одной или нескольким смежным отраслям права (последние именуются межотраслевыми). Например, принципы обеспечения права обвиняемому на защиту и презумпции невиновности действует лишь в уголовном судопроизводстве.

Во-вторых, классификацию принципов правосудия можно провести по уровню их нормативного закрепления на:

1.Принципы, установленные международно-правовыми документами

2.Конституционные принципы

3.Принципы, установленные отраслевым законодательством.

Однако, некоторые принципы нашли закрепление в актах разного уровня. Например, принцип презумпции невиновности отражен в международных актах (в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международном пакте о гражданских и политических правах), в Конституции России, а также в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

В-третьих, классификацию принципов правосудия можно провести по их содержанию на:

1.Принципы судоустройства - принципы, устанавливающие основополагающие требования к организации судебной системы и статусу судей

2.Принципы судопроизводства - процессуальные принципы, определяющие основные требования к самой процедуре осуществления судопроизводства

Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что, классификация принципов правосудия, как, впрочем, и любая другая классификация, носит достаточно условный характер в силу взаимосвязанности и взаимообусловленности всех принципов правосудия.

Вопрос 11. Принцип законности

Законность – соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных правовых актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, их служащими и должностными лицами, гражданами и иными лицами, находящимися на территории РФ.

В соответствии с Конституцией РФ (ч. 2 ст. 15): «Органы гос. власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы». КРФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применение на всей территории РФ. Федеральные законы обязательны к исполнению на всей территории.

Суды должны применять Конституцию РФ во всех необходимых случаях в качестве акта прямого действия, в частности:

1.когда закрепленные нормой Конституции РФ положения не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина

2.когда ФЗ противоречит Конституции

15

3.когда НПА, принятый субъектом РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, противоречит Конституции РФ (далее – КРФ), а федеральный закон отсутствует

Суды не всегда обязаны безоговорочно следовать предписаниям законов и указов. КРФ признала особую роль в российской правовой системе м\н договоров РФ. При определенных условиях законы, противоречащие таким договорам, тоже могут не применяться судами.

Также указы президента РФ подлежат применению судами, если они не противоречат КРФ. Появились также предписания, требующие от должностных лиц неприменения федеральных

законов, противоречащих каким-либо другим ФЗ (Пример – в УПК запрещено применять какой-либо закон, противоречащий УПК).

Принцип законности обоснованно считается одним из наиболее важных и универсальных правовых принципов, имеющих существенное значение для всех отраслей права. Там, где нет соблюдения закона, нельзя говорить о правосудии.

Вопрос 12. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия

Правосудие осуществляется в соответствии с демократическими принципами, которые закреплены в международных актах, ратифицированных Российской Федерацией, Конституции РФ и федеральных законах.

Принципы правосудия — это основные начала, руководящие положения, в соответствии с которыми должна осуществляться деятельность судов, называемая правосудием.

Особого внимания требуют конституционные и иные законодательные положения, которые призваны гарантировать неприкосновенность личности человека и гражданина, их частной жизни и жилища.

Соблюдение этих положений — важнейшее условие для осуществления правосудия во всех сферах. Однако значительную актуальность они имеют для правосудия, которое осуществляется в связи с разбирательством уголовных дел.

Человек, привлекаемый к уголовной ответственности и предстающий перед судом в качестве подсудимого, нуждается в дополнительных средствах защиты его основных прав и свобод. Таким средствам уделяется значительное внимание. Они закрепляются как в обычных законах, так и на конституционном уровне. Их можно объединить в три группы:

1.Неприкосновенность личности человека и гражданина - Конституция РФ и другие законы бескомпромиссно запрещают любые действия, которые причиняли бы какой-то ущерб его жизни и здоровью, умаляли бы достоинство личности. Неприкосновенность личности с конституционной точки зрения означает также недопустимость произвольного ареста, заключения под стражу и содержания под стражей. Арест, заключение под стражу или содержание под стражей возможны только в законом установленном порядке. Порядок этот предусматривает систему гарантий, обеспечивающих законность и обоснованность лишения свободы человека и гражданина в любой форме. В частности, оно может быть применено только при наличии условий, тщательно определенных в законодательном порядке, под контролем суда или прокурора. Лицу, подвергнутому такой мере, предоставлена широкая возможность добиваться ее отмены.

2.Неприкосновенность частной жизни - данная сфера жизни любого неприкосновенна. Но в ходе выявления преступления и расследования уголовного дела может возникнуть необходимость вторгнуться в частную жизнь человека (прослушать телефонные переговоры, просмотреть почтовую корреспонденцию, ознакомиться с телеграфными или иными сообщениями и т. д.).

16

Закон требует, чтобы при обстоятельствах такого рода обязательно соблюдались специальные правила, гарантирующие от ошибок, злоупотреблений и произвола (к примеру, должно быть получено судебное решение, разрешающее производство соответствующего действия). Такие правила детально регламентируются УПК, Законом об оперативно-розыскной деятельности и некоторыми другими актами.

3.Неприкосновенность жилища - если в процессе выполнения оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий возникает потребность проникнуть в жилое помещение против воли его хозяина, то требуется санкция прокурора или решение, допускающее такое проникновение. Отступление от этого правила возможно в случаях, не терпящих отлагательства. И о каждом таком случае должны ставиться в известность прокурор либо суд.

В связи с характеристикой рассматриваемого принципа правосудия важно иметь в виду, что несоблюдение изложенных правил должно влечь за собой исключение из числа доказательств всех данных, обнаруженных в ходе действий, произведенных без соблю-дения таких правил. А это означает, что данные подобного рода не могут служить основанием для постановления того или иного акта правосудия. В случае их использования принятые судебные реше-ния должны отменяться. Соответственно правосудие не может счи-таться состоявшимся.

Вопрос 13. Принцип отправления правосудия только судом

Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в Конституции РФ и в законе "О судебной системе РФ".

1.Статья 118 Конституции РФ:

a.Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

b.Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

c.Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

2.Статья 49 Конституции РФ указывает, что лицо может быть признано виновным только по приговору суда.

3.Статья 1 Закона "О судебной системе РФ" определяет, что никто, кроме судов в лице судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей, не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Таким образом:

●Суд является единственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти.

●Правосудие в РФ осуществляется только судами общей юрисдикции (Верховным судом РФ, Федеральными судами среднего звена, действующими на территории РФ, военными судами, мировыми судьями), арбитражными судами (арбитражными судами округов, арбитражными апелляционными судами, арбитражными судами субъектов РФ) и конституционными судами (Конституционный суд РФ, Конституционные (уставные) суды субъектов РФ).

Никакие другие государственные и негосударственные органы не вправе исполнять судебные полномочия и наделяться судебной властью. Отмена, изменение вынесенных судебных решений также в компетенции только суда.

Акты правосудия (приговоры и иные судебные решения) после вступления в законную силу приобретают обязательную силу. Решения суда могут изменить или отменить только вышестоящие суды, круг которых четко ограничен указанными выше законами.

17

Содержание принципа «осуществление правосудия только судом» включает осуществление судебной деятельности во всех ее формах, т. е. разрешение дел по существу в первой инстанции, разбирательство в кассационной (апелляционной) инстанции и в надзорном порядке (в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам).

Вопрос 14. Законность, компетентность и беспристрастность суда как

одна из демократических основ правосудия

Закрепление

Данный принцип не указан прямо в законе. Он вытекает из:

●ст. 18, 45, 47, 119, 121 и 123 Конституции РФ;

●Международного пакта о гражданских и политических правах (1966 г.)

Суть

Суд, которому доверяется рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и иные дела, способен вершить подлинное правосудие, если он законен, независим и беспристрастен.

Средства

Для обеспечения всех перечисленных свойств суда существует определенные установленные законом средства:

1.Правила, регламентированный порядок наделения судей, присяжных и арбитражных заседателей их полномочиями, включая те правила, которые устанавливают требования, предъявляемые к кандидатам на эти роли.

Данная группа правил устанавливается предписаниями Конституцией РФ, Законов о судебной системе, судоустройстве и статусе судей плюс законом о конституционном суде, об арбитражном суде.

Соблюдение данных правил обеспечивает отстранение от реализации судебных полномочий лиц не способных выполнять их. Т. е. обеспечивается компетентность суда.

2.Правила определения суда, где должно рассматриваться конкретное дело, а также его состава (правила определения подведомственности и подсудности).

Устанавливаются предписаниями Конституции РФ, ГПК, АПК, УПК и КоАП. + Международным пактом о гражданских и политических правах.

Суть: всякий заранее должен знать к какому судье ему придется обратиться, если возникнет имущественный или иной спор, либо перед каким судом предстанет в случае привлечения к уголовной или административной ответственности.

Вопрос о подсудности должен решаться только законом, а не должностным лицом, для обеспечения законности, компетентности и беспристрастности суда. Этой же логике следуют указы законодательства о том, что изъятие дела из суда, передача его в другой суд того же уровня допускается лишь в том случае, если подсудимый (ответчик) предъявил ходатайство и его удовлетворили, тоже самое и с передачей дела в вышестоящий суд.

Также значение имеет правильное определение состава суда, который должен рассматривать дело.

1.По первой инстанции:

a.В гражд. делах – единолично (3 судьи только если по конкретному делу).

b.В арбитр. делах – возможно 3 варианта – единолично, 3-мя судьями, 1 судьей и 2-мя арб. заседателями.

c.Угол. дела – 1) суд в составе одного судьи – основной для судов всех уровней; 2) 3 судьи

– по ходатайству подсудимого в районных, гарнизонных об особо тяжких плюс в

18

фед.судах общей юрисдикции среднего звена и ВС РФ; 3) 1 судья и 12 присяжных – все фед.суды среднего звена + Воен. Коллегия ВС РФ если есть ходатайство.

2.Кассационная и надзорная инстанции – только в коллегиальном составе.

3.Апелляционная инстанция – в суде общ. юрисдикции – 1 судья, в арб. суде – 3 судьи либо нечетное кол-во.

3.Правила, соблюдение которых гарантирует объективность и беспристрастность судей, принимающих решения по существу вопросов, возник. при отправлении правосудия по конкр. суд. делам.

Сосредоточены в ГПК, АПК, УПК, КоАп. Исходя из этих правил судья или заседатели отстраняются от разбирательства конкретного дела если:

●выполняли какие-то функции в связи с производством по данному делу (являются свидетелями)

●имеют личную заинтересованность в исходе дела (являются родственником одной из сторон).

Вопрос 15. Составы суда при разбирательстве судебных дел

Закон определяет состав суда, который должен рассматривать конкретное дело, на основе единоличного и коллегиального начал. Суды общей юрисдикции могут рассматривать гражданские дела по первой инстанции в двух составах:

1.Судьями единолично

2.Коллегией в составе трех профессиональных судей

Большинство гражданских дел по первой инстанции рассматривается судьями единолично (ст. 14

ГПК).

Арбитражный суд большинство подведомственных ему дел рассматривает по первой инстанции в составе одного судьи (единоличный суд). Кроме того, при условиях, указанных в федеральном законе, возможно два варианта коллегиального рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции:

1.Суд в составе трех судей-профессионалов - в таком составе рассматриваются следующие категории дел: об оспаривании нормативных правовых актов; дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (ч. 2 ст. 17 АПК);

2.Один судья-профессионал и два арбитражных заседателя - арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ч.3 ст. 17 АПК). Однако такой состав суда не может рассматривать указанные выше категории дел и дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, а также дела особого производства

(ч. 3 ст. 17 АПК).

Для разбирательства уголовных дел по первой инстанции также возможны три варианта состава суда:

1.Суд в составе одного судьи (судья федерального суда общей юрисдикции) — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части

2.Три судьи-профессионала — при разбирательстве в районных судах и военных гарнизонных судах уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, в федеральных судах общей юрисдикции среднего звена и Верховном Суде РФ — по ходатайству подсудимого, заявленного

19

до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК). Такой состав суда возможен с 1 января 2004 г (в комментарии написано, что с 1 января 2003 года!); до указанного срока — судьей федерального суда общей юрисдикции единолично;

3.Один судья-профессионал и 12 присяжных заседателей (суд присяжных). Такие коллегии образуются при разбирательстве уголовных дел, подсудных всем федеральным судам общей юрисдикции среднего звена и Военной коллегии Верховного Суда РФ по ходатайству подсудимых.

4.Мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.107 ч.1; 108; 109 ч. 1, 2; 134; 135 и т.д => см ст.31 ч.1 УПК РФ

Рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке (за исключением дел по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступивших в законную силу, которые рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов) осуществляется судом

в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-

председательствующего и не менее двух судей.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1.В районном суде - судьей районного суда единолично

2.В вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

1.Президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного

(флотского) военного суда в составе не менее трех судей

2.Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей

Впорядке надзора - большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.

Законодательством установлено положение, в соответствии с которым каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала (ч. 2 ст. 157 ГПК, ст. 18 АПК, ст. 242 УПК).

20