2. О фамилии

Тут просто. НО право выбора фамилии — достаточно весомое личное право. Лишить фамилии супруга невозможно. Даже если при регистрации выбрана общая фамилия, то при разводе нельзя в судебном порядке обязать супруга к возвращению к добрачной фамилии.

Даже если женушка после развода якобы позорит честь мужа, то все равно ничего не получится. Это уже фамилия женушки.

Единственное исключение — брак признал недействительным. Тогда после признания брака недействительным, супругам возвращаются добрачные фамилии (но это даже не спор и не вопрос). Исключение — добросовестный супруг (ему брачную фамилию могут оставить).

Имущественные права

Наш кодекс впервые за всю историю зак-ва России предусматривает два режима имущества супругов:

• Законный

• Договорный

Раньше был только законный режим. Он был разный в разные периоды, но он был единственным.

Сегодня законный режим — общая совместная собственность. Антильская приводит иные примеры — режим отложенной общности супругов: во время брака супруги не имеют общего имущества, у каждого свое (добрачное+нажитое в браке имущество) — полная автономия. А при разводе все имущество супругов объединяется и делится ровно пополам. Кажется режим абсолютно нелепый и принятым ценностям не соответсвует.

Законный режим

Общая совместная собственность с 1926 года.

На законный режим сейчас идет наступление. И это может закончится плачевно. Хотя такой режим многим выгоден (особенно женщинам). В общем если вводить раздельный режим, то женщины одинокие могут оказаться за чертой бедности.

В ст. 34 подробно перечисляется, что относится к имуществу, нажитым в браке:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Все наши СК написаны простым и понятным языком. Цель — сделать его доступным для простого человека, который решает свои семейные проблемы.

Ценные бумаги как общее совместное имущество

Пример. Мужчина надумал разводиться и говорит мол давай делить имущество. Он хотел делить и акции жены, которые она заработала за всю жизнь (работала на ткацкой фабрике). А неважно, где она их заработала. все, что нажито в браке « делится пополам. Это советское время. Акции существовали просто на бумажном носителе.

Если один из супругов по уважительной причине не им ел дохода, то он все равно имеет право на долю имущества супруга. Раньше уважительные причины были ведение хозяйства, забота о детях и прочее. Уважительность определялась судом.

Пример еще. Муж гордился своей праздной женой. А когда пришло время разводиться муж решил ее оставить с голой попой на льдине. А в суде факт его гордости всплыл и… он пошел в жёпу, как я поняла.

Супруги владеют, пользуются и распоряжаются им-вом по взаимному согласию (ст. 35 СК). Тут оговорка по распоряжению. Действует презумпция согласия при совершении сделок с общей совместной собственностью.

Пример, который покажет, что не все в порядке с этой презумпцией. Жена-бухгалтер, работала на трех работах. Муж с н-нным количеством образований, а работу найти не может. Тогда муж запил. Жена хранила всю информацию на компе (ну сглупила). А мужик в погоне за очередной чекушкой решил его продать соседу (наболтал, что мать умирает в Липецке, надо очень уехать, а денег нет). Сосед спросил, а это типа норм, как твоя жена к этому отнесется?

1. Сосед согласился и купил. Можно оспорить? — только если контрагент знал или дб знать об отсутствии согласия. В данном случае сосед знал. Можно было бы оспорить.

Но сосед не купил.

Путешествия алкаша продолжились. Он рассказал свою трагедию на остановке. Короче пассажир какой-то автобуса его купил. Тут уже нет оснований для признания сделки недействительной. Потому что пассажир не знал и не мог знать о том, что второй супруг не дал согласия. Короче он купил это говно (КОТОРОЕ ДЮЖЕВА АДСКИ НЕПОНЯТНО НАЗЫВАЕТ БУК ДА БУК БЛЯТЬ).

Развод Потанина и Патентной. Достаточно ли устного согласия при разделе бизнеса?

Если русские граждане разводятся за рубежом, иностранные суды с уважением относятся к нашему СК и тупо делят все пополам.

Жаль, что российские суды не так делают.

Раздел имущества супругов МОрдашовых? Как будет нехер делать - посмотри. Жена получила какой-то сданный жигуль и еще осталась должна.

Делить имущество модно во время брака, одновременно с расторжением, если брак расторгается в суде и после расторжения.

Во время брака: делят то имущество, которое имеется на момент раздула. Каждый раз когда появляется новое имущество - делим.

Если после развода. Тут важно сроки ИД соблюдать. Срок ИД начинается с того времени, как супруг узнал или дб узнать о нарушении своего права.

Пример. Супруги еще до развода перестали вместе жить. Жена — в Москве, муж — на даче. Все имущество нажито в браке, но они ничего не делили. Дача была записана на мужа. НО вне зависимости от того, на кого записано имущество — оно является общей собственностью. Брак расторгнут.

Спустя 5 лет жена встретила в метро члена дачного кооператива, где бичевал ее муж. оказалось, что пару лет назад подарил дачу сыну от первого брака. Жена в шоке, звонит мужу. Он подтвердил. Жена была не согласна и обратилась в суд. Ей сказали, что срок ИД пропущен. Но формально суд не моет смотреть на ИД. Суд признал причину пропуска ИД уважительной и рассмотрел дело.

Но в аналогичных ситуация суды и отказывали. Не поймешь их

Супруги могут и заключить соглашение о разделе имущества. Это новенькое по сравнению с предыдущими кодексами.

Соглашение, можно сказать, особая сделка в СК. Соглашение дб нотариально удостоверено. Требовать раздела имущества могут сами супруги или кредиторы супруга. Некоторые граждане прячут имущество от кредиторов и оформляют имущество на другого супруга. Это ненадежная схема, Потмоу чт имущество все одно в супружеской собственности. Можно подарить. Но сделка по дарению может быть оспорена кредиторами. Причем если дарим другому супругу, то подарить можем лишь свою половину, вторая и так принадлежит ему.

Детское имущество разделу не принадлежит. Это то, что было приобретено для ребенка, в его интересах, для его использования. Это имущество переходит тому супругу, которому после развода оставляют дитя.

История о том, как родители хотели скрипочку ребенка поделить. Если скрипка приобреталась для ребенка, то, даже если он ей не пользуется, она не делится.

Бывают неделимые вещи. Либо один из супругов получает имущество, а другой компенсацию. Либо имущество продается и деньги пополам.

Тут сказка о том, как делили машину. У обоих супругов были уважительные причины. Муж занимался частным извозом. А жене машина нужна для детей (один из них еще и ДЦП). Вообще лучше самим имущество делить, потому что суд тебе так разделят, что охуеешь. Тут скорее всего жене оставили машину.

А всегда ли у супругов будут равные доли? Нет. Исчерпывающего перечня оснований нет. Есть некоторые основания, из которых можно что-то еще сконструировать. Можно нарушить равенство долей, исходя из интересов несовершеннолетних.

Еще сказка. Супруг стал инвалидом из-за другого супруга. Поэтому при разводе он просит увеличить его долю, так как не может работать, а виноват во всем супруг. Суд согласился.

Еще можно отойти от равенства, когда супруг по уважительной причине имеет небольшой доход или не имеет его.

Еще вариант — расход имущества не в интересах семьи — тоже могут уменьшить долю.

Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (вот это вообще что такое? Это зависит от семьи и ее достатка. ГРЕБАННОЕ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ!), хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

1. Имущество, которое принадлежало супругам до брака.

23. Имущество, полученное в порядке наследования, дарения и по другим безвозмездным сделкам (неважно до или после брака). Пример иной безвозмездной сделки: жилищный сертификат, который выдают военным, когда те уходят в отставку. Жилищный сертификат адресован не семье военнослужащего, а самому военнослужащему. И ВОТ ОНИ РАЗВОДЯТСЯ.

Завершающий интересный пример. Супруги Рыболовлевы (вроде такая фамилия). Г-жа полетела из Швейцарии на Кипр, ее отправили в отстойник с нелегальными эмигрантами. При ней было кольцо, которое оценивалось в 25 млн евро или долларов. Но это не так важно. Стоимость пиздец. Г-н говорил, что это общее совместное имущество, это инвестиция. Г-жа говорила, что это не инвестиция, а изготовили его специально для нее. Г-н сказал, что кольцо было в трассе. А г-жа даже не знала об этом. В чем прикол-то? Это вещь индивидуального пользования, но и предмет роскоши.

Имущество одного из супругов моет поменять свой статус. Это случаи, когда другой супруг за счет своих средств или трудового участия значительно увеличил стоимость имущества. Пример. Настройщик музыкальных инструментов женился на женщине, у которой был рояль кабинетный (достался по наследству). Он был чисто как предмет мебели, на нем не играли. Муж в шоке. Он решил его отремонтировать и отремонтировал, восстановил. При разводе муж попросил включить рояль в общ собственность и при разделе передать ему. Жена в шоке, она привела своих подруг, которые подтвердили, что рояль всегда стоял у этой женщины. А муж и не спорил, но он говорит о том, как она использовала этот инструмент, это тоже подруги подтвердили.

Суд в итоге признал общим имуществом.

Сегодня такие ситуации происходят и с жильем. Пример. Женщина вышла замуж за мужчину без квартиры, но с руками — ну понятно, чем это закончилось.

Случай, еще более интересный. Российская глубинка, приехали работники из бывших ССР. Женщина с детьми, она впускает в дом мужика-иностранца, он короче приводит в порядок дом. После того, как они зарегали брак, выяснилось, чтоу у мужчины есть еще жена вне России. И они приехали жить сюда. В итоге они стали жить полигамной семьей.

Старая лекция

Законный режим – ст. 256 ГК РФ – Общая совместная собственность супругов. Впервые появился в Кодексе 1926 года, до этого – раздельного имущества супругов.

Владение, пользование распоряжение – здесь надо привлекать знания гражданского права (на экзамене).

Распоряжение – проблемы. Презумпция того, что если один супруг распоряжается имуществом – существует презумпция согласия супруга.

Целесообразно, но приводит к злоупотреблениям. Особенно там, где супруг злоупотребляет этой презумпцией. Распоряжается имуществом, не спросив согласия.

СК говорит, что признать сделку недействительной при отсутствии согласия супруга можно только в исключительных случаях, когда приобретатель имущества по сделке знает, что другой супруг не дает согласия. Практически только тогда.

Серьезные сделки (недвижимость) – согласие должно быть явно выражено.

СК - Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов

1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

15 минут лектор спрашивает, “а не надо ли спрашивать разрешение супруга на совершение всех сделок?”.

Существует принцип равенства долей супругов, в общем имуществе супругов, который не зависит от доходов. Можно отойти:

1. В интересах несовершеннолетних детей.

Надо помнить, что дети не имеют право на имущество родителей, а родители не имеют право на имущество детей.

2. Если один из супругов в браке по неуважительным причинам уклонялся от работы или приводил к чрезмерному уменьшению имущества супругов.

СК - Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Законный режим, предполагает наличие имущества собственного: то, что было приобретено до брака, получено в период брака в порядке наследования или дарения. Другие личные приобретения – допустим, лицо пострадало в ДТП, ему выплатили деньги …

Если личное имущество супруга в браке было преобразовано, его стоимость резко увеличилась – можно ставить вопрос о том, чтобы это имущество подлежало разделу.

А что делать обязательствам семьи?

Есть экзаменационный вопрос – ответственность супругов по обязательствам.

Об этом скажем далее …

НЕ ПОНИМАЮ, ЧЕМУ ОНА ЭТО РАССКАЗЫВАЛА, НО ВОТ:

14 ноября появился законопроект — режим общей собственности супругов; регистрация недвижимости; з-во о нотариате; СК; ФЗ О (несостоятельности) банкротстве. На следующий день начинает работать конференция, посвященная 30-летию Конвенции о правах ребенка. И только одна маленькая сессия по сути ей была посвящена. В остальные дни обсуждались другие вещи. Притокам была принята Резолюция, которая в основном касалась одобрения законопроекта о законном режиме собственности супругов.

Законопроект предусматривал такие детали, которые обычно в законах не содержатся. Но кашу маслом не испортишь. Законопроект готовил Крашенинников, все остальные из комитета по семье ГД не имели к этому законопроекту никакого отношения.

ТЕПЕРЬ К ТЕМЕ

Договорный режим имущества

Книга о правах и обязанностях семейственных говорила о договорах, но о других. Договорный режим — придумка нашего времени.

Хотя он впервые появляется в ГК, это все-таки е совсем г-п сделка.

Кто может заключать брачный договор:

• Супруги (состоят в зарегистрированном браке)

• Лица, которые намерены заключить брак. Брачный договор вступает в силу с момента регистрации брака. В противном случае, он не начинает действовать никогда.

Могут ли несовершеннолетние закончить договори? — Если они включили в брак — конечно, полная дееспособность. А до регистрации брака? Некоторые авторы считают, что нет. По ГК несовершеннолетние могут заключать сделки в рамках своего дохода, Ное сили выходят за пределы дохода — нужно согласие законного представителя. Эта схема мб применена и при заключении брачного договора.

Содержание брачного договора

Любые комбинации в отношении всего имущества или в отношении отдельных видов. Любые имущественные вопросы, в том числе связанные с его содержанием.

НЕ МОГУТ СОСТАВЛЯТЬ СОДЕРЖАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА:

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

ИНЫМИ СЛОВАМИ:

1. Права неимущественного хар-ра

24. Детские вопросы не составляют содержание брачного договора

25. Условия, ограничивающие право/дееспособность супругов

26. Условия, ограничивающие право на судебную защиту

27. Условия, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания

28. Условия, которые ставят одного супруга в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. О чем тут речь. Крайне неблагоприятное положение — широкая категория. Хороший адвокат может сюда подтащить что угодно. Это правило работает, если доля по договору меньше доли при законном режиме.

НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ В БРАЧНЫЙ Д-Р

Пример. Мужчина влюбился в докторшу, которая приехала на его выход с сердечным приступов. Поженились. Заключили брачный контракт. По условиям д-ра все имущество мужа поступало в собственность жены. Далее мужчина разбился на снегоходе, очень тяжелое состояние. Тут женушка решила с ним развестись. Мужчине там нужны все возможные и невозможные медицинские услуги. А денег нет. В суде договор был признан недействительным. А представитель женушки пришел и сказал, что муж сам настоял на разводе. + записки, которые подтверждали инициативу мужа на заключение этого договора. В общем: мужчина типа сам в такой ситуации оказался. Суд признал д-р недействительным, так как он ставил мужа в крайне неблагоприятное положение.

Напоминает про дела о разводе Патаниных и Мордашовых (вроде такие фамилии).

Интересная статистика от Дюжевой. Около 9% всех браков с брачными договорами. Раньше было 4%, еще откуда-то вылезло 5%.

ЕСЛИ СУПРУГ НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ ПО СВОИМ ДОЛГАМ, ОН УВОДИТ ИМУЩЕСТВО БРАЧНМ ДОГОВОРОМ. Тут ст. 46 — права кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Отсюда следует, что супруг-должник обязан информировать своих кредиторов о всех своих пертурбациях с брачным договором.

Родительски-детские отношения

Правоотношения между родителями и теми возникают, когда доказано, что ребенок именно этих родителей. Это к вопросу установления отцовства.

Но это и об установлении материнства. Обычно роддома выдают соответствующие справки. Еще варианты:

• При домашних родах присутствует медик, он удостоверяет

• Родила в такси — свидетели

• Если нет свидетелей, случало родила ома — врач, который женщин наблюдал во время родов моет выдать форму, что вел беременность, обсевал после родов

И снова сказка. Наши выпускники и их третий ребенок. Женщина не наблюдалась ни у кого. Короче третий ребенок неожиданно начал рожаться. Мужчина не успел приехать - попал в пробку. В общем свидетелей не было. Сложно устанавливали происхождение.

Почему бы не провести экспертизу? 1. Надо у всех участников взять согласие. 2. ЗАГС принимает только экспертизу, которая приводится по решению суда.

Ребенок, пока он не зарегистрирован, он не существует. Так вот.

Установление материнства - суррогатное материнство. Суррогатная мать не является биологической матерью ребенка. Суррогатная мать рожает из имплантированной яйцеклетки. То есть она только вынашивает ребенка. Наше законодательство, пользуясь европейскими стандартами, дает право либо дать, либо не дать согласие на регистрацию ребенка как своего или как биологических родителей.

Что делать, если в медицинском учреждении перепутали детей?

В Японии у человек в 60 лет обнаружилось, что он был перепутан. Он попал в маргинальную семью. От всех там отличался. Семья очень неблагополучная. С 12 лет он начал работать. И в 60 лет выяснилось, что он не из этой семьи. В суде он поставил вопрос о возмещении вреда морального — в эквиваленте на доллары ему заплатили миллион (сколько это в йенах, я прослушала).

Варианты:

1. Аннулирование записи о рождении ребенка на том основании, что документы, использованные при регистрации (справка из медицинского учреждения) содержала недостоверные сведения. Это если все стороны согласны. Если кто-то данную процедуру оспаривает — не получится.

В СССР была такая печальная ситуация. С младенчества женщина замечала, что ребенок на нее не похож. Говорили, что все будет ок, но ему исполнился годик и все равно не похож. Оказалось, что детей перепутали. Женщина нашла своего биологического ребенка в коляске подруги и украла его. И скрылась с двумя малышами. Ей дали условный срок.

Еще был случай, когда женщина украла отказного ребенка из больницы. Женщина сымитировала беременность, а потом украла отказного из роддома. Она не устанавливала родство, ничего. Жили и жили. Но документы на ребенка должны быть. Органы заинтересовались. Ребенка забрали, женщину в колонию-поселение. А мужчина-то замуж предложил, когда узнал о ребенке и беременности. И мужчина попытался усыновить ребенка. Ему отказали, так как психологическое состояние не подходящее что ли. Но это по факту был бред. Он был хорошим отцом. Тем не менее, ему отказал в усыновлении, ребенка отдали на усыновление в другую семью. Женщина дура, конечно. Мужика и дите жалко. (ребенок — Егор Плахов, вроде, если захочется почитать поподробнее).

Советует посмотреть фильм «Айка».

Установление происхождения от отца

1. В административном порядке

29. В судебном порядке

Раньше действовала презумпция отцовства мужа матери ребенка. То есть в браке этот вопрос решается просто.

История о шалавке, которая почти каждый год рожала, и муж понимает, что дети не его, но ребятки все равно регистрировались на этого мужа. В регистрации ребенка писали этого мужчину. Но отцовство моно оспорить.

История о женщине, которая родила от любовника и рассказала об этом мужу. Эта женщина написала заявление об установлении отцовства за любовником (закон это позволяет). Ну обычно встают на строну женщины. У мужа при этом есть право оспаривать отцовство любовника. В той истории муж, не выдержав горя, умер. Но оставил после себя неплохое наследство, о чем узнала жена. А ребенок-то не наследник. Только дети от мужа наследники. Жена кусала локти, но ничего уже не поделать.

Если ребенок рожден женщиной, в браке не состоящей. Совместное заявление матери и мужчины-отца ребенка. И на основании этого заявления сотрудники ЗАГСа записывают их как родителей. Иногда мужчина знает, что он не биологический отец, но так любит женщину, что регистрируется как отец ребенка. Впоследствии он теряет право оспаривать свое отцовство.

Самостоятельно мужчина не может подать заявление при нормальной дееспособной матери. Заявление не примут. То же самое и с женщиной. Она не может отца регистрировать. Только совместное заявление. Прийти нужно вместе.

Но когда можно заявление одного отца:

• Мать умерла (объявлена умершей). Свидетельство о смерти или решение суда.

• Местонахождения неизвестно (не безвестное отсутствие! Более широкая формулировка — не требуется решение суда). Приходишь в полицию, говоришь человек пропал, и они объявляют ее в розыск — об этом выдается справочка. Справочку и приносим в ЗАГС. Или решение суда (если безвестно отсутствует)

• Недееспособная мать. Решение суда.

• Мать лишена родительских прав. Решение суда.

В каждом случае нужно доказать — предоставить соответствующие документы. Но еще нудно заключение органов опеки и попечительства. Они тут участвуют на стороне ребенка, представляют его интересы. Если органам кажется, что отец говно, он преследует иные цели , устанавливая отцовства, то они не дают согласие об установлении отцовства. Но мужчина в таком случи может обратить в суд.

Какая иная цель может быть у мужчины? Молодая женщина и мужчина жили вместе какое-то время. У них родилась дочь. Мужчина не спешил устанавливать отцовство. Но мать потом умерла… под лесами своего сожителя (она типа в пьяном состоянии упала под колеса мужчины). Свидетели говорили, что это убийство. Тогда мужчина надумал установить происхождение ребенка. Зачем? Ему могут дать отсрочку до тех пор, пока ребенку не исполнится 14 лет. Органы опеки согласия тут не дали.

Есть ситуации, когда несколько мужчин обращаются в ЗАГС за установлением отцовства на одного ребенка. Тут скорее отправят в суд.

Американская история. Анна-Николь Смит. Стрипуха. Очаровала клиента, ему было 90 лет, был очень богат. Недописала, надо было сделать список группы

Статья, посвященная судебному установлению отцовства какая-то краткая и неконкретная. Ст. 49:

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению 1. одного из родителей, 2. опекуна (попечителя) ребенка или 3. по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также 4. по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

По поводу экспертизы. ГПК не поваляет силу по свой инициативе назначить экспертизу. Только если стороны согласны. Если хотя бы одна сторона не согласна, экспертиза не мб проведена.

Частные конторы, проводящие экспертизу, тут не подходят.

Пленум говорит, что отказ от экспертизы может рассматриваться не в польщу оказавшегося. Судьи обычно предлагают экспертизу, если имеет место отказ, то спрашивают причины отказа. Некоторые начинают затирать про какие-то убеждения (религиозные-сектанские (адвентисты что ли) не важно).

Три ситуации, которые рекомендуется устанавливать:

1. Совместное проживание и ведение общего хозяйства.

Пример из студенческих воспоминаний Дюжевой. Дело, которое было у Треушникова в лучшие его годы. Было общежитие — отдельно девочки, отдельно мальчики по корпусам. Студентка обратилась в суд за установлениям отцовства. Но ребенок маленький, пока обстоятельства указанные доказать сложно. Совместное проживание — нет: отдельные корпуса. Тогда Требников стал доканывать совместный быт (свидетели говорили, что она со своим пане были неразлучны). Короче там и девушка о парне заботилась и наоборот. Это не оспаривалось. Почему же не поженились? Девочка отношения скрывали, все открылось, только когда она родила. Родители сказали, что ребенка заберем и воспитаем, ты учись, но мальчика своего гони нахер. Мальчик был иностранец с валютой. Родителям не понравился цвет кожи. Еще и валютчик.но требников на основании ведения общего хозяйства установил отцовства, доказал. Все закончилось хорошо, мальчик с девочкой поженились потом.

2. Участие в воспитании и содержании ребенка. Оно дб регулярным.

Время историй. Жила семья хорошая и рядом пьющие и орущие соседи. И у тех, и у других дите. Муж из норм семьи предложил помочь с ребенком, пока орущая мать бы работала. Мать пошла работать, нашла любовника. Любовник предложил установить отцовство этого соседа и получать от него регулярное законное содержание (а мужик военный отставной и еще подрабатывает, короче не бедный). Судья в деле столкнулся со странной ситуацией — все знали, чей ребенок биологически, и все знали, что сосед очень сильно и регулярно помогал этой женщине. У судьи не было варианта — должен был установить отцовство. Но тут помогли соседи — они поколотили мать орущую и принудили забрать заявление. Она забрала. Но в противном случае отцовство признали бы.

3. Иные доказательства о признании ответчиком своего отцовства.

Например, фото с подписью сыну Гриши от папы.

Права ребенка

• Ребенок имеет право жить и воспитываться в семье — подчеркивается приоритет семейного воспитания над общественным (в детских домах). Есть страны, в которых работа в детских домах считается престижной, а детский дом — градообразующее предприятие.

В конце 90-х- в начале 00-х россияне стали активно усыновлять детей из детдомов. Что расстраивало сотрудников детдомов. Тогда сотрудники стали забирать детишек из бедных семей. Сейчас наказывают за то, что детей забирают без достаточных на то оснований.

• Ребенок имеет право знать своих родителей. СК РФ нарушает это право. Пример Дюжевой: тайна усыновления. Другой пример: право на ФИО (в графе отец могут его не указывать).

• Право ребенка выражать свое мнение по вопросам семьи, которые непосредственно затрагивают жизнь ребенка. Исключение — если мнение ребенка противоречит его интересам. Пример: отец вообще не следит за ребенком, и даже если при разводе ребенок захочет остаться с папой, суд скорее всего не разрешит.

• У ребенка есть право на общение с родителями и иными родственниками (раньше были только бабушки-дедушки, а сейчас перечень расширен и он не исчерпывающий).

• Право ребенка на защиту. У ребенка есть законные представители, которые и должны защищать ребенка. Но указанная статья о другом, о том, что ребенку иногда надо защищаться от самих этих «защитников».

• Право ребенка на имя, отчество и фамилию. ФИО ребенок получает от родителей, если родители не могут дать ФИ — помогают органы опеки и попечительства. Органы опеки могут выбрать одно из имен, предложенное родителями, или предложить свое. пример, когда воители стали называть Пчелками после рекламы билайн. При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака "дефис", или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы. Был мальчик, который прожил определенную часть своей сознательной жизни без имени. В России у него не было документов, в Америке (вроде) у него был только номер по типу айпи. Отчество дается по имени отца, а почему не по имени матери? Происхождение ребенка от матери является более очевидным, чем происхождение ребенка от отца. Отчество может быть сконструировано иначе, если это предусмотрено законами субъектов или национальными традициями. Пример с этническими литовцами, жившими с Москве. Они попросили ребенку не вписать отчество ребенку в свидетельство о рождении. Бля чем дело закончилось я прослушала. Еще был пример с азербайджанцами (Магомед-оглы).

Если мать родился вне брака и отца нельзя установить. Например, мать — Нина Ивановна Грибова. У нее родился сын: имя дала Петя, фамилия у него Грибов (вариантов нет), как быть с отчеством? Отца можно не заполнять (будет просто прочерк стоять). Многие матери так и поступают, чтобы не объясняться в собесе; не сталкиваться с проблемами при выезде за границу.

Мать может дать ребенку любое отчество.

Некоторые просят вписать отчество по имени матери. Органы ЗАГС откажут, они сами дадут ребенку отчество.

Если хочет дать имя Владимир Владимирович Путин ребенку — нельзя-нельзя. Можно просто Владимир Владимирович.

Права отдельно проживающего родителя (ст. 66)

• Ему надо дать право общаться и видеться с ребенком. В противном случае нарушение права РЕБЕНКА, не родителя, так как у ребенка есть право на общение с родителями. + участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

• Такой родитель имеет право получать информацию о своем ребенке из медицинских, образовательных учреждений и любых других. Исключение — информация противоречит интересам ребенка.

Лишение родительских прав

Не во всех постсоветских странах сохранился. В некоторых старая этого вообще нет. Как иначе уничтожить юридическую связь между родителями и детьми? — Да никак, кровное родство же не прекратить. Не предусмотрено в некоторых правопорядках такой процедуры вообще.

ВС РФ в своем постановлении указал, что может быть ограничено только личное участие в воспитании ребенка. Есть основания по вине и без вины родителей.

Основания лишения родительских прав (наизусть). Их 6, но Дюжева оставила бы только 2, считает, их слишком много. Сейчас не особо активно лишают родительских прав, раньше да (см. выше).

1. Если уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов (алименты в российском праве — только деньги, не натура — картошкой-моркошкой алименты платить нельзя).

Неправильное основание по мнению Дюжиной.

30. Если отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

Нужно убрать.

31. Если злоупотребляют своими родительскими правами.

Нужно убрать.

32. Если жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность.

Нужно оставить.

33. Если являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Нужно убрать либо поменять формулировку. Нельзя по основанию болезни лишить прав.

34. Если совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Нужно оставить.

47