Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Измерение линейных размеров оптиметром ИКГ Методические указания

..pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
372.83 Кб
Скачать

 

Коэффициенты Стьюдента для проведенного числа измерений

t (n)

и бесконечного числа измерений t ( ) находят по таблице 1 для

одной и той же заданной доверительной вероятности δ.

 

 

Окончательный результат записывается в виде:

 

 

 

 

 

x 100%,

при ...,

п ... .

 

x x x,

 

0

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лабораторная работа 102

ИЗМЕРЕНИЕ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ ОПТИМЕТРОМ ИКГ

Цель работы: ознакомиться с устройством горизонтального калибровочного оптиметра ИКГ, провести измерение толщины алюминиевой фольги и статистическую обработку результатов прямого измерения.

Назначение и устройство ИКГ. Оптиметр – оптикомеханический прибор, который служит для измерения линейных размеров в пределах шкалы. На горизонтальном оптиметре можно производить измерения толщины пластинок, диаметра шариков, нитей.

Рис. 1. Схема установки оптиметра – ИКГ

ИКГ состоит из массивного штатива 1 (рис.1), на котором укреплены предметный столик 2, оптическая труба 3 с оптическим

11

отсчетным устройством. В левой части трубы укреплен штифт 4, соприкасающийся с поверхностью измеряемого изделия. Отсчеты при измерении снимают по шкале окуляра 5, 6 – металлическая труба, внутри которой помещается стержень 9 с пружиной. Стержень может перемещаться вдоль оси вращением винта 7, а положение наконечника 9 закрепляется винтом 8. 10 – держатель наконечника 9.

Оптическая труба оптиметра – основная часть прибора (рис.2). Световой поток источника S, отражаясь от зеркала 3 и призмы П1 (явление полного внутреннего отражения), освещает шкалу Ш, которая находится в фокальной плоскости объектива ОБ и через окуляр ОК не видна, так как она закрыта призмой П1. Пройдя через призму П2 и объектив ОБ, лучи падают на зеркало З2, в котором изображается шкала Ш. При отражении лучей от зеркала З2 изображение шкалы И по принципу автоколлимации создается объективом рядом с самой шкалой Ш так, что нулевой штрих совпадает с неподвижным указателем у .

Рис. 2. Оптическая схема оптиметра – ИКГ

12

Наблюдение ведется через окуляр ОК. Если совпадения нет, то его можно добиться смещением штифта 4 винтом 7 (рис.1).

Измеряемая деталь помещается между наконечниками 4 и 9 (рис.1 и рис.2), что приведет к поступательному перемещению штифта 4, который повернет плоское зеркало З2 на угол φ. Изображение шкалы И смещается параллельно шкале Ш; величина смещения отсчитывается относительно неподвижного указателя.

Механические и оптические соотношения системы оптиметра подобраны так, что видимое в окуляр смещение изображения шкалы на одно деление соответствует осевому перемещению штифта на один микрон, т.е. цена деления прибора – 1 мкм.

Измерения и обработки результатов измерений

1.Включить осветитель ИКГ через трансформатор в сеть

(220 В).

2.Проверить в окуляре видимость изображения шкалы (при необходимости настройки прибора обратиться к лаборанту или преподавателю).

3.Произвести установку нуля с помощью микровинта 7.

4.Держатель наконечника 10 отвести влево и в появившийся зазор между наконечниками штифта и стержня 4 и 9 ввести фольгу. Изображение шкалы сместится относительно указателя; величина этого смещения равна толщине фольги.

5.Сделать десять измерений толщины фольги в разных ее местах ( hi ). Перед каждым измерением проверять установку нуля

шкалы.

6. Оценить случайную ошибку прямого измерения. Для этого: а) Значения отдельных измерений hi занести в таблицу 2.

б) Определить среднее арифметическое измеряемой величины

 

 

1

n

h

 

hi ,

 

 

 

n i 1

где n – число измерений.

в) Найти остаточные ошибки hi h и занести их в 3-й столбец таблицы 1.

13

t (n)

г) Определить среднюю квадратичную погрешность отдельного измерения: для этого заполнить последний столбец

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

таблицы 1 квадратами разностей (h

h

)2

,подсчитать сумму этих

 

 

 

 

 

 

i

 

квадратов и вычислить Sh :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

Sh

 

 

 

(hi

h)2

 

 

 

i 1

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n 1

 

д) Устранить промахи. Проанализировать результаты измерений

 

 

 

 

и отбросить промахи, если hi

h 3Sn . Обработку результатов вести

без использования данных, подозреваемых на промахи. Если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подозрения не оправдались, h и Sn

вычислить из полного числа

измерений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е) Вычислить среднюю квадратичную погрешность среднего

арифметического S

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(hi h)2

 

 

S

 

 

 

 

 

S

 

 

i 1

 

h

 

.

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

n(n 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж). По таблице Стьюдента определить коэффициент Стьюдента для п 10 и заданной доверительной вероятности 0,95.

з) Найти случайную ошибку h среднего значения измерения по формуле:

h t (п)Sh .

7. Оценить величину систематической ошибки h :

а) определить величину погрешности прибора . В данном

случае 0,5

мкм – приборная

погрешность,

равная

половине

наименьшего деления шкалы;

 

 

 

б) найти коэффициент Стьюдента t ( )

для

заданной

доверительной

вероятности 0,95

и бесконечно

большого числа

измерений;

в) вычислить систематическую ошибку измерения h :

h t ( ) 3 .

14

8. Оценить границы доверительного интервала с учетом совместного влияния случайной и систематических ошибок h:

h h2 h2 t 2(n) Sh2 t 2( ) ( 3 )2 .

9. Вычислить относительную ошибку измерения

 

 

 

 

 

h

100%.

 

h

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Записать окончательный результат измерения

h

 

h, h 100%

при 0,95 и п 10.

h

0

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Аналогичную обработку провести для пяти первых измерений и составить сравнительную таблицу 3 оценки ошибок при различном числе измерений.

Таблица 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)2

 

 

 

 

i

 

 

 

hi

 

 

 

 

h h

 

 

 

 

(h

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(hi h)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

t (n)

 

t ( )

 

 

 

 

Sn

 

S

 

 

 

h

 

 

 

h

 

h

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

5

0,95

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сделать выводы о зависимости точности результата от числа измерений.

15

Контрольные вопросы

1.Прямые и косвенные ошибки измерения.

2.Классификация ошибок измерения по происхождению: а) случайные, б) систематические,

в) промахи.

3 Классификация ошибок измерения по форме математического выражения:

а) абсолютные, б) относительные.

4.Что такое доверительный интервал и доверительная вероятность?

5.Принцип работы ИКГ.

6. Объяснить полученную форму записи результата измерения.

7. Как повысить точность результата измерений?

Литература

1.Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: Наука, 1964.

2.Зайдель A.Н. Элементарные оценки ошибок измерений. 1968 г.

3.Трофимова Т.И. Курс физики: учеб. пособие / Т.И. Трофимова. – 6-е изд., стереотип. – М.: Высшая школа, 1999. – 542с.

4.Детлаф А.А. Курс физики: учеб. пособие / А.А. Детлаф, Б.М. Яворский. – 3-е изд., исправл. – М.: Высшая школа, 2001. – 718с.

5.Коргнев А.В., Рублев Ю.В. «Практикум по физике». – М.: Высшая школа,

1963.

Ответственный за выпуск А. В. Репина

Подписано в печать 15.02.2018

Формат 6084 1/16

Бумага офсетная

Печать ризографическая

0,93 усл. печ. л.

1,0 уч.-изд. л.

Тираж 100 экз.

Заказ

Издательство Казанского национального исследовательского технологического университета

Отпечатано в офсетной лаборатории Казанского национального исследовательского технологического университета

420015, Казань, К. Маркса, 68

16

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]