Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пример.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
620.03 Кб
Скачать

2.3. Нормоконтроль и рецензирование дипломной работы

Нормоконтроль дипломной работы – это проверка соблюдения требований государственных стандартов, нормативных документов, стандарта университета и уровня унификации выполненной работы. Нормоконтроль осуществляется преподавателем или квалифицированным сотрудником университета, ответственным за этот вид работы.

Дипломник представляет ответственному за нормоконтроль:

  1. оформленный распечатанный вариант дипломной работы со всеми подписями;

  2. отзыв научного руководителя дипломной работы;

  3. электронные версии диплома и презентации на СD;

  4. экземпляр раздаточного материала (презентации на бумажном носителе) для членов ГАК;

  5. отзыв от фирмы о выполненной работе либо справка о внедрении результатов работы (по возможности).

Ответственный за нормоконтроль проверяет:

  • правильность названия темы дипломной работы;

  • наличие подписей всех указанных лиц с расшифровкой и указанием дат;

  • календарный план выполнения дипломной работы;

  • оформление титульного листа;

  • оформление содержания и соответствие рубрикации дипломной работы разделам и подразделам содержания;

  • введение (наличие и правильность оформления);

  • соответствие содержания разделов или глав заданию на дип­ломную работу, в том числе наличие выводов по главам;

  • основную часть дипломной работы на предмет правильности оформления текстового и иллюстративного материала, наличия ссылок на первоисточники и т.п.;

  • заключение (наличие и правильность оформления);

  • наличие и правильность оформления списка использованных источников и литературы;

  • приложения (правильность оформления);

  • правильность оформления и соответствие содержания раздаточного материала;

  • наличие электронной копии диплома и презентации на СD;

  • наличие и правильность оформления отзыва научного руководителя, а при наличии и рецензии на ВКР.

По окончании проверки дипломной работы ответственный за нор­моконтроль:

1) при наличии ошибок отмечает их и направляет представленный диплом студенту-дипломнику на доработку. После исправления замечаний студент-дипломник вновь представляет дип­ломную работу ответственному за нормоконтроль;

2) при соответствии представленного диплома требованиям ответственный за нормоконтроль ставит свою подпись с расшифровкой фамилии и датой на титульном листе дип­ломной работы.

Каждая дипломная работа обязательно проходит рецензирование. В качестве рецензентов могут выступать как педагогические и научные сотрудники данного профиля подготовки специалистов самого университета, так и высококвалифицированные специалисты других вузов, а также государственных и коммерческих учреждений и организаций. Приоритет в рецензировании дипломных работ должны иметь работники организаций, по материалам которых выполнялась дипломная работа. В этом случае рецензентами могут быть главные специалисты, руководители экономических служб и отделов и т.п. Список рецензентов утверждается приказом директора по филиалу.

Дипломная работа передается рецензенту на рецензию в законченном виде, подписанная студентом-дипломником, научным руководителем работы, консультантом и нормоконтролером.

В рецензии следует отметить:

    • актуальность выбранной темы;

    • степень ориентации студента в данной области;

    • проработанность теоретических и практических вопросов, цельность, системность и логику изложения;

    • полноту, глубину и обоснованность решения поставленных в работе задач;

    • умение самостоятельно решать экономико-математические задачи с использованием ПЭВМ, современных программных средств, передовых информационных технологий;

    • использование специальной литературы и пр.;

    • положительные стороны, возможность использования материалов дипломной работы в производстве, научных и других организациях, учебном процессе;

    • недостатки и замечания по каждому разделу работы (если таковые имеются).

В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы, дает оценку «удовлетворительно», «хорошо» или «отлично».

Любая рецензия должна заканчиваться примерно такими словами: «В целом выпускная квалификационная работа рекомендуется к защите на заседании ГАК, заслуживает оценки (например, «отлично»), а ее автор, (ФИО), присуждения квалификации «экономист» по специальности Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Рецензия составляется в письменной форме в произвольном виде и занимает 12 страницы. Образец оформления рецензии приведен в приложении 7.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием его должности и фамилии. Для стороннего рецензента подпись еще и заверяется печатью организации. Также рецензент подписывает титульный лист дипломной работы.

При получении студентом рецензии ему совместно с руководителем дипломной работы следует до защиты подготовить ответы на замечания рецензента.

При успешном прохождении всех процедур контроля, наличии положительного отзыва руководителя и рецензента на титульном листе дипломной работы ставится подпись заведующего выпускающей кафедрой с указанием номера протокола заседания кафедры о допуске ВКР к ее защите на заседании ГАК и датой.

В случае выявления рецензентом серьезных недостатков в работе после их устранения выпускающая кафедра вправе отправить ее на повторное рецензирование.

В случае если заведующий выпускающей кафедрой на основании содержания отзыва руководителя и/или результатов предварительной защиты и/или замечаний рецензента не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы на заседании ГАК, этот вопрос решается на заседании кафедры с участием автора и руководителя дипломной работы. На основании протокола заседания кафедры издается приказ по университету о переносе сроков защиты студента.

3. Дипломная работа на стадии защиты