Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Анализ себестоимости.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
520.7 Кб
Скачать

1.Характеристика оао «Мир» Павловского района Воронежской области.

ОАО «Мир» расположено в юго-восточной микрозоне степной природно-сельскохозяйственной зоны области.

Центральная усадьба хозяйства - село Гаврильск находится на удалении от областного центра г.Воронежа – 180км , районного центра г.Павловска – 15 км.

Землепользование представлено единым массивом протяженностью с севера на юг на 15 км и с запада на восток -13,5 км .На год составления системы землепользования за хозяйством закреплено 2725 га земель ,в том числе сельскохозяйственных угодий 2357 га , из них пашни 1955 га ,сенокосы-35 га,пастбищ-338 га , сады-29 га , орошаемых земель -297га.

В хозяйстве имеется 2 производственных участка , 3 бригады ,одна молочно-товарная ферма .

Расчлененность территории 55/8 %.

Климат хозяйства среднеконтинентальный . По данным Павловской метеостанции среднегодовая температура воздуха 6,5.

Продолжительность безморозного периода -197 дней, из них период активной вегетации составляет 161 день. Господствуют юго-восточные метелевые и суховейные ветра.

Количество годовых осадков составляет 453 мм , в том числе за период с температурой 10С и выше – 235 мм. Гидротермический коэффициент равен 0,82. Сумма среднесуточных значений дефицита влажности воздуха равна 1825 миллибор. Землепользование хозяйства в значительной степени расчленено долинами, балками, оврагами.

Степень расчлененности составляет 1,8 км/км.

ОАО «Мир» типичное мелкое хозяйство Павловского района с зерно-молочным производственным направлением. Среднегодовая численность работников составляет в 2003 году 111 человек, в том числе 108 занятых в сельскохозяйственном

производстве .Из них :74-постоянные, 12-сезонные и временные ,22-служащие.

Для того, чтобы сделать наиболее достоверные выводы о размере хозяйства необходимо провести анализ показателей размера предприятия, специализации и интенсивности сельскохозяйственного производства

Каждому уровню развития производительных сил, интенсивности сельского хозяйства и его специализации соответствуют определенные размеры предприятий и степень концентрации производства.

Попов Н. А. [ 6 ] определяет, что главными показателями размера сельскохозяйственного предприятия является стоимость товарной продукции, объем продукции, производимой за год. Достоинство этих показателей заключается в том, что они учитывают уровень интенсивности производства. Вместе с тем при определении размера нельзя игнорировать и данные о наличии сельскохозяйственных угодий, так как земля является главным средством производства в этой отрасли. Поэтому в качестве дополнительных служат показатель площади земельных угодий, а также такие косвенные показатели как сумма основных и оборотных фондов, численность работников и прочие. Минаков И. А.[ 10 ] считает, что показатель размера хозяйства является очень важным, так как в крупных хозяйствах значительно выше урожайность сельскохозяйственных культур, меньше трудоемкость и себестоимость единицы продукции, и в результате выше рентабельность производства. Также, как и вышеуказанный Попов Н. А.[ 6 ] автор указывает, что основным показателем размера хозяйства является стоимость валовой продукции, а в качестве дополнительных используют площадь сельскохозяйственных угодий, стоимость основных производственных фондов, численность работников и другие. Все интересующие нас показатели представлены в таблице 1.

Таблица 1—Показатели размера хозяйства

Показатели

В среднем за 3 года

Отчетный год 2003

В среднем в одном хозяйстве Павловского района

1

2

3

4

1.Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах ,тыс.руб.

826,3

585,0 

1639

Дополнительные:

2.Выручка от реализации продукции ,всего, тыс.руб.

9475,0 

4794,0 

8632 

3.Среднегодовая стоимость основных производственных средств ,тыс.руб.

34304,4 

33802,5 

34670 

4.Среднесписочная численность работников ,чел.

 133,0

111,0 

149 

5.Количество тракторов ,шт.

20,0

8,0 

24 

6.Численность поголовья ,гол.:

539,0 

469,0 

885 

крупного рогатого скота

539,0 

469,0 

885 

7.Площадь сельскохозяйственных угодий, га

4123,7 

2357,0 

 4368

в т.ч. пашни

3854 ,0

1955,0 

3476 

Анализ таблицы позволяет судить о том, что ОАО «Мир» - мелкое хозяйство. Об этом свидетельствуют как основной показатель, так и ряд дополнительных .Так стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах

В ОАО «Мир» составляет 585 тыс. руб. ,что в 3 раза меньше, чем на одно хозяйство района (1639 тыс. руб. ).Дополнительные показатели в основном также отстают. Наиболее выражено отставание таких показателей как выручка от реализации продукции (в ОАО «Мир»- 4828 тыс. руб., в среднем на одно хозяйство района—8632 тыс. руб.), количество тракторов ( по хозяйству—8, в среднем—24 ) ,численность поголовья крупного рогатого скота ( хозяйство—469, в среднем—885 ) , площадь сельскохозяйственных угодий ( по ОАО «Мир» - 2357 , в среднем—4368). Следует также отметить ,

что в течение трех предыдущих лет просматривается тенденция снижения размеров предприятия.

Очень важными являются показатели специализации сельскохозяйственного производства. Специализация сельского хозяйства как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции, а иногда и выполнение отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация—объективный, динамичный процесс, обусловленный прежде всего развитием производительных сил сельского хозяйства.

Попов Н. А. [ 6 ] в книге «Организация сельскохозяйственного производства» дает следующее определение: «Специализация – это преимущественное развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельского хозяйства предприятия или его подразделения, района, области, зоны». Автор подчеркивает, что специализация сельского хозяйства тесно взаимосвязана и взаимообусловлена с НТП во всей экономике. В условиях НТР происходит углубление специализации и развитие ее отдельных форм, возрастает ее значение как фактора концентрации и высокой эффективности сельского хозяйства. Очень важно –научно обоснованное сочетание отраслей, которое связано в первую очередь с нахождением оптимальных пропорций между растениеводством и животноводством, а также внутри них, исходя из индивидуальных особенностей хозяйства, учета природно-экономических условий, места расположения, структуры сельскохозяйственных угодий.

Коваленко Н. Я.[ 11 ] считает, что специализация представляет собой форму общественного разделения труда, характеризующую степень обособленности и выделения различных видов труда, и зависящей прежде всего от уровня развития производительных сил. Также, что основным экономическим показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура товарной продукции сельского хозяйства, и прежде всего удельный вес продукции главной отрасли, отражающий уровень специализации. Чем меньше число товарных отраслей, тем выше уровень специализации, а стало быть совершеннее организация и эффективность производства. Назаренко Н. Т.[ 12 ] По этому поводу высказывается, что, так как специализация – это форма общественного разделения труда, а общественное разделение труда происходит под воздействием рынка, то основным показателем специализации является структура денежной выручки, а дополнительными показателями являются: структура посевной площади по культурам, структура затрат труда и основных средств по видам продукции и отраслям.

Минаков И. А. [ 8 ] пишет, что специализация обуславливает производственное направление хозяйства, которое определяется главной или основными отраслями (садоводческое, зерно-скотоводческое).Производственное направление предприятия устанавливают по структуре товарной продукции за последние три года. По экономическому значению отрасли сельского хозяйства подразделяют на основные и дополнительные.

Под основными отраслями понимают отрасли, играющие наиболее важную роль в экономике хозяйства и имеющие наибольшую долю в товарной продукции. Среди них может выделяться главная отрасль, на долю которой в структуре товарной продукции приходится более 50 %.

Дополнительные отрасли, как и основные, являются товарными, но они имеют меньшее значение в экономике хозяйства, подчинены развитию основных отраслей. Они позволяют более эффективно использовать имеющиеся производственные ресурсы и получать дополнительный доход.

К специализированным относят предприятия с главной отраслью, на долю которой приходится свыше 50% всей товарной продукции сельского хозяйства, а также предприятия, имеющие три и более основных отраслей, относят к многоотраслевым (неспециализированным).

Анализ следующей таблицы 2 позволит сделать выводы о специализации ОАО «Мир».

Таблица 2—Структура выручки за реализованную продукцию

Продукция, отрасли

2001 г.

2002 г.

2003 г.

тыс.руб.

% к итогу

тыс.руб.

% к итогу

тыс.руб.

% к итогу

1.Зерновые

2207

31

3633

38

1657

35

2.Подсолнечник

2087

27

2980

31

756

16

3.Прочая продукция

944

13

54

0,6

82

2

Итого по растениеводству:

5238

72

6667

70

2495

52

6.Молоко

1262

17

1261

13

1659

35

7.Живая масса крупного рогатого скота

779

11

1545

16

640

13

8.Прочая продукция

8

0,1

2

0,02

-

-

Итого по животноводству:

2049

28

2808

30

2299

48

Всего:

7287

100

9475

100

4794

100

Изучив структуру денежной выручки , мы можем сказать , что ОАО «Мир» хозяйство с зерно—молочной специализацией в отчетном году, так как зерновые составляют 35%, и молоко—35% в структуре денежной выручки, что более 25%.Сама структура денежной выручки изменилась в 2003 году, по сравнению с 2001-2002 годами. В растениеводстве наметилась тенденция к снижению , так в 2001 году- 72%, в 2002- 70%, а в 2003-52%.В структуре выручки животноводства увеличился удельный вес выручки за молоко и составил 35%, по сравнению с 2001(17%) и 2002(13%) годами. В целом по животноводству—увеличение в структуре денежной выручки (28%-2001, 30%-2002, 48%-2003).

Не менее важными являются показатели интенсификации сельскохозяйственного производства.

Автор Минаков И. А.[ 8 ] дает следующее определение интенсификации сельского хозяйства—это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции. При определении интенсификации необходимо исходить из характерной для нее тройственной

взаимосвязи: затраты—земля—продукция.

Следовательно, под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать дополнительные вложения материальных средств, а иногда и живого труда на той же площади, осуществляемые на основе совершенствования техники и технологии производства с целью увеличения объема продукции при одновременном росте экономического плодородия земли. Уровень земельной интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади. Петранева Г. А.[ 3 ] по этому вопросу высказывает мнение, что интенсификация объективно необходима в связи с территориальной ограниченностью земли, увеличением численности населения и его потребностей, необоснованным изъятием пашни и других угодий сельскохозяйственного назначения из оборота. Также, что увеличение производства сельскохозяйственной продукции возможно только на основе интенсификации, а объективная возможность интенсификации объясняется способностью земли восстанавливать и повышать экономическое плодородие при достаточной оснащенности ресурсами и комплексном их использования.

Коваленко Н. Я.[ 11 ] пишет, что в экономическом смысле под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать все возрастающее применение более совершенных средств производства, а иногда и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности по отрасли в целом Для определения уровня интенсивности применяют систему показателей , которые мы рассмотрим в следующей таблице 3.

Таблица 3—Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели

Базисный 2002 год

Отчетный 2003 год

Показатели колхоза «Дружба» Павловского района

1

2

3

4

Показатели уровня интенсивности

1.Приходится на 1га сельхозугодий

 

1

2

3

4

а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс. руб.

9,7

17,3

18,3

б) основных производственных средств, тыс. руб.

6,8

12,7

13,4

в) энергетических мощностей, л. с.

1,8

1,7

2,1

Результативные показатели

1.Стоимость валовой продукции на 1га сельхозугодий, тыс. руб.

194

585

1639

2.Получено на 100га пашни, ц

 

зерна

785

490

1008

подсолнечника

136

184

231

3.Получено на 100га с.-х. угодий, ц

 

молока

102

215

783

мяса в живом весе

11,2

13,3

54

4.Прибыль на 1га пашни, руб.

-116

-1461

84,5

Показатели эффективности интенсивности

1.Фондоотдача, руб.

0,03

0,02

0,04

2.Годовая производительность труда 1-го работника,тыс. руб.

7

5

11

Анализ таблицы позволяет судить о том, что несмотря на то, что показатели интенсивности в ОАО «Мир» незначительно отличаются от показателей в передовом хозяйстве, результативные показатели и показатели эффективности интенсивности значительно ниже. Так стоимость валовой продукции на 1га сельхозугодий в отчетном году составляет 585тыс.руб. ,что в 2,8 раза меньше , чем в передовом хозяйстве района ,получено на 100 га пашни зерна в 2 раза ниже. Что касается результативных показателей отчетного года по отношению к прошлому году, то можно отметить, что стоимость валовой продукции увеличилась на 391 тысячу рублей, производство зерна на 100 га пашни снизилось на 295 ц, а подсолнечника – незначительно увеличилось на 48 ц, значительно увеличилось лишь – произведено на 100 га сельхозугодий молока на 113 ц. В целом производство в ОАО «Мир» нерентабельно и положение хозяйства в отчетном году ухудшилось, так убыток на 1га пашни в 2002 году составил -116 рублей, а в 2003 году — 1461рубль.

Потенциал означает степень мощности или скрытых возможностей предприятия, которые при определенных условиях могут быть реализованы, далее Петранева Г. А.[ 3 ] и соавторы в книге «Экономика и управление в сельском хозяйстве» пишут, что материальной основой производственного потенциала предприятия в сельском хозяйстве являются производственные ресурсы. Они включают трудовые, земельные и материально-технические ресурсы. Наряду с окружающей природной средой названные природные ресурсы успешно функционируют при создании соответствующих отношений: производственных, экономических, рыночных, социальных. Производственный потенциал – это возможность получения определенного количества и качества продукции в условиях сложившихся производственных отношений при имеющемся количестве ресурсов и их качестве. Также авторы говорят о том, что в сою очередь , сами ресурсы должны быть в оптимальном сочетании по количественным и качественным характеристикам:

  1. их объем и размеры должны быть достаточными для обеспечения производства;

  2. они должны соответствовать необходимому качеству, так как низкое качество требует большего объема ресурсов или равнозначно их отсутствию;

  3. между различными структурными элементами ресурсов должна быть пропорциональность;

  4. необходима оснащенность ресурсами на уровне нормативной

Показатели использования составляющих производственного потенциала позволят сделать выводы об эффективности использования земельных, трудовых ресурсов, основных средств, а также об эффективности инвестиций и рентабельности производства.

Таблица 4—Показатели использования составляющих производственного потенциала

Показатели

Прошлый 2002 год

Отчетный 2003 год

В колхозе «Дружба» Павловского района

Отклонение(+,-)

от прошлого года

от передово-

го хозяйства

А

1

2

3

4

5

А.Показатели использования земли

1.Произведено валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

19,4

58,5

163,9 

39,1

 -105,4

2.Реализовано продукции на 100га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

231

212

1003,2 

-19,2

-791,2 

3.Получено прибыли на 100га пашни, тыс.руб.

-11,6

-146,1

845,1

-157,6

-991,2

4.Надоено молока на 100га сельскохозяйственных угодий, ц

102

215

783 

113

 -568

5.Выращено скота и птицы на 100га сельхозугодий ,ц живой массы

11,2

13,3

 54

2,1

-40,7

6.Произведено зерна на 1га пашни, ц

7,8

4,9

10,8 

-2,9

-5,9 

Б.Показатели использования рабочей силы

1.Производительность труда - выход валовой продукции:

 

а)на 1-го среднегодового работника, тыс. руб.

6,9

5,3

10,7 

-1,63

-5,4 

б)на один отработанный ч.-день, руб.

28,7

20,2

35,9 

-8,53

-15,7 

2.Заработная плата 1-го среднегодового работника, руб.

18390

24770

26082 

638,5

 -1307

В.Показатели использования основных средств

1.Фондоотдача, руб.

0,03

0,02

 0,04

-0,01

-0,02 

2.Фондоемкость, руб.

37,9

51,1

55,4 

13,2

-4,3 

Г.Инвестиции и рентабельность производства

1.Объем освоенных капиталовложений на 100га пашни ,тыс. руб.

-

-

-

-

-

2.Окупаемость производства, %

 

а)по хозяйству в целом

98,2

172,3

 226

74,1

 -53,7

б)в растениеводстве

177

159

 242

-18

 -83

в)в животноводстве

25,4

145,3

 220

119

 74,7

Показатели использования составляющих производственного потенциала позволят сделать выводы об эффективности использования земельных, трудовых ресурсов, основных средств, а также об эффективности инвестиций и рентабельности производства.

Анализ таблицы 4 свидетельствует о том, что показатели использования производственного потенциала в ОАО «Мир» по многим пунктам в отчетном году ниже, чем в прошлом и значительно ниже, чем показатели в передовом хозяйстве. Так показатели использования земли в целом улучшились: произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий в отчетном году на 5,4 тыс. рублей выше, чем в прошлом году и на 41,4 тыс. рублей ниже, чем в передовом хозяйстве района. По отношению к передовому хозяйству показатели использования земли в ОАО «Мир» значительно ниже по нескольким пунктам. Так отклонение по « реализовано на 100 га сельхозугодий» составило 791,2 тысячи рублей, получено прибыли на 100 га пашни – 991,2 тысячи рублей и надоено молока на 100 га сельхозугодий – -568,0 ц. По отношению к прошлому году значительное отклонение по двум пунктам: на 157,6 тысяч рублей увеличился убыток на 100 га пашни и 113 ц увеличился надой молока на 100 га сельскохозяйственных угодий. Показатели использования рабочей силы в целом снизились, за исключением заработной платы работника. Значительно отличаются показатели использования рабочей силы от передового хозяйства района, так производительность в передовом хозяйстве выше в 2 раза, а заработная плата 1 рабочего на 1307 рублей выше. По отношению к прошлому году производительность труда снизилась (- 1,63), а заработная плата одного среднегодового работника повысилась на 638,5 рублей. Незначительно отличаются от передового хозяйства и изменились к прошлому году показатели использования основных средств. Свое отрицательное влияние на снижение показателей использования основных средств оказало резкое снижение как показателей использования рабочей силы, так и некоторых показателей использования земли. Показатели рентабельности в ОАО «Мир» значительно отличаются от передового хозяйства: отклонение по окупаемости в целом по хозяйству составляет – 53,7%.