1.Характеристика оао «Мир» Павловского района Воронежской области.
ОАО «Мир» расположено в юго-восточной микрозоне степной природно-сельскохозяйственной зоны области.
Центральная усадьба хозяйства - село Гаврильск находится на удалении от областного центра г.Воронежа – 180км , районного центра г.Павловска – 15 км.
Землепользование представлено единым массивом протяженностью с севера на юг на 15 км и с запада на восток -13,5 км .На год составления системы землепользования за хозяйством закреплено 2725 га земель ,в том числе сельскохозяйственных угодий 2357 га , из них пашни 1955 га ,сенокосы-35 га,пастбищ-338 га , сады-29 га , орошаемых земель -297га.
В хозяйстве имеется 2 производственных участка , 3 бригады ,одна молочно-товарная ферма .
Расчлененность территории 55/8 %.
Климат хозяйства среднеконтинентальный . По данным Павловской метеостанции среднегодовая температура воздуха 6,5.
Продолжительность безморозного периода -197 дней, из них период активной вегетации составляет 161 день. Господствуют юго-восточные метелевые и суховейные ветра.
Количество годовых осадков составляет 453 мм , в том числе за период с температурой 10С и выше – 235 мм. Гидротермический коэффициент равен 0,82. Сумма среднесуточных значений дефицита влажности воздуха равна 1825 миллибор. Землепользование хозяйства в значительной степени расчленено долинами, балками, оврагами.
Степень расчлененности составляет 1,8 км/км.
ОАО «Мир» типичное мелкое хозяйство Павловского района с зерно-молочным производственным направлением. Среднегодовая численность работников составляет в 2003 году 111 человек, в том числе 108 занятых в сельскохозяйственном
производстве .Из них :74-постоянные, 12-сезонные и временные ,22-служащие.
Для того, чтобы сделать наиболее достоверные выводы о размере хозяйства необходимо провести анализ показателей размера предприятия, специализации и интенсивности сельскохозяйственного производства
Каждому уровню развития производительных сил, интенсивности сельского хозяйства и его специализации соответствуют определенные размеры предприятий и степень концентрации производства.
Попов Н. А. [ 6 ] определяет, что главными показателями размера сельскохозяйственного предприятия является стоимость товарной продукции, объем продукции, производимой за год. Достоинство этих показателей заключается в том, что они учитывают уровень интенсивности производства. Вместе с тем при определении размера нельзя игнорировать и данные о наличии сельскохозяйственных угодий, так как земля является главным средством производства в этой отрасли. Поэтому в качестве дополнительных служат показатель площади земельных угодий, а также такие косвенные показатели как сумма основных и оборотных фондов, численность работников и прочие. Минаков И. А.[ 10 ] считает, что показатель размера хозяйства является очень важным, так как в крупных хозяйствах значительно выше урожайность сельскохозяйственных культур, меньше трудоемкость и себестоимость единицы продукции, и в результате выше рентабельность производства. Также, как и вышеуказанный Попов Н. А.[ 6 ] автор указывает, что основным показателем размера хозяйства является стоимость валовой продукции, а в качестве дополнительных используют площадь сельскохозяйственных угодий, стоимость основных производственных фондов, численность работников и другие. Все интересующие нас показатели представлены в таблице 1.
Таблица 1—Показатели размера хозяйства
Показатели
|
В среднем за 3 года |
Отчетный год 2003 |
В среднем в одном хозяйстве Павловского района |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах ,тыс.руб. |
826,3 |
585,0 |
1639 |
Дополнительные: |
|||
2.Выручка от реализации продукции ,всего, тыс.руб. |
9475,0 |
4794,0 |
8632 |
3.Среднегодовая стоимость основных производственных средств ,тыс.руб. |
34304,4 |
33802,5 |
34670 |
4.Среднесписочная численность работников ,чел. |
133,0 |
111,0 |
149 |
5.Количество тракторов ,шт. |
20,0 |
8,0 |
24 |
6.Численность поголовья ,гол.: |
539,0 |
469,0 |
885 |
крупного рогатого скота |
539,0 |
469,0 |
885 |
7.Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4123,7 |
2357,0 |
4368 |
в т.ч. пашни |
3854 ,0 |
1955,0 |
3476 |
Анализ таблицы позволяет судить о том, что ОАО «Мир» - мелкое хозяйство. Об этом свидетельствуют как основной показатель, так и ряд дополнительных .Так стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах
В ОАО «Мир» составляет 585 тыс. руб. ,что в 3 раза меньше, чем на одно хозяйство района (1639 тыс. руб. ).Дополнительные показатели в основном также отстают. Наиболее выражено отставание таких показателей как выручка от реализации продукции (в ОАО «Мир»- 4828 тыс. руб., в среднем на одно хозяйство района—8632 тыс. руб.), количество тракторов ( по хозяйству—8, в среднем—24 ) ,численность поголовья крупного рогатого скота ( хозяйство—469, в среднем—885 ) , площадь сельскохозяйственных угодий ( по ОАО «Мир» - 2357 , в среднем—4368). Следует также отметить ,
что в течение трех предыдущих лет просматривается тенденция снижения размеров предприятия.
Очень важными являются показатели специализации сельскохозяйственного производства. Специализация сельского хозяйства как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции, а иногда и выполнение отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация—объективный, динамичный процесс, обусловленный прежде всего развитием производительных сил сельского хозяйства.
Попов Н. А. [ 6 ] в книге «Организация сельскохозяйственного производства» дает следующее определение: «Специализация – это преимущественное развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельского хозяйства предприятия или его подразделения, района, области, зоны». Автор подчеркивает, что специализация сельского хозяйства тесно взаимосвязана и взаимообусловлена с НТП во всей экономике. В условиях НТР происходит углубление специализации и развитие ее отдельных форм, возрастает ее значение как фактора концентрации и высокой эффективности сельского хозяйства. Очень важно –научно обоснованное сочетание отраслей, которое связано в первую очередь с нахождением оптимальных пропорций между растениеводством и животноводством, а также внутри них, исходя из индивидуальных особенностей хозяйства, учета природно-экономических условий, места расположения, структуры сельскохозяйственных угодий.
Коваленко Н. Я.[ 11 ] считает, что специализация представляет собой форму общественного разделения труда, характеризующую степень обособленности и выделения различных видов труда, и зависящей прежде всего от уровня развития производительных сил. Также, что основным экономическим показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура товарной продукции сельского хозяйства, и прежде всего удельный вес продукции главной отрасли, отражающий уровень специализации. Чем меньше число товарных отраслей, тем выше уровень специализации, а стало быть совершеннее организация и эффективность производства. Назаренко Н. Т.[ 12 ] По этому поводу высказывается, что, так как специализация – это форма общественного разделения труда, а общественное разделение труда происходит под воздействием рынка, то основным показателем специализации является структура денежной выручки, а дополнительными показателями являются: структура посевной площади по культурам, структура затрат труда и основных средств по видам продукции и отраслям.
Минаков И. А. [ 8 ] пишет, что специализация обуславливает производственное направление хозяйства, которое определяется главной или основными отраслями (садоводческое, зерно-скотоводческое).Производственное направление предприятия устанавливают по структуре товарной продукции за последние три года. По экономическому значению отрасли сельского хозяйства подразделяют на основные и дополнительные.
Под основными отраслями понимают отрасли, играющие наиболее важную роль в экономике хозяйства и имеющие наибольшую долю в товарной продукции. Среди них может выделяться главная отрасль, на долю которой в структуре товарной продукции приходится более 50 %.
Дополнительные отрасли, как и основные, являются товарными, но они имеют меньшее значение в экономике хозяйства, подчинены развитию основных отраслей. Они позволяют более эффективно использовать имеющиеся производственные ресурсы и получать дополнительный доход.
К специализированным относят предприятия с главной отраслью, на долю которой приходится свыше 50% всей товарной продукции сельского хозяйства, а также предприятия, имеющие три и более основных отраслей, относят к многоотраслевым (неспециализированным).
Анализ следующей таблицы 2 позволит сделать выводы о специализации ОАО «Мир».
Таблица 2—Структура выручки за реализованную продукцию
Продукция, отрасли |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
|||
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
|
1.Зерновые |
2207 |
31 |
3633 |
38 |
1657 |
35 |
2.Подсолнечник |
2087 |
27 |
2980 |
31 |
756 |
16 |
3.Прочая продукция |
944 |
13 |
54 |
0,6 |
82 |
2 |
Итого по растениеводству: |
5238 |
72 |
6667 |
70 |
2495 |
52 |
6.Молоко |
1262 |
17 |
1261 |
13 |
1659 |
35 |
7.Живая масса крупного рогатого скота |
779 |
11 |
1545 |
16 |
640 |
13 |
8.Прочая продукция |
8 |
0,1 |
2 |
0,02 |
- |
- |
Итого по животноводству: |
2049 |
28 |
2808 |
30 |
2299 |
48 |
Всего: |
7287 |
100 |
9475 |
100 |
4794 |
100 |
Изучив структуру денежной выручки , мы можем сказать , что ОАО «Мир» хозяйство с зерно—молочной специализацией в отчетном году, так как зерновые составляют 35%, и молоко—35% в структуре денежной выручки, что более 25%.Сама структура денежной выручки изменилась в 2003 году, по сравнению с 2001-2002 годами. В растениеводстве наметилась тенденция к снижению , так в 2001 году- 72%, в 2002- 70%, а в 2003-52%.В структуре выручки животноводства увеличился удельный вес выручки за молоко и составил 35%, по сравнению с 2001(17%) и 2002(13%) годами. В целом по животноводству—увеличение в структуре денежной выручки (28%-2001, 30%-2002, 48%-2003).
Не менее важными являются показатели интенсификации сельскохозяйственного производства.
Автор Минаков И. А.[ 8 ] дает следующее определение интенсификации сельского хозяйства—это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции. При определении интенсификации необходимо исходить из характерной для нее тройственной
взаимосвязи: затраты—земля—продукция.
Следовательно, под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать дополнительные вложения материальных средств, а иногда и живого труда на той же площади, осуществляемые на основе совершенствования техники и технологии производства с целью увеличения объема продукции при одновременном росте экономического плодородия земли. Уровень земельной интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади. Петранева Г. А.[ 3 ] по этому вопросу высказывает мнение, что интенсификация объективно необходима в связи с территориальной ограниченностью земли, увеличением численности населения и его потребностей, необоснованным изъятием пашни и других угодий сельскохозяйственного назначения из оборота. Также, что увеличение производства сельскохозяйственной продукции возможно только на основе интенсификации, а объективная возможность интенсификации объясняется способностью земли восстанавливать и повышать экономическое плодородие при достаточной оснащенности ресурсами и комплексном их использования.
Коваленко Н. Я.[ 11 ] пишет, что в экономическом смысле под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать все возрастающее применение более совершенных средств производства, а иногда и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности по отрасли в целом Для определения уровня интенсивности применяют систему показателей , которые мы рассмотрим в следующей таблице 3.
Таблица 3—Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства
Показатели |
Базисный 2002 год |
Отчетный 2003 год |
Показатели колхоза «Дружба» Павловского района |
1 |
2 |
3 |
4 |
Показатели уровня интенсивности |
|||
1.Приходится на 1га сельхозугодий |
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс. руб. |
9,7 |
17,3 |
18,3 |
б) основных производственных средств, тыс. руб. |
6,8 |
12,7 |
13,4 |
в) энергетических мощностей, л. с. |
1,8 |
1,7 |
2,1 |
Результативные показатели |
|||
1.Стоимость валовой продукции на 1га сельхозугодий, тыс. руб. |
194 |
585 |
1639 |
2.Получено на 100га пашни, ц |
|
||
зерна |
785 |
490 |
1008 |
подсолнечника |
136 |
184 |
231 |
3.Получено на 100га с.-х. угодий, ц |
|
||
молока |
102 |
215 |
783 |
мяса в живом весе |
11,2 |
13,3 |
54 |
4.Прибыль на 1га пашни, руб. |
-116 |
-1461 |
84,5 |
Показатели эффективности интенсивности |
|||
1.Фондоотдача, руб. |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
2.Годовая производительность труда 1-го работника,тыс. руб. |
7 |
5 |
11 |
Анализ таблицы позволяет судить о том, что несмотря на то, что показатели интенсивности в ОАО «Мир» незначительно отличаются от показателей в передовом хозяйстве, результативные показатели и показатели эффективности интенсивности значительно ниже. Так стоимость валовой продукции на 1га сельхозугодий в отчетном году составляет 585тыс.руб. ,что в 2,8 раза меньше , чем в передовом хозяйстве района ,получено на 100 га пашни зерна в 2 раза ниже. Что касается результативных показателей отчетного года по отношению к прошлому году, то можно отметить, что стоимость валовой продукции увеличилась на 391 тысячу рублей, производство зерна на 100 га пашни снизилось на 295 ц, а подсолнечника – незначительно увеличилось на 48 ц, значительно увеличилось лишь – произведено на 100 га сельхозугодий молока на 113 ц. В целом производство в ОАО «Мир» нерентабельно и положение хозяйства в отчетном году ухудшилось, так убыток на 1га пашни в 2002 году составил -116 рублей, а в 2003 году — 1461рубль.
Потенциал означает степень мощности или скрытых возможностей предприятия, которые при определенных условиях могут быть реализованы, далее Петранева Г. А.[ 3 ] и соавторы в книге «Экономика и управление в сельском хозяйстве» пишут, что материальной основой производственного потенциала предприятия в сельском хозяйстве являются производственные ресурсы. Они включают трудовые, земельные и материально-технические ресурсы. Наряду с окружающей природной средой названные природные ресурсы успешно функционируют при создании соответствующих отношений: производственных, экономических, рыночных, социальных. Производственный потенциал – это возможность получения определенного количества и качества продукции в условиях сложившихся производственных отношений при имеющемся количестве ресурсов и их качестве. Также авторы говорят о том, что в сою очередь , сами ресурсы должны быть в оптимальном сочетании по количественным и качественным характеристикам:
их объем и размеры должны быть достаточными для обеспечения производства;
они должны соответствовать необходимому качеству, так как низкое качество требует большего объема ресурсов или равнозначно их отсутствию;
между различными структурными элементами ресурсов должна быть пропорциональность;
необходима оснащенность ресурсами на уровне нормативной
Показатели использования составляющих производственного потенциала позволят сделать выводы об эффективности использования земельных, трудовых ресурсов, основных средств, а также об эффективности инвестиций и рентабельности производства.
Таблица 4—Показатели использования составляющих производственного потенциала
Показатели |
Прошлый 2002 год |
Отчетный 2003 год |
В колхозе «Дружба» Павловского района |
Отклонение(+,-) |
|
от прошлого года |
от передово- го хозяйства |
||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А.Показатели использования земли |
|||||
1.Произведено валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
19,4 |
58,5 |
163,9 |
39,1 |
-105,4 |
2.Реализовано продукции на 100га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
231 |
212 |
1003,2 |
-19,2 |
-791,2 |
3.Получено прибыли на 100га пашни, тыс.руб. |
-11,6 |
-146,1 |
845,1 |
-157,6 |
-991,2 |
4.Надоено молока на 100га сельскохозяйственных угодий, ц |
102 |
215 |
783 |
113 |
-568 |
5.Выращено скота и птицы на 100га сельхозугодий ,ц живой массы |
11,2 |
13,3 |
54 |
2,1 |
-40,7 |
6.Произведено зерна на 1га пашни, ц |
7,8 |
4,9 |
10,8 |
-2,9 |
-5,9 |
Б.Показатели использования рабочей силы |
|||||
1.Производительность труда - выход валовой продукции: |
|
||||
а)на 1-го среднегодового работника, тыс. руб. |
6,9 |
5,3 |
10,7 |
-1,63 |
-5,4 |
б)на один отработанный ч.-день, руб. |
28,7 |
20,2 |
35,9 |
-8,53 |
-15,7 |
2.Заработная плата 1-го среднегодового работника, руб. |
18390 |
24770 |
26082 |
638,5 |
-1307 |
В.Показатели использования основных средств |
|||||
1.Фондоотдача, руб. |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
-0,01 |
-0,02 |
2.Фондоемкость, руб. |
37,9 |
51,1 |
55,4 |
13,2 |
-4,3 |
Г.Инвестиции и рентабельность производства |
|||||
1.Объем освоенных капиталовложений на 100га пашни ,тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
2.Окупаемость производства, % |
|
||||
а)по хозяйству в целом |
98,2 |
172,3 |
226 |
74,1 |
-53,7 |
б)в растениеводстве |
177 |
159 |
242 |
-18 |
-83 |
в)в животноводстве |
25,4 |
145,3 |
220 |
119 |
74,7 |
Показатели использования составляющих производственного потенциала позволят сделать выводы об эффективности использования земельных, трудовых ресурсов, основных средств, а также об эффективности инвестиций и рентабельности производства.
Анализ таблицы 4 свидетельствует о том, что показатели использования производственного потенциала в ОАО «Мир» по многим пунктам в отчетном году ниже, чем в прошлом и значительно ниже, чем показатели в передовом хозяйстве. Так показатели использования земли в целом улучшились: произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий в отчетном году на 5,4 тыс. рублей выше, чем в прошлом году и на 41,4 тыс. рублей ниже, чем в передовом хозяйстве района. По отношению к передовому хозяйству показатели использования земли в ОАО «Мир» значительно ниже по нескольким пунктам. Так отклонение по « реализовано на 100 га сельхозугодий» составило 791,2 тысячи рублей, получено прибыли на 100 га пашни – 991,2 тысячи рублей и надоено молока на 100 га сельхозугодий – -568,0 ц. По отношению к прошлому году значительное отклонение по двум пунктам: на 157,6 тысяч рублей увеличился убыток на 100 га пашни и 113 ц увеличился надой молока на 100 га сельскохозяйственных угодий. Показатели использования рабочей силы в целом снизились, за исключением заработной платы работника. Значительно отличаются показатели использования рабочей силы от передового хозяйства района, так производительность в передовом хозяйстве выше в 2 раза, а заработная плата 1 рабочего на 1307 рублей выше. По отношению к прошлому году производительность труда снизилась (- 1,63), а заработная плата одного среднегодового работника повысилась на 638,5 рублей. Незначительно отличаются от передового хозяйства и изменились к прошлому году показатели использования основных средств. Свое отрицательное влияние на снижение показателей использования основных средств оказало резкое снижение как показателей использования рабочей силы, так и некоторых показателей использования земли. Показатели рентабельности в ОАО «Мир» значительно отличаются от передового хозяйства: отклонение по окупаемости в целом по хозяйству составляет – 53,7%.