Добавил:
gal_minsk@rambler.ru Кандидат технических наук, старший научный сотрудник, более 300 публикаций в различных направлениях науки, техники, естествознания, философии, атеизма, религии Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Г.А.Л._Изб. раб. по АСКУЭ

.pdf
Скачиваний:
87
Добавлен:
15.10.2019
Размер:
55.51 Mб
Скачать

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

131

различные свойства. Эта книга впервые разделила электрические и магнитные явления, сформировала научный подход к их исследованию и ввела термин «электричество». В 1629г. ит.

математик Никола Кабео (1586-1650) опубликовал работу «Магнитная философия», в которой сделал попытку на основе исследований распространения «магнитной силы» в пространстве

определить ее величину. В 1650г. нем. физик Отто Герике (1602-1686) построил первую электростатическую машину – шар из серы, вращавшийся на железном стержне и натиравшийся руками. В 1668г. фр. естествоиспытатель Винцент Лейто (1595-1672) в трактате «Магнитология»

высказал гипотезу, что каждый магнит является суммой элементарных небольших магнитиков с одинаково ориентированными полюсами. Англ. физик Фрэнсис Гауксби (1666-1713) в 1707-1709 гг.

сконструировал электрические машины, позволяющие получать за счет трения большие электрические заряды. В 1729г. англ. физик Стефен Грей (1666-1736) открыл явление электропроводности, ввел разделение тел на проводники и непроводники, подтвердил существование электростатической индукции.

В 1733г. фр. физик Шарль Дюфе (1698-1739) открыл существование двух видов электричества – «стеклянного» и «смоляного», т.е. положительных и отрицательных зарядов. В 1745г. нидерл. физиком Питером Мушенбруком (1692-1761) и нем. физиком Эвальдом Клейстом

(1700-1748) изобретен первый накопитель электрической энергии – конденсатор («лейденская банка»). В 1747г. амер. физик Бенджамин Франклин (1706-1790) высказал основные положения «теории единой электрической субстанции» и предложил конструкцию молниеотвода. В 1759г. рус. физик Франц Эпинус (1724-1802) открыл явление возникновения электрических зарядов на поверхности кристаллических диэлектриков при их нагревании или охлаждении – явление пироэлектричества (от гр. pyr огонь). В 1778г. введены термины «плюс» и «минус» для обозначения

положительного и отрицательного электрического заряда.

В1785г. фр. физик Шарль Кулон (1736-1806) с помощью изобретенных им крутильных весов установил и сформулировал основной закон электростатики («закон Кулона»), а в 1788г. распространил его и на область магнетизма, введя понятие об «элементарных магнитиках» -

точечных магнитных полюсах. В 1786г. ит. физиолог Луиджи Гальвани (1737-1798) открыл явление «животного электричества» - сокращение мышц лапок лягушки под действием электрических разрядов или присоединений двух различных металлов. В 1797г. ит. физик Алессандро Вольта (1745-1827) обнаружил существование контактной разности потенциалов, а в 1799г. изобрел

первый источник постоянного электрического тока - гальванический элемент, или «элемент Вольта» (впоследствии были другими изобретателями созданы элементы Даниэля - 1836г., Бунзена

1840г., Лекланше - 1868г., первый свинцовый аккумулятор -1859г). В 1798г. швед. химик Якоб Берцелиус (1779-1818) создал теорию, согласно которой каждое вещество имеет электрические заряды – положительные или отрицательные.

От 1800г. до 1900г.

В 1800г. англ. ученые Энтони Карлейль (1768-1840) и Уильям Никольсон (1753-1815)

открыли электролитическое разложение воды - явление электролиза. В 1807г. англ. физик Томас Юнг (1773-1829) ввел в научный оборот термин «энергия» (для обозначения кинетической энергии, которая называлась до этого «живой силой»), который впоследствии из механики перешел и в электричество. В 1811г. фр. физик Симеон Пуассон (1781-1840) распространил представление о поле сил тяготения на электростатику. В 1820г. дат. физик Ханс Эрстед (1777-1851) открыл явление магнитного действия электрического тока, а фр. физик Андре Ампер (1775-1836) сформулировал правило для определения направления отклонения стрелки током («правило Ампера»), установил закон взаимодействия электрических токов («закон Ампера») и открыл магнитный эффект соленоида. В 1820г. фр. физиками Жан Био (1774-1862) и Феликсом Саваром (1791-1841)

установлен закон нахождения величины напряженности магнитного поля, создаваемого проводником с током - «закон Био и Савара», который позже был обобщен Пьером Лапласом (1749-1827) в законе

«Био-Савара-Лапласа».

В 1821г. англ. физик Майкл Фарадей (1791-1867) начал публиковать свои исследования по электричеству, в которых указал на возможность движения проводника с током, находящимся вблизи магнита. В 1821г. нем. физик Томас Зеебек (1770-1831) открыл явление возникновения эдс при нагревании спая двух различных металлов - явление термоэлектричества. В 1825г. англ.

изобретатель Уильям Стерджен (1783-1850) построил первый электромагнит с железным сердечником. В 1826г. нем. физик Георг Ом (1789-1854) установил свой «закон Ома». В 1827г.

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

132

А.Ампер обобщил теорию электродинамических явлений на основе «закона Ампера». В 1831г. М.Фарадей открыл явление электромагнитной индукции, в следующем году сконструировал первый генератор электрического тока, в 1833-1834гг. открыл законы электролиза и ввел термины «электрод», «анод», «катод», «ион», «электролит» и др. В 1834г. рус. физик Эмилий Ленц (18041865) сформулировал правило, для определения направления индуцированного электрического тока

правило Ленца»), а в 1838г. экспериментально доказал обратимость генераторного и двигательного режимов электрических машин. В 1835 г. открыто явление самоиндукции.

В1833-1839гг. нем. физик Вильгельм Вебер (1804-1891) сконструировал приборы для измерения магнитных величин, а в 1841г. установил абсолютную электромагнитную единицу электрического тока. В 1841г. англ. физик Джеймс Джоуль (1818-1889) опубликовал результаты исследований о тепловом действии электрического тока и вывел «закон Джоуля-Ленца» (независимо от Дж.Джоуля аналогичные результаты получил и Э.Ленц). В 1845г. М.Фарадей открыл

диамагнетизм и явление вращения плоскости поляризации света в магнитном поле, а в 1852г. ввел понятие о магнитных и электрических силовых линиях. В 1845г. нем. физик Густав Кирхгоф (18241887) сформулировал правила о распределении электрического тока в разветвленных электрических цепях («правила Кирхгофа»). В 1848г. В.Вебер опубликовал свою теорию магнетизма и диамагнетизма. В 1863г. нем. физик Иоганн Гитторф (1824-1914) доказал существование ионов с различными зарядами, подтвердив тем самым предположения М.Фарадея, а в 1869г. обнаружил катодные лучи - их природа установлена в 1895г. фр. физиком Жаном Перреном (1870-1942), а в 1900г. ирл. физик Джорж Стони (1826-1911) назвал частицы катодных лучей «электронами».

В1870г. англ. физик Уильям Томсон (1824-1907) сконструировал электрометр для измерения абсолютного значения электрического заряда. В 1871г. англ. физик Джеймс Максвелл

(1831-1879) разработал электромагнитную теорию света. В 1874г. рус. электротехник Ф.А.Пироцкий (1845-1898) провел первые опыты передачи электрической энергии постоянного тока на расстояние до 1 км. В 1880г. открыто явление магнитного гистерезиса. В 1880г. фр. учеными братьями Кюри открыт пьезоэффект в кристаллах кварца. В 1881г. на первом международном конгрессе электриков в Париже приняты абсолютные электромагнитная (СГСМ) и

электростатическая (СГСЭ) системы единиц. В 1883г. Томас Эдисон обнаружил явление термоэлектронной эмиссии. В 1886г. обнаружены вихревые токи – «токи Фуко». В 1886-89 гг. нем. физик Генрих Герц (1857-1894) экспериментально доказал существование электромагнитных волн, установив тождественность их основных свойств световым волнам, а в 1887г. впервые наблюдал

явление фотоэффекта. В 1888г. рус. электротехник М.О.Доливо-Добровольский (1861-1919)

изобрел систему трехфазного тока, в следующем году – трехфазный трансформатор и трехфазный асинхронный электродвигатель, а в 1891г. осуществил первую электропередачу трехфазного тока.

Литература к главе 2

2.1Парселл Э.М. Электричество и магнетизм,т.2/Берклеевский курс физики/Пер. с англ. – М.: Наука, 1975.

2.2Яворский В.М., Пинский А.А. Основы физики,т.1 – М.: Наука, 1969.

2.3Физика/Большой энциклопедический словарь. – М.: Большая российская энциклопедия, 1999.

2.4Гершензон Е.М., Малов Н.Н. Курс общей физики. Механика. – М.: Просвещение,

1979.

2.5Элементарный учебник физики под ред. акад. Г.С. Ландсберга,т.1,2 – М.: Наука,

1971.

2.6Кошкин Н.И., Васильчикова Е.Н. Элементарная физика: Справочник. – М.:

Высш.шк., 2003.

2.7Зельдович Я.Б., Яглом И.М. Высшая математика для начинающих физиков и техников. – М.: Наука, 1982.

2.8Минин Г.П. Реактивная мощность. – М., Энергия, 1978.

2.9Евдокимов Ф.Е. Теоретические основы электротехники. – М., Высш.шк.,1968

2.10 Фолта Я., Новы Л. История естествознания в датах. – М.: Прогресс, 1987.

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

133

2.11Бачинский А.И., Путилов В.В.,Суворов Н.П. Справочник по физике/Хронологическая таблица выдающихся событий в развитии физико-математических наук и смежных областей техники. – М.:Госучпедгиз.- 1951.

2.12Кудрявцев П.С. История физики,т.1,т.2 – М., Госучпедгиз, 1956.

2.13Биографический словарь деятелей естествознания и техники, т.1,т.2. – М., Большая советская энциклопедия, 1958.

2.14Большой российский энциклопедический словарь. – М., Большая российская энциклопедия, 2003.

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

134

Раздел 2.

Электромагнитные трансформаторы тока для сетей 0,4-10 кВ

(стандарты, характеристики, испытания).

Оптические трансформаторы тока для высоковольтных сетей

(принципы, свойства, применение)

Низковольтные однофазные измерительные трансформаторы тока. Испытание, выбор, применение …….….…135

К вопросу о нижней границе вторичной нагрузки

 

измерительных трансформаторов тока …………………………......151

Измерительные трансформаторы тока. Проблема

 

нижней границы вторичной нагрузки (журнальная копия)………..155

Измерительные трансформаторы тока для

 

сетей 0,4-10 кВ. В поисках качества …………………………….......168

Оптические трансформаторы и преобразователи

 

тока. Физические принципы работы, устройство

 

и технические характеристики ………………………………….....

179

Приложение к разделй 2

 

Электромагнитные измерительные трансформаторы

 

и преобразователт тока (глава книги) ...............................................

196

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

135

НИЗКОВОЛЬТНЫЕ ОДНОФАЗНЫЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ ТОКА. ИСПЫТАНИЯ, ВЫБОР, ПРИМЕНЕНИЕ.

Гуртовцев А.Л., Бордаев В.В., Чижонок В.И.

Приборный недоучет электроэнергии

Коммерческий учет электроэнергии с использованием измерительных трансформаторов тока (ТТ) в распределительных сетях 0,4 кВ энергосистем и у потребителей все последние годы строился на основе массового использования однофазных двухобмоточных трансформаторов тока класса 0,5 и индукционных трехэлементных электросчетчиков класса 2,0 (активной и/или реактивной энергии), каждый из которых своими токовыми (последовательными) цепями подключается через три однофазные ТТ, а параллельными цепями (напряжения) непосредственно, к соответствующим линиям низковольтной трехфазной 4-проводной сети переменного тока (рис.1). В сетях напряжения выше 0,4 кВ дополнительно используются измерительные трансформаторы напряжения, к которым подсоединяются параллельные цепи счетчиков.

Трехфазный трехэлементный счетчик

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

А

 

И1

И2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

Л1

ТТ1

Л2

И1

И2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

Л1

 

ТТ2

Л2

И1

 

И2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

Л1

 

ТТ3

Л2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1. Схема подключения счетчика через ТТ

Гарантируемая точность измерений в реальных условиях применения указанных средств определяется пределом допускаемой относительной погрешности измерительного комплекса - счетчика совместно с тремя ТТ. Составляющими этой погрешности являются систематические и случайные основные токовые и угловые погрешности ТТ и счетчика, а также их дополнительные погрешности, обусловленные действием различных влияющих факторов. Графики зависимости модуля максимальной относительной погрешности δ измерительных комплексов в зависимости от отношения действительного первичного тока к номинальному (I1/I1н) для счетчиков и ТТ соответствующих классов точности приведены на рис.2. Составляющие погрешности рассчитаны исходя из фактических условий применения и с учетом влияющих величин

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

136

(изменение напряжения - 5%; изменение температуры -5Со, изменение частоты -1%, cosφ=0,8). При изменении в процессе эксплуатации точностных характеристик счетчиков и ТТ погрешность может возрасти до 10-15% (отрицательная погрешность индукционного счетчика ежегодно увеличивается на 1-1,5%).

?%

 

 

 

 

 

4,50

 

 

 

 

 

4,00

 

 

 

 

 

3,50

 

 

 

 

 

3,00

 

 

 

 

 

2,50

 

 

 

 

 

2,00

 

 

 

 

 

1,50

 

 

 

 

 

1,00

 

 

 

 

 

0,50

 

 

 

 

 

0,00

 

 

 

 

I/Iн,%

11

25

103

204

1005

1206

Сч. Кл. 2, ТТ Кл 0,5

Сч. Кл. 2,

ТТ Кл. 0,5S

Сч. Кл.1, ТТ Кл 0,5

Сч. Кл.1, ТТ Кл. 0,5S

Сч. Кл. 0,5S, ТТ Кл. 0,5S

Рис.2. Графики модуля предельной относительной погрешности измерительных комплексов "Счетчик - ТТ"

В условиях спада и значительных колебаний нагрузки потребителей

рассмотренный учет отличается большой погрешностью, что в целом приводит к

приборному недоучету электроэнергии и росту коммерческих потерь. В районах электрических сетей (РЭС) часто фиксируются небалансы в двадцать и более процентов

по электроэнергии, полученной на подстанциях РЭСа по стороне высшего напряжения, и электроэнергии, отданной потребителям по стороне низшего напряжения. Иногда складывается парадоксальная ситуация, при которой потребитель потребляет электроэнергию, у него работают маломощные электроустановки и освещение, а счетчики энергосистемы фиксируют нулевое потребление. По различным оценкам, доля коммерческих потерь электроэнергии, которая определяется приборным недоучетом

(погрешностями измерительных средств, их неправильными выбором и эксплуатацией),

достигает 25-30% всех коммерческих потерь.

Выход из сложившегося положения заключается, с одной стороны, в замене малочувствительных и неточных индукционных счетчиков электронными и замене ТТ класса 0,5 (обеспечивают пределы допускаемых погрешностей в диапазонах изменения первичного тока I1 в процентах от первичного номинального тока I: токовую погрешность 0,5% при 100-120% I, 0,75% при 20-100% Iи 1,5% при 5-20 I; при токе,

меньшем 5% Iпогрешность не нормируется) на ТТ класса 0,5S, которые обеспечивают более низкие пределы допускаемых погрешностей в большем диапазоне изменения первичного тока (токовая погрешность составляет 0,5% при 20-120% I, 0,75% при 5-20% Iи 1,5% при 1-5% I), а, с другой стороны, в правильном выборе моделей ТТ и их грамотной эксплуатации.

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

137

Проблема выбора моделей ТТ

На рынке средств измерения и учета электроэнергии обычно представлены десятки разных моделей ТТ, внесенных в Госреестр средств измерений, и предлагаемые различными изготовителями или их представителями (см.фото – пример низковольтного однофазного ТТ типа Т-0,66-1-УЗ класса 0,5S).

Все эти изделия, а они должны в первую очередь соответствовать межгосударственному стандарту ГОСТ 7746-2001 “Трансформаторы тока. Общие технические условия”, во многом близки по своим декларируемым техническим характеристикам, но фактически, как показывают испытания и опыт эксплуатации, не равноценны в долговременной перспективе для экономичного, достоверного и точного учета электроэнергии в энергосистемах и у потребителей. В рекламной и технической документации практически всех изготовителей отсутствуют многие сведения и характеристики ТТ, которые интересны квалифицированному пользователю и могли бы существенно повлиять на выбор ТТ при их закупке для нужд энергосистемы и потребителей.

К таким дополнительным сведениям, в частности, относятся:

а) графики токовых и угловых погрешностей ТТ при различных значениях первичных токов и нагрузках вторичной цепи (они демонстрируют для ТТ, во-первых,

технологический запас по классу точности, во-вторых, тип погрешности – систематический или случайный, положительный или отрицательный, в-третьих, тенденции изменения погрешностей);

б) графики токовых и угловых погрешностей ТТ с учетом влияющих эксплуатационных факторов - намагничивания постоянным током, действия повышенной температуры внешней среды, вибрации, времени эксплуатации (одни из этих факторов могут способствовать хищению электроэнергии, а другие влияют на метрологические характеристики ТТ в длительной перспективе);

в) потери электроэнергии в обмотках ТТ и в сердечнике на вихревые токи и перемагничивание (позволяют рассчитать суммарные технические потери электроэнергии на приборный учет по энергосистеме в целом);

При выборе моделей ТТ для массового использования в энергосистеме, когда счет изделий идет на тысячи и десятки тысяч штук, причем все приобретаемые ТТ должны

определять достоверный и точный учет в течение десятилетий, остро стоит вопрос как

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

138

о доверии к декларируемым характеристикам различных моделей ТТ, так и об их скрытых качествах, которые могут выявиться только в процессе испытаний или длительной эксплуатации. В этих условиях решение можно и должно принять только после проведения независимых испытаний предлагаемых образцов ТТ. Именно такой путь принят в Объединенной энергосистеме Республики Беларусь: по заданию концерна “Белэнерго” была проведена совместно РУП “БЕЛТЭИ” и аккредитованным испытательным центром филиала ПСДТУ РУП “Гродноэнерго” работа по независимым испытаниям ряда образцов ТТ отечественных и зарубежных изготовителей. В дальнейшем такая работа будет проводиться постоянно.

Испытания ТТ

Испытания проводились согласно утвержденной программе испытаний для каждого представленного образца ТТ (всего 25 образцов четырех изготовителей из четырех стран)

по четырем пунктам:

а) определение токовых и угловых погрешностей в рабочих условиях применения во всем диапазоне изменения первичного тока (1; 5;20;100;120) % I;

б) определение токовых и угловых погрешностей при изменении полной мощности нагрузки вторичной цепи S2 в диапазоне (25;50;75;100) % от номинальной мощности Sпри cos =0,8 и при S2=0;

в) определение токовых и угловых погрешностей после разового намагничивания сердечника постоянным током через обмотку ТТ;

г) проверка требований к конструкции ТТ (по монтажу, защите от несанкционированного доступа, маркировке и типу сердечника – всего 12 позиций).

Цель испытаний – определение соответствия декларируемых изготовителем характеристик ТТ фактическим характеристикам отобранных образцов и определение зависимости метрологических характеристик образцов от воздействующих факторов,

вероятных в процессе эксплуатации (в частности, от намагничивания постоянным током).

На испытания были представлены следующие образцы ТТ:

а) TAL-0,72 N3 литовской фирмы ЗАО “Elfita” с номинальными коэффициентами трансформации Кн=I/I=I/5А - 100/5, 150/5, 200/5, 300/5, 400/5, 600/5 – всего 8 образцов;

б) Т- 0,66 УЗ украинской фирмы ЗА0 “Завод измерительных приборов “Днеста”

номиналов 50/5, 75/5, 100/5, 150/5, 200/5, 300/5, 400/5, 500/5, 600/5 – всего 9 образцов;

в) Т- 0,66 УЗ российской фирмы ОАО “Самарский трансформатор” номинала 300/5

– один образец;

г) Т- 0,66 УЗ белорусского предприятия РУП “Минский электротехнический завод им. Козлова” номиналов 50/5, 75/5, 100/5, 150/5, 200/5, 300/5, 400/5 – всего 7 образцов.

Сравнительные конструктивные параметры ТТ представлены в Приложении 1 в таблице 3, а характерные цифровые данные (в табличном виде) и соответствующие им

графики токовых и угловых погрешностей ТТ, полученные в процессе испытаний,

приведены там же

на

рисунках.

В Приложении 2 приведена основная

Магнитная

терминология”.

 

 

 

 

Результаты испытаний:

 

 

а) TAL-0,72

N3

(Литва) -

образцы соответствуют требованиям

ГОСТа при

отсутствии влияющих факторов, но при разовом намагничивании постоянным током

погрешность, как токовая, так и угловая (в первую очередь токовая), возрастает в 1,2…2,5 раза сверх допустимой в отрицательную сторону в диапазоне первичного тока I1 от 1% до

(15-50)% Iдля всех образцов (конкретная величина превышения погрешности зависит от образца ТТ);

б) Т- 0,66 УЗ (Украина) - все образцы соответствуют требованиям ГОСТа и

устойчивы к намагничиванию постоянным током;

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

139

в) Т- 0,66 УЗ (Россия) - образец соответствуют требованиям ГОСТа при отсутствии влияющих факторов, но при разовом намагничивании постоянным током токовая погрешность возрастает в 2 раза сверх допустимой в отрицательную сторону в области первичного тока I1 от 1% до 8% I;

г) Т- 0,66 УЗ (Беларусь) - образцы соответствуют требованиям ГОСТа при отсутствии влияющих факторов, но при разовом намагничивании постоянным током

погрешность возрастает в 2…2,5 раза сверх допустимой в отрицательную сторону в области первичного тока I1 от 1% до (5-15)% Iдля всех образцов, хотя величина превышения погрешности зависит от конкретного образца ТТ.

Таким образом, главный вывод по результатам испытаний - все представленные на испытания образцы ТТ соответствуют требованиям ГОСТ 7746-2001 при отсутствии влияющих факторов. Только ТТ ЗАО “Днеста” устойчивы к влияющему фактору намагничивания сердечника постоянным током, который в условиях эксплуатации может служить фактором хищения электроэнергии, поскольку он увеличивает в 2-2,5 раза отрицательную токовую погрешность ИТТ в области нагрузки потребителя, меньшей 50% от номинальной. Следует отметить, что устойчивость ТТ ЗАО “Днеста” к намагничиванию постоянным током вытекает из свойств материала их сердечников – нанокристаллического сплава. Сердечники всех других представленных на испытания ТТ изготовлены из обычной магнитомягкой электротехнической кремнистой стали - сплава железа с кремнием (Si < 4,8%).

Особенности и характеристики нанокристаллических сплавов как основы современных магнитопроводов для ТТ

В трансформаторах ЗАО “Днеста” (производство ТТ осуществляется с 2001 г.)

использован сердечник, свитый под натягом из ленты толщиной 20 мкм, выполненной из

нанокристаллического сплава семейства “FINEMET” системы элементов Fe-B (такие сплавы начали применяться в конце 80-х гг. прошлого столетия в электротехнической промышленности США и Японии, а в начале 90-х годов их производство освоено в России на Урале и на Украине). Иногда такие сплавы называют аморфными, или металлическими стеклами.

Эти быстрозакаленные ферромагнитные сплавы на основе железа (73,5%), кремния

(13,5%), бора (9%), ниобия (3%) и меди (1%) получают путем разлива расплава на поверхность вращающегося с большой скоростью валка-холодильника. При высокой скорости охлаждения (до 1 миллиона градусов в секунду) в сплаве толщиной 0,025-0,03 мм резко замедляется тепловое движение атомов, они теряют способность менять своих соседей и формировать крупнокристаллическую решетку - кристаллы и соответствующие им домены не успевают вырасти – сплав приобретает аморфный, нанокристаллический характер, при котором размеры кристаллов и доменов в тысячи раз меньше обычных. В настоящее время получены десятки различных сплавов в аморфном состоянии, причем у некоторых из них процесс кристаллизации удается подавить при существенно меньших скоростях охлаждения

(тысячи и даже сотни градусов в секунду).

Нанокристаллические сплавы, подобно пермаллоям лучших марок (например, суперпермаллою) - сплавам железа с никелем, характеризуются высокой магнитной проницаемостью в слабых полях (начальная н=40000...50000 и максимальная max до

600000, сравните с магнитной проницаемостью электротехнической стали -

соответственно 400 и 8000), причем их магнитные характеристики более стойки и стабильны; высокой магнитной индукцией насыщения (Bs=1,2…1,3 Тл при Н=800 А/м);

низкой коэрцитивной силой (Нс <2,5 А/м, для сравнения у электротехнической стали Нс=65100 А/м), т.е. очень узкой петлей гистерезиса; высоким удельным электрическим сопротивлением (1,6 мкОм·м - в 2,5 раза выше, чем у электротехнической стали, в связи с чем отпадает необходимость в изоляции слоев сердечника лаком - для этого достаточно

© Гуртовцев А.Л. Избранные работы по АСКУЭ (1981-2009)

140

оксидной пленки) и, соответственно, малыми потерями на вихревые токи (менее 5Вт/кг при f=20 кГц); близкой к нулю магнитострикцией, устойчивостью к магнитному старению - сохраняют свои магнитные свойства при нормальной температуре не менее 100 лет, а при температуре + 500С – не менее 50 лет (заметим, что периодические, в процессе эксплуатации проверки ТТ на сердечниках из электротехнической стали приводят к браковке, по различным источникам, от 20 до 80% ТТ из-за ухода их метрологических характеристик в связи со старением сердечников). В зависимости от типа термообработки после закалки они могут обладать прямоугольной (коэффициент прямоугольности Br/Bs=0,2…0,9), линейной или округлой петлей гистерезиса. Температура точки Кюри для них 5700С (для нанокристаллического сплава типа 5БДСР, содержащего дополнительно кобальт, молибден и хром, точка Кюри 3500С), а максимальная температура длительного применения составляет 240 0С.

В лентах аморфных сплавов отсутствует кристаллическая магнитная анизотропия, но сохраняется наведенная магнитная анизотропия, что позволяет формировать магнитную структуру после отжига и охлаждения в магнитном поле в любом направлении ленты и тем самым получать магнитопроводы с заданными магнитными свойствами. Магнитные вихретоковые потери в таких магнитопроводах в 4-10 раз меньше, чем в сердечниках из электротехнической стали. За счет высоких магнитных свойств сердечников удается снизить их габариты и, соответственно, затраты провода на вторичную обмотку, что дополнительно уменьшает электрические потери в меди.

Эти магнитопроводы позволяют достичь высокой линейности кривой намагниченности в диапазоне 1-120% первичного номинального тока ТТ и 0-100% номинальной вторичной нагрузки.

Качественная связь между погрешностями ТТ и свойствами их магнитопроводов

Нормальным режимом работы ТТ является режим короткого замыкания (КЗ) его вторичной цепи (например, для ТТ с номинальной мощностью вторичной нагрузки S=5 ВА и номинальным вторичным током I=5А, максимальная внешняя нагрузка во вторичной цепи не должна превышать номинальную: Z2max < Z=S/I2н= 5/52=0,2 Ом). Максимальная нагрузка вторичной цепи Z2max равна сумме сопротивлений проводов Z2пр (в режиме КЗ нельзя пренебрегать сопротивлением проводов) и сопротивления Z2ИП последовательных цепей подключаемых к ТТ измерительных приборов: Z2max= Z2пр +Z2ИП. В этом режиме по вторичной цепи ТТ проходит индуцированный ток I2, который своей магнитодвижущей силой создает в магнитопроводе вторичный поток магнитной индукции Ф2, направленный по закону электромагнитной индукции встречно потоку магнитной индукции Ф1, генерируемого магнитодвижущей силой тока первичной цепи I1(рис.3).

В результате в сердечнике в стационарном режиме устанавливается сравнительно слабый суммарный номинальный поток магнитной индукции Ф012 (он составляет 2- 3% от Ф1), который индуцирует во вторичной обмотке небольшую ЭДС (не более 1 В), поддерживающую ток во вторичной цепи в диапазоне (0-100)% от номинального тока Iпропорциональный значению тока первичной цепи I1= (1-100)% I. Ток первичной цепи не зависит от нагрузки вторичной цепи и может изменяться от нуля до номинального, а в случае короткого замыкания в первичной цепи (Z1=0) превосходить номинальный в десятки раз. В этом случае безопасность вторичных цепей и их нагрузок обеспечивается за счет вхождения сердечника ТТ в насыщение - при этом допустимая перегрузка определяется коэффициентом безопасности ТТ, равным обычно 2-3.