Сетевой_семантико-топологический_метод_в_психологии
.PDF131
65.Лобасюк Б.О. Дослідження функціональної мiжпiвкулевої асиметрії мозку як відносин амплітуд ритмів ЕКоГ. Одеський медичний журнал 2004, № 1, С. 91-94.
66.Лобасюк Б.О. Математичне моделювання багатоосередкової коркової фокальної епілепсії використанням регресійного і кореляційного методів аналізу і теорії графів. Одеський медичний журнал 2004, № 3, С. 1923
67.Лобасюк Б.А. Примачек И.О., Савостин А.П., Аймедов К.В. Исследование системности индивидуальнотипологических особенностей личности у больных маниакально-депрессивным психозом и шизофренией. (Сетчато-топологическая модель психики) Journal of Health Sciences. 2014; 04 (01): 427-440.
68.Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Отв. ред. Ю. Забродин. – М.: Наука, 1989. – 449 с.
69.Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии // Вопросы психологии, 1975. № 2. –С.34-45.
70.Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии / Под ред. А.О. Бороноева. СПб., 1994. С. 25-42.
71.Люггер Джордж Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 864 с.
72.Мазилов В.А. Методологические проблемы психологии в начале XXI века. Психологический журнал, №1 (январь),
2006
73.Малиновский А.А. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 448 с.
74.Мангейм Дж.Б., Рич P.K. Политология. Методы исследования, Весь Мир, Москва (1997).
75.Марцинковская Т.Д. История психологии: Учеб. Пособие для студ. вузов/Т.Д. Марцинковская. – Л.: Изд. Центр «Академия», 2001.–544 с.
76.Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект. М., 1996. С.95-142.
77.Мерлин В.С., Психология индивидуальности: избранные психологические труды / В.С. Мерлин; под ред. Е.А.
132
Климова. – М. : Изд-во Моск. Психолого-социального ин-та; Воронеж : МОДЭК, 2005. – 544с.
78.Миллер Д., Галантер Ю., Прибрам К. Планы и структура поведения. М.: Прогресс, 1965. – 238 с.
79.Миннесотский многоаспектный личностный опросник – С. Хатуэй и Дж. Маккинли. Введение в психологию. Аткинсон Р.Л., Аткинсон Р.С., Смит Э.Е., Бем Д.Дж., НоленХоэксема С. Под общей редакцией В.П. Зинченко. 15-е международное издание, Санкт-Петербург, Прайм-Еврознак,
(2007).
80.Орехов А.Н. Номотетическое моделирование социальнопсихологических процессов. 19.00.05 – социальная психология. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук. Москва 2005.
81.Павлова Л.П., Романенко А.Ф. Системный подход к психофизиологическому исследованию мозга человека, Наука, Ленинград (1988).
82.Пиаже Ж. Характер объяснения в психологии и психофизиологический параллелизм // Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. 2. М.: Прогресс, 1966. Вып. 1, 2. С. 157 — 194.
83.Поспелов Д.А. Где исчезают виртуальные миры? //Новости искусственного интеллекта №3, 2003.
84.Постнеклассическая методология в клинической психологии: научная школа Л.С. Выготского – А.Р. Лурия // Национальный психологический журнал – 2012 – №8 – С. 3245.
85.Равич-Щербо И.В. и др. Психогенетика. Учебник. - М., Аспект Пресс, 1999.- 447 с.
86.Рапопорт А. Мир — созревшая идея. Дармштадт: Дармштадтер Блаттер, 1993. ред. В.В. Николаевой. – М., 2009.
– С. 23-34.
87.Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. — М., 1973. — 423 с.
88.Садовский В.Н. Модели научного знания и их философские интерпретации. // Вопросы философии, 1983. № 6.
133
89.Соколова Е.Е. Школа А.Н. Леонтьева и ее роль в развитии деятельностного подхода в психологии // Вестник Моск. унта. Сер. 14. Психология. – 2007. – № 2. – С. 80-103.
90.Соколова Е.Е. Есть ли будущее у теории деятельности?// Вестник Моск. ун-та. – Сер. 14. Психология. – 2011. – № 4. – С. 129-140
91.Стёпин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура: коллективная монография / под ред. Л.П. Киященко, В.С. Стёпина. – СПб., 2009. – С.249 – 295.
92.Стёпин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. – 1989. – № 10. – С. 3- 18.
93.Стёпин В.С. История и философия науки. – М., 2011.
94.Суходольский Г.В. Основы психологической теории деятельности / Г. В. Суходольский // Л.: Изд-во Ленингр. Унта, 1988. – 168 с. т. Т. 5. – М., 1983. –С. 257-321.
95.Титченер Э.В., Очерки психологии, СПБ, 1898.
96.Тюхтин B.C. О подходах к построению общей теории систем // Системный анализ и научное знание. М.:Наука. 1978. С. 42 - 60
97.Уёмов А.И. Системные аспекты философского знания. Одесса: Студия «Негоциант», 2000.-160 с.
98.Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. — М., 1966.
— 451 с.
99.Херсонский Б.Г. Метод пиктограмм в психодиагностике. (2003). Речь, 66 с.
100.Энгельгардт В.А. О некоторых атрибутах жизни: иерархия, интеграция, «узнавание»/ В.А. Энгельгардт// Вопросы философии. – 1976. - №7 –С.68-69
101.Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: методологические проблемы современной науки/. – М., 1978.
102.Angell, F. (1928) Titchener at Leipzig. Journal of General Psychology, 1.195-198.
103.Bertalanffy, L. von. 1968. General System Theory: Foundations, Development, Applications, Revised ed. New York, NY, USA: Braziller
134
104.Boring E.G., History of experimental psychology, 2 ed., N. Y., 1950; Wolman В. В., Contemporary theories and systems in psychology, N. Y., 1960;
105.Craik, F.I.M. & Lockhart, R. (1972). Levels of processing: A framework for memory research // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, 671—684.
106.Galitsky B. Virtual Mental Space: Interacting with the Characters of Works of Literature/ Lecture notes in computer science V. 2117. 2001. pp.282-288.
107.Gerard R.W., Bios. 19, 21-28 (1948)
108.Maturana H.R., Varela F.J. Size constancy and accommodation Perception 10 (6) , pp. 707. 1981.
109.Mulak S. Toward a synthesis of determination and probabilistic formulation of causal relations // Philosophy of science. Vol. 3, N 53, 1986. P. 313 – 332.
110.Spenser Brown S. G. The Laws of Form. L.: Alien & Unwin, 1971.
111.Titchener E.В., The postulates of structural psychology, "Philos. Review", 1893, v. 7, p. 449–65;
112.Zinchenko Y.P., Pervichko E.I. (2012) Postnonclassical methodology in clinical psychology: Vygotsky–Luria school. National Psychological Journal, 8, 32-45.
113.Zinchenko Y.P., Pervichko E.I. Methodology of syndrome analysis within the paradigm of ‘qualitative research’ in clinical psychology // Psychology in Russia: State of the Art. / Ed. By Y.P. Zinchenko, V.F. Petrenko. – Moscow, 2012. – P. 157-184.
135
Лобасюк Борис Олександрович Кандидат медичних наук, доцент, професор
Боделан Максим Iванович Кандидат психологічних наук
Мережевий семантико-типологічний метод в психології
Рецензенти Доктор медичних наук, професор
Аймедов К.В.
Доктор медичних наук, професор Мельник Е.В.
Кандидат медичних наук, доцент Пахмурний В.А.
Комп’ютерна верстка та дизайн – М.І. Боделан Обложка – Б.О. Лобасюк