Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Симонов_Рановесная и неравновесная термодинамика

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
06.05.2016
Размер:
6.78 Mб
Скачать

энергий Гиббса конкурирующих фаз (например, фаз β→ж). Выписывают значения температурных интервалов устойчивых фаз. Задают температурный интервал равновесия конкурирующих фаз (с учетом данных прил. I и расчетных кривых Т0(х) для всех возможных равновесий). Устанавливают теоретически реализуемые равновесия. Для расчета возможных равновесий исходные данные подставляют соответственно в уравнения (1.12) и (1.13), (1.19) и (1.20), (1.21) и (1.22), (1.23) и (1.24), (1.25) и (1.26), (1.27) и (1.28).

В результате их решения определяют значения хi и хj — равновесные атомные составы фаз.

1.1.2.Расчет фазовых равновесий диаграмм состояния

вприближении регулярных растворов

Вприближении регулярных растворов значения L, B, Е, А отличаются от нуля, и расчеты выполняют в такой последовательности. Из прил. I выбирают температурные зависимости разности свободных энергий, а из прил. II — значения L, B, E, A конкурирующих фаз. По уравнениям (1.16), (1.29) и (1.30), (1.31) и (1.32), а также

(1.33) в результате расчета кривых Т0(х) из всех предполагаемых равновесий определяют реальные равновесия. Положение линий равновесия на диаграммах состояния определяют, подставляя ис-

ходные значения G , L, B, E, A в уравнения (1.12) и (1.13),

(1.19) и (1.20), (1.21) и (1.22), (1.23) и (1.24), (1.25) и (1.26), (1.27) и (1.28). В результате решения этих уравнений получают равновесные атомные концентрации фаз хi и хj. Расчет линий равновесия в приближении как идеальных, так и регулярных растворов осуществляется на ЭВМ.

1.1.3.Расчет диаграммы состояния системы Moi ―Ru j

вприближении идеального раствора

Из прил. I выписывают значения Tпл для возможных модификаций Mo и Ru:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TМо 2900; TМо 1900; TМо 1530;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1780.

T

 

1420; T

2550; T

 

Ru

 

 

Ru

 

 

Ru

 

11

Рис. 1.1. Вспомогательная диаграмма для определения устойчивых фаз системы Mo — Ru в приближении идеальных (а)

и регулярных (б) растворов

12

По уравнениям (1.16), (1.29) и (1.30) рассчитывают кривые Т0(х) для равновесий β—ж, ε—ж, α—ж. В результате получают три кривые, причем кривая Т0(х) для равновесия α—ж при всех концентрациях находится ниже соответствующих кривых равновесий β—ж и ε—ж. Отсюда следует, что в нулевом приближении на фазовой диаграмме системы Mo — Ru отсутствует α-фаза (рис.1.1, а).

Затем для равновесия β—ε по уравнению (1.31) определяют кривую Т0(х), разделяющую области β—ε (см. рис.1.1, а). Далее рассчитывают границы двухфазных областей для равновесий β—ж, ε—ж, β—ε и проводят эвтектическую горизонталь через точку пересечения кривых ликвидуса β—ж и ε—ж.

1.1.4.Расчет диаграммы состояния системы Мо — Ru

вприближении регулярного раствора

Из приложения I выписывают значения Tпл для возможных модификаций Мо и Ru:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TМо 2900; TМо 1900; TМо 1530;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1780.

T

 

1420; T

2550; T

 

Ru

 

 

Ru

 

 

Ru

 

Из приложения II выписывают значения L, B, Е, А для систе-

мы Mo — Ru:

L –23667, B –23913, E –29431, A –31437.

По уравнениям (1.16), (1.29) и (1.30) вычисляют значения Т0(х) для равновесий β—ж, ε—ж, α—ж (рис. 1.1, б). В результате расчета кривая Т0(х) для равновесия α—ж при всех концентрациях находится ниже кривых равновесия β—ж и ε—ж. Следовательно, на фазовой диаграмме отсутствует α-фаза.

Затем по уравнениям (1.12), (1.13), (1.19), (1.20), (1.23) и (1.24)

рассчитывают границы двухфазных областей равновесия β—ж, ε—ж, β—ε и проводят эвтектическую горизонталь через точку пересечения кривых ликвидуса β—ж и ε—ж.

Расчетная диаграмма состояния системы Mo — Ru в двух приближениях изображена на рис. 1.2.

13

Рис. 1.2. Диаграмма состояния системы Mo — Ru:

1, 2 — в приближении идеальных и регулярных растворов соответственно

Рис. 1.3. Экспериментальная диаграмма состояния системы Mo — Ru

Система Mo — Ru характеризуется отрицательными значениями энергий смещения B, E, отражающих сильное межчастичное взаимодействие между компонентами. Вследствие этого на диаграмме, рассчитанной в приближении регулярных растворов, более

14

широкая область устойчивости β- и ε-фаз, чем в приближении идеальных растворов. Значительное сродство Mo и Ru приводит к образованию промежуточной фазы в этой системе (рис. 1.3). Схема алгоритма программы расчета равновесия β—ж диаграмм состояния Mo — Ru в приближении регулярных растворов приведена на рис. 1.4. Сопоставление расчетной диаграммы в приближении регулярных растворов с экспериментальной показывает соответствие расчетных и экспериментальных результатов, если не учитывать образование промежуточного соединения.

Рис. 1.4. Схема алгоритма расчета диаграммы состояния системы Mo — Ru в приближении регулярных растворов

15

1.1.5. Составление программы расчета на ЭВМ

Из сказанного выше следует, что границы фазовых областей х и х любого равновесия 72 диаграмм состояния между i-м и j-м компонентами (см. прил. II) определяются следующей системой уравнений:

G RT ln

1 x

x2Z

 

x2 Z

 

;

 

 

 

 

 

 

 

i

1 x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G RT ln

(1 x )2 Z

 

(1 x )2 Z

 

,

 

 

j

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где — обозначение конкурирующих твердых фаз , , (полярно конкурирующих между собой); — обозначение конкурирующих

фаз жидкости (ж) с твердыми фазами и ; Z (B, E, A), Z (L, B, A) — избыточные энергии образования фаз в приближении регулярных

растворов, равные нулю для идеальных растворов.

Это позволяет применить единые алгоритмы расчета линий фазового равновесия в приближении идеальных и регулярных растворов, которые будут отличаться только исходными данными.

В качестве примера на рис. 1.4 приведена схема алгоритма расчета диаграммы состояния системы Mo — Ru в приближении регулярных растворов.

Входные данные: 1) значения параметров стабильности компонентов Мо и Ru, т. е. разностей свободных энергий GМо ж,

GRu ж; 2) данные, характеризующие область температур, для ко-

торой рассчитывается равновесие β—ж; 3) температурный инкремент Т; 4) для регулярных растворов (дополнительно) значения избыточной энергии смешения L, В. На выходе машинных программ печатаются таблицы, содержащие результаты вычислений значений хβ, хж и соответствующие температуры.

16

1.1.6. Метод Ньютона для приближенного решения системы двух уравнений

Для решения систем алгебраических уравнений применяют несколько приближенных методов. В приведенной задаче приближенные значения корней находят по методу Ньютона.

Пусть xn, yn — приближенные корни системы уравнений

F(x, y) : G(x, y) 0,

где F, G — непрерывно дифференцируемые функции. Полагая x xn + hn, y yn + kn, получаем

F(xn + hn; yn + kn) 0; G(xn + hn; yn + kn) 0.

Отсюда, применяя формулу Тейлора и ограничиваясь линейными членами относительно hn и kn, имеем

F(xn, yn) + hn FxI (xn, yn) + kn FyI (xn, yn) 0;

G(xn, yn) + hn GxI (xn, yn) + kn GyI (xn, yn) 0.

Если

J(xn, yn) │FxI (xn, yn) FyI (xn, yn)│ ≠ 0,

GxI (xn, yn) GyI (xn, yn)│,

то из данной системы уравнений находим

hn –1 / J(xn, yn)│Fx(xn, yn) FyI (xn, yn)│,

Gx(xn, yn) GyI (xn, yn)│;

kn –1 / J(xn, yn)│FxI (xn, yn) Fy(xn, yn)│, │GxI (xn, yn)Gy(xn, yn)│.

17

Отсюда можно определить

xn + 1 xn – 1 / J(xn, yn)│Fx(xn, yn) FyI (xn, yn)│,

Gx (xn, yn) GyI (xn, yn)│;

yn + 1 yn –1 / J(xn, yn)│FxI (xn, yn)Fy (xn, yn)│,

GxI (xn, yn)Gy (xn, yn)│.

Начальные значения берутся приближенно.

2.1.Задание

1.Определите число стабильных фаз на диаграмме состояния.

2.Вычислите температурные интервалы существования фазовых равновесий.

3.Выполните расчет системы уравнений с получением зависимостей координат межфазных границ от температуры равновесия с помощью программы diagr-2 на ПК.

4.Полученные результаты расчетов межфазных границ различных равновесий представьте в координатах температуры, K — состав, молярные доли.

5.Проведите фазовый и структурный анализ диаграммы состояния.

6.Оформите задание в виде самостоятельного документа, включающего все пункты работы.

Работа 2. РАВНОВЕСНЫЕ И НЕРАВНОВЕСНЫЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Цель работы — ознакомиться с некоторыми принципами равновесной и неравновесной термодинамики; рассмотреть примеры систем, находящихся в различных термодинамических состояниях.

18

2.1. Теоретическая часть

Известно, что классическая равновесная термодинамика изучает изолированные (замкнутые) системы, находящиеся в состоянии равновесия. Кроме того, равновесная термодинамика рассматривает общие закономерности процессов, протекающих при эволюции системы к состоянию равновесия. Под термодинамическим равновесием при этом подразумевается состояние, к которому при определенных внешних условиях (температуре, давлении и т. д.) неодолимо стремится система, так как в этом состоянии она обладает минимальной свободной энергией. После достижения термодинамического равновесия состояние замкнутой системы сохраняется постоянным во времени.

Окружающий нас мир — мир животных, растений, мир неживой природы — не является изолированной системой и не находится в состоянии термодинамического равновесия. По отношению к окружающему нас миру равновесная термодинамика есть некая абстрактная упрощенная модель. Тем не менее в преобладающем большинстве практически важных случаев (в локальных системах) использование этой модели приводит к правильным результатам.

В последние годы получили развитие новые способы сильного энергетического воздействия на вещество, в частности такие технологические процессы, как ионное и лазерное модифицирование, сильное деформирование, обработка взрывом, механоактивация, быстрая закалка из жидкого состояния и некоторые другие способы нетрадиционной обработки материалов. В результате были созданы уникальные материалы различного назначения с принципиально новыми структурами и свойствами. Эти структуры не могут быть описаны в рамках привычной равновесной термодинамики, так как они не стремятся к положению с минимальной свободной энергией, т. е. к термодинамическому равновесию. Изучением этих неравновесных состояний занимается новое научное направление, которое называет-

ся физикой открытых систем или неравновесной термодинамикой.

Переход от классической термодинамики замкнутых систем к теории неравновесных процессов — одно из важнейших физических направлений нашего времени. Основные идеи теории неравновесных процессов предложены учеными И. Пригожиным и Г. Хакеном. Равновесная термодинамика включена в эту теорию в качестве частного случая.

19

2.1.1. Основные закономерности равновесной термодинамики

Первое начало термодинамики (закон сохранения энергии)

Каждая термодинамическая система обладает характеристической функцией состояния — внутренней энергией. Эта функция состояния возрастает на количество сообщенной системе теплоты dQ и уменьшается на количество совершенной системой внешней работы dA. Для изолированной системы справедлив закон сохранения энергии

dU dQ dA.

Данное уравнение представляет собой одну из формулировок первого начала термодинамики.

Внутренняя энергия U включает в себя энергию хаотического (теплового) движения всех микрочастиц системы и энергию взаимодействия этих частиц. Кинетическая и потенциальная энергии системы как единого целого во внутреннюю энергию не входят. Для изолированной равновесной системы, т. е. для системы, которая не обменивается ни веществом, ни энергией с окружающей средой, dU 0 и U const, т. е. выполняется закон сохранения энергии.

Второе начало термодинамики

Этот закон был в общем виде сформулирован У. Томсоном в 1852 г. В основу второго начала термодинамики положено представление о том, что единственно возможным путем эволюции системы является ее необратимое движение к положению равновесия. Движение к равновесию в изолированной гомогенной системе рассматривается как стремление к однородности, например если в системе существует некоторый градиент температуры, то с течением времени он должен выравниваться. Отсюда возникло представление о неминуемом грядущем исчезновении многообразия окружающего нас мира, о так называемой «тепловой смерти Вселенной». Будущий мир рисовался как инертная субстанция, «унылая штука без запаха, без цвета, материя, спешащая без повода и без смысла».

Для более строгого описания процессов эволюции системы к своему положению равновесия вводят еще некоторую функцию состояния — энтропию. Приращение энтропии S при переходе систе-

20