modul_2015_bioetika

ТЕМА ТРАНСПЛАНТАЦИИ ИЗ СОВРЕМЕННОГО ИНСТРУМЕНТА ПОМОЩИ СТАНОВИТСЯ ОБЪЕКТОМ ЭТИЧЕСКИХ

СПЕКУЛЯЦИЙ, ЭТО БЕССПОРНО БЕСПОКОИТ НЕ ТОЛЬКО ВЕРУЮЩИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ЛЮДЕЙ, НО И КАЖДОГО МЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА, НАЗОВИТЕ ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЭТИХ ЭТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ:

0

НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ ПРОПАГАНДА ДОНОРСТВА

0

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СОЗДАЮЩАЯ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УГРОЗЫ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ

0

НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ИНФОРМИРОВАННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ СОВРЕМЕННОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ В УКРАИНЕ

0

ОРГАНЫ ЧЕЛОВЕКА РАССМАТРИВАЮТСЯ КАК ОБЪЕКТ КУПЛИ И ПРОДАЖИ

1

ВСЕ ОТВЕТЫ ВЕРНЫ

#

В СООТВЕТСТВИИ С УКРАИНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ЗАРАНЕЕ НЕ СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО ЕГО ОРГАНЫ БУДУТ ПЕРЕСАЖЕНЫ ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ.ОРГАНЫ МОЖНО ИЗЪЯТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИЖИЗНЕННОГО СОГЛАСИЯ ОТ САМОГО ЧЕЛОВЕКА, ЛИБО СОГЛАСИЯ РОДСТВЕННИКОВ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ, ОПРЕДЕЛИТЕ ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП РЕГУЛИРОВАНИЯ ДАННОГО ВОПРОСА:

0

1

ПРИНЦИП «ПРЕЗУМПЦИИНЕСОГЛАСИЯ»

#

КОНСТАТАЦИЮ СМЕРТИ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ДОНОРА ВЫПОЛНЯЮТ ЛЕЧАЩИЕ ВРАЧИ,АНЕСТЕЗИОЛОГИ, НЕЙРОХИРУРГИИ СПЕЦИАЛИСТЫ, НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЧЛЕНАМИ ТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ БРИГАДЫ, КОТОРАЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ИЗЪЯТИЕ ДОНОРСКИХ ОРГАНОВ. РЕШЕНИЕ О НАСТУПЛЕНИИ СМЕРТИ

МОЗГАПРИНИМАЮТ НЕЗАВИСИМЫЕ ВРАЧИ-ЭКСПЕРТЫ, ИСХОДЯ ИЗ ИНТЕРЕСОВ

1

УМИРАЮЩЕГО(ДОНОРА)

#

УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕХ УСЛОВИЙ ИЛИ ЭТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ: ПРИНЦИПА ЕДИНОГО ПОДХОДА, ПРИНЦИПА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ

ИПРИНЦИПА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ БРИГАД, УЧАСТВУЮЩИХ В

ТРАНСПЛАНТАЦИИ. ДАЙТЕ ОЦЕНКУ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СУТЬ«ПРИНЦИПА ЕДИНОГО ПОДХОДА»?

0

»

1

В СОБЛЮДЕНИЕ ОДИНАКОВОГО ПОДХОДА К ОПРЕДЕЛЕНИЮ «СМЕРТИ МОЗГА» ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, БУДЕТ ЛИ ВПОСЛЕДСТВИИ ОСУЩЕСТВЛЕН ЗАБОР ОРГАНОВ ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ

УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕХ УСЛОВИЙ ИЛИ ЭТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ: ПРИНЦИПА ЕДИНОГО ПОДХОДА, ПРИНЦИПА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ

ИПРИНЦИПА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ БРИГАД, УЧАСТВУЮЩИХ В

ТРАНСПЛАНТАЦИИ.ДАЙТЕ ОЦЕНКУ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СУТЬ «ПРИНЦИПА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ»?

1

ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ УЧАСТИИ НЕСКОЛЬКИХ ВРАЧЕЙ В ДИАГНОСТИКЕ «СМЕРТИ МОЗГА»

#

УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕХ УСЛОВИЙ ИЛИ ЭТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ: ПРИНЦИПА ЕДИНОГО ПОДХОДА, ПРИНЦИПА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ И ПРИНЦИПА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ БРИГАД, УЧАСТВУЮЩИХ В ТРАНСПЛАНТАЦИИ.ДАЙТЕ ОЦЕНКУ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СУТЬ «ПРИНЦИПА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ БРИГАД, УЧАСТВУЮЩИХ В ТРАНСПЛАНТАЦИИ»?

1

В СУЩЕСТВОВАНИИ ТРЕХ НЕЗАВИСИМЫХ БРИГАД: ПЕРВАЯ - ТОЛЬКО КОНСТАТИРУЕТ «СМЕРТЬ МОЗГА», ВТОРАЯ - ТОЛЬКО ПРОВОДИТ ЗАБОР ОРГАНОВ И ТРЕТЬЯ - БРИГАДА ТРАНСПЛАНТОЛОГОВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПЕРЕСАДКУ

ОРГАНОВ, ФИНАНСИРОВАНИЕ ЭТИХ БРИГАД ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ ПОТОКАМ, НИКОГДА НЕ

ПЕРЕСЕКАЮЩИМСЯ

#

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ В 2003 ГОДУ ОПРЕДЕЛИЛ 5 ЭТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ, КОТОРЫМ НЕОБХОДИМО СЛЕДОВАТЬ ПРИ ИСПЫТАНИИ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, ИСКЛЮЧИТЕ

НЕВЕРНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ:

)

1

ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ПО ВЕРОИСПОВЕДАНИЮ

#

СЕГОДНЯ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВУЮЩИМ ДЕФИЦИТОМ ДОНОРСКИХ ОРГАНОВ ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО ОРГАНЫ ЖИВОТНЫХ МОГУТ СЛУЖИТЬ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ДЕФИЦИТНЫМ ОРГАНАМ ЧЕЛОВЕКА, ДАЙТЕ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭТОМУ ДОНОРСТВУ-

1

КСЕНОТРАНСПЛАНТАЦИЯ

#

ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ НРАВСТВЕННО ОПРАВДАННА ТРАНСПЛАНТАЦИЯ, КОТОРАЯ СПОСОБНА ПОВЛЕЧЬЗА СОБОЙ УГРОЗУ ДЛЯ ИДЕНТИЧНОСТИ РЕЦИПИЕНТА, ЗАТРАГИВАЯ ЕГО УНИКАЛЬНОСТЬ КАК ЛИЧНОСТИ И КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РОДА, ОЦЕНИТЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ И ДАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ:

1

НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНА

#

СОГЛАСНО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В УКРАИНЕ, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ ИЗ ЕГО ТЕЛА ПОСЛЕ СМЕРТИ ДЛЯ

ТРАНСПЛАНТАЦИИ, ЭТИЧНОСТЬ ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ ОТ МЕРТВОГО ДОНОРА ПРЕДПОЛАГАЕТ:

1

УСЛОВИЕ ВЫСКАЗАННОГО ПРИ ЖИЗНИ И ЮРИДИЧЕСКИ ОФОРМЛЕННОГО СОГЛАСИЯ ДОНОРА

#

СЕГОДНЯ ПРОБЛЕМА ЭВТАНАЗИИ АКТИВНО ДИСКУТИРУЕТСЯ И ВХОДИТ В ЧИСЛО НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫХ БИОЭТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ.В ДИСКУССИЮ ВОВЛЕКАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО ВРАЧИ, НО И ЮРИСТЫ, СОЦИАЛЬНЫЕ РАБОТНИКИ - ЭКСПЕРТЫ БИОЭТИЧЕСКИХ КОМИТЕТОВ, ДАЙТЕ ПРАВИЛЬНУЮ ОЦЕНКУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ

ЭВТАНАЗИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ

1

СОЗНАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ, ПРИВОДЯЩЕЕ К СМЕРТИ БЕЗНАДЕЖНО БОЛЬНОГО И СТРАДАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА ОТНОСИТЕЛЬНО БЫСТРЫМ И БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ ПУТЕМ С ЦЕЛЬЮ ПРЕКРАЩЕНИЯ НЕИЗЛЕЧИМОЙ БОЛИ И СТРАДАНИЙ

#

В XIX ВЕКЕ НАЧАЛОСЬ БУРНОЕ РАЗВИТИЕ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, КОТОРЫЕ УСПЕШНО ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ДЛЯ БОЛЕЕ ТОЧНОЙ КОНСТАТАЦИИ СМЕРТИ И ОДНОВРЕМЕННО ПРОХОДИЛИ ИСПЫТАНИЯ

НОВЫХ СПОСОБОВ ОЖИВЛЕНИЯ ОРГАНИЗМА.ТЕРМИН "ЭВТАНАЗИЯ" ВВЕЛ АНГЛИЙСКИЙ ФИЛОСОФ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ЛЕГКОЙ И БЕЗБОЛЕЗНЕННОЙ СМЕРТИ, НАЗОВИТЕ ЭТОГО УЧЕНОГО:

1

ФРЭНСИСБЭКОН

#

ИСХОДЯ ИЗ ПРИНЦИПОВ ГУМАНИЗМА И МИЛОСЕРДИЯ, ДЕКЛАРАЦИЙ ВСЕМИРНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ АССОЦИАЦИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ О ПРАВАХ ГРАЖДАН НА КАЧЕСТВЕННОЕ И ДОСТУПНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В 2009 ГОДУ ВСЕУКРАИНСКИЙ СЪЕЗД ВРАЧЕБНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИНИМАЕТ «ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ВРАЧА УКРАИНЫ»,КОТОРЫЙДЕКЛАРИРУЕТЭВТАНАЗИЮ КАК

1

АКТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОДДЕРЖКЕ ЖИЗНИ ПАЦИЕНТА ПРЕКРАЩАЮТСЯ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА

СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАК НЕОБРАТИМАЯ СМЕРТЬ.

#

СОВРЕМЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОНИМАНИЕ ЯВЛЕНИЯ, НОСЯЩЕГО НАЗВАНИЕ ЭВТАНАЗИИ, ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ЦЕЛЫЙ КОМПЛЕКС ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ АСПЕКТОВ, СРЕДИ КОТОРЫХ ОБЫЧНО ВЫДЕЛЯЮТ БИОЛОГО-

МЕДИЦИНСКИЙ, ЭТИЧЕСКИЙ, ЮРИДИЧЕСКИЙ И РЕЛИГИОЗНЫЙ.ЧТО ИЗ НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО НАИБОЛЕЕ ПОЛНО ОСВЕЩАЕТ БИОЛОГО-МЕДИЦИНСКИЙАСПЕКТ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ?

1

ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО УСТАНОВЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ПАЦИЕНТОВ, ПО ОТНОШЕНИЮ К КОТОРЫМ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭВТАНАЗИИ - ПАЦИЕНТОВ, БИОЛОГИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ КОТОРЫХ НЕМИНУЕМА И КОТОРЫЕ, УМИРАЯ, ИСПЫТЫВАЮТ ТЯЖЁЛЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ СТРАДАНИЯ

СОВРЕМЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОНИМАНИЕ ЯВЛЕНИЯ, НОСЯЩЕГО НАЗВАНИЕ ЭВТАНАЗИИ, ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ЦЕЛЫЙ КОМПЛЕКС ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ АСПЕКТОВ, СРЕДИ КОТОРЫХ ОБЫЧНО ВЫДЕЛЯЮТ БИОЛОГО- МЕДИЦИНСКИЙ, ЭТИЧЕСКИЙ, ЮРИДИЧЕСКИЙ И РЕЛИГИОЗНЫЙ.ЧТО ИЗ НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО НАИБОЛЕЕ

ПОЛНО ОСВЕЩАЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ?

1

ЭТО НЕОБХОДИМОСТЬ ПРЕДЛОЖИТЬ ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ПРОВЕДЕНИЯ ЭВТАНАЗИИ, КОТОРЫЙ БЫ ИСКЛЮЧАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ И ЮРИДИЧЕСКИ ЗАЩИТИЛ БЫ МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ В СЛУЧАЕ

ПРАВОВОГО КОНФЛИКТА

#

СОГЛАСНО УКРАИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА ПРИЗНАЕТСЯ НАИВЫСШЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ

ЦЕННОСТЬЮ, ПОЭТОМУ ЭВТАНАЗИЯ В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ

1

ПРЕСЛЕДУЕТСЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

#

АКТИВНАЯ ЭВТАНАЗИЯ - ВВЕДЕНИЕ УМИРАЮЩЕМУ ПАЦИЕНТУ КАКИХ-ЛИБО ЛЕКАРСТВЕННЫХ ИЛИ ИНЫХ СРЕДСТВ ЛИБО ДРУГИЕ ДЕЙСТВИЯ, ВЛЕКУЩИЕ ЗА СОБОЙ БЫСТРОЕ И БЕЗБОЛЕЗНЕННОЕ НАСТУПЛЕНИЕ СМЕРТИ, ЕЩЕ ТРАКТУЕТСЯ КАК

»

1

«МЕТОД НАПОЛНЕННОГО ШПРИЦА»

»

#

НЕКОТОРЫЕ АВТОРЫ ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРОВОДЯТ КЛАССИФИКАЦИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ТЕРМИНУ

«ЭВТАНАЗИЯ» ПО СЛЕДУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ:

0

СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ (ЗДОРОВЫЙ, БОЛЬНОЙ, НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНОЙ)

0

ФОРМА И ВИД ПРОСЬБЫ (ЯВНАЯ, НЕДВУСМЫСЛЕННАЯ, НАСТОЯТЕЛЬНАЯ)

0

СТЕПЕНЬ СТРАДАНИЙ (НЕВЫНОСИМЫЕ, ТЯЖКИЕ И Т.П.)

0

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИНТЕРЕСОВ БОЛЬНОГО

1

ВСЕ ОТВЕТЫ ВЕРНЫ

#

ОТНОШЕНИЕ К ДЕЙСТВИЯМ ВРАЧА, КОТОРЫЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ ПРЕКРАЩЕНИЕ ЖИЗНИ БОЛЬНОГО, ЧЕТКО ВЫСКАЗАНО В СЛЕДУЮЩЕЙ ИЗВЕСТНОЙ ЦИТАТЕ: «Я НЕ ДАМ НИКОМУ ПРОСИМОГО У МЕНЯ СМЕРТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА И НЕ ПОКАЖУ ПУТИ ДЛЯ ПОДОБНОГО ЗАМЫСЛА» БЫЛА СКАЗАНА ВЕЛИЧАЙШИМ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИМ ВРАЧОМ:

1

ГИППОКРАТОМ

0

#

НАЗОВИТЕ СТРАНЫ, В КОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЛЕГАЛИЗОВАНАЭВТАНАЗИЯ ИЛИ ДОБРОВОЛЬНАЯ СМЕРТЬ С

ПОМОЩЬЮ ВРАЧА ДЛЯ НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ:

0

1

НИДЕРЛАНДЫ, БЕЛЬГИЯ, ГОЛЛАНДИЯ

#

ПРОБЛЕМА ЭВТАНАЗИИ ИМЕЕТ РЕЛИГИОЗНЫЙ АСПЕКТ, ИМЕЮЩИЙ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ БОЛЬНЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ОДНОЗНАЧНЫМ РЕШЕНИЕМ РАССМАТРИВАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ ВСЕМИКОНФЕССИЯМИ: «ЖИЗНЬ, КАК БЫ ТЯЖЕЛА ОНА НИ БЫЛА, ДАЁТСЯ ЧЕЛОВЕКУ СВЫШЕ!» НАЗОВИТЕ

ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ, РАЗРЕШАЮЩЕЕ ЭВТАНАЗИЮ

0

ПРАВОСЛАВНОЕ ХРИСТИАНСТВО

0

БУДДИЗМ

0

ИСЛАМ

0

ИУДАИЗМ

1

НЕТ ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА

#

ПРАВИЛАМИ, КОТОРЫМИ ЗАЩИЩАЮТСЯ ПРАВА ПАЦИЕНТОВ ПРИ МЕДИЦИНСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ,

ЯВЛЯЮТСЯ (ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

1

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ

#

ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ ПАЦИЕНТА НА ЛЮБОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРИМЕНТОВ НА ЧЕЛОВЕКЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ИНФОРМАЦИЮ (ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

1

О ПРАВИЛАХ ФОРМИРОВАНИЯГРУПП КОНТРОЛЯ

#

ПРИНЦИП ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГОСОГЛАСИЯ НАРЯДУ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ

ИМЕЕТ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ.К НИМ, В ЧАСТНОСТИ, ОТНОСИТСЯ ТО, ЧТО:

1

ВРАЧ ДОЛЖЕН ПРИНЯТЬ СУБЪЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ ПАЦИЕНТА К ИСПОЛНЕНИЮ

#

НАУЧНЫЕ ЦЕЛИ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНОГО И НЕКЛИНИЧЕСКИХ МЕДИКО- БИОЛОГИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЯХ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЧИСТО НАУЧНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА

ЛЮДЯХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ.

1

В СПЕЦИАЛЬНОМПРОТОКОЛЕ

0

#

НАУЧНЫЕ ЦЕЛИ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНОГО И НЕКЛИНИЧЕСКИХ МЕДИКО- БИОЛОГИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЯХ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЧИСТО НАУЧНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА

ЛЮДЯХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДОБРЕНЫ

1

НЕЗАВИСИМЫМИЭТИЧЕСКИМИ КОМИТЕТАМИ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТСЯ В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ

УЧРЕЖДЕНИЯХ, ГДЕ ПРОВОДЯТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЧЕЛОВЕКЕ И НА ЖИВОТНЫХ.

#

ВЫПОЛНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ КАЧЕСТВЕННОЙ КЛИНИЧЕСКОЙПРАКТИКИ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА:

1

ВСЕ ТИПЫ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

#

ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИВОТНЫХ:

1

РЕГЛАМЕНТИРУЮТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ, РАЗРАБОТАННЫМИ СОВЕТОМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ МЕДИЦИНСКИХ НАУК

ЭТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИВОТНЫХ

(ИСКЛЮЧИТЬНЕНУЖНОЕ):

1

СТОИМОСТЬ ЖИВОТНЫХ

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ «МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИВОТНЫХ», ПРИНЯТЫЕ СОВЕТОМ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕДИЦИНСКИХ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

;

1ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЖИВОТНЫХ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ИХ ХОЗЯИНА

#

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ ПРОВОДЯТСЯ:

В ЧЕТЫРЕ ФАЗЫ:

#

В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВОЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДЯТСЯ НА:

1

НА НЕБОЛЬШОЙ ГРУППЕ ЛЮДЕЙ ЗДОРОВЫХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ;

В ТЕЧЕНИЕ ВТОРОЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ НА:

1

НА ГРУППЕ ПАЦИЕНТОВ, ИМЕЮЩИХ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ (100-300 ЧЕЛОВЕК), КОТОРЫЕ

ПОТЕНЦИАЛЬНО ДОЛЖНЫ ВЫЛЕЧИВАТЬСЯ ДАННЫМ ПРЕПАРАТОМ

#

В ТЕЧЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ НА:

1

НА БОЛЬШОЙ ГРУППЕ ПАЦИЕНТОВ (В СРЕДНЕМ 1000-3000 ЧЕЛОВЕК),

В ТЕЧЕНИЕ ЧЕТВЁРТОЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИТСЯ НА:

1

НА НЕБОЛЬШОЙ ГРУППЕ ЛЮДЕЙ ЗДОРОВЫХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ;

#

ЦЕЛЬ ПЕРВОЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ:

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЗЫ ПРЕПАРАТА, ВОЗМОЖНЫЙ УЩЕРБ И РИСК ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

#

ЦЕЛЬ ВТОРОЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ:

1

ОЦЕНКА ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕПАРАТА И ВОЗМОЖНЫХ ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ

#

ЦЕЛЬ ТРЕТЬЕЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ:

1

ПОЛУЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ ПО ДЕЙСТВИЮ ПРЕПАРАТА (ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА, НАЛИЧИЕ СОПУТСТВУЮЩЕЙ ПАТОЛОГИИ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ДРУГИМИ ПРЕПАРАТАМИ)

#

ЦЕЛЬ ЧЕТВЁРТОЙ ФАЗЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ:

1

НАХОЖДЕНИЕ ВОЗМОЖНЫХ ОТДАЛЕННЫХ И ОЧЕНЬ РЕДКОСТНЫХ ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ОТНОСЯТСЯ К КАТЕГОРИИ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ? (ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ)

1

«ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ»

ТЕЗИС О ТОМ, ЧТО АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ ПОДОПЫТНОГО И ПОЛНОЕ РАСКРЫТИЕ ВСЕХ ДЕТАЛЕЙ ЭКСПЕРИМЕНТА, СТАВШИЙ ОСНОВОЙ ДЛЯ ДРУГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВПЕРВЫЕ

СФОРМУЛИРОВАН В:

1

«НЮРНБЕРГСКОМКОДЕКСЕ»

0

-

#

ТЕЗИС О ТОМ, ЧТО «ИНТЕРЕСЫ ИСПЫТУЕМЫХ ДОЛЖНЫ ВСЕГДА ПРЕВАЛИРОВАТЬ НАД ИНТЕРЕСАМИ НАУКИ И ОБЩЕСТВА», ВПЕРВЫЕ СФОРМУЛИРОВАН В:

1

«ХЕЛЬСИНСКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ»

-

#

В КАКОМ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ЕСТЬ РАЗДЕЛ «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЧАСТИЕМ ПАЦИЕНТА», ПОСВЯЩЁННЫЙ МОРАЛЬНО-ПРАВОВЫМ АСПЕКТАМ КЛИНИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НА

ЧЕЛОВЕКЕ?

1

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ВРАЧА УКРАИНЫ

#

В КАКОМ ГОДУ ПРИНЯТ «ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ВРАЧА УКРАИНЫ»:

1

2009

В КАКОМ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ЕСТЬ РАЗДЕЛ «НОВЕЙШИЕ МЕДИЦИНСКИЕТЕХНОЛОГИИ», ПОСВЯЩЁННЫЙ МОРАЛЬНО-ПРАВОВЫМ АСПЕКТАМ ДЕЙСТВИЙ ВРАЧА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НОВЕЙШИХ

МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ?

1

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ВРАЧА УКРАИНЫ

#

ПЕРЕД НАЧАЛОМ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, АПРОБАЦИИ НОВЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ЛЕЧЕБНО - ДИАГНОСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И ОБОРУДОВАНИЯ, ВРАЧ ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ ПИСЬМЕННОЕСОГЛАСИЕ НА ИХ ПРОВЕДЕНИЕ ОТ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЭТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ИЛИ КОМИТЕТА.В КАКОМ ИЗ

ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАФИКСИРОВАНО ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ?

1

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ВРАЧА УКРАИНЫ

0

.

#

КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ‖ (1997 Г.) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДОСТИЖЕНИЙ БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ ОБЯЗУЕТСЯ ЗАЩИЩАТЬ И ГАРАНТИРОВАТЬ ВСЕ, КРОМЕ:

1

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ И МАТЕРИАЛЬНОГО ИНТЕРЕСА

#

―КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ‖ (1997 Г.) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДОСТИЖЕНИЙ БИОЛОГИИ

И МЕДИЦИНЫ ОБЪЯВЛЯЕТ ПРИОРИТЕТНЫМИ:

1

ИНТЕРЕСЫ И БЛАГО ЛИЧНОСТИ

0

#

ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЛЮБОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В СФЕРУ ЗДОРОВЬЯ, ВКЛЮЧАЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВО С ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМИ ЦЕЛЯМИ ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ ВСЕ, КРОМЕ:

ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПАЦИЕНТА С ЦЕЛЯМИ, МЕТОДАМИ ЛЕЧЕНИЯ, ВОЗМОЖНЫМИ ЕГО РИСКАМИ ВРАЧ ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ЕГО ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ, КОТОРОЕ НА ЛЮБОМ ЭТАПЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПО ЖЕЛАНИЮ ПАЦИЕНТА, МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕРВАНО ИЛИ УСТАНОВЛЕНО.В КАКОМ ИЗ

ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАФИКСИРОВАНО ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ?

1

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ВРАЧА УКРАИНЫ

.

#

ВРАЧ - ИССЛЕДОВАТЕЛЬ НЕСЕТ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕГО ДЕЙСТВИЙ (ХАЛАТНОСТИ, НЕПРАВИЛЬНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА И ДР.) СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПАЦИЕНТА

УХУДШИЛОСЬ.В КАКОМ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАФИКСИРОВАНО ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ?

»

1

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС ВРАЧА УКРАИНЫ

.

#

К БИОТЕХНОЛОГИЯМ ОТНОСЯТСЯ (ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ)

1

ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ

#

К РЕПРОДУКТИВНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ ОТНОСЯТСЯ

1

ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ

#

ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ

ЦЕЛЕЙ ПРЕДМЕТОВ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ.РЕЧЬ ИДЁТ О

1

БИОТЕХНОЛОГИЯХ

#

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ СКРИНИНГ ОТНОСИТСЯ

1

К ПРИКЛАДНЫМ ГЕНЕТИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯ

#

ПРОЕКТ «ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА» ОТНОСИТСЯ

1

К ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ГЕНЕТИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ

#

МОЛЕКУЛЯРНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ НАРУШЕННЫХ УЧАСТКОВ ГЕНОМА ЭТО

0

1

ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ

#

ИСКУССТВЕННАЯИНСЕМИНАЦИЯ ЭТО

1

РЕПРОДУКТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

#

«СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО» ЭТО

1

РЕПРОДУКТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

#

МАНИПУЛЯЦИИ С КЛЕТОЧНЫМИ СТРУКТУРАМИ НАЗЫВАЮТСЯ

0

1

ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНЖЕНЕРИЕЙ

#

ПОЛУЧЕНИЕ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ИЛИ МЕДИЦИНЕ ЦЕННЫХ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ПРОДУКТОВ ОТНОСИТСЯ

1

К БИОТЕХНОЛОГИЯМ

#

К БИОТЕХНОЛОГИЯМ ОТНОСЯТСЯ МЕТОДЫ:

0

СОЗДАНИЯ НОВЫХ ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ;

0

СОЗДАНИЯ ЖИВОТНЫХ, ОБЛАДАЮЩИХ ЦЕННЫМИ В ПЛАНЕ МЕДИЦИНСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОЙСТВАМИ;

0

ВЫРАЩИВАНИЯ ИЗ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК ЧЕЛОВЕКА ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ СПОСОБНЫ ЗАМЕНИТЬ ЕГО СОБСТВЕННЫЕ, ПОРАЖЕННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЕМ;

0

ПРОИЗВОДСТВА НОВЫХ ВИДОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ

1

ВСЕ ВАРИАНТЫ ВЕРНЫ

#

ЦЕЛЬЮМЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ ЯВЛЯЕТСЯ:

1

ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА НАСЛЕДСТВЕННЫХ БОЛЕЗНЕЙ

#

К ОБЩИМ ЭТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ, ЛЕЖАЩИМ В ОСНОВЕ МЕДИКО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ, ОТНОСЯТСЯ

(ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

1

НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ

#

КНАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ЭТИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ ОТНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ

(ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

0

НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ БОЛЬНЫХ;

0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ И НЕ ИМЕЮЩИХ ДОСТУП К ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ;

0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО И / ИЛИ ОБЯЗАННОСТЬ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ О РАЗРЕШЕНИИ ИЛИ НЕДОПУЩЕНИИ КЛИНИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ТОГО ИЛИ ИНОГО ГЕНОТИПА

1

НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ

0

ВОЗМОЖНОСТЬ И ГОТОВНОСТЬ ПАЦИЕНТА УЗНАТЬ О ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ РАЗВИТИЯ У НЕГО В БУДУЩЕМ

КАКОГО-ТО ТЯЖЁЛОГО ИЛИ СМЕРТЕЛЬНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ

#

КНАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ЭТИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ ОТНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ

(ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

;

1

НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ПЕРЕНЕСШИХ ПЕРЕСАДКУ ОРГАНОВ

#

ОСНОВНЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

0

УЧАСТИЕ ЧЕЛОВЕКА В БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ

0

ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

1

НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ;

0

ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ВСТУПАЮЩИХ В БРАК ИЛИ ПРИ БЕРЕМЕННОСТИ?

0

МОЖНО ЛИ РАССМАТРИВАТЬ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ДИАГНОСТИКУ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ АБОРТА

#

ОСНОВНЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИСКЛЮЧИТЬ НЕНУЖНОЕ):

0

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА»

0

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕНОМА В КАЧЕСТВЕ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ

0

ГАРАНТИИ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ МАТЕРИАЛОВ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

0

НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ;

0

ВОЗМОЖНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНОВ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

#

ПРОБЛЕМЫ АВТОНОМИИ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОТНОСЯТСЯ

1

К ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ЭТИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ

#

ПРОБЛЕМЫ СПРАВЕДЛИВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ, КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ И ЕВГЕНИКИ ОТНОСЯТСЯ

1

К СОЦИАЛЬНЫМ ЭТИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ

#

ПРИНЦИП АВТОНОМИИ ПОДРАЗУМЕВАЕТ:

1

ДОБРОВОЛЬНОЕ ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ

#

ПРИНЦИП КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ПОДРАЗУМЕВАЕТ

1

ПЕРЕДАЧУ ИНФОРМАЦИИ КОМУ-ЛИБО ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ПАЦИЕНТА

#

МЕТОДОЛОГИЯ НАПРАВЛЕННАЯ НА СОЗДАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ ВИДОИЗМЕНЁННЫХ ОРГАНИЗМОВ, ГЕНЕТИЧЕСКИ

МОДИФИЦИРОВАННЫХ ПРОДУКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО ИЛИ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЭТО:

1

ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ

#

ОПАСНОСТЬ ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ВИХ:,

1

ВСЕ ОТВЕТЫ ВЕРНЫ

#

СИСТЕМА МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОГО СОЗДАНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ТРАНСГРАНИЧНОЙ ПЕРЕДАЧИ НОВЫХ ИЗМЕНЁННЫХ ОРГАНИЗМОВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ БИОТЕХНОЛОГИИ.

1

БИОБЕЗОПАСНОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА, НАПРАВЛЕННЫЕ НА МОДИФИКАЦИЮ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЧЕЛОВЕКА, НЕ

СВЯЗАННЫХ С БОЛЕЗНЬЮ «КОНВЕНЦИЕЙ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ», ПРИНЯТОЙ СОВЕТОМ ЕВРОПЫ В 1997 ГОДУ