- •1. Общая характеристика и классификация преступлений против собственности.
- •Глава 21 открывает раздел VIII ук рф, именуемый “Преступления в сфере экономики”.
- •2. Отграничение преступлений против собственности от экологических преступлений
- •3.. Отграничение преступлений против собственности от преступлений в сфере экономической деятельности.
- •4. Понятие и признаки хищения.
- •5. Физический признак предмета хищения. Возможность хищения безналичных денег.
- •6. Особенности хищения недвижимых вещей.
- •7. Особенности хищения животных, растений и иных природных объектов.
- •8. Экономический признак предмета хищения. Особенности хищения документов.
- •9. Юр. Признак хищения. Особенности хищения общего имущества и мущества хоз обществ. Возможность хищения собственного имущества. Возможность хищения имущества его титульным владельцем.
- •10.Объективная сторона хищения. Противоправность и безвозмездность изъятия.
- •11.Изъятие и обращение при хищении
- •12. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у лица имущества.
- •14. Имущественный ущерб как последствие хищения. Права потерпевшего на имущество и их отсутствие.
- •15. Субъективные признаки хищения
- •16. Корыстная цель
- •17.Исполнитель хищения, совершенного в соучастии.
- •18.Формы хищения, критерий их разграничения.
- •19.Виды хищения, отграничение уг наказуемого хищения от мелкого. Возможность примен к хищениям ч. 2 ст. 14 ук рф.
- •20. Способ хищения при краже.
- •21. Квалификация карманных краж.
- •22. Кража с проникновением в жилище.
- •23. Кража с проникновением в помещение или иное хранилище.
- •24.Квалификация групповых краж.
- •25. Способ хищения при грабеже.
- •26. Грабеж путем рывка.
- •27. Насильственный грабеж, отличие от разбоя и вымогательства.
- •28 . Разбой.
- •29. Применение оружия и иных предметов при разбое.
- •30. Использование одурманивающих веществ при совершении хищения.
- •31. Использование макетов оружия при хищении.
- •32.Мошеннический обман. Проблема компьютерного мошенничества.
- •33. Злоупотребление доверием при мошенничестве.
- •34. «Право на имущество» в понятии мошенничества и вымогат-ва. Соотношение с гр-правовым имущественным правом.
- •35 Возможность квалификации неисполнения обязательств по норме об ответственности за мошенничество.
- •36. Предмет требований при вымогательстве.
- •37. Угрозы при вымогательстве.
- •38. Отграничение вымогательства от самоуправства
- •39 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •40. Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием. Отличие от мошенничества.
16. Корыстная цель
Корыстная цель при хищении рассматривается как: а) стремление к безвозмездному и заведомо противоправному присвоению чужого имущества для удовлетворения своих потребностей в нем; б) стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица (т.е. получение фактической возможности владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом как своим собственным); в) незаконное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного; в пользу лиц, близких виновному, в улучшении материального положения которых он лично заинтересован; в пользу юридических лиц, с функционированием которых напрямую связано его материальное благополучие; в пользу других лиц, являющихся соучастниками хищения или состоящих с виновным в имущественных отношениях; г) извлечение имущественной (материальной) выгоды для себя или других лиц.
Стремление к личному потреблению чужого имущества – наиболее часто встречающийся корыстный мотив совершения хищений. Здесь виновный намеревается безвозмездно завладеть не принадлежащим ему имуществом и обратить его в свою собственность. Вместе с тем, от хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая или обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества).
О наличии корыстной цели можно говорить и тогда, когда лицо совершает хищение в пользу иных лиц, в судьбе которых оно заинтересовано (родственников, знакомых, сожителей, друзей и т.д.). Правило о наличии корыстной цели применяется и в случае совершения хищения в соучастии. Однако здесь отдельные соучастники хищения могут не преследовать корыстной цели завладения имуществом для себя, но сознательно могут направлять свои действия на то, чтобы произошло обогащение других лиц, участвующих совместно в преступлении. Корыстная цель имеет место и тогда, когда лицо изымает имущество не в свою собственность, а в пользу юридического лица, в дальнейшей судьбе которого оно лично заинтересовано. В данном случае можно сказать о том, что успешное функционирование юридического лица есть следствие и материального благополучия виновного.
17.Исполнитель хищения, совершенного в соучастии.
1. Часть 1 комментируемой статьи содержит исчерпывающий перечень видов соучастников - исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Критерием деления соучастников на виды является роль каждого в совместно совершаемом преступлении и достижении общих для всех преступных последствий.
2. В УК дан развернутый перечень деяний, которые характеризуют объективные признаки исполнителя. Исполнителем признается лицо: а) непосредственно совершившее преступление (как в УК РСФСР) либо б) непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) (новый признак), а также в) совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (новый признак) (ч. 2 комментируемой статьи).
При непосредственном совершении преступления исполнитель один полностью выполняет объективную сторону состава преступления <*>.
Непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим(и) лицом(ами) (соисполнителями). В силу особенностей конструкции некоторых составов преступлений один исполнитель может совершить одну часть объективной стороны состава преступления, а другой - другую. Они также будут отвечать как соисполнители
При совершении преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, исполнителем является лицо, выполнившее объективную сторону преступления "чужими руками". Это так называемое посредственное исполнительство (посредственное причинение). Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии таковым не является.
В ч. 2 комментируемой статьи названы два варианта посредственного причинения (исполнения) - к совершению преступления привлекаются лица, не достигшие возраста уголовной ответственности либо невменяемые. Совершение преступления с участием таких лиц не создает соучастия. Исполнителем является лицо, вовлекшее названных лиц в совершение преступления (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7). К иным вариантам посредственного причинения относятся, например, случаи, когда лицо умышленно использует неосторожное поведение других лиц. Последние либо не привлекаются к ответственности (если в содеянном нет состава преступления), либо отвечают за неосторожное преступление. Исполнителем является лицо, умышленно использовавшее неосторожное поведение других лиц.
Субъективные признаки исполнителя характеризуются умышленной формой вины. Исполнитель осознает общественную опасность своих действий, а также действий другого(их) соучастника(ов), осознает, что действует не один, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех преступных последствий и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает (косвенный умысел) наступление таких последствий.