MONITORING

26. Техногенная трансформация почвы и условия миграции химических элементов. По эффекту воздействия на городские почвы техногенные вещества могут быть объединены в две группы. Педогеохимически активные вещества преобладают по массе в выбросах, изменяют щелочно-кислотные и окисли­тельно-восстановительные условия в почвах. Это в основном не­токсичные и слаботоксичные элементы с высокими кларками - железо, кальций, магний, щелочи и минеральные кислоты. При достижении определенного предела подкисление или подщелачивание сказывается на почвенной флоре и фауне. Педогеохимически активны и некоторые газы, например сероводород и метан, изме­няющие окислительно-восстановительную обстановку миграции. Биохимически активные вещества действуют прежде всего на живые организмы. Это обычно типичные для каждого вида производства высокотоксичные поллютанты с низкими кларками (ртуть, кадмий, свинец, сурьма, селен и др.), образующие более контрастные относительно фона ореолы и представляющие опасность для биоты и человека. В городах поступление пыли на поверхность на порядок и более выше, чем в естественных фоновых ландшафтах. В городской пыли преобладают макроэлементы - железо, кальций и магний. С этим связаны два геохимических следствия атмотехногенной поставки пыли на территорию города - ожелезнение почв, практически не влияющее на щелочно-кислотные и окислительно-восстановитель­ные условия миграции элементов, и карбонатизация почв, ведущая к увеличению их щелочности, насыщению поглощающего комплекса основаниями, связыванию многих металлов в труднорастворимые карбонаты. При значительном и длительном поступлении карбонат­ной пыли в кислые и нейтральные почвы происходит изменение класса водной миграции ландшафта. В лесной и лесостепной зонах кислые, кислые глеевые, нейтральные и нейтральные глеевые классы трансформируются в кальциевые и кальциевые глеевые классы водной миграции. Формируют­ся особые природно-техногенные почвы, сочетающие в своих мор­фологических и физико-химических свойствах реликтовые признаки естественных лесных почв (элювиально-иллювиальная дифферен­циация профиля, кислая реакция средних и нижних горизонтов) и техногенные эпигенетические признаки (нейтральная, слабощелоч­ная и даже щелочная реакции дерновых и гумусовых горизонтов, насыщенность поглощающего комплекса и др.). Щелочная техногенная трансформация городских почв ведет к изменению их буферности, увеличению поглотительной способности, уменьшению возмож­ности выноса и миграционной способности многих поллютантов, и прежде всего тяжелых металлов. В степной и пустынной зонах процессы карбонатизации почв менее заметны. Загрязнение город­ских почв макро- и микроэлементами сопровождается трансформа­цией почвенно-геохимической структуры территории. В первую очередь резко возрастает радиальная геохимическая дифференциа­ция почвенного профиля за счет накопления поллютантов в верхних горизонтах. В дерново-подзолистых и серых лесных почвах техногенная аккумуляция затушевывает фоновую элювиально-иллювиальную дифференциацию профиля. Наоборот, в черноземах равномерное распределение металлов сменяется поверхностно-аккумулятивным (Белякова, Гусейнов, Понарина, 1990). Атмотехногенное загрязнение автономных, почв, усиление ливневого поверх­ностного стока, подтопление загрязненными грунтовыми водами определяют аккумуляцию токсичных веществ в почвах подчиненных ландшафтов. Неравномерность загрязнения почвенного покрова городов ведет к появлению случайных соотношений химических элементов между почвами автономных и подчиненных ландшафтов.Детальные исследования влияния городского "рельефа" показали, что жилые и промышленные здания служат механическими барьера­ми для воздушной миграции техногенных веществ, и рядом с ними в почвах образуются более контрастные аномалии поллютантов. Ход определения меди атомно-адсорбционным методом анализа. Медь используется для изготовления проводом и токопроводящих деталей, для изготовления сплавов, в химической промышленности, в гальванотехнике. Основными источниками попадания в окружающую среду являются предприятия цветной металлургии (промышленные выбросы, отходы, сточные воды), транспорт, медьсодержащие удобрения, пестициды, процессы сварки, гальванизации, сжигание углеводородных топлив в различных отраслях промышленности. Избыточное количество меди и ее соединений токсично как для человека, так и для животных, растений, почвенной микрофлоры, поэтому концентрация меди и ее соединений в объектах окружающей среды нормируется. Так, для меди: в воздухе рабочей зоны (ПДК_р.з.)- 1,0 мг/м³ (2 класс опасности); в воде водоемов хозяйственно- бытового водопользования (3 класс опасности)- 1,0 мг/дм³; в воде водоемов рыбохозяйственного водопользования- 0,001мг/дм³; в почве сельхозугодий (ориентировочно допустимая концентрация (ОДК))- 132 мг/кг; в продуктах питания : рыбных – 10,0мг/кг; мясных- 5,0мг/кг; молочных- 0,5мг/кг; в хлебе, зерне- 5,0мг/кг; овощах- 10,0мг/кг; фруктах- 10,0 мг/кг.

27. Разделы закона Российской Федерации “Об охране окружающей среды, касающиеся создания Единой государственной системы экологического мониторинга и распределения функций между центральными органами федеральной исполнительной власти. Глава II. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Статья 5. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, относятся: установление порядка осуществления государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга), формирование государственной системы наблюдений за состоянием окружающей среды и обеспечение функционирования такой системы; Статья 6. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, относятся: организация и осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, государственного мониторинга окружающей среды(государственного экологического мониторинга,формирование и обеспечение функционирования территориальных систем наблюдения за состоянием окружающей среды на территориях субъектов Российской Федерации. Глава X. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ) Статья 63. Организация государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга) 1. Государственный мониторинг окружающей среды(государственный экологический мониторинг)осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в целях наблюдения за состоянием окружающей среды, в том числе за состоянием окружающей среды в районах расположения источников антропогенного воздействия и воздействием этих источников на окружающую среду, а также в целях обеспечения потребностей государства, юридических и физических лиц в достоверной информации, необходимой для предотвращения и (или) уменьшения неблагоприятных последствий изменения состояния окружающей среды. 2. Порядок организации и осуществления государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга) устанавливается Правительством Российской Федерации. 3. Информация о состоянии окружающей среды, ее изменении, полученная при осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга), используется органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления для разработки прогнозов социально - экономического развития и принятия соответствующих решений, разработки федеральных программ в области экологического развития Российской Федерации, целевых программ в области охраны окружающей среды субъектов Российской Федерации и мероприятий по охране окружающей среды. Порядок предоставления информации о состоянии окружающей среды регулируется законодательством.

29. Структура Государственного доклада «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации» Структура Доклада о состоянии ОС определяется постановлением СМ РФ № 53 от 1993 года "О порядке разработки и распространении ежегодного доклада о состоянии ОПС "Предисловие Часть I. Качество природной среды и состояние природных ресурсов 1. Атмосферный воздух. Трансграничное загрязнение воздуха. Озоновый слой Земли 2. Поверхностные и подземные воды. Морские воды 3. Почвы и земельные ресурсы 4. Использование полезных ископаемых и охрана недр 5. Растительный мир, в том числе леса 6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы 7. Радиационная обстановка 8. Особые виды воздействия на окружающую среду 9. Климатические и другие особенности года. Стихийные бедствия Часть II. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения Часть III. Влияние экологических факторов на сохранение культурного наследия Часть IV. Особо охраняемые природные территории Часть V. Воздействие отраслей экономики на окружающую среду1. Промышленность 2. Жилищно-коммунальное хозяйство 3. Сельское хозяйство 4. Транспорт 5. Отходы производства и потребления 6. Промышленные и транспортные аварии и катастрофы Часть VI. Экологическая обстановка в регионах 1. Общая характеристика загрязнения окружающей среды. Удельные показатели воздействия 2. Северный район 3. Северо-Западный район и Калининградская область 4. Центральный район 5. Волго-Вятский район 6. Центрально Черноземный район 7. Поволжский район 8. Северо-Кавказский район 9. Уральский район 10. Западно-Сибирский район 11. Восточно-Сибирский район 12. Дальневосточный район Часть VII. Экологическое состояние урбанизированных территорий Заключение: выводы, прогнозы, рекомендации Приложение 1 "Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования" к Государственному докладу "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году"

33. Основные принципы мониторинга промышленных выбросов в атмосферу. В последние десятилетия поступление загрязняющих веществ в окру­жающую среду из антропогенных источников во многих случаях достиг­ло и превысило их поступление за счет природных процессов. Под выбросами понимается поступление загрязняющих веществ в атмосферу, а под сбросами - в водную среду. Постановлением Правительства РФ от 3 августа 1992 г. № 545 разра­ботка и утверждение нормативов выбросов и сбросов загрязняющих ве­ществ, приводящих к загрязнению на большие расстояния, были возложены на органы природоохраны совместно с другими государствен­ными органами, а также органами власти субъектов Федерации. Предель­но допустимые и временно согласованные выбросы и сбросы (ПДВ, ВСВ, ПДС и ВСС), а также лимиты на размещение твердых отходов для пред­приятий и организаций утверждаются местными органами МПР РФ, а разрабатываются самими предприятиями и организациями с учетом пред­ложений соответствующих ведомств, их научных учреждений, органов местного самоуправления и мнения населения. При разработке ПДВ и ПДС используются ПДК (ОБУВ, ОДК) для различных сред и представителей биоты и предельно допустимые нагруз­ки (ПДН) на экосистемы. Ниже рассмотрены основные случаи расчета ПДВ и ПДС, утвержде­ния этих норм и контроля их соблюдения, а также возможность получе­ния разрешения на ВСВ и ВСС. Роль загрязняющих веществ в дальнем и трансграничном атмосфер­ном переносе определяется: а) объемом выбросов; б) характером распространения этих веществ и продуктов их превра­щений в самой атмосфере; в) межфазным переносом и последующей миграцией в других средах; г) воздействием на природные процессы и участием в них. Важнейшим параметром, определяющим масштаб распространения за­грязняющих веществ в атмосфере, является время их жизни в атмосфере. А степень воздействия загрязняющих веществ на окружающую среду и биоту зависит от их концентрации и индивидуальных физико-химических свойств, а также от концентраций и свойств продуктов их превращения. В соответст­вии с этим различают три типа выбросов загрязняющих веществ в зависимости от вида мониторинга: 1) приводящие к загрязнению в глобальном масштабе; 2) приводящие к загрязнению в региональном масштабе (в том числе и в регионе, включающем территории нескольких государств); 3) приводящие к загрязнению в локальном масштабе, например, на небольших территориях в пограничном районе двух государств. Нормирование выбросов любого типа подразделяется на три этапа: 1) выделение критического звена в природной среде и биоте (в ло­кальных условиях это прежде всего здоровье человека); 2) определение ПДН на критическое звено; 3) установление связи ПДН с ПДВ.

36. Мониторинг радиоактивного загрязнения Строительство предприятий полного ядерного топливного цикла определяет необходимость оптимизации проведения экологического мониторинга, более глубокого изучения воздействия АЭС на при­родные комплексы. Следует учитывать, что при эксплуатации атом­ных электростанций выведение контролируемых количеств излуча­телей происходит на фоне колебаний природных факторов и по­ступления в экосистемы глобальных (химических и радиоактив­ных) загрязняющих веществ. В силу этого исследования в зонах действия АЭС должны быть направлены как на более глубокое изучение структурно-функциональной организации экологических систем, так и на решение практических задач по рациональному использованию природной среды. При проведении мониторинга радиоактивного загрязнения обобщаются данные об экологической структуре и природных особенностях региона; ана­лизируются материалы по изучению закономерностей миграции, накопления и распределения радиоактивных изотопов в почвенно-растительном покрове территорий санитарно-защитных зон. Приводятся данные о содержании радионуклидов в приграничных экосистемах. Учитываются климатические условия региона, а также его ландшафт. Наблюдения за радиационной обстановкой окружающей природной среды на стационарной сети осуществляются путем: – измерения мощности экспозиционной дозы гамма–излучения на местности (1304 пункта); – измерения выпадений радиоактивных аэрозолей из атмосферы (402 пункта); – измерения концентрации радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы (54 пункта); – определения содержания трития, стронция–90 в пробах атмосферных осадков – 32 пункта, морских вод – 15 и пресных вод – 46 пунктов. Гамма–спектрометрический и радиохимический анализ проб объектов окружающей природной среды проводится в специализированных радиометрических лабораториях и группах РЛМ и РМГ. Кроме того, в системе Росгидромета ведется работа по оперативному выявлению и расследованию опасных эколого-токсикологических ситуаций, связанных как с аварийным загрязнением природной среды, так и с выявлением возможных причин ее неблагоприятного изменения неизвестного происхождения.

28. Тяжелые металлы в почвах Ход определения никеля атомно-адсорбционным способом. Тяжелые металлы в почвах. Сосредоточение промышленности, теплоэнергетики, автотранспорта и муниципальных отходов в городах ведет к образованию в городских почвах техногенных аномалий тяжелых металлов и других микроэлементов. Аномальные зоны металлов в почвах - это участки наиболее интенсивного импактного воздействия на городскую среду, они служат индикатором техногенного загрязнения и представляют опасность для животных и человека, особенно детей. Эколого-генетическое и гигиеническое нормирование. Для оценки контрастности и экологической опасности техногенных ореолов тяжелых металлов в почвах используется несколько подходов. Педогеохимическая индикация загрязнения почв так же, как воздуха и снега, основывается в первую очередь на сопоставлении загрязненных городских почв с их фоновыми аналогами. Это достигается расчетом К_с, показывающего, во сколько раз содержание элементов в городских почвах выше его содержания в фоновых почвах. Коэффициент К_с отражает интенсивность загрязнения, но не указывает непосредственно на его опасность. Для экологической и санитарно-гигиенической оценки загрязнения почв используются ПДК элементов, полученные экспериментально. Считается, что предельно допустимый уровень состояния почв - это тот уровень, при котором начинает изменяться оптимальное количество и качество создаваемого вновь живого вещества, т.е. биологическая продукция. Сильная дифференциация природного фона тяжелых металлов затрудняет разработку жестких критериев предельных уровней содержания элементов для почв различных природных зон и областей. В работах почвоведов показано, что основными факторами, влияющими на ПДК тяжелых металлов в почвах, являются их щелочно-кислотные свойства (статус) и содержание гумуса, определяющие устойчивость почв к загрязнению этими элементами. Для кадмия и свинца зависимость между рН почв и ПДК почти линейная, т.е. в кислых и щелочных почвах их ПДК могут отличаться почти на порядок. Поэтому ПДК необходимо устанавливать хотя бы для крупных почвенно-геохимических регионов со сходными щелочно-кислотными и окислительно-восстановительными условиями, обладающими близким уровнем устойчивости к загрязняющим веществам. Такая шкала нормирования для лесных почв приведена в табл. 6. Средние уровни содержания элементов соответствуют наиболее часто встречающимся околокларковым значениям или немного ниже их. Поэтому при отсутствии детальных исследований фоновой ландшафтно-геохимической структуры территории в качестве фонового показателя можно использовать кларки элементов в литосфере. Таким образом, содержание химических элементов в городских почвах нормируется обычно через значения почвенно-геохимического фона, кларки литосферы и предельно допустимые концентрации почв одной геохимической ассоциации. В полиэлементных очагах загрязнения токсичность отдельных элементов может суммироваться и оказывать синэгретическое воздействие на живые организмы. Особенно контрастные аномалии образуют подвижные формы металлов, извлекаемые различными растворителями. Эти формы доступнее и экологически более опасны для живых организмов. Однако из-за значительного варьирования содержания и разнообразия методов экстракции металлов из различных по свойствам и составу почв, надежные предельно допустимые концентрации подвижных форм тяжелых металлов практически не разработаны. Загрязнение почв тяжелыми металлами. Почвенно-геохимический анализ состояния городской Среды начинается со сплошного сетевого геохимического опробования поверхностных горизонтов (0-5 см) почв с учетом ландшафтной ситуации и функциональных зон. Густота сети зависит от масштаба исследований и обычно колеблется от 1 до 10 точек на км². Реальная картина загрязнения почв промышленного города получается при почвенно-геохимической оценке по сети 500х500 м, т.е. 9 проб на 1 км², что позволяет дифференцировать территорию города на районы с различными уровнями загрязнения. Почвенный покров большинства городов аномален по тяжелым металлам. Геохимическое опробование почв г. Тольятти (около 1000 проб) показало, что от 30 до 80% территории города занято техногенными аномалиями тяжелых металлов, правда небольшой контрастности. Вокруг промышленных предприятий и других техногенных источников формируются зоны более сильного загрязнения. Поэтому на следующем этапе работ проводят оценку аномальных полей с идентификацией источников загрязнения. Затем обычно исследуются механизмы миграции и концентрации поллютантов в городских ландшафтах, анализ степени их техногенной геохимической трансформации, что завершается почвенно-геохимическим зонированием территории города с учетом природных факторов, влияющих на загрязнение почв, уровней концентрации и ассоциации загрязнителей. Основным методом интерпретации и анализа полученных данных является почвенно-геохимическое картографирование города. На основе ГИС составляются как моноэлементные карты, на которых изолиниями или сплошным фоном показаны зоны загрязнения отдельными элементами, так и карты суммарного загрязнения почв города несколькими элементами по значениям показателя Z_c. Наиболее высокие уровни суммарного загрязнения почв тяжелыми металлами (Z_c больше 120, до 500-1000) установлены для городов с цветной и черной металлургией (Чимкент, Усть-Каменогорск, Мончегорск, Белово, Магнитогорск и др.), где в эпицентрах аномалий содержания металлов в десятки раз выше ПДК. Сильное загрязнение характерно также для центров тяжелого машиностроения, приборостроения и нефтехимии, где средние уровни составляют десятки, а максимальные значения - первые сотни условных единиц. Для предприятий химической промышленности характерно сильное загрязнение специфическими газами (сероводород, ацетон, фтор, аммиак и др.) и более низкие уровни загрязнения тяжелыми металлами. Обычно их аномальные поля примыкают непосредственно к промышленным зонам. Наряду с выбросами предприятий в промышленных городах имеются участки, где складируются открытым способом бытовые и промышленные отходы (шлако- и золоотвалы, хвостохранилища, свалки). По степени концентрации (сотни и тысячи кларков) и комплексу тяжелых металлов они не уступают выбросам, являясь источниками повторной эмиссии в окружающую среду. В результате воздушной и водной миграции вокруг отвалов и свалок формируются техногенные ореолы, площадь которых в несколько раз больше территории, отведенной под отходы. Особенно контрастны техногенные ореолы подвижных форм металлов. K_c этих форм в ореолах в 5-10 раз выше, чем у валовых форм. Контрастность техногенных аномалий увеличивается в ряду: валовые формы - непрочносорбированные формы (экстрагируемые однонормальной соляной кислотой) - органо-минеральные (ЭДТА-растворимые) формы - карбонатные и обменные (ацетатно-растворимые) формы. Установлено, что лучшее индикационное значение имеют оценки состояния почвенного покрова по непрочносорбированным формам. Распределение подвижных форм элементов во многом определяется ландшафтно-геохимическими условиями. Особенно интенсивны аномалии в почвах автономных ландшафтов и наветренных к техногенным источникам склонов, а также в городских супераквальных ландшафтах побережий рек, озер и водохранилищ, куда загрязняющие вещества поступают с поверхностным внутрипочвенным и грунтовым стоком.Особые виды городов формируются в рудных районах с горнодобывающей и металлургической специализациями. В этих условиях на высокие природно-аномальные концентрации рудных элементов накладывается техногенное загрязнение этими же элементами от обогатительных фабрик и заводов цветной металлургии. Для них характерна низкая контрастность аномалий рудных элементов в почвах (всего лишь в 3-8 раз выше природно-аномального «фона») при очень высоких содержаниях. Для таких городов при оценке суммарного загрязнения металлами вместо коэффициента аномальности K_c указывающие на степень отклонения местных рудогенно-техногенных аномалий от нормального (околокларкового) экологического уровня содержания тяжелых металлов в почвах и породах. Ход определения никеля атомно-адсорбционным способом. Никель применяется в промышленности как легирующий компонент многих сортов стали и специальных сплавов, как катализатор в химической промышленности, в производстве щелочных аккумуляторов, в гальванотех­нике, в химическом машиностроении. Попадание никеля в окружающую среду обусловлено его применением в промышленности, а также вымыванием в местах залегания никельсодержащих и сульфидных пород. Соединения никеля выносятся в водоемы со сточ­ными водами цехов никелирования, заводов синтетического каучука, никеле­вых обогатительных фабрик. В воды никель также может попадать из почв и в результате разложения растительных и животных организмов, присутствую­щих в водоемах. Содержание никеля и его соединений в природных средах нормируется. Так, для никеля: • в атмосферном воздухе ПДК_с.с. - 0,001 мг/м³ (2 класс опасности); • в воздухе рабочей зоны ПДК_р.з. - 0,05 мг/м³ (1 класс опасности); • в воле водоемов хозяйственно-бытового водопользования ПДК_В - 0,1 мг/дм³ (3 класс опасности); • в водоемах рыбохозяйственного водопользования ПДК_рх - 0,01 мг/дм³: • в почвах сельхозугодий ОДК_п - 80 мг/кг

30 Использование растительного покрова для оценки уровня загрязнения городской среды. Растительный покров городов находится под мощным техногенным прессом поллютантов, поступающих в растения из воздуха и загрязненных почв. Растения - один из наиболее чутких индикаторов изменения состояния городской среды. Поэтому биологические методы, основанные на ответных реакциях организмов на техногенное воздействие, широко используют при оценке загрязнения окружающей среды. Городские растения испытывают негативное воздействие значительного числа поллютантов: оксидов серы, азота и углерода, тяжелых металлов, соединений фтора, фотохимического загрязнения, углеводородов и др. Наибольшую опасность для растений представляют выбросы в атмосферу диоксида серы, содержащегося в продуктах сгорания угля, нефти и мазута, а также фтористого водорода, образующегося при производстве алюминия и фосфатов. Высокие концентрации SO₂ и HF в атмосферном воздухе ведут к некрозам и хлорозам листьев, преждевременному сбрасыванию игл и листьев, замедлению роста и снижению продуктивности. Эти негативные последствия возникают и при воздействии высоких доз микроэлементов. Биогеохимическая индикация и оценка состояния городской среды основаны на способности растений аккумулировать загрязняющие вещества вблизи техногенных источников. Она включает определение уровней содержания тяжелых металлов и других поллютантов в растениях города, выбор индикаторных видов и органов растений для опробования, выявление биогеохимических ореолов загрязнения вокруг промышленных и коммунальных источников. Биогеохимическая индикация состояния городской среды в отличие от изучения снежного покрова дает информацию о загрязнении территории преимущественно в теплое время - период вегетации растений и достаточно активной водной миграции поллютантов, поступающих в растения из загрязненных почв. Зимой растения выступают только как депонирующие поверхности. На региональном фоне растительный покров города в целом обычно выглядит как средне- и слабоконтрастная аномалии. Промышленные города имеют различную биогеохимическую специализацию, зависящую от состава приоритетных загрязнителей. На фоне этой относительно низкой биогеохимической аномальности на территории города, особенно вокруг развеваемых золо- и шлакоотвалов, свалок и других мест открытого складирования отходов, практически не фиксируемых по снежному покрову и почвам, образуются контрастные аномальные зоны, прилегающие к техногенным источникам. Контрастность этих сравнительно локальных аномалий составляет десятки и даже сотни единиц фонов (табл. 7). Запыленность атмосферы города в десятки раз выше, чем в фоновых ландшафтах. Атмотехногенная поставка пыли на поверхность растений подавляет, но не полностью нивелирует видовую биогеохимическую специализацию растений. Среди определяющих ее ведущих факторов в этих условиях на первый план выходят не особенности поглощения элементов из питающей среды (почв), а величина и свойства депонирующей поверхности. В связи с этим индикационное значение лиственных растений выше, чем травянистых растений. На рис. 5 показаны средние (K_c) и аномальные (K_a) концентрации элементов в полыни горькой и клене американском в г. Тольятти. Состав техногенной ассоциации элементов в этих видах типичен для растительности города в целом, но контрастность аномалий основных загрязнителей - хрома и никеля - у клена американского выше, чем у полыни горькой примерно в 50 раз. В фоновых ландшафтах содержания хрома и никеля в древесных и травянистых растениях различаются всего лишь в 1,5-2 раза. Как показали исследования в городах Тольятти, Братске и Улан-Баторе, одним из эффективных индикаторов загрязнения воздушного бассейна города является кора деревьев, особенно сосны, не имеющая физиологических пределов поглощения для загрязняющих веществ и способная к аккумуляции поллютантов. Кору деревьев можно рекомендовать в качестве универсального биоиндикатора загрязнения в городах. Биогеохимические ореолы в коре сосны гораздо протяженнее и на порядок контрастнее, чем в снеге и почвах. Важное индикационное и медико-экологическое значение имеет изучение сельскохозяйственной продукции, выращиваемой в городах.