Г
осударственное
автономное образовательное учреждение
Астраханской области
высшего профессионального образования
«Астраханский инженерно-строительный институт»
Кафедра философии, социологии и лингвистики
ИСТОРИЯ
Методические рекомендации к выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения для всех специальностей
Астрахань 2013
Методические рекомендации предназначены для студентов негуманитарных специальностей. Методические рекомендации содержат материалы по выполнению и оформлению контрольных работ (основные темы изучения с планами контрольной работы и списком литературы, рекомендуемой для анализа при раскрытии темы). Данная работа имеет целью оказать помощь студентам в выполнении контрольной работы - Астрахань, 2013. – 43 с.
Утверждено к печати на заседании кафедры ФСЛ АИСИ.
Протокол № от _____________2013 г.
Согласовано с УМУ АИСИ
« » ______________2013 г.
Утверждено на УМС ГАОУ АО ВПО «АИСИ»
Протокол № от __________2013 г.
Составитель: Каргаполова Е. В., к.с.н, доцент кафедры ФСЛ
Рецензент: Арясова А. Ю. , к.пол. н., доцент кафедры ФСЛ
Содержание
Рекомендации к выполнению контрольной работы ………………….4
Варианты контрольных работ ………………………………………….5
Рекомендации к выполнению контрольной работы
Через раскрытие определенной темы студент должен усвоить представление общие закономерности и о многообразии путей развития человеческого общества и государств в древности, средневековье, новое и новейшее время основные этапы отечественной истории, понимать особенности развития российской истории, знать основные факты отечественной истории и имена исторических деятелей.
Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии с установленными правилами. Объем контрольной работы не должен превышать одной тетради в 24 страницы, заполненных разборчивым почерком. Боковые поля остаются чистыми для замечания рецензента. В конце страницы при необходимости делаются подстрочные примечания в виде уточнения смысла используемого понятия или же в виде сноски на используемую литературу. Сноска дается с указанием фамилии и инициалов автора, названием работы, указанием названия сборника или журнала /если это имеет место/, места и года издания, издательства, а также номера страницы. Например: Гриненко Г. В. Хрестоматия по истории мировой культуры. – М.: Юрайт,1998.
Последующие сноски на эту же работу даются в сокращенном виде. На первой странице работы указывается номер варианта, номер и название темы, план её изложения. Каждая часть работы должна начинаться с новой страницы и иметь заглавие или порядковый номер. Все страницы должны быть пронумерованы. ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ПРИ НАПИСАНИИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ. Например, Гриненко Г. В. Хрестоматия по истории мировой культуры [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http/asrt (дата доступа 21 сентября 2011 г.).
В конце контрольной работы должны быть четко сформулированы выводы по изложенной теме и написан список используемой литературы. Список составляется в алфавитном порядке по фамилии автора.
При переписывании контрольной работы набело необходимо обращать внимание на грамотность, стиль и оформление (форматирование). Безграмотная, неряшливая или неправильно формулируемая работа будет возвращена автору для доработки.
Варианты контрольных работ
Тема 1. Проблема периодизации всемирной истории План
1. Формационный подход к изучению истории (сущность, представители, периодизация исторического процесса).
2. Цивилизационный подход к изучению истории (сущность, представители, периодизация исторического процесса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев Л. С. Движущие силы и динамика исторического процесса //Общественные науки и современность. - 2006. - №6.
2. Воробьева О. В. А. Тойнби: опыт постижения истории// Новая и новейшая история. – 2006. – №5.
3. Всемирная история = World history : учебник для студентов высших учебных заведений / под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
4. Красняк О.А. Всемирная история: единое представление о закономерностях исторического развития стран Запада и Востока с древнейших времен до наших дней. – М. : 2008.
5. Мусаелян Л. А. Концепция исторического процесса К. Маркса: человеческий контекст // Философия и общество.-2007.-№3.
6. Нугманова Н. А. Н. Я. Данилевский о всемирно-историческом процессе: основные понятия и категории // Вестник московского университета. - Сер.8. История. - 1997. - №2.
7. Панфилова Т. Формационный и цивилизационный подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. - 1993. - №6.
8. Плотников Ю. Формационная и цивилизационная триады // Свободная мысль. - 1998. - №3.
9. Семенов Ю. И. Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве // Философия и общество. – 1997. - №4.
10. Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. – М.,1998.
11. Тойнби А. Цивилизации перед судом истории. – М.,1995.
12. Тойнби А. Постижение истории. – М.,1991.
13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций?// Полис. – 1994. - №1.
14. Хачатурян В. М. Теория цивилизаций в русской исторической мысли// Новая и новейшая история.-1995. - №5.
15. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой культуры. – М.,1998.- Т.1-2.
16. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.,1994.