УМК ГПП бакалавры ОФО _Шакитько, Маслова, Попова__Му (1)

Тема 7.

Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан,

защищающих права, свободы и законные интересы других лиц (2 ч.)

1. Цель участия в гражданском судопроизводстве субъектов, защи-

щающих права и интересы других лиц.

2.Обращение в суд с иском в интересах другого лица.

3.Процессуальные права и обязанности субъектов, защищающих пра-

ва других лиц в процессе. Основания вступления в дело.

4. Формы участия в процессе государственных органов, органов мест-

ного самоуправления и других субъектов.

5. Виды органов местного самоуправления, участвующих в граждан-

ском судопроизводстве.

6. Отличие субъектов, защищающих права других лиц в процессе от судебных представителей, прокурора, третьих лиц, эксперта, специалиста.

Литература

1. Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. М.,

2002.

2. Концевой А. Процессуальные особенности рассмотрения дел, воз-

никающих из публичных правоотношений, с участием прокурора // Арбит-

ражный и гражданский процесс. 2009. № 9.

3. Тетюев С.В. Участие органов местного самоуправления в регулиро-

вании розничной продажи алкогольной продукции // Российская юстиция. 2012. № 5.

Задача № 26.

Комиссия по делам несовершеннолетних обратилась в суд (имеет ли право?) с иском к супругам Путиловым Александру и Светлане о лишении их

51

родительских прав в отношении дочери. А к Путиловой Светлане – также в

отношении ее сына Ивана от первого брака.

Может ли принять участие в деле отец Ивана?

Какой государственный орган или орган местного самоуправления

может принять участие в деле?

Задача № 27.

Суд рассматривал дело по иску Остаповой к Остапову о выселении в связи с невозможностью совместного проживания. Свои исковые требования она мотивировала тем, что, так как их квартира находится на первом этаже многоэтажного дома, ее муж, прорубив отдельный вход, использует часть квартиры в качестве пошивочной мастерской. Поэтому дальнейшее совмест-

ное проживание ей представляется невозможным.

Судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству привлек к участию в деле администрацию района по месту расположения дома.

Оцените действия суда.

Тема 8. Представительство в суде (2 ч.)

1.Понятие судебного представительства и его значение.

2.Основания и виды представительства в суде.

3.Полномочия представителя в суде (объем и оформление) Лица, ко-

торые не могут быть представителями в суде.

Литература

1.Ивакин В.Н. Представительство в гражданском процессе. М., 1981.

2.Ильинская И.М. Судебное представительство в гражданском про-

цессе / И.М. Ильинская, Л.Ф. Лесницкая. М., 1964.

52

3. Табак И.А. Представительство в гражданском процессуальное пра-

ве: новые положения. Саратов, 2008.

Задача № 28.

Дударев, проживающий в г. Ростове, имел намерение предъявить иск к Шаталову, проживающему в Волгодонске, о взыскании с него 10000 тысяч рублей за домашнюю обстановку, купленную им у Дударева при отъезде по-

следнего из Волгодонска в Ростов, выдал доверенность на предъявление иска и ведение дела своему знакомому Филиппову. Когда последний подал в суд г. Волгодонска исковое заявление, составленное им от имени Дударева, судья отказал в принятии искового заявления на том основании, что Филиппов не является членом коллегии адвокатов.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 29.

Орлов, Беликов, Селезнев и Дмитриев предъявили иск к Зиминой о вы-

селении за невозможностью совместного проживания, указывая, что ответ-

чица мешает нормально пользоваться кухней и ванной, грубо нарушает их права.

Могут ли Орлов, Селезнев, и Дмитриев поручить Беликову представ-

лять в суде интересы всех истцов; если могут, то, будет ли Беликов пользо-

ваться всеми правами стороны в процессе?

Задача № 30.

Составьте доверенность на право участия гр. Долгополова представи-

телем по делу гражданки Карпенко о разделе совместного имущества супру-

гов.

Тема 9. Подведомственность гражданских дел (2 ч.)

1. Понятие подведомственности и ее виды. Подведомственность гра-

жданских дел суду. Критерии разграничения судебной подведомственности.

53

2.Общие и специальные правила судебной подведомственности.

3.Правовые последствия неподведомственности дела суду.

Литература

1. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.

М., 1997.

2. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.

Задача № 31.

Подведомственны ли судам следующие требования? В случае подве-

домственности дела судам общей юрисдикции определите его подсудность:

а) иск к Правительству РФ о восстановлении в должности заместителя министра;

б) заявление фирмы «Восток» на постановление главы краевой адми-

нистрации о повышении тарифов на тепловую энергию, которому придана обратная сила, что причинило фирме значительные убытки и противоречит Закону;

в) требования представителя Президента РФ в субъекте Федерации о признании незаконным Указа Президента РФ об освобождении его от зани-

маемой должности по результатам аттестации.

Тема 10.

Подсудность гражданских дел (2 ч.)

1.Понятие и виды подсудности. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности гражданских дел.

2.Родовая подсудность: понятие и общие правила родовой подсудности.

54

3.Территориальная подсудность и ее виды.

4.Основания и порядок передачи дела в другой суд.

5.Дела, рассматриваемые судьей единолично и судом коллегиально.

Литература

1. Ерохина Т.П. Институт подсудности в гражданском процессе. Сара-

тов, 2006.

2. Подкорытова О.В. Правовая природа соглашения о подсудности //

Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.

3. Цой В.И. К вопросу о подсудности гражданских дел военным су-

дам, расположенным за пределами Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 5.

Задача № 32.

В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое за-

явление от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда,

причиненного преступлением, с гражданина Жукова, проживающего до назна-

чения наказания в г. Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления,

предложив обратиться в суд по месту отбывания Жуковым наказания.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 33.

Квашня О. проживающая в г. Волгограде обратилась в суд с иском к Еремееву о выселении из дома, находящегося в г. Батайске, Ростовской об-

ласти. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требова-

ния Еремеев должен заявить в суде по месту жительства Квашня О.

Правильно ли определение суда? Составьте определение судьи.

55

Тема 11. Процессуальные сроки (2 ч.)

1.Понятие и значение процессуальных сроков.

2.Виды процессуальных сроков.

3.Порядок исчисления процессуальных сроков.

4.Правила определения разумных сроков разбирательства граждан-

ских дел.

5. Приостановление, продление и восстановление пропущенного про-

цессуального срока.

Литература

1. Неказаков В.Я. Сроки рассмотрения гражданских дел: проблема и практика. в 3-х томах / Право и правосудие: теория, история, практика. Крас-

нодар : РАП, 2011. Т. 3.

2. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе : учебно-практическое пособие. М. : Волтерс Клувер, 2005.

Задача № 34.

Определите, к какому виду относятся сроки:

–на представление письменного доказательства по делу;

–отложения разбирательства дела;

–на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

–на устранение недостатков искового заявления;

–на подачу апелляционной жалобы.

–для вызова в суд свидетеля по делу.

Задача № 35.

Во время судебного разбирательства по иску Иванова к Семеновой о выделе доли жилого дома истец уехал в командировку на шесть месяцев, о

чем поставил в известность суд.

56

В связи с этим обстоятельством судья приостановил производство по

делу.

Как повлияет данное обстоятельство на срок рассмотрения дела?

Тема 12.

Судебные расходы. Судебные штрафы (2 ч.)

1.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

2.Государственная пошлина. Понятие г/пошлины, освобождение от ее

уплаты.

3.Судебные издержки и их виды.

4.Распределение судебных расходов.

5.Судебные штрафы.

6.Основания и порядок наложения судебных штрафов.

7.Сложение или уменьшение штрафа.

Задача № 36.

Инвалид войны Завгородний, обратившийся в суд с иском, просил суд освободить его от уплаты госпошлины. Судья отказал в удовлетворении его ходатайства, составшись на то, что истец получает значительную пенсию,

имеет дополнительный доход от приусадебного участка.

Оцените аргументы судьи?

Кто и в каком порядке может быть освобожден от уплаты государ-

ственной пошлины?

Вправе ли истец обжаловать отказ судьи?

Задача № 37.

Чурикова обратилась в суд с иском к Ардовой о возмещении ущерба,

причиненного затоплением квартиры. Кроме того, в возмещение морального вреда она просила выплатить ей 100 тысяч рублей.

57

Суд удовлетворил исковые требования истицы, за исключением воз-

мещения морального вреда, посчитав его недоказанным.

Как должны быть распределены судебные расходы, если истица опла-

тила госпошлину и расходы на проживание и оказание услуг адвоката, при-

глашенного из другого города?

Задача № 38.

При рассмотрении гражданского дела в зале судебного заседания пред-

ставитель истца Иванов неоднократно прерывал речь прокурора и представи-

теля ответчика, не реагируя на замечания судьи.

Могут ли быть применены штрафные санкции к Иванову?

Как должен поступить суд, если бы Иванов в зале судебного заседания угрожал представителю ответчика или другим лицам расправой?

Тема 13.

Доказывание и доказательства в гражданском процессе (4 ч.)

1.Понятие судебных доказательств и их виды.

2.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Дока-

зательственные факты.

3.Распределение бремени доказывания. Основания освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции.

4.Правила оценки доказательств: относимость, допустимость, доста-

точность, достоверность доказательств, доказательственная сила.

5.Классификация доказательств.

6.Виды средств доказывания: объяснения сторон и третьих лиц; сви-

детельские показания; письменные доказательства и их виды /по содержанию и форме. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказа-

тельств. Заключение эксперта. Аудиовидеозапись.

58

Литература

1. Гордейчик А.В. Допустимость доказательств в гражданском и ар-

битражном процессах. Хабаровск, 2000.

2. Жижина М.В. Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном)

процессе // Законодательство. 2011. № 9.

3. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судо-

производстве. Екатеринбург, 1997.

4. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Ека-

теринбург, 1997.

5. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе : учебно-

практическое пособие. М. : Юрайт, 2010.* 6. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М. :

Волтерс Клувер, 2008.

7.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

8.Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М., 2000.

Задача № 39.

Демидова обратилась в суд с иском к Абрамову и финансовому отделу с требованием об освобождении имущества от ареста, утверждая, что ½часть дома, на который наложен арест, принадлежит на праве собственности ей. В

подтверждение она сослалась на заключенный в простой форме договор куп-

ли-продажи жилого дома и представила решение городской администрации,

разрешившей продажу дома Абрамовым Демидовой. Суд иск удовлетворил,

основываясь на этих доказательствах.

Определите предмет доказывания. Охарактеризуйте представленные

истицей доказательства. Верно ли решение суда?

Задача № 40.

Еременко обратился в суд с иском к Cомову о защите чести и достоин-

ства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива

59

Сомов обвинил его в краже ключей от своего кабинета. Он просил обязать

ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения.

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?

Как распределяются обязанности по их доказыванию?

Задача № 41.

Шестопал обратился в суд по месту своего жительства с просьбой до-

просить свидетеля Никонова в порядке обеспечения доказательств. При этом он указал, что Никонов, проживающий в г. Армавире, уезжает в командиров-

ку за границу. Шестопал пояснил, что Никонов присутствовал в момент при-

чинения ему вреда Шишовым. Шестопал предполагает предъявить к Шишо-

ву иск о возмещении вреда.

Должен ли суд удовлетворить просьбу Шестопал? Каков порядок

обеспечения доказательств до и после предъявления иска?

Задача № 42.

В суде слушалось дело по иску Морозова к Ткачеву о возмещении вре-

да, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание явиться не мог,

так как отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответ-

чика по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотре-

ния дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не может явиться в суд, может дать объяснение в по-

рядке судебного поручения.

Правильны ли возражения прокурора?

Как должен поступить суд, если в местах лишения свободы находятся

сторона, третье лицо или свидетель?

Задача № 43.

В районном суде слушалось гражданское дело по иску Матвеевой к Осипову о признании недействительным завещания. Обосновывая свое тре-

бование, Матвеева утверждала, что наследодатель в момент составления за-

60