- •Классификация ресурсов (факторов производства)
- •Кривая производственных возможностей.
- •Структура рынка и его инфраструктура
- •Долгосрочные тенденции в движении цен на сельскохозяйственную продукцию
- •Доходы фирмы
- •Глава 8. Монополия как рыночный феномен
- •8.1. Виды монополий. Источники монопольной власти
- •8.2. Максимизация прибыли в условиях чистой монополии
- •9.1. Производственная функция
- •10.1.2. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции
- •11.1.2. Дифференциальная рента
- •12.2. Уровень жизни
- •19.1. Понятие и измерение инфляции
- •16.3. Недискреционная фискальная политика
- •Политика "дешевых и дорогих" денег. Эффективность денежно-кредитной политики
- •19.3. Механизмы инфляции
Билет 1.Экономическая теория: предмет и метод.
1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
Закономерности, присущие экономической жизни общества, издавна привлекали к себе внимание людей. Однако долгое время они не являлись предметом специального изучения. Отдельные утверждения, которые по своему содержанию сегодня можно было бы отнести к экономической науке, в древнем мире и в средние века занимали подчиненное место в границах формировавшихся в те периоды отраслей знания (политической мысли, этики, юриспруденции, теологии и т.д.).
В самостоятельную дисциплину экономическая наука стала выделяться на рубеже средних веков и нового времени. Этот процесс был связан с практическими проблемами, главным образом с обоснованием экономической политики абсолютистских государств Западной Европы. Именно тогда экономическая наука получила свое первое название — политическая экономия, автором которого был небогатый французский дворянин Антуан Монкретьен (ок. 1575—1621). Его труд "Трактат политической экономии" появился в 1615 г.
Термин "экономика" ("экономия") использовался еще великими мыслителями Древней Греции. Это понятие означало "домоводство", "управление семьей и личным хозяйством". Словосочетание "политическая экономия" призвано было подчеркнуть, что речь идет о государственном хозяйстве, рассматриваемом как объект управления. Этот термин долгое время использовался экономистами Западной Европы. В Германии соответствующая отрасль знаний получила название национальной экономии, или учения о народном хозяйстве.
Первоначально экономические произведения представляли собой свод правил, рекомендаций, способов наиболее быстрого и эффективного обогащения государства. Экономики как теоретической науки еще не существовало. Однако вскоре было замечено, что не всякие методы, предлагавшиеся для достижения процветания экономики, дают желаемые результаты. Оказалось, что экономической жизни присущи собственные закономерности, неподвластные административному диктату. Осознание этого привело (при сохранении общей "рецептурной" направленности экономической литературы) к выделению теоретического раздела экономической науки. Политическая экономия помимо разработки конкретных рекомендаций по управлению хозяйством стала исследовать присущие ему объективные закономерности, получившие название "основополагающих начал", или "принципов" политической экономии.
На протяжении XVIII в. ученые все больше убеждались, что закономерности функционирования экономики обеспечивают ее процветание как раз тогда, когда государство сводит до минимума свое вмешательство в экономическую жизнь. Наиболее четко эта точка зрения была сформулирована выдающимся шотландским экономистом и философом Адамом Смитом (1723—1790). По его мнению, регулирование экономики государством "...задерживает, вместо того, чтобы ускорять, развитие общества в направлении к действительному богатству и величию... Поэтому... остается и утверждается простая и незамысловатая система естественной свободы. Каждому человеку, пока он не нарушает законов справедливости, предоставляется совершенно свободно преследовать по собственному разумению свои интересы... Государь совершенно освобождается от обязанности, при выполнении которой он всегда будет подвергаться бесчисленным обманам и надлежащее выполнение которой недоступно никакой человеческой мудрости и знанию, от обязанности руководить трудом частных лиц и направлять его к занятиям, более соответствующим интересам общества".
Подобные взгляды были характерны для представителей классической школы экономической науки. Таким образом, сложилась в какой-то степени парадоксальная ситуация: политическая экономия, возникнув в качестве науки об управлении хозяйством в государственном масштабе, пришла к выводу, что лучшим способом управления будет отсутствие такового. К концу XIX в. из нее практически полностью исчезла рекомендательная направленность, а содержание науки перестало соответствовать ее первоначальному назначению — обоснованию регулирующей деятельности правительства. Основное внимание экономистов сосредоточилось на поведении преследующих свои цели независимых хозяйствующих субъектов. Название "политическая экономия" уже не отражало содержания науки.
Поэтому, когда в конце XIX в. английский экономист Альфред Маршалл (1842—1924) использовал для обозначения фундаментальной экономической дисциплины термин "экономике" (не имеющий однозначного перевода на русский язык), этот термин довольно быстро получил широкое признание. В XX в. практическое значение экономической науки вновь существенно возросло в связи с необходимостью разработки антикризисных мероприятий. Однако в прежнем значении термин "политическая экономия" уже не возродился.
В настоящее время на Западе словосочетание "политическая экономия" используется либо в качестве исторического им танин экономической науки, либо для обозначения дисциплины, изучающей политические аспекты принятия экономических решений.
2. ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Экономическая наука изучает закономерности, присущие хозяйственной жизни общества. Так как последняя имеет множество аспектов, то существует большое разнообразие в определении предмета экономической теории в зависимости от того, какой аспект хозяйственной жизни признается главным.
Будучи по происхождению наукой практической, политическая экономия первоначально определялась как наука о богатстве, поскольку ее основной целью считалось нахождение конкретных способов содействия росту общественного благосостояния.
Постепенно такое сложное явление, как экономическая жизнь общества, стало подразделяться исследователями на отдельные составляющие ее элементы. В XIX в.широко распространилась классификация экономических процессов по стадиям общественного воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление.
Различные экономисты неодинаково оценивали значимость изучения этих фаз и, соответственно, по-разному характеризовали предмет экономической науки. Так, Давид Рикардо (1772—1823) считал самым важным исследование законов, регулирующих распределение общественного продукта между различными классами общества. Многие экономисты ставили на первое место процессы обмена, связующие общество в единое целое в условиях разделения труда, и именно в исследовании обмена видели главную цель экономической науки.
Карл Маркс (1818—1883) обратил внимание на то, что отношения человека к вещам, с которыми ему приходится иметь дело в повседневной жизни, слабо характеризует специфику экономических проблем. Для этого гораздо важнее исследовать отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления производимых продуктов. Маркс назвал эти отношения производственными отношениями, определил их в качестве главенствующих в человеческом обществе, а значит, и в исследовании как предмета политической экономии.
В конце XIX в. интенсивно развивается целый комплекс наук о человеке, и в частности психология. Широко распространилось мнение о том, что именно последняя может дать ключ к пониманию многих явлений общественной жизни. Не стала исключением в данном отношении и экономическая наука. А.Маршалл определил в качестве ее предмета "... главным образом те побудительные мотивы, которые наиболее сильно и устойчиво воздействуют на поведение человека в хозяйственной сфере его жизни".1
Очевидно, если бы согласие между учеными-экономистами по поводу определения предмета науки было предварительным условием их исследовательской деятельности, то последняя вообще могла бы не начаться. Поэтому в настоящее время особых споров по поводу "правильной" формулировки предмета экономической теории не возникает. Осознав бесплодность таких споров, большинство экономистов согласилось с тем, что они исследуют проблемы эффективного использования ограниченных ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей человека. Такое определение предмета экономической теории в настоящее время является наиболее распространенным, так как если и не все, то большинство из проблем, рассматриваемых экономической наукой, связано с нахождением оптимальных способов применения ограниченных производственных ресурсов, имеющихся в распоряжении общества.
В зависимости от того, исследуется ли эта проблема применительно к отдельным элементам экономики или к экономике как единому комплексу, принято выделять соответствующие разделы экономической теории.
Микроэкономика исследует закономерности, присущие относительно небольшим структурным звеньям экономики: предприятиям, домашним хозяйствам, отраслям, рынкам конкретных производственных ресурсов и т.д.
Макроэкономика изучает национальную экономику как единое целое, выявляя взаимозависимости параметров, характеризующих результаты ее функционирования.
Иногда говорят и о мегаэкономике — разделе экономической теории, исследующем закономерности отношений между различными национальными хозяйствами.
В соответствии с этой классификацией и именно в такой последовательности изложен материал в настоящем учебном пособии.
Экономическая теория как наука относится к фундаментальным отраслям знания, так как она исследует наиболее общие закономерности функционирования экономики. По отношению к специальным экономическим дисциплинам — отраслевым экономикам, финансовой науке, маркетингу и др. — она занимает такое же положение, как, например, биология по отношению к агрономии, физика — к электротехнике и т.п. Знания, вырабатываемые экономической теорией, используются во многих более конкретных дисциплинах. Вместе с тем сама экономическая теория получает импульсы для развития от других наук как прикладного, так и фундаментального характера.
Ввиду этой особенности экономической теории как фундаментальной науки тех студентов, которые, приступая к ее изучению, ожидают, что она быстро и сразу поможет им достичь конкретных, осязаемых материальных благ, придется разочаровать. Несомненно, знание законов функционирования различных экономических систем полезно и для ориентации отдельного человека в его повседневной деятельности, но неоправданно ждать от экономической теории рецептов обогащения, годных на все случаи жизни. Тем более что их вообще не существует.
Экономическая теория имеет большее практическое значение с общественной, а не индивидуальной точки зрения, т.е. для выработки и осуществления экономической политики. Хотя результаты реализации одной и той же экономической политики могут оказаться различными в силу влияния субъективных факторов (в зависимости, например, от того, кто конкретно руководит ее осуществлением), тем не менее знание экономической теории позволяет "отсечь" многие варианты экономической политики, непригодность которых для обыденного сознания не является очевидной.
Однако это вовсе не означает, что все, изучившие экономическую теорию, будут привержены одним и тем же вариантам экономической политики. Во-первых, вследствие сложности экономической сферы многие факторы, существенно влияющие на результаты хозяйственной деятельности, зачастую не поддаются точному учету. Поэтому нереально ожидать их единообразной оценки. Во-вторых, одни и те же цели могут достигаться разными способами и поэтому по-разному сказываться на положении различных классов и социальных слоев общества, затрагивая непосредственные материальные интересы людей.
В силу этого можно ожидать большего согласия между учеными и даже неспециалистами по вопросам, исследуемым в рамках так называемой позитивной экономической теории, изучающей "то, что есть" — закономерности экономической действительности. В гораздо меньшей степени совпадают точки зрения в сфере нормативной экономической теории, исследующей "то, что должно быть" — желательные состояния экономики и способы их достижения.
ОСОБЕННОСТИ МЕТОДА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
Объекты, исследуемые любой наукой, многообразны и сложны. Поэтому, чтобы получить представление о закономерностях, присущих изучаемым объектам, их. "раскладывают" на отдельные составляющие, из всего многообразия факторов выделяют некоторые основные. Проанализировав их по отдельности, можно затем составить более или менее целостную картину взаимовлияния друг на друга тех или
иных элементов исследуемого объекта. Таким путем идут все науки, и экономическая теория не является исключением. Однако она существенно отличается от других наук способами проверки выдвигаемых теоретических положений.
Во многих отраслях знания влияние каждого отдельного фактора на общую картину исследуемого явления может быть изучено экспериментально, путем искусственного создания таких условий, когда влияние других факторов устраняется вообще или сводится к минимуму. Например, при изучении свободного падения тел предметы могут быть помещены в условия, исключающие воздействие сопротивления воздуха на изучаемый процесс.
В экономической науке проведение контролируемых экспериментов практически невозможно. Как справедливо заметил К.Маркс, в ней "нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции".
Например, на величину спроса на товар оказывают влияние очень многие факторы: цена этого товара, цены других товаров, уровень доходов населения, его ожидания относительно изменения цен в будущем и т.д. Поэтому, чтобы выяснить, как каждый из перечисленных факторов влияет на величину спроса на данный товар, необходимо предположить, что все остальные факторы неизменны, т.е. абстрагироваться от них. Проанализировав отдельно влияние каждого фактора, можно затем выявить результаты их совместного воздействия на исследуемый объект.
Многие ошибочные заключения, которые делают люди, обусловлены как раз тем, что они не соблюдают в своих рассуждениях правила, согласно которому рассмотрение каждого отдельного процесса должно осуществляться при допущении "прочих равных условий". Это требование является важнейшим методологическим принципом всякой науки, но экономической теории — в особенности.
Билет 2. Кривая производственных возможностей общества. Общие проблемы эк. организации.
1.ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Вне зависимости от особенностей социально-экономического устройства существует ряд проблем, с которыми общество в целом и отдельные люди неизбежно сталкиваются в повседневной жизни. Чтобы жить, люди должны иметь возможность удовлетворять разнообразные потребности. Средства, служащие для удовлетворения потребностей людей, называются благами. Некоторые блага имеются в количествах, превышающих потребность в них, например воздух, в некоторых случаях — вода, хотя без них человек вообще не может существовать. Такие блага называются неэкономическими, так как они не являются предметом производственной деятельности людей, не обмениваются на другие блага.
Блага, количество которых ограничено по сравнению с потребностью в них, называются экономическими. Именно они интересуют экономическую науку. Потребность человека в каком-то конкретном виде блага в принципе может быть удовлетворена. Однако, если иметь в виду потребности в целом, то они безграничны. Напротив, ресурсы, которые могут быть использованы для удовлетворения потребностей людей, ограничены, что и создает проблему их распределения между возможными способами использования.
Обратимся к классификациям благ (товаров и услуг), при помощи которых удовлетворяются потребности, и ресурсов, используемых для производства благ.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ БЛАГ.
В зависимости от того, насколько настоятельны потребности, удовлетворяемые при помощи благ, последние подразделяются на предметы абсолютной жизненной необходимости, предметы массового потребления и предметы роскоши.
Под предметами абсолютной жизненной необходимости понимаются средства удовлетворения самых насущных человеческих потребностей "биологического" характера — пища, одежда, жилье. Они не могут быть заменены никакими иными благами.
Товары и услуги массового потребления, не будучи столь необходимыми, как одежда, пища и жилье, составляют ставший привычным для многих людей потребительский набор. К ним можно отнести, например, телевизоры, холодильники, магнитофоны, другую бытовую технику. В развитых странах к ним относятся автомобили, персональные компьютеры и т.п.
Под предметами роскоши понимаются блага и услуги, доступные лишь наиболее состоятельным категориям потребителей. Обладание ими зачастую является средством демонстрации окружающим высокого уровня доходов и социального статуса (яхты, личные самолеты, драгоценности и т.д.).
Блага можно подразделять также на прямые и косвенные. К первым относятся блага, призванные непосредственно удовлетворять потребности людей, т.е. предметы потребления. Ко вторым — блага, использующиеся для производства других благ, т.е. средства производства. В ряде случаев одна и та же вещь, в зависимости от ее использования, может относиться или к предметам потребления (яблоко, которое съедается), или к средствам производства (яблоко, перерабатываемое в сок).
Блага могут быть также взаимозаменяемыми (субституты, товары-заменители) и взаимодополняемыми (так называемые комплементарные блага, товары сопряженного спроса). Первые из них могут замещать друг друга в удовлетворении одной и той же потребности. Например, нефть и уголь как топливо, кирпич и дерево как стройматериалы и т.п. Комплементарные блага — это такие блага, которые могут удовлетворять ту или иную потребность в том случае, если используются совместно. Например, магнитофон и кассеты к нему, автомобиль и бензин и т.п. Отношения взаимозаменяемости или взаимодополняемости обусловливают ряд интересных закономерностей, о которых речь пойдет ниже.
Все товары и услуги подпадают одновременно под различные классифицирующие категории. Так, например, чай можно отнести к предметам первой необходимости, он является прямым благом, товаром-субститутом (по отношению к кофе) и комплементарным благом (по отношению к лимону).
Классификация ресурсов (факторов производства)
В экономической науке принято подразделять производственные ресурсы на ряд основных категорий.
Природные ресурсы используются в производственном процессе в своем натуральном виде, без предварительной обработки. Это земля, леса, месторождения полезных ископаемых и т.п. Иногда эту категорию факторов производства для краткости называют просто "земля".
Капитал — это все произведенные средства производства: машины, оборудование, инструменты, средства связи, объекты производственной инфраструктуры. Следует отметить, что хотя иногда о деньгах говорят как о капитале, деньги как таковые ничего не производят. Поэтому их не относят к производственным ресурсам.
Труд представляет собой применяемые в процессе производства физические и умственные способности людей. Все, что делают люди, производя те или иные блага, называют трудом.
Часто из всех видов деятельности человека в процессе производства выделяют предпринимательство — особый вид деятельности по координации всех факторов производства, поиску новых сочетаний факторов, предполагающий значительную долю риска.
Владельцы факторов производства за предоставление принадлежащих им производственных ресурсов получают вознаграждение, называемое доходом. Доходы, получаемые владельцами материальных ресурсов, используемых в производстве, называются рентой, или процентом. Доход лиц, предоставляющих свою способность к труду, называется заработной платой. Доход предпринимателей принято называть прибылью. В отличие от других доходов ее получение отнюдь не гарантировано, т.е. в зависимости от результатов деятельности предприниматель может получать как положительную, так и отрицательную прибыль (убыток), в то время как выплаты с его стороны владельцам других факторов производства обязательно должны последовать, иначе они не будут предоставлены в его распоряжение.
Кривая производственных возможностей.
Так как ресурсы имеются в ограниченном количестве, объем товаров и услуг, производимых с их помощью в каждый данный момент времени, есть величина конечная. Проиллюстрируем это на примере.
Пусть в экономике производится всего два продукта — X и Y. Если все ресурсы использовать только для производства товара X, его можно выпустить 15 тыс.ед., если производить только товар Y, то объем выпуска составит 5 млн.ед. Ресурсы могут быть использованы и на производство какого-то количества обоих товаров — Х и Y (табл. 2.1).
Графически максимально возможные сочетания производства товаров Х и Y представлены на рис. 2.1. Любая точка, например К, лежащая вне кривой производственных возможностей, недостижима. "Полным потоком" товары и услуги "литься" не могут из-за ограниченности имеющихся у общества ресурсов. Одновременно увеличить производство всех продуктов можно лишь тогда, когда производственный потенциал используется не полностью, т.е. реальный выпуск товаров и услуг представлен, например, точкой Л. В таком случае возможно либо одновременное увеличение производсмтва
Таблица 2.1. Альтернативные возможности производства товаров X и Y
продукты |
|
|
Варианты |
выпуска |
|
|
|
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
X (тыс. ед.) |
0 |
5 |
9 |
12 |
14 |
15 |
Y (млн. ед.) |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
Таблица 2.2. Вмененные издержки производства продукта Y
Количество продукта, Y, млн.ед. |
Времененные (альтернативные) вздержка, тыс.ед. X |
Прирост издержек, тыс.ед. X |
|
1 |
1 |
1 |
|
2 |
3 |
2 |
|
3 |
6 |
3 |
|
4 |
10 |
4 |
|
5 |
15 |
5 |
|
Х и У (движение из Л в Г), либо увеличение производства одного из продуктов без уменьшения производства другого (движение из Л в В или Д).
Если же ресурсы используются полностью, то для того, чтобы увеличить производство одного из продуктов, неизбежно приходится отказываться от производства некоторого количества других продуктов. Так, если в нашем случае первоначально производится 15 тыс.ед. продукта X и 0 ед. Y, то для выпуска 1 млн. ед. Y необходимо отказаться от производства 1 тыс. ед. X. Дальнейшее наращивание производства У (с 1 млн. ед. до 2 млн. ед.) потребует отказа уже от 2 тыс. ед X. То количество каких-либо продуктов, от производства которого нужно отказаться, чтобы произвести единицу данного продукта, называется вмененными, или альтернативными, издержками производства единицы последнего продукта.
Таблица 2.3. Закон убывающей доходности
Количество единиц фактора А |
Количество продукта |
Прирост про дукции |
|
Количество единиц фактора А |
Количество продукта |
Прирост продукции |
0 |
0 |
__ |
|
4 |
1900 |
400 |
1 |
400 |
400 |
|
5 |
2200 |
300 |
2 |
1000 |
600 |
|
6 |
2400 |
200 |
3 |
1500 |
500 |
|
|
|
|
Как видно из табл. 2.2, в нашем случае для производства каждой дополнительной единицы продукта Y необходимо отказываться от производства все большего количества продукта X. В чем причина такой динамики вмененных (альтернативных) издержек?
Наиболее очевидное объяснение состоит в том, что ресурсы, используемые в производстве X, не в равной степени пригодны для производства Y. Выпуск первого миллиона товара У потребует наименьшего сокращения производства X, так как в первую очередь для этого будут изъяты ресурсы, в наименьшей степени пригодные для производства X, но в наибольшей степени подходящие для производстваY Дальнейшее последовательное наращивание производства Y потребует привлечения все менее эффективных в производстве этого продукта ресурсов, и как результат — роста вмененных издержек.
Второе объяснение такой динамики альтернативных издержек связано с действием закона убывающей доходности. Согласно этому закону, последовательное увеличение количества одного какого-либо фактора производства при неизменном количестве всех других факторов начиная с определенного момента приводит ко все меньшему приросту производимого продукта (табл. 2.3). Логически этот закон может быть обоснован от противного. Допустим, что, постепенно увеличивая использование какого-либо одного фактора при неизменном количестве всех остальных, можно получать равновеликие приращения продукта. Тогда получается, что потенциальный объем производства данного продукта бесконечен. Например, с 1 га земельной площади, наращивая количество применяемого труда, можно было бы получить такое количество продукта, что его хватило бы для всех. Разумеется, это нереально.
Однако не всякое приращение переменного ресурса приводит к уменьшающемуся приросту производства продукта. Эта тенденция обычно вступает в силу лишь по достижении некоторого объема выпуска. А до этого момента прирост продукта может происходить и нарастающими темпами. В нашем примере убывающая доходность проявляется, начиная с третьей единицы.
В экономической теории основное внимание уделяется тем случаям, когда доходность при увеличении количества переменного ресурса убывает. Дело в том, что при возрастающей доходности особых проблем не возникает: если каждое последовательное приращение переменного ресурса сопровождается увеличивающейся отдачей, то, естественно, нужно наращивать использование этого ресурса. Проблемы возникают тогда, когда отдача начинает убывать — становится актуальным вопрос, до какого момента оправдано наращивание переменного ресурса.
Аналогично складывается ситуация при одновременном пропорциональном изменении всех применяемых ресурсов. Если оно приводит к нарастанию прироста продукции (это называется положительным эффектом масштаба производства), то такое изменение, конечно, целесообразно. Лишь тогда, когда возможности для пропорционального увеличения всех применяемых ресурсов исчерпаны (так как не все из них могут быть одинаково доступны), возникают проблемы экономического характера.
Билет 3.Рыночная эк.: ее черты и функции. Структура и инфраструктура рынка.
1 ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
В узком смысле слова рынок — это отношения, складывающиеся между продавцами и покупателями в определенное время и в конкретном месте и состоящие в обмене произведенных продуктов по ценам, формирующимся в результате взаимодействия спроса и предложения.
Однако было бы ошибкой ограничивать понятие рынка только сферой обмена. Общественное воспроизводство включает непосредственное производство, распределение, обмен и потребление, которые находятся в тесной связи и взаимодействии. Отношения между производителями и потребителями в процессе купли-продажи товаров и услуг затрагивают все сферы общественного воспроизводства и прежде всего — производство. В широком смысле слова рынок — это саморегулируемая система воспроизводства, все элементы и звенья которой находятся под постоянным воздействием спроса и предложения.
Основными чертами рыночной экономики являются:
свобода предпринимательства, предполагающая полную самостоятельность хозяйственной деятельности, включая экономическую ответственность производителей за ее результаты;
свободное ценообразование, что исключает вмешательство государства в процесс установления цен на большинство видов продукции;
конкуренция в ее различных формах.
В рыночной экономике нет какого-либо органа, который определял бы, какие товары и в каком количестве производить предпринимателю, где ему покупать ресурсы. Никто не определяет рабочему место, где он должен работать, покупателю — товары, которые ему следует покупать. Все свободны в принятии решений. И создается впечатление, что такая форма организации хозяйства неизбежно порождает хаос и анархию.
Так, К.Маркс рассматривал рынок как стихийную, неупорядоченную систему, которая должна была, по его мнению, уступить место плановой, сознательно управляемой экономической системе. Попытка реализации этой концепции была предпринята в- нашей стране. Ее результаты известны.
Рыночный механизм имеет собственный внутренний порядок и подчинен определенным закономерностям. Движущей силой этого механизма является личный интерес субъектов рыночных отношений. Каждый из них преследует свою собственную цель — получить максимальный эффект. Однако он должен учитывать, что другие поступают аналогичным образом.
Так, продавец заинтересован продать свой товар подороже, но покупатель — приобрести его подешевле. Если некоторые производители поднимают цены слишком высоко, то у других появляется возможность получить дополнительную прибыль, назначив более низкую цену и, следовательно, больше продав. Как видим, конкуренция регулирует цены. Она регулирует и количество производимой продукции. Если покупатели хотят больше хлеба и меньше сыра, их спрос дает возможность пекарям назначить более высокую цену и заставляет торговцев молочными продуктами снижать цены. Доходы тех, кто печет хлеб, возрастут, а тех, кто делает сыр, упадут. Трудовые усилия и капитал перельются из одной отрасли в другую. Таким образом, столкновение интересов субъектов рыночных отношений приводит к рациональным результатам как для отдельных лиц, так и для общества в целом. Эта рациональность состоит в том, что продавец (при прочих равных условиях) отдает предпочтение покупателю, предложившему большую цену. В то же время покупатель предпочитает приобретать товары по меньшей цене.
Рационализм предпринимателя состоит в том, что он никогда не будет производить товар, если на него нет спроса на рынке и его производство не приносит прибыль.
Рационализм покупателя состоит в том, что он не будет приобретать товары, которые ему не нужны.
Поэтому, по словам А.Смита, любой субъект рыночных отношений "... невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения... Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это".Следовательно, рынок без централизованного вмешательства решает важнейшие проблемы экономической организации:
что и в каком количестве должно производиться;
как, из каких ресурсов и с помощью каких технологий будут производиться товары;
для кого предназначаются товары, т.е. как они будут распределяться и кто будет извлекать из них пользу?
ФУНКЦИИ РЫНКА.
Основными функциями рынка являются информационная, коммуникативная, стимулирующая и распределительная. Все эти функции осуществляются посредством системы свободного ценообразования. Цены дают обширную оперативную и вместе с тем компактную информацию о наличии товаров и издержках на их производство. Как термометр, показывая температуру, помогает получить представление об общем состоянии человека, так и цены мгновенно дают сведения о положении экономики страны, отдельных регионов, всего мира.
В процессе функционирования экономики перерабатываются огромные массивы хозяйственной информации. Всю эту информацию своевременно обработать может только рынок. Почему централизованное управление из единого экономического центра не имеет такой возможности?
В свое время многие связывали надежды на совершенствование централизованной формы управления хозяйством с развитием электронно-вычислительной техники. Но оказалось, что сколь бы мощными ни были компьютеры, они практически не в состоянии переработать весь поток информации, который децентрализованно обрабатывается рынком. Сторонники рыночной экономики называют отмеченное обстоятельство информационным преимуществом рынка.
Один из виднейших представителей современного экономического либерализма Фридрих фон Хайек (1899—1992) связывал это преимущество со следующими факторами:
экономически значимая информация мимолетна, и если ее не использовать сразу, она быстро утрачивает всякий смысл;
но даже если предположить наличие технических средств для мгновенного сбора, переработки и передачи нужной экономической информации, для эффективного централизованного управления необходимы еще и стимулы, побуждающие хозяйствующих субъектов предоставлять экономическому центру полную и неискаженную информацию;
и даже если бы такие стимулы существовали, то все равно большая часть экономически значимой информации осталась бы неиспользованной, поскольку она в значительной мере состоит из практических навыков, умений, установок, что в принципе не поддается формализации.
Поэтому с информационной точки зрения централизованно регулируемая экономика заведомо уступает рыночной. К тому же сбор и переработка экономической информации в виде ценовых сигналов требует гораздо меньших затрат, а важнейшие исходные данные производители и потребители получают уже готовыми к использованию в виде рыночных цен.
Рыночные цены обеспечивают также коммуникацию (связь) обособленных производителей и потребителей, предоставляя им возможность согласованно действовать даже в том случае, когда они не задумываются о существовании друг друга. Мэру, например, Парижа не приходится ломать голову над тем, кто обеспечит жителей города необходимым количеством и в нужном ассортименте товарами и услугами.
Еще одной важнейшей функцией рынка, реализуемой посредством ценового механизма, является стимулирующая функция. Так как каждый из субъектов рыночной экономики непосредственно на себе ощущает результаты принимаемых решений, он заинтересован в наиболее экономном расходовании имеющихся у него ресурсов.
Следует также отметить, что предприниматель вынужден постоянно следить за изменениями экономической ситуации: рост цен на один из применяемых им ресурсов или падение цен на другие приведут к необходимости поиска новых комбинаций факторов производства, так как прежние уже не будут давать максимального экономического эффекта. Таким образом, цены играют роль стимула, побуждающего к поиску наиболее экономичной и эффективной технологии, снижающей издержки производства.
Рынок выполняет также и распределительную функцию. Получаемые доходы представляют собой в основном выплаты за те производственные ресурсы, которыми обладают люди — будь то способность к труду, средства производства, земля, предпринимательская способность. Доход человека зависит от количества и качества принадлежащих ему производственных ресурсов и от той цены, которая устанавливается на рынке на эти ресурсы.
Сторонниками рыночной экономики особо подчеркивается выполняемая ею социально-политическая функция. По их мнению, только рыночная система может надежно гарантировать личные права и политические свободы человека.