Лекции СЭС
.pdf2.3. Математическая модель затрат на передачу мощности по ЛЭП.
Определение: типовая группа ЛЭП – это группа ЛЭП одной конструкции, с проводниками одного материала, но разного сечения.
Поставим задачу определения ежегодных приведенных затрат на типовую группу ЛЭП в зависимости от передаваемой по ЛЭП мощности S (рис2.4).
Рис.2.4. Определение затрат на передачу мощности S.
Ежегодные приведенные затраты на ЛЭП сечением F определяются по фор-
муле (2.1.1): З E L GK E L HK F C |
S2 |
|
L |
. |
U2 |
|
|||
|
|
F |
Первое слагаемое в этой формуле – это ежегодные отчисления от капитальных затрат на ЛЭП, не зависящие ни от сечения, ни от мощности. Например, для воздушной ЛЭП – это стоимость земли под ЛЭП, опор, изоляторов и т.п.
Второе слагаемое - это ежегодные отчисления от стоимости проводов, они прямо пропорциональны сечению, но не зависят от мощности.
Третье слагаемое – это стоимость годовых потерь электроэнергии в ЛЭП, пропорциональная квадрату мощности и обратно пропорциональная сечению.
На рис.2.5.а приведены графики затрат на передачу мощности по типовой группе ЛЭП. В интервале мощности 0 – S1 минимум затрат будет обеспечен при использовании сечения F1, в интервале S1 – S2 – при использовании сечения F2 и так далее. Интервалы изменения мощности 0 – S1, S1 – S2 и т.д., в которых минимум затрат имеет место при одном определенном сечении, называются экономическим интервалами. Границы экономических интервалов – это точки пересечения кривых затрат, соответствующих разным сечениям проводов.
Рис. 2.5. Точная математическая модель затрат на передачу мощности по ЛЭП.
График точной математической модели затрат на ЛЭП приведен на рис.2.5.б – это нижняя огибающая семейства кривых затрат, изображенных на рис. 2.5.а.
Точная математическая модель – это кусочно-гладкая квадратичная функция от мощности, границы излома которой соответствуют границам экономических интервалов. Недостатком точной модели является ее сложность, которая может быть устранена линеаризацией. Для перехода к линейной модели делается до-
пущение о непрерывности шкалы сечений, т.е. предполагается, что, например, между стандартными сечениями F1 и F2 имеется еще множество промежуточных сечений. Тогда набор отрезков кривых заменяется касательной к этим отрезкам прямой линией (рис.2.6).
Рис.2.6. Линейная математическая модель затрат.
Для получения аналитического выражения линейной математической модели в точную формулу затрат (2.1.1) подставим выражение экономического сечения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.2.1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L С S2 U |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
З L E GK |
|
L E HK S |
|
|
C |
|
|
|
|
|
E HK |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U2 S |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
U |
|
|
|
|
|
E HK |
|
|
|
|
|
C |
|
|
|||||||||
|
|
L S |
|
|
|
|
|
|
|
|
L S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
L E GK |
|
|
C E HK |
C E HK |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
2 L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
L E GK S |
|
|
|
C E HK |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Обозначим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
2 L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
С L E GK, |
|
|
|
D |
|
C E HK , тогда |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
U |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗС D S
2.4.Расчет сечения по допустимой потере напряжения.
После расчета и выбора сечения ЛЭП по нагреву (сети ниже 1000 В) или по экономической плотности тока (сети выше 1000 В) производится проверка по то-
кам КЗ и на допустимую потерю напряжения U ≤ |
UДОП. Если эта проверка дает |
отрицательный результат (ΔU > UДОП), то нужно определить сечение, при кото- |
|
ром потеря напряжения будет равна допустимой |
U = UДОП, т.е. сделать расчет |
сечения по допустимой потере напряжения. |
|
Допустим имеется магистральная ЛЭП 6-35 кВ, состоящая из «n» участков
Рис.
Потеря напряжения в ЛЭП:
|
1 |
n |
P l |
i |
n |
|
|
U |
|
( |
i |
Qi li x0 ) , где |
(2.4.1) |
||
UН |
Fi |
||||||
|
i 1 |
i 1 |
|
1 - удельная проводимость материала проводников.
Учитывая, что удельное индуктивное сопротивление х0 слабо зависит от сечения, можно принять его неизменным х0 = Const и известным (на уровне среднего значения). Тогда реактивная составляющая потери напряжения:
|
1 |
n |
|
|
UР |
Qi li x0 . |
(2.4.2) |
||
|
||||
|
UН i 1 |
|
Далее при известной величине UДОП можно определить допустимую (располагаемую) активную составляющую потери напряжения:
Uа доп Uдоп |
UР , или: |
|
||||
|
1 |
n |
P l |
i |
|
|
Uа доп |
|
|
i |
. |
(2.4.3) |
|
|
|
|
||||
|
UН i 1 |
Fi |
|
Это уравнение содержит ―n‖ неизвестных F1… Fi …Fn и, следовательно, имеет множество решений. Поэтому для нахождения одного решения необходимо наложить дополнительные условия. Ими могут быть:
а) Одно сечение на всех участках ЛЭП, F = Const; б) Минимум расхода проводникового материала;
в) Одинаковая плотность тока на всех участках ЛЭП, j = Const.
Условие а: одинаковое сечение по всей длине магистрали.
Перепишем формулу (2.4.3), вынося постоянные члены за знак суммы:
|
|
|
|
1 |
|
n |
|
|
|
U |
|
|
|
|
P |
l |
, где F = Const, откуда |
||
а доп |
|
|
|||||||
|
|
||||||||
|
|
F |
|
i |
i |
|
|
||
|
|
|
|
UН i 1 |
|
|
|
||
|
|
|
|
1 |
|
n |
|
|
|
F |
|
|
|
|
Pi |
li |
. |
(2.4.4) |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Uа доп UН i 1 |
|
|
|
Благодаря удобству монтажа и эксплуатации ЛЭП, имеющей одинаковые провода на разных участках, на практике это решение используется часто. К недостаткам этого решения относятся повышенные расходы на потери электроэнергии на перегруженных головных участках ЛЭП и на провода завышенного сечения конечных участков.
Условие б: минимум расхода проводникового материала.
Вывод формулы расчета сечения удобно сделать на примере магистральной ЛЭП, состоящей из двух участков (рис. ).
Рис.
Потеря напряжения на реактивных сопротивлениях участков ЛЭП:
|
1 |
2 |
|
UР |
Qi li x0 ; |
||
|
|||
|
UН i 1 |
Допустимая потеря напряжения на активных сопротивлениях участков ЛЭП:
Uа доп Uдоп UР . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Uа доп Ua1 Ua 2 |
|
P1 l1 |
|
|
|
P2 |
l2 |
. |
(2.4.5) |
||||||
|
F1 Uн |
|
F2 Uн |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Потери напряжения на активных сопротивлениях участков 1 и 2: |
|||||||||||||||
Ua1 |
P1 |
l1 |
, |
Ua 2 |
|
|
P2 l2 |
|
|
. |
|
|
(2.4.6) |
||
F1 |
UН |
|
F2 U |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
Потеря напряжения на втором участке:
Ua 2 Ua доп Ua 1.
Сечения проводов на участках 1 и 2 из формул (2.4.6):
F1 |
|
P1 |
l1 |
F2 |
|
P2 |
l2 |
. |
|
Ua1 UН |
( Ua доп Ua 1) UН |
||||||||
|
|
|
|
|
Далее запишем выражение для объема трех проводов ЛЭП:
V 3 l1 F1 3 l2 F2 |
|
3 P l2 |
|
3 P l2 |
. |
|||
1 |
1 |
2 |
2 |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
Ua1 UH |
|
( Ua доп Ua 1) UH |
|
Объем проводов зависит от распределения потерь напряжения по участкам 1 и 2, то есть от Ua1. Для нахождения минимума объема нужно первую производную
от V по Ua1 приравнять к нулю: |
dV |
0. |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
d Ua1 |
|
|
|
|||||||||||||||
|
dV |
|
|
|
3 P l2 |
|
|
|
|
|
3 P l2 |
|
0 , или: |
|||||
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
d Ua1 |
|
Ua21 UH |
|
|
( Ua доп Ua1)2 |
UH |
|||||||||||
|
P l2 |
|
|
|
P |
l2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 1 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
. Вместо |
Ua1 и |
Ua2 |
подставим их значения (2.4.6): |
||||
|
( U |
a доп |
U |
a1 |
)2 |
|
||||||||||||
|
U2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
a1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P l2 |
( F U |
H |
)2 |
|
P l2 |
( F U |
H |
)2 |
|
||||
1 1 |
|
1 |
|
2 2 |
|
|
2 |
|
. |
||||
|
(P l )2 |
|
|
|
(P |
l |
2 |
)2 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1 |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
После упрощений получаем важное соотношение сечений и мощностей участков
|
F2 |
F2 |
|
|
|
ЛЭП: |
1 |
|
2 |
. |
(2.4.7) |
|
|
||||
|
P1 |
P2 |
|
|
Сечение проводов разных участков должно изменяться пропорционально корню квадратному из мощности.
Например, Р2 =1, F2 =1, Р1 = 2, F1 = √2 = 1,41. Мощность, передаваемая по первому участку вдвое больше мощности первого участка, а сечение первого участка лишь в 1,41 раз больше сечения второго участка.
Далее, используя (2.4.7), выразим F1 через F2:
F1 F2 |
|
P1 |
|
и подставим его в (2.4.5): |
P2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uа доп |
|
|
P1 l1 |
|
|
|
P2 |
|
l2 |
|
|
|
P1 P1 |
l1 P2 |
|
|
|
P2 P2 l2 |
. |
||||||||||||||
|
F1 UH |
F2 UH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F2 UH |
|||||||||||||||||||
|
|
F2 |
P1 UH |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
После упрощений получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Uа доп |
|
|
|
(l1 |
P1 l2 |
|
P2 ) , откуда находим сечение F2: |
|
|||||||||||||||||||||||||
F2 |
UH |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
откуда находим сечение F2: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
P2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
F2 |
|
|
|
(l1 |
|
P1 l2 P2 ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
UH Uа доп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если ЛЭП состоит не из двух, а из «n» участков, то сечение последнего (n-го) участка запишется:
|
|
Pn |
|
n |
|
|
|
|
|
|
Fn |
|
l |
|
Pi . |
(2.4.8) |
|||||
UH Uа доп |
i |
|||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зная сечение последнего участка, можно найти сечение любого другого, используя выражение (2.4.7):
F2 |
F2 |
F2 |
F2 |
||||
1 |
|
2 |
|
i |
|
n |
Const . |
|
|
|
|
||||
P1 |
P2 |
Pi |
Pn |
Условие в: постоянная плотность тока.
Для ЛЭП, состоящей из «n» участков запишем формулу допустимой потери напряжения:
|
|
n |
|
n |
Uдоп |
3 |
(I R Cos )i |
3 |
(I X Sin )i . |
|
1 |
1 |
Считая реактивное сопротивление известным, определяем потерю напряжения на нем:
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Uр |
3 |
(I |
X Sin )i |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
и допустимую потерю напряжения на активном сопротивлении: |
|||||||||||||||||||||||
Uа доп Uдоп Up , |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
I |
i |
l |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Uа доп |
|
3 |
|
|
|
Cos i . |
|
|
(2.4.9) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
1 |
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
В последнем выражении (2.4.9) отношение j |
Ii |
Const |
- это плотность тока |
||||||||||||||||||||
Fi |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
на участке ―i‖, одинаковая на всех участках. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
Вынесем постоянные величины за знак суммы: |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
j |
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uа доп |
|
3 |
|
li Cos i |
, откуда: |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
j |
Uа доп |
|
|
|
|
|
и |
F |
I |
i |
|
|
|
(2.4.10) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
n |
j |
|
3 li Cos i |
|||
|
1
.
Если плотность тока, полученная с помощью выражения (2.4.10) значительно меньше экономической плотности для данного типа ЛЭП, то это свидетельствует о неправильном выборе номинального напряжения ЛЭП: оно занижено.
3. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях.
Для перемещения эл.энергии от мест производства до мест потребления расходуется часть самой передаваемой эл.энергии, т.е. ее потери неизбежны.
Перемещение энергии (например, бензина с помощью бензовоза) из одного места в другое требует затрат, но никто не говорит, что "потери бензина составили 15 л", а говорят "расход бензина составил 15 л." Но расход электроэнергии на ее перемещение традиционно называют "потерями", что среди неспециалистов вызывает представление о плохо организованном процессе транспортировки, ассоциируясь с потерями угля, зерна и т.п.
Известен случай, когда в 80-х годах комиссия народного контроля в акте проверки одной из энергосистем предписала "устранить потери электроэнергии".
Задача специалистов - определить экономически обоснованный уровень потерь
иреализовать его на практике.
За период с1991 по2001 г.г. относительная величина потерь возросла с 8,51%
до 13,1% при снижении потребления эл.энергии в 1,34 раза ! Поэтому проблема снижения потерь очень актуальна.
3.1. Структура фактических (отчетных) потерь электроэнергии.
Фактическими (отчетными) потерями называется разность между количеством эл.энергии, поступившей в сеть и отпущенной из сети потребителям. Эти потери делятся на следующие составляющие:
1. Технические потери, обусловленные преобразованием части передаваемой
эл.энергии в тепло в элементах сетей. Их получают расчетным путем.
Рис. 3.1. Детальная структура отчетных потерь эл.энергии.
2. Расход на собственные нужды подстанций - регистрируется счетчиками , ус-
тановленными на трансформаторах СН. Их определяют по метрологическим характеристикам измерительных приборов.
3. Инструментальные потери - это потери, обусловленные погрешностями счетчиков.
4. Коммерческие потери обусловлены хищениями электроэнергии, неполной оплатой электроэнергии, учтенной счетчиками и другими недостатками контроля за потреблением эл.энергии. Их величину определяют как разность между фактическими (отчетными) потерями и суммой первых трех составляющих, которая называется технологическими потерями.
Укрупненная структура отчетных потерь эл.энергии - представление отчет-
ных потерь в виде 4-х составляющих: технические потери, расход на СН, инструментальные погрешности, и коммерческие потери.
Существующая в России система нормирования не предполагает наличия коммерческих потерь. Но хищения и неоплата учтенной энергии - объективная реальность. Например в США и Франции хищения, не превышающие 1 - 1,5% потребленной энергии включаются в тариф, т.к. считается экономически нецелесообразным искать конкретных виновников хищений, если затраты на поиск превышают стоимость похищенной энергии.
Детальная структура отчетных потерь - представление отчетных потерь в виде большего количества составляющих, объединенных общим признаком: одним номинальным напряжением, типом оборудования, характером изменения во времени (переменные, постоянные), обусловленности (нагрузочные, х.х., от климатических условий), административным делением и т.п.
3.2. Термины и определения.
Фактический небаланс эл.энергии на объекте (ФНЭ) - разность эл.энергии, по-
ступившей на объект и и суммы трех составляющих:
-эл.энергия, отпущенная с объекта,
-расход на собственные нужды (СН) и
-технические потери.
"Объектом" может быть подстанция, РЭС, АО-энерго и т.п.
Нормативный небаланс эл.энергии на объекте (ННЭ) - диапазон возможной разности эл.энергии, определяемый нормативной инструментальной погрешностью системы учета, погрешностью метода расчета технических потерь, допустимого для данного объекта и допустимым уровнем коммерческих потерь.
Анализ потерь эл.энергии - оценка приемлемости уровня потерь с экономической точки зрения, выявление причин превышения нормативных небалансов на объекте в целом и его частях, выявление территориальных зон, групп элементов и отдельных элементов с повышенными потерями (очагов потерь), определение влияния режимов передачи эл.энергии на составляющие отчетных потерь.
3.3. Нагрузочные потери.
Рассмотрим электропередачу, питающую потребитель с известным ступенчатым суточным графиком нагрузки (рис. 3.2).
Рис. 3.2. Параметры суточного графика нагрузки.
Установленная мощность Ру =∑ Pн , где Pн – номинальная (установленная) мощность электроприемника (ЭП). Для ЭП повторно-кратковременного режима: Рн100 = Рн √ПВ, где ПВ – продолжительность включения, о.е.
Рср – средняя мощность. Для ступечатого графика Рср = ∑(P i ti ) / ∑ ti Рск - средне-квадратичная мощность Р²ск =∑( P²i ti )/ ∑ti
Рм - максимальная мощность (мощность 30-ти минутного максимума). Если количество ЭП в группе n ≤ 3, то Рм = Ру. Если n > 3, то Рм рассчитывается методом эффективного числа ЭП (Рм = Км · Рср) или упрощенно методом коэффициента спроса (Рм = ∑ Кс · Рн).
Для ровного графика нагрузки:
Потребляемая мощность неизменна - SР = Sм = Scр.
Расчетный ток Iр = Sp /√3 Uном, Потери мощности:
P= 3 Iр2 * R = (Sp2 / Uн2 ) * R, где R – активное сопротивление электропередачи. Потери электроэнергии: ΔW = ΔP * T = T * R* Sp2 / Uн2, где Т – время работы .
Для неравномерного график нагрузки. Коэффициент максимума Км = Рм / Рср, коэффициент заполнения Кз = 1 / Км = Рср / Рм, коэффициент формы графика Кф = Рск / Рср.
Потери мощности на ―i‖ ступени графика: |
ΔPi = (Si2 / U2) * R; |
||
При передаче Sp возникают расчѐтные потери мощности: Рр = (Sp2 / U2) * R; |
|||
Отношение: ΔPi / ΔPp = Si2 / Sp2 = Pi2 / Pp2 |
(при условии постоянства угла φ). |
||
Потери мощности на ―i‖ ступени: |
ΔPi = ΔPp * Pi2 / Pp2. |
||
Потери энергии за сутки: |
ΔW = ∑ ΔPi |
ti = ∑ ΔPp * (Pi2 / Pp2) * ti. |
Постоянные величины вынесем за знак суммы: ΔW = ti * (ΔPp / Pp2 ) * Σ Pi2. Если ti = 1час, то
W Pр Pi2 -
Pр2
общая формула расчѐта потерь энергии при неравномерном графике нагрузки. Примечание 1.
Нагрузочные потери активной мощности в трансформаторе удобно определить исходя из номинальных потерь короткого замыкания Рк, которые приводятся в паспорте (справочнике): Р = Рк * β2, где β = S / Sн – коэффициент загрузки трансформатора.
Примечание 2.
При малом сечении проводников (R >> X) относительная потеря напряжения оп-
ределяется активным сопротивлением: |
U* = P · R / U2. |
|||
Относительная потеря активной мощности: Р* = Р / P = S2 · R / (P · U2) или, |
||||
подставляя S = P / Cos φ: Р* = P2 · R / (P · ( U · Cos φ)2). |
||||
Отношение |
U* к Р*: U * |
P R U2 Cos2 Cos2 . |
||
|
|
P * |
U2 |
P R |
Или: P* |
U * |
. |
|
|
|
|
|
||
|
Cos2 |
|
|
Методы расчѐта потерь электроэнергии:
-Метод средней мощности - за расчетную принимается средняя мощность.
-Метод максимальной мощности - за расчетную принимается максимальная мощность.
Для действующих электроустановок более удобен метод средней мощности, при проектировании - метод максимальной мощности.
3.4. Метод средней мощности
Δt = 1 час опущено.
W Pср Pi2 . Умножим и разделим на время работы Т.
Pср2
W |
Т |
|
Pср |
Pi2 |
|
T Pср |
|
Рi2 |
, где |
|
|
Рср2 |
|
||||||
|
Т |
|
Pср2 |
|
|
T |
|
РTi2 Pск2 - квадрат средне-квадратичной мощности.
С учетом этого: W Р |
ср |
Т |
Рск2 |
Р |
ср |
Т K2 |
, где |
|||
|
||||||||||
|
|
|
|
Рср2 |
|
ф |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Рск2 |
K2 |
- квадрат коэффициента формы графика нагрузки, |
|||||||
|
|
|||||||||
Рср2 |
ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S2
Рср UC2Р R - расчетные (в данном случае – средние) потери мощности,
Sсp – средняя мощность графика.
Т – время работы (24 или 24*30, или 8760 часов).
SСР - в действующих электроустановках определяется по показаниям электросчетчиков.
3.5. Метод максимальной мощности РМ
Потери электроэнергии, например, за сутки:
W Pp2 |
Pi2 |
(24) * |
Pм2 |
Pi2 |
||
|
24 |
|
|
|
|
24 |
Pp |
1 |
24 |
|
Рм |
1 |
Рр = Рм Рр = Рм
24
т.к. ∑ Pi2 / 24 = Pск2, то
1
W Pм * 24 Рск2 . Переходя от суток к времени Т и учитывая , что
Pм2
Рм = Рср / Кз и Рск / Рср = Кф, получаем:
ΔW = Рм * Т * Кф2 * Кз2.
Произведение Т * Кф2 * Кз2 = τ (тау) называется «время максимальных потерь» – это время в течение которого ЛЭП или трансформатор работая с максимальной неизменной нагрузкой создаст такие же потери электроэнергии как и при реальной изменяющейся нагрузке. Следовательно:
ΔW = |
Рм * τ, где: |
||
Рм |
Sм2 |
R – потери при передаче максимальной мощности. |
|
U2 |
|||
|
|
На практике часто Кф и Кз бывают неизвестны поэтому применяют упрощенный метод определения τ. В справочниках приводятся графики зависимости τ от времени использования максимальной нагрузки Тм и от Cosφ .
Рис. 3.3. Упрощенный метод определения времени максимальных потерь.
Пример: Имеется ЛЭП с сопротивлением R. Через нее за Д дней было передано W кВт*ч эл.энергии (учтено счетчиком). Известны также Кф графика и tgφ потребителя.
Определить потери эл.энергии в ЛЭП.
ΔW = ΔPср * 24 * Д * К²ф = (Sср / U)² * R * 24 * Д * К²ф = = (Рср / U)² * (1 + tg²φ) * R * 24 * Д * К²ф.
Рср = W / (24 * Д), тогда
ΔW = W² * (1 + tg²φ) * R * К²ф / (24 * Д * U²)
Кроме ЛЭП и силовых трансформаторов нагрузочные потери имеют место также в
-трансформаторах тока: в первичной и вторичной обмотках и в нагрузке вторичной цепи;
-высокочастотных заградителях связи: при номинальном токе потери составляют от 0,14 до 40 кВт;
-токоограничивающих реакторах.
3.6. Потери холостого хода (ХХ).
Потери ХХ постоянны, поэтому расчет потерь энергии ХХ значительно проще, чем нагрузочных.
Потери эл.энергии холостого хода в силовом трансформаторе: