Soslovnaya_struktura

Боковая ветка. Искусство подражания

при чемна столь ко, что ка жет ся, что не че го изу чать, кро менор ма тивных ак тов и хо да их ис полне ния. Но она и не из ве ст на,при чем настоль ко, что да же сфор му ли ро вать за да чи ис слеовадний не возможно – нет не обхо ди мых по няйти.

На уч ная, тех но ло ги че с кая и идеогил че каяс за ви си мость от разно го ро даим порта ста ла уже об щим ме с том,и о ее пре одо ле нии рассуж даютпо мень шейме ре че ты ре поокле нияру ко во ди тейлестра ны. Эти рас суж де ния со про вож да ют, как п ра ви ло, из ло жение пла нов стро и тель ст ва оче ред но го светоголбу ду ещго. Од на ко оп ка еще никто не пы тал ся вы яс нить при чи ны дачнеупре ды ду щихракп ти ков осслов но го стро иельт ст ва и со слов ных ми фо твор цев, ес липри чи на ми не счи тать об ви не ния уже остав лен ныхвласть иму щих в пре да тельст ве, пьян ст ве, бо лез нипр. Преж дечем что то сно ва стро ить, на до бы по нять при чи ныне удач пре ды ду щихпо ко ле ний стро и те лей свет - ло го бу ду ще го, по нять, что же ме ша ет на шим«пло химтан цо рам» – ре фор ма то рамКро. ме то го, на до бы оп ре де лить ся тем,с что та кое «ре сур сы», о не об хоидмо с ти на ра щи ваиянко то рыхне го во рит сего - дня толь ко ле ни вый, а так жестем, что пред ставля ет со бой«го су дарст вен ное слу же ние»,о ко то ром практи че сикне го во рят ни ис сле дова те ли, ни са ми слу жи вые.

На сколь ко мне из ве тс но, по ли то лои,гсо ци оолги и эко но ми с ты не об раща ют своеоб ре менен ное им порт ны ми сте рео ти па ми исле дова тель ское вни ма ние на эти столь зна чи мыев на шей стра нефе но мены, пред по чиаят пер со ни фи ци роьватпри чи ныне удач или объ яс нять их тем, что оче ред ные стро и ет ли свет ло гобу ду щего ис поль зо ва ли не адек ват нуюим порт ную ет о рию.

* * *

Те о ри «про грес сив но го» обще ст вен но го усройт ст ва с ихстра ти фика ци я ми за им ст во ва лись и две с ти, и сто, и двад цать летад.наСезгодня в тер ми нахэтих те о рийво прос о со ци альойн струк ту рена ше го об ще ст ва со ци о ло га ми ре ша етпрося сто:по сту ли рутеся, что он а у

нас клас со вая (или со слов но клас со вая),и ищут ся ин ди ка то ры клас - со во го рас сло е ния или про фес си о нальойн диф фе рен ци ации.При этом пред по лаагется, во пре ки оче вид ноти,с что со ци альные груп пы на шеог об ще ст ва фор ми ру сяютса ми по себе, без уча с тия го су дар тс-

151

Сословная структура постсоветской России

ва. Да жепро фес си о нальаян ди ф фе рен ци а ция ис сле дутсяеэти ми уче ными так, как буд то бы она воз ни ка ет е с те ст вен ным ры ноч ным пу тем в от но ше нияхмеж ду спро сомна ква ли фи ци роанвный труд и пред ло же ни ем, а не рев зуль та те внеш не гоуп рав леиян ин сти ту та ми об ра зоавния, ори ен тиорван ны ми в пер уюв оче редь на с о словную со ци а лиазцию.За им ст во ван ные ме то ды и техни ки ислес до ва ния не пред по ла га ютсу ще ст во ва нията кихоче вид но «ру ко твор ных» групп, по это мув ре зульат те ис слеодва ний в луч шем слу чаевоз ни ка ет зна - ние о не кото ром по до бии оте че ст вен ных и за ру беж ных со ци аль ных струк тур, но от нюдь не науч ное зна ние об отече ст веномн со ци аль - ном рас сло е нии.Не пре кра ща ю щи е сяпо пыт ки по нять(с не год ными сред ст вами), как ус т ро е но на ше обще ст во,мо ти ви ру ют ся тем, что при ви ди мой – во пре ки мно же стповупытокре конструкции – бес струк тур но с тисо ци аль но го ус т рой ст ва соьцинаяалструк ту ра встра не фор миру ет ся, од на коее тип не ясен ни по ли тиам,к ни ее ис следо ва - те лям, миро воз зре ние ко рыхт оп ре деляет ся имортп ными сте рео типа ми. Стро и ет лиде мо кра тии иакпи та лиз ма,как и стро и те ли«но вой им пе рии», сход ны в том, что на дух не при ни ма ют то го,что в стра не уже есть. Они ори ен ти ро ва ны на бу щеед и на деют ся, что в ре ульзта теих уси лий воз ник нет обще ст во по треб ле ния: выс ший, сред ний и низ ший клас сы, ин те ре сы ко то рых ин те г ри руяютв пс о ли ти чес ких ин сти ту тахпред ста ви тель нойвла с ти.Или сфор ми рует ся жест кая сослов ная струк ту ра, ков то рой еди ныйоср сий ский на род бу дет про тиво сто ять сво им вра гам – си о ни с там,ра ди каль ным му суль ма нам, аген там вли я нияего поилтиче ских про тивинков и пр.

Сей час про грес сис ты разно го ро да, ори ен ти ро ванные на со зда - ние клас со войструк ту ры, за ни ма ют прак ти чеисвсек усы ха ю щее со ста нов лени ем со слов ной си сте мы «пуб лич ноепро странст во». Го раздо ме нееиз ве тс ны дру гиестро ите лисвет ло го бу ду ще го – тра ди ци о - на ли с ты, ко то рые обос но вы ва ют не об хо ди мость воз врасо тасловк - ной струк ту ре, ха рак тер ной, по ихмне нию, для им пер ской Рос сии. Так, Алек сандр Ели се ев пи шет:«Пар тий ная си стема воз ник ла всвое вре мякак аль тер на ти ва си с те мео сло вий. Пар тия ста ла неко то рой ла бо ра то ри ей, в ко то рой пред ста ви те ли хразсонысло вийсо здава ли ус ред нен ный и сме шан ный че ло ве чеийс ктип. Этот тип мож но на - звать бур жу азным, хо ят он весь ма да ле ко шелу от «тре ть е го солос - вия», с у ще ст ву ю ще го в траидци он ном об ще ст ве.С ред не веко вые

152

Боковая ветка. Искусство подражания

пред прини ма те ли все та ки пред став ля ли со бой са мо быт ныйуль-к тур ныйтип. Од на ко бур жуа уст ре ми лись к с о ци альойн ге ге мо иин и

по пы та лись пе ре ст ро ить все дру гие со сло вия, сде лав их по хо жи ми на се бя. В ре зульат те по лу чил ся не кийкок тейль, в ко то ром основным ком по нен том бы ла бур жу аз ность,но при этом он а ок а за лась раз бав леннойдру ги ми со ци аль ны ми комо пнен та ми. Пар тия какраз

ияв ля етястем со су дом, в ко тоомр об ра зоыв валсякок тейль но вой и но вей шей бур жу азно сит.

Воз ник нув в пред ре во лю ци он нойРос сии,пар тии ста ли ук ла дом, аль тер на тив ным тра ди ци он но му. За ме тим, что под рыве,проныгрессист ские си лы приня лись за кла ды вать осно высво е го строя за дол го до по бе ды ре во лю ции. Они во всне де ла ли став ку нара бо ту втради ци он ных струк ту рах россий ско го об ще ста,вхо тята кая ра бо таими пол но тьюс не от ри ца ласьна( при мер, ли бе ра лыпоч ти пол нотьюс окку пи ро вали зем ское са мо управелние).Но ос нов ной упор де лал ся имен нона со зда ние сво е го об щет свен но го по ряд каА. вот ес ли бы ли бе ра лы исо ци а ли с ты ог ра ни чи лись дельянотестью в зем ст вах, то это бы ло бы толь ко вы год но цар ско му пра вильтест ву.Оп по из ция выпу с ка ла бы пар, ук реп ляяста рый по ря док.

Тра ди ци о на ли с ты, де лаиеющупор на об ще граж данкиес по ли тиче с иек струк ту ры, об ре че ныейд ст во вать стро гов рам ках ли бе раль - но го по ряд ка,ни че го емуне про ти во по с тав ляя» [Елив]се. е

Тра ди ци о на ли с тыпиора ют ся в сво ем ана ли зе и пред винидеяхна ра бо ты весь ма спе цифич ных им порт ных те о ре ти ков, та ких какОт мар Шпанн [Шпанн], из ве стный, в ча ст но с ти,обос но ав ни ем фа шиз ма как иде а ла кор по раивт но го го су дар ст ва. На вер,ноепоэто мупуб лич ное об суж де ниепро блем, воз мож но с тейи ог ра ни че ний со временно го со слов но госут рой ст ва та ибуро ва ноине вы хо дит запре де лы мар гиналь ных групп.

Впуб лич ной сфе ре, в по ли ти ке ири то ри кесей час явно до ми ниру ютпри вер жен цы де моакртии и рын ка, опи ра ю щияенас ли бераль - ные им пор ит ро ван ные те о рии,в то вре мя как тра ди ци о на листы, опи - ра ю щи есяна к он серватив ные им пор ти ро ваныенте о рии, по всей ви ди мо с ти, мар ги наль ны. Од на ко в прак тике го су дартсвен но го стро -

итель ст ва до ми ни рует не от ре флек ти роанв ная т ра ди ци о на лит ская па ра диг ма, в рам кахко то ройпри ни ма ютяссо слов ные за ко ныи фор - ми ру те ся си с те ма от но ше ний меж дутпсосвет ски ми со сло ви я ми.

153

Сословная структура постсоветской России

Иде оло гия со слов нойси с те мы по ее при ро деяв ля ет ся ринп ципи аль ноф ун да мен талист ской, па т ри оти че кой,с на прав лен ной на экс пли ка цию идей изпро шло го (идей, ко неч но же, ког да то им пор - ти ро ван ных, но так дав но, чтооб их про ис ожх дении не зна ет ни кто, кро меуз кихспе ци а ли с тов) и утвержде ние их в на сто я щем. Иде о логия же на шей оте че ст вен ной де моакртии, свя зан ной со ста но вя щимся рын ком, прин ци пи аль но про грес тсисская, то е сть ори енти ро ван - ная на бу ду щее – во преикна сто я ще му ироп шло му.

Со вре мен ные по ис кина цио наль нойидеи оте чест вен ны ми учеными, по ли ти ка ми и иде о ло га митем б о лее ко мич ны, что го су дар ст во уже дав но та кую идеюсфор му лиро ва ло и ре аилзу те ее в со слов ной ре кон тс рукции на шей со ци аль нойе раль но с ти. Правда,ви ди мо, са мо по ка ещене зна ет за чем: то ли для «пра волас вия, са мо дер жа вия,а-н род но с ти», то ли для «со ци аль ной справед лиовс ти».

* * *

Осо бую роль в со слов ном об ще ст ве иг ра ет ин сти тут об ра зоия,вав н функ ции ко то рого вхо дит обес пе че ние со ци аль ной мо бильос ти,н то есть воз мож ности пе ре хоадиз со сло вия в солос вие. Имен нов си с- те ме об ра зо ва ния на и бо лее ос т ро сей час про явля ет ся конфликт меж ду ста но вя щейсясо слов ной си сте мой, сод ной сто ро ны, и стагни ру ю щи мирын ком и по лити че койсси стемой –с дру гой.Ес лисчитать об ра зо ва ние ин сти туом,тго то вя щим специ а ли с товдля ра бо ты на рын ке, то, су яд по кри ти ке, ко то рой его под вер га ют, его сотос я ние не ус траи ва ет– по раз ным при чи нам –н и власть, н и об ще ст венность, ни пре по да ва те лей, ни сту денов,тни ра бо то да телей. Вла с ти, ори ентиру ясь на эту не уд ов ле тво рен ность,пер ма нент но ве дут рефор миро ва ние выс ше обго ра зо ва ния, резуль та ты ок то ро го – всвою оче редь – не при во дят кис ко мо му ре зуль та. ту

При этом ад ми ни с т ра тив но реор фма тор ские но ва ции не ме ша ют сло жив ше му ся ме хаизнму функ ци они роавния си с темы выс ше го об - ра зова ния, спрос на ус лу ги ок то рой все вре мя рас тет. Рек то рыву - зов ут вержда ют,что ни че го ме нять и не на до, сис те ма об ра зо ваиян в их ву зах впол не сотовет ст ву етсо ци аль ным по ребт но с ямт. Не об ходи мо – по их мне ни ю – уве ли чить ре сур со обе спече ние: бол ь ше пла тить пре по да ва те лям, увеличить сти пен дии сту ден там, мо дерни -

154

Боковая ветка. Искусство подражания

зиро вать ма те ри аль ную базу, обес пе читьквар ти ра ми моло дыхпрепо да ва те лей.

По об ще му мне нию, си с те мавыс ше го об ра зоа вния прак ти чес ки не го то вит спе ци а литов,с за ред ким ис клю чени ем ву зов, боль шая часть вы пу кс ни ковко то рых по слепо лу чениядип ло мов эми г ри ру.ют Вер нее,она го то вит спе ци а ли с тов дляеужот мер шей в ос новном совет ской со слов нойструк ту ры. Ра бо от да тели – ры ноч ные ак то ры в них не нуж да ют ся, имнуж но не что иное.По мне ниюра бо то да телей, вы пу ск ни ка ву за всерав но на дода же недо учи вать, а за но во обу чать то му, че му в ву зах не учат.При чемче му учить – они сфор му ли роатьв не мо гут. Ра бо то да те лям в це лом без раз лич но,ка ким ба га жом знаний и уме ний об ла да етвы пу ск ник вуза, их ин те реусет вос нов ном, ка койвуз мо ло дой че ло векокон чил, его лич ные ка че ст ва, спо собность к обу че нию и ус та нов леюниде ло вых от но шеийн. Ра бо то да -те лям нуж на имен но «со ци аль ная под го тов ка». Членом со сло вия выпу ск никву за ста но вит ся (если он под хо дит по сво им со ци аль ным ка че тс вам) по сле дли ельт ной со ци а лиа цииз на ра бо чем мес те.

Си с те ма обарзова ния на са момде ле выполня ет функ цию со словной со ци а ли за ции. И имен но вы пол не ние этойфун к ции яв ля ет ся глав ной,но не от ре флек си ро ванной за да чей. В хо де обуечниясту - ден ты со ци лиа зи ру ют ся в по до бии «со слов но гоиусома»,цмо дели ру- е мом в ву зе или номи за ве де нии, в ми ни маль ной, как пра вило, степени ос ва и ва ют его язык (тер мино ло гию)и по ве ден че с киесте рео типы

– но не со слов ное ми ровоз зре ние и иде о ло юги.

Ву зы го то вятмо ло дыхлю дей к го су дар ст вен ной граж дан ской и пра во орах нитель ной служам,б ра бо ет в ми ни с тер ст вах, ве дом ст вахи кон троль ных ор га нах54. Не ко то рые ре ги о наль ные ву зы го то вят работ ни ковго су ард ст вен ной ре ги о наль нойлужс бы.Учеб ные за ведения си ло вых струк турго то вят к во ен ной,пра во о хра ни тельойнслуж-

54 При этом фор ми ру ют ся ус ло вия, при ко то рых со слов ная при над леж ность стано вит ся на сле ду е мой. Это про ис хо дит в во ен ной служ бе, где де ти во ен но слу жа щих име ют пре фе рен ции при по ступ ле нии в во ен ные ву зы, в пра во о хра ни тель ной служ-бе, где де ти су дей, про ку ро ров и ми ли ци о не ров и бор цов с нар ко ти ка ми име ют боль ше шан сов по пасть в со от вет ст ву ю щие со слов ные ву зы и стать чле на ми со сло вия пра во-о хра ни те лей. В це лом мож но ска зать, что си с те ма под го тов ки ка д ров для го су дар ст венной служ бы очень бы с т ро фор ми ру ет со сло вия с за кры тым член ст вом, ку да про ник нуть де тям

155

Сословная структура постсоветской России

бам, а мно го чис лен ныеот рас ле выеучеб ныеза ве деиян го то ятв бу дущих чле нов сво их про фес си о наль ных со сло вий –димеков, аг ро номов, ст ро и те лей. Ве дуиещ уни вер си тетыго то вят лиц сво бод ных профессий: жур на ли с тов, ар ти с тов, со би ра ют ся го то вить иенсвя- щ но слу жи те лей.

Ву зы ран жи ру ются в за ви си мо с ти от то го,на ка кой со циаль ный ста тусмо жетрас счи тывать его вы пу ск ник. Ста тусвы пу ск ни ка сто лично гоуни вер си ет та оз на чат,ечто ег о об ла да тельпо лу илч сто лич ное вос пи та ние и можетпре тен до вать на по лу че ние зна чимо го по ло жения в с то лич ной со слов ной ие рар хии. Статус вы пуск ни ка про винциаль но гову за фик си уретпро винци аль ность и год ность– в луч ш ем слу чае – для го су дар ст венойнграж дан ской ре ги о нальйнослуж бы.

Су ще тс ву ет, тем не ме нее, до пол ни тель ный ка нал вер ти кальойн со слов ной мо бильно с тиЭто. си с те ма по слеувзов кос го об ра зо ваиян в та ких за ве едниях, как Ака де мияна род но гоохзяй ст ва при праивтель ст веРФ, Ака де мия го суард ст вен ной служ бы приреп зи ден те РФ, Фи нан со вая ака де мия при пра ви тель стРФве и н е ко то рые дру гие. По сту пив в эти за ве де ния, предтас ви ет ли всех со сло вий, кро ме разве что пен си о не ров, осуж ден ных и лицесонпре де ленной со слов ной при над леж но с тью, по лу ча ютвоз мож ность для пе ре хо да в дру гие, бо леевы со ко ста тус ные со сло вия го су дартвенс ной служ бы. Эти ву зы име ют мно ог чис лен ные фи ли а лы в про винции, по ста вив шие под го - тов ку слу жа щих и обес пе чи ва юхщислу же нияраз но го ро да на по ток.

Од на коси с теамоб ра оз ва ния, но ми нально вы пол няя функ ции -со слов ной со ци а ли за ции,вто же вре мяне обес пе чи ватевы пу скни ка м «по ли тиче с кой гра мот нои»с .т Лю ди, по лу чив шиеоб ра оз ва ние, н е мо гут счи тать сяпол но цен ны ми чле на ми со ослвий, так как у них не фор миру ют ся в яв ном виде со слов ныеоп ределен ность и ми ро воз - зре ние. Бо лее то го, те об ще ст во вед чес киеи ми ро воз зренче с кие зна ния, ко то рые транс ли ру ют ся в си с те мераобоз ва ния, «рыноч ныи

чле нов не ти туль ных со сло вий ста но вит ся все бо лее труд но. Мож но пред по ло жить, что бла го да ря си с те ме об ра зо ва ния фор ми ру ет ся уже да же не со слов ная, а ка с- то вая со ци аль ная стра ти фи ка ция. В прин ци пе, так и долж но быть, по сколь ку ин сти ту ты обра зо ва ния со зда ют гра ни цы и уси ли ва ют пре гра ды меж ду со ци аль ны ми сло я ми за -счет про фес си о на ли за ции и ус во е ния вы пу ск ни ка ми кор пу са спе ци аль ных зна ний. Од на ко уро вень зна ний, ко то рый сей час транс ли ру ет ся в си с те ме об ра зо ва ния да же в са мых пре стиж ных ву зах, обес пе чи ва ет ско рее со слов ные ам би ции, чем про фес си о на лизм.

156

Боковая ветка. Искусство подражания

де мо кра тич ны»,акт как им порти ро ва ныв ос новном сЗа па да и проти во ре чаттас но вя ще муя со слов но му ми ро устрой ст вуДля. фор миро ва ния пол но цен ных чле нов со вре менхнысо сло вий не об хо ди мо вер ба лизо вать со от ветствую щее ми ро воз зре ние и об ес пе чить его транс ля цию мо ло де жи, что по ка не возожмно вси с теме об ра зо ва ния. Воз мож но, имен нопо это мусо вре мен ные вла ст ные иде о ло ги оза боти лись фор ми ро ва ни ем раз но об разныхдв и жений («Мы», «На ши», «Ме ст ные», «Иду щие вме с те» ит . п .), ори ен ти ро ван ныхна мар гиналь ную мо ло дежь, ко тоойр обе ща ют, в ча ст он с ти,льго тыи пре ферен ции при по лу че нии об ра зо ва ния и при за нятии долж но с тей в раз но го ро да го су дар ст вен служных бахи ор га ни за ци яхТак. вско ре мо жет сло жить ся си ту а ция, ког да для об ртения со словно го ста туас дип лом о выс шем об ра зо ва инибу дет ме нее зна чим, чем чле н ский би лет од ной из та ких мо ло деж ных ор гаи зан ций.

157

ЛИТЕРАТУ РА

Ба у ман З.Ин ди ви ду аилзи ро ван ноеоб ще ст во. М.: оЛгос, 2002.

Бер дин ских В. Спец по селен цы: По ли ти че с кая ссыл ка на ро Сдовет ской Рос сии. М.:Но вое ли ет ра урт ноеобо зре ние,2005.

Бес со но ваО. Раз да точная эко но ми ка Рос сииЭво. лю ция чеезр транс формации. М.: РОС СПЭН,2006.

Бор хес Х. Л.Ана ли ти чес кий язык Джо наУил кинса// Про зараз ных лет. М.: Ра ду га, 1989.

Блюм А., Ме с пу зе МБю. ро рак ти че с кая анархия.Ста ти с ти каивласть при Ста ли не. М.: РОС СПЭН, 2006.

Бо ри со ва ЛИ.. Тру до выеот но шеиян в со вет скойРос сии (1918 1924 гг.). М.: Со бра ние,2006.

Гор дон Л.А, Кло пов Э.В. Че ло век по слера бо ты:Со ци аль ныероп бле мы бы ат и вне ра бо че го рев ме ни: По ма те ри а ламизу чения бю джетоввре ме ни ра бочих в круп ныхго ро дах Еворпей ской ча с ти ССР. М.: На ука,1972.

Ива нова Н.А., Жел то ваВ.П. Со слов но клас со вая струк ту раосРсии в кон це ХIХ – на ча ле ХХ ве ка. М.: На ука, 2004.

Ил ла рио новА. Си ло вая мо дель го су дар ст ва: пред ва ри тель ныеито ги // Ком мерсант.2007. 12 сент.

Ели се ев А.<http://www.pravaya.ru/look/2135>.

Кор дон ский СЦик. лы де яельт но с ти иде аль ные объ ек ты..:МПан то ри, 2001.

Кор дон ский .СРын ки вла с ит. Ад ми ни с т ра тив нрыне ки СССР и Рос сии. М.: ОГИ, 2006.

Кор дон ский .СРе сурс ное го су дар ст во: сбор ник стаей.тМ.: REGNUM, 2007.

Кор наи Я.Де фи цит.М.: На ука, 1992.

Кра силь ниовк С.А. На из ло мах со ци аль ной струк ту ры:мар ги на лыв по сле - ре во люицон номрос сий ском об щест ве(1917 – ко нец 1930 х гг.). Но во сибирск: НГУ, 1998. <http://www.zaimka.ru/soviet/krasiln1.shtml>

Мак су дов С.По те ри на се ления СССР. Benson, Vermont, 1989.

Мар ги налы всо ци у ме.Мар ги на лы каксо ци ум.Си бирь. 1920–1930го ды / Но во сиирск:б Си бирский, 2007.

158