С.М. Бугрова Экономика машиностроительного производства
.pdf20
Производственные фонды |
57000 |
- |
Используемые основные фонды |
- |
37000 |
Капитальные вложения |
- |
81000 |
|
|
|
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений ЕН = 0,15.
Вариант 8. Теоретическая часть Тема: Эффективность общественного производства
1.Понятие эффекта и эффективности, их расчет.
2.Экстенсивный и интенсивный пути развития экономики.
3.Показатели эффективности общественного производства.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить экономическую эффективность замены универсального станка, оснащенного специальным приспособлением.
По базисному варианту расточные операции выполняются на гори- зонтально-расточном станке, оснащенном специальным приспособлением, сверление «зенкование» − на радиально-сверлильном станке, оснащенном специальным поворотным приспособлением. На специальном станке с применением трехсиловых головок с многошпиндельными головками выполняется вся обработка детали с трех сторон. Исходные данные:
|
Базовый вариант |
Новый вариант |
||
Показатели |
горизонтально- |
радиально- |
||
расточный ста- |
сверлильный |
|||
|
||||
|
нок |
станок |
||
Годовая программа выпуска деталей, шт. |
6500 |
6500 |
6500 |
|
Принятое количество станков, шт. |
2 |
3 |
1 |
|
Оптовая цена станка, р. |
12130 |
4100 |
50000 |
|
Стоимость приспособлений, р. |
600 |
500 |
- |
|
Стоимость площади, занимаемой станком, р. |
4463 |
1688 |
5625 |
|
Себестоимость обработки годового объема дета- |
|
|
|
|
лей на одном станке, р. |
5700 |
4500 |
12100 |
Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.
Вариант 9. Теоретическая часть Тема: Технико-экономический анализ технологических решений
1.Экономическое значение повышения технологичности изделий.
2.Показатели технологичности конструкций.
21
3. Расчет технологической себестоимости операции.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить экономическую эффективность от повышения надежности прибора. Изменение надежности прибора сокращает в 4 раза время на поиск и устранение отказов, уменьшает потребность электроэнергии в технологическом процессе. Исходные данные, р.:
Показатели |
Базовый прибор |
Проектируемый прибор |
Цена прибора |
3000 |
3090 |
Эксплуатационные расходы |
|
|
на ремонт |
71,5 |
17,9 |
на электроэнергию |
0,46 |
0,2 |
на амортизацию |
390 |
401,7 |
Нормативный коэффициент эффективности равен 0,2.
Вариант 10. Теоретическая часть Тема: Научно-технический прогресс (НТП) в машиностроении
1.Сущность НТП, его основные направления в машиностроении.
2.Понятие и показатели технического уровня производства.
3.Виды и этапы научно-исследовательских и опытно-
конструкторских работ (НИОКР).
Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-
ний
Определить эффективность применения схемы контроля для блока оперативной памяти ЭВМ. Применяемая схема контроля увеличивает функциональную надежность, позволяет обнаруживать и исправлять одиночные ошибки, резко увеличивает диагностическую направленность при поиске неисправностей, что сокращает время ремонта.
Капитальные вложения при применении схемы контроля равны 2594 р. Экономия машинного времени при системе контроля за счет сокращения количества сбоев составляет 14,8 часа, стоимость машино-часа для ЭВМ – 60 р., экономия на затратах на ремонт за счет сокращения количества отказов − 19,2 р., амортизационные отчисления от стоимости схемы контроля равны 259,4 р., затраты на материалы − 2,25 р., затраты на электроэнергию − 28 р.
22
Вариант 11. Теоретическая часть Тема: Эффективность новой техники
1.Показатели абсолютной и сравнительной экономической эффективности капитальных вложений и новой техники.
2.База для сравнения и условия сопоставимости вариантов.
3.Методика учета фактора времени в расчетах экономической эффективности.
Задача Тема: Экономическая эффективность повышения качества ма-
шин
Определить экономическую эффективность повышения долговечности станка. Исходные данные:
Показатели |
Базовый вариант |
Новый вариант |
|
|
|
Оптовая цена станка, р. |
5100 |
5600 |
Продолжительность межремонтного цикла, год |
7 |
9 |
Затраты на текущий ремонт станка, р. |
515 |
400 |
Затраты на капитальный ремонт станка, р. |
500 |
380 |
Амортизационные отчисления, р. |
400 |
360 |
Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.
Вариант 12. Теоретическая часть Тема: Отраслевая структура машиностроения
1.Ведущая роль промышленности в народном хозяйстве
2.Состав отраслей в машиностроении. Показатели отраслевой структуры, динамика её изменения.
3.Машиностроение Кузбасса.
Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-
ний
Определить экономическую эффективность замены ручного контроля автоматическим. Основные экономические показатели при ручном и автоматическом контроле на годовую программу измерений:
Показатели |
При ручном |
При автоматиче- |
контроле |
ском контроле |
|
|
|
|
|
|
|
Количество измерений в год |
1500000 |
1500000 |
Количество автоматов на годовую программу, ед. |
- |
1 |
Цена автомата с учетом доставки и монтажа, р. |
- |
9000 |
Затраты на измерительные приборы, р. |
4750 |
- |
23
Стоимость производственной площади, р. |
441 |
147 |
Затраты на инвентарь, р. |
192 |
64 |
Экономия на эксплуатационных расходах, р.: |
|
|
на заработной плате высвободившихся опера- |
- |
1690 |
торов |
|
|
|
|
|
на затратах по проверке и стоимости ремонта |
- |
2,8 |
приборов |
|
|
на амортизационных расходах инвентаря и со- |
- |
76 |
держании высвободившихся площадей |
|
|
от повышения объективности контроля |
- |
1170 |
Затраты на эксплуатацию автомата, р. |
- |
1235 |
Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.
Вариант 13. Теоретическая часть Тема: Качество машин и оборудования
1.Понятие качества продукции. Связь категорий качества и конкурентоспособности.
2.Показатели качества машин и оборудования.
3.Сертификация продукции.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить экономический эффект и срок окупаемости капитальных вложений от разработки и использования приборов для контроля заготовок сверл. Внедрение приборов снижает затраты при контроле на каждые 1000 сверл с 5,43 до 1,56 р. Стоимость приборов в расчете на годовую программу в 5900 тыс. сверл составляет 4200 р. Контролю подвергается 10 % годового выпуска продукции. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности принять равным 0,2.
Вариант 14. Теоретическая часть Тема Основные производственные фонды в машиностроении
1.Сущность основных фондов, их состав и структура.
2.Методы стоимостной оценки фондов.
3.Износ фондов. Амортизация.
4.Ремонт основных производственных фондов.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить экономическую эффективность замены универсального токарного станка с ручным управлением станком с числовым программным управлением. Исходные данные:
24
Показатели |
Базисный станок |
Новый станок |
Годовое количество деталей, шт. |
7500 |
22500 |
Цена станка, р. |
1610 |
17500 |
Затраты на площадь, занимаемую 1 станком, р. |
1500 |
2475 |
Заработная плата производственных рабочих, р. |
2575 |
2098 |
Затраты на силовую электроэнергию, р. |
80 |
85 |
Стоимость межремонтного обслуживания, р. |
140 |
315 |
Затраты на текущий ремонт станка, р. |
75 |
525 |
Амортизационные отчисления станка, р. |
161 |
1750 |
Содержание и амортизация площади, р. |
150 |
238 |
Подготовка программы, р. |
- |
500 |
Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.
Вариант 15. Теоретическая часть Тема: Оплата труда в машиностроении
1.Тарифная система оплаты труда и её элементы.
2.Бестарифная и контрактная формы оплаты труда в машиностроении.
3.Оплата труда руководителей и специалистов.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить годовой экономический эффект, условно-годовую экономию и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, получаемые в результате изменения конструкции кранового электродвигателя, при котором внутренняя чугунная крышка подшипника и подсальниковая втулка заменены на две стальные штампованные крышки. Затраты на материалы при замене в расчете на годовую программу уменьшаются с 2873 до 720 р., а на заработную плату – с 3920 до 84 р. Остальные статьи себестоимости не изменяются. Капитальные вложения до внедрения мероприятия − 1990 р., после внедрения мероприятия – 3860 р. Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности принять равным 0,2.
Вариант 16. Теоретическая часть Тема: Финансовая деятельность машиностроительных предпри-
ятий
1.Прибыль машиностроительного предприятия, её виды и направления использования.
2.График безубыточного производства.
3.Рентабельность, её виды и факторы роста.
25
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Оценить экономическую эффективность модернизации электропечи для закалки мелких и средних деталей. Основными преимуществами модернизированной конструкции печи перед существующей являются повышение стойкости конвейерной ленты и снижение удельного расхода электроэнергии в связи с применением более стойких футеровочных материалов. Исходные данные для расчета:
Показатели |
До |
После |
|
модернизации |
модернизации |
||
|
|||
Стоимость оборудования с учетом транспортирования |
22406 |
34548 |
|
и строительно-монтажных работ, р./шт. |
|
|
|
Стоимость занимаемой производственной площади, р. |
1050 |
1400 |
|
Годовые эксплуатационные расходы, р.: |
|
|
|
стоимость электроэнергии |
11810 |
9508 |
|
заработная плата производственных рабочих |
3582 |
3582 |
|
заработная плата ремонтных рабочих |
340 |
114 |
|
стоимость вспомогательных материалов (вода, газ) |
1233 |
114 |
|
амортизационные отчисления |
4228 |
1880 |
|
стоимость ремонтных материалов |
7936 |
6061 |
|
Нормативный коэффициент сравнительной экономиче- |
0,2 |
0,2 |
|
ской эффективности |
|
|
Вариант 17. Теоретическая часть Тема: Качество и конкурентоспособность машиностроительной
продукции
1.Понятие качества. Факторы, определяющие технический уровень качества машин.
2.Стандартизация – основа повышения качества продукции машиностроения.
3.Международные стандарты ИСО серии 9000 на системы качества.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений от внедрения нового станка для обработки торцов труб, позволяющего обрабатывать одновременно оба торца, по сравнению с универсальным токарно-винторезным станком. Годовая программа выпуска − 500 млн. р. Затраты на заработную плату за счет снижения трудоемкости на новом станке уменьшаются с 18950 до 2350 р. Оптовая цена универсального станка составляет 2660 р., стоимость занимаемой площади − 343 р.; Оптовая цена нового станка − 45600
26
р., стоимость занимаемой площади − 1437 р. Годовая производительность нового станка − 600 млн. р., старого − 100 млн. р. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности принять равным 0,2.
Вариант 18. Теоретическая часть Тема: Оценка эффективности инвестиционных проектов
1.Понятие эффективности производства и задачи её повышения.
2.Показатели эффективности проектов.
3.Учет инфляции в расчетах экономической эффективности инвестиционных проектов.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений от внедрения метода контактной стыковой сварки сопротивлением вместо сварки вручную. Исходные данные для расчета:
Показатели |
До внедре- |
После вне- |
|
ния |
дрения |
||
|
|||
Оптовая цена установки для контактной сварки с учетом |
- |
57640 |
|
затрат на транспортировку и монтаж, р. |
|
|
|
Годовые эксплуатационные затраты, р.: |
|
|
|
основная и дополнительная заработная плата с отчислени- |
14075 |
6520 |
|
ем на социальное страхование |
|
|
|
затраты на металл |
80920 |
52560 |
|
стоимость электроэнергии |
6023 |
11781 |
|
затраты на вспомогательные материалы |
5200 |
5491 |
|
затраты на оснастку и инструмент |
3340 |
- |
|
амортизация оборудования |
- |
10836 |
|
Нормативный коэффициент сравнительной экономической |
0,2 |
0,2 |
|
эффективности |
|
|
Вариант 19. Теоретическая часть Тема: Издержки производства
1.Себестоимость продукции и ее виды.
2.Классификация затрат на производство.
3.Смета затрат. Калькуляция продукции в машиностроении.
Задача Тема: Экономическая эффективность технических решений
Определить экономическую эффективность внедрения в производство профилированного проката вместо квадратного. Себестоимость 1 т квадратной заготовки на металлургическом заводе − 125 р., а профили-
27
рованного проката − 205 р. Удельные капитальные вложения в металлургическое производство до внедрения мероприятия − 170 р./т, после внедрения − 200 р./т. Применение профилированного проката на машиностроительном заводе приводит к снижению себестоимости годового выпуска с 26800 тыс. до 11600 тыс. р. Одновременно удельные капитальные вложения снижаются с 1,35 до 1,3 р./шт. Годовая программа выпуска изделий машиностроительного завода − 100000 шт. Нормативный коэффициент эффективности в металлургическом производстве − 0,15, в машиностроительном – 0,2.
Вариант 20. Теоретическая часть Тема: Формы организации производства
1.Машиностроение – ведущая отрасль промышленности.
2.Концентрация производства в машиностроении, ее показатели.
3.Специализация машиностроительного производства, показатели и эффективность.
Задача Тема: Экономическая эффективность организационных реше-
ний
Определить экономическую эффективность применения в народном хозяйстве новой конструкции трактора, себестоимость изготовления которой возросла по сравнению со старой конструкцией с 1350 до 1600 р. Удельные капитальные вложения на тракторном заводе составляли на один трактор старой конструкции 120 р., а на трактор новой конструкции 250 р. При применении нового трактора эксплуатационные расходы на годовую производительность трактора снизились с 600 до 450 р. Нормативный коэффициент эффективности в тракторостроении составляет 0,2, а в сельском хозяйстве – 0,12. Годовая программа выпуска тракторов −
10000 шт.
28
Основная литература
1.Гражданский кодекс РФ Ч. 1. – М., 1996.
2.Закон РФ «Об акционерных обществах». – М., 1995.
3.Закон РФ «О несостоятельности». – М., 2002.
4.Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». – М., 1995.
5.Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие.
– М.: ИНФРА, 2001.
6.Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. – М.: ГКНТ, 1998.
7.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: НПКВЦ; Теринвест, 1994.
8.Налоговый кодекс РФ Ч. 1. – М., 2001.
9.Оганов В.А. О формировании стратегии развития машиностроительного комплекса / В.А. Оганов, Н.В. Кириченко // Машиностроитель. – 1999. – № 10.
10.Российское машиностроение и металлообработка // Управление ком-
панией. –2002. – №10.
11.Сорокин Н.Т. Машиностроение – основа промышленного развития в
Российской экономике // Промышленность России. – 2001. – №1. 12.Экономика машиностроительной промышленности / Под ред.
Г.А. Краюхина. – М.: Высш. шк. – 1997.
13.Экономика машиностроительного производства / Под ред. И.Э. Берзиня, В.П. Калинина.-М.: Высш. шк. 1988.
Дополнительная литература
14.Как работают японские предприятия. – М.: Прогресс, 1989.
15.Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики. – М.: «Дело и Сервис», 1999.
16.Финансы в управлении предприятием / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1996.
17.Экономика предприятия / Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ,
1998.
18.Экономика предприятия: Тесты, задачи, ситуации / Под ред. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
29
19.Юдин И.Е. Особенности реструктуризации машиностроительных предприятий в России // Известия вузов. Машиностроение. – 1999. –
№ 2-3.