problemi lingvistiki
.pdfМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОГНИТИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ
Содержание
От научного редактора ...................................................................... |
5 |
МЕТОДОЛОГИЯ КОГНИТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
|
Попова З. Д. (Воронеж). Из истории когнитивного анализа |
|
в лингвистике ................................................................................. |
7 |
Кравец А. С. (Воронеж). Топологическая структура смысла .............. |
17 |
Болдырев Н. Н. (Тамбов). Концепт и значение слова ........................ |
25 |
Залевская А. А. (Тверь). Психолингвистический подход к проблеме |
|
концепта ....................................................................................... |
36 |
Кашкин В. Б. (Воронеж). Универсальные грамматические концепты ... |
45 |
Бабушкин А. П. (Воронеж). Концепты разных типов в лексике ......... |
52 |
и фразеологии и методика их выявления ........................................ |
52 |
Стернин И. А. (Воронеж). Методика исследования структуры концепта ... |
58 |
Уфимцева Н. В. (Москва). Сопоставительное исследование языкового со-
знания славян ................................................................................ |
65 |
Сорокин Ю. А. (Москва). Семиосфера и ментосфера ......................... |
71 |
Карасик В. И., Слышкин Г. Г. (Волгоград). Лингвокультурный концепт
как единица исследования ............................................................. |
75 |
Гольдберг В. Б. (Тамбов). Лакунарные концепты в концептосфере |
|
носителей русского и английского языков ....................................... |
81 |
Топорова В. М. (Воронеж). Логосхема как медиатор концепта |
|
в семантическое пространство языка ............................................... |
88 |
МЕТОДИКА ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ |
|
СОДЕРЖАНИЯ КОНЦЕПТОВ |
|
Листрова-Правда Ю. Т. (Воронеж). Концепт БОГ в языковом |
|
сознании русского народа ............................................................... |
93 |
Медведева А. В. (Воронеж). Концепт ДОМ в русской и английской |
|
концептосферах ........................................................................... |
102 |
Ивашенко О. В. (Воронеж). Эмоциональная составляющая русских |
|
интеллектуальных концептов ........................................................ |
106 |
Воевудская О. М. (Воронеж). Лексико-грамматическое поле концепта ...... |
111 |
Красавский Н. А. (Волгоград). Русская и немецкая концептосферы |
|
эмоций (опыт лингвокультурологического анализа словарн ых статей)..... |
113 |
Ракитина О. Н. (Воронеж). Концепт МОРЕ в русском фольклоре ..... |
119 |
Рудакова А. В. (Борисоглебск). Методика описания содержания |
|
концепта БЫТ в русском языке .................................................... |
121 |
Морозова И. А. (Борисоглебск). Ассоциативный эксперимент |
|
как метод когнитивного исследования ........................................... |
126 |
Хорошунова И. В. (Воронеж). Концепт ПОЛЬЗА в современном |
|
русском языке ............................................................................ |
129 |
Ипполитов О. О. (Воронеж). Некоторые черты строения интерпретацион-
ного слоя концепта ДОРОГА .......................................................... |
133 |
Лукашкова О. Ю. (Воронеж). Концепт ДРУГ в русском языке ......... |
136 |
Лаенко Л. В. (Воронеж). Национальная специфика репрезентации |
|
концепта СОЛЕНЫЙ в русском и английском языках ................... |
139 |
Кирилина А. В. (Москва) МУЖЕСТВЕННОСТЬ и ЖЕНСТВЕННОСТЬ |
|
как культурные концепты ............................................................. |
141 |
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ |
|
КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ И КАТЕГОРИЗАЦИИ |
|
Миронова И. В. (Тамбов). Зоометафора в свете антропоцентричности |
|
языка (на материале английской лексики) ..................................... |
149 |
Иволгина С. В. (Тамбов). Уровни концептуализации количества |
|
и их языковая репрезентация (на материале английского глагола) .... |
151 |
Кочкина Е. Л. (Тамбов). Метод прототипа в анализе категории |
|
объекта ....................................................................................... |
154 |
Козлова Е. А. (Тамбов). Метонимия как инструмент категоризации |
|
событий в языке .......................................................................... |
156 |
Виноградова С. Г. (Тамбов).Текстовые факторы функциональной |
|
категоризации английских экзистенциальных глаголов |
|
в поэтическом тексте .................................................................... |
160 |
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗРАСТНЫХ КОНЦЕПТОВ |
|
Чернышова Е. Б. (Борисоглебск). Концепт ВЕЖЛИВОСТЬ |
|
в детском коммуникативном сознании ......................................... |
163 |
Лемяскина Н. А. (Воронеж). Содержание некоторых |
|
концептов в сознании первоклассника ........................................... |
166 |
Грищук Е. И. (Воронеж). Абстрактная лексика в языковом |
|
сознании старшеклассников: методика исследования ..................... |
169 |
ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЦЕПТОВ |
|
НА МАТЕРИАЛЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА |
|
Чарыкова О. Н. (Воронеж). Индивидуальные концепты |
|
в художественном тексте ............................................................. |
173 |
Фоминых Н. В. (Борисоглебск). Концепт, концептор |
|
и художественный текст ............................................................... |
176 |
180 |
|
|
|
181 |
|
|
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОГНИТИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ КОГНИТИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ
Научное издание
ЛР ИД ¹ 00437 от 10.11.99. Подписано в печать 13.09.2001. Формат бумаги 60х84/16. Бумага офсетная. Объем 11,5 п. л.
Тираж 500. Заказ 564.
Типография ВГУ.
394000, Воронеж, ул. Пушкинская, 3.
182 |
|
|
|
183 |
|
|