ТГП шпоры 6

62. Юридические факты: понятие, классификация. Юр. факты – это такие жизненные обстоятельства с кот-ми нормы права связывают изменение, прекращение, возникновение взаимоотношений. К юр. фактам предъявляются след. требования: * адекватно отражать соц. ситуацию, * юридическая устойчивость (надежность), * должен обладать адекватностью к меняющимся условиям. В зависимости от юр. последствий, кот-ые они влекут классифицируют: правообразующие (возникновение правоотношений), правоизменяющие (изменение ПО), правопрекращающие (прекращают ПО). В зависимости от волевого признака: юр. факты действия (возникают по воле людей) и юр. факты события (возникают помимо воли человека). Юр. факты действия подразделяют на правомерные (не запрещаются юр. права) и неправомерные (противоречат требованиям правовых норм). Правомерные делятся на юр. акты – такие юр. факты, которые нацелены на достижение определенного результата: юр. поступки – совершаются без намерения вызвать правовые последствия, по юр. последствиям наступают. Неправомерные делятся на проступки и преступления.

63. Фактический состав: понятие, виды. Юр. факты – это такие жизненные обстоятельства с кот-ми нормы права связывают изменение, прекращение, возникновение взаимоотношений. Юридический (фактический) состав - это совокупность юр. фактов. Виды: 1) завершенные (где процесс накопления юр. фактов завершен и возникают правоотношения) и незавершенные (процесс накопления юр. фактов не завершен и правоотношения не возникают). 2) однородные или простые (юр. факты относятся к одной отрасли права) и комплексные или сложные (юр. факты относятся к разным отраслям права).

64. Реализация права: понятие, формы. Реализация права – это претворение права в жизнь. Это осуществление правовых норм в конкретном поведении людей. Рассматривают реализацию права как процесс и как конечный результат. Как процесс рассматривают с объективной стороны и с субъективной стороны. С объективной – совершение определенных действий определенными средствами в определенные сроки. Субъективная сторона характеризуется отношением субъекта к реализуемым правовым требованиям, т.е. субъект может быть заинтересован в осуществлении права или не заинтересован. Реализация права как конечный результат означает достижение полного соответствия м/у требованиями правовой нормы и суммой фактически последовавших действий. Реализация права осущ-тся в опред-ых формах, зависящих от хар-ра действий, обусловленных содержанием правовой нормы. Выделяют 3 основных формы: 1) использование ↔ управомочивающие; 2) исполнение ↔ обязывающие; 3) соблюдение ↔ запрещающие; 4) применение (специфическая форма). Использование – это такая форма реализации права, в ходе которой лицо осуществляет свои правомочия по своему усмотрению. Исполнение - когда от лица требуют активных действий, связанных с претворением в жизнь обязывающих предписаний. Соблюдение – это форма, которая состоит в пассивном содержании от совершения действий, находящихся под запретом. Эффективность реализации права зависит от объективных (уровень развития экономики ...) и субъективных (заинтересованность участников, правовая информированность) обстоятельств.

65. Правомерное поведение: понятие, виды. Это поведение, соответствующее правовым предписаниям. В основном все граждане соблюдают предписания. Виды: I. В зависимости от внутреннего психологического поведения – основано на знании правовых норм, проявляется в активном участии (проявление служебного рвения...). II. Поведение, основанное на знании правовых норм, но чел-к поступает как все – конформистское поведение. III. Пассивное правомерное поведение. Чел-к намеренно не использует своих прав, но и не нарушает их. IV. Поведение, совершаемое из страха наказания. Боязнь внешнего контроля. Пока контроль есть, он не нарушает. В зависимости от формы реализации: 1) использование, 2) исполнение, 3) соблюдение, 4) применение. В зависимости от сферы деятельности: 1) в политической сфере, 2) в экономической сфере. В зависимости от субъектов: 1) коллективное, 2) индивидуальное.

66. Применение права. Это властная организующая деятельность компетентных органов и лиц, имеющих своей целью содействие адресатам правовых норм в реализации их прав и обязанностей. Признаки применения права: 1) им занимаются только компетентные гос. органы и должностные лица. 2) в результате применения норм права происходит лишь конкретизация действия правовых норм, т.е. изменение содержания не происходит, уточняется лишь сфера ее действия. В зависимости от органов различают след. способы применения права: 1) организационно-распорядительный способ ( исполнительно-распорядительные органы гос-ва). 2) административно-юрисдикционный ( применяется в деятельности административных органов). 3) правосудие (в деятельности судебных органов). 4) следственный (в деятельности следственных ор-нов). 5) контрольно-надзорный (прокуратура).

67. Стадии процесса применения. 1. Стадия установления фактической основы юридического дела (сбор доказ-в, материалов). 2. Установление юридической основы дела (выбор и анализ правовых норм, подлежащих применению). 3. Принятие решения и его документальное оформление). На второй стадии может оказаться полное или частичное отсутствие правовой нормы, это пробел в законе. В такой ситуации сущ-ют следующие предписания: 1) если в сфере уголовных дел, то действует принцип «нет взыскания без закона», нет нормы права – нет преступления. 2) гражданское дело допускает рассмотрение в силу общих начал и смыста гражданского законод-ва, т.е. судья не может отказать истцу на том основании, что нет такой нормы - решение дела на основе закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми обстоятельства. Правоприменительный процесс завершается решением дела, т.е. вынесением правоприменительного акта. Это государствнно-властный индивидуально определенный акт, совершаемый компетентным органом по конкретному делу с целью определения наличия или отсутствия субъективных прав или юридических обязанностей.

68. Толкование права: понятие, субъекты. Это уяснение, разъяснение смысла норм права в целях их наиболее правильной реализации. Субъекты: 1) официальные субъекты (офиц. толкование) исходит от государственно-властного ор-нов и имеет обязательный хар-р для всех субъектов (Конституционный суд, Правительсвто, Верх. Суд, отдельные мин-ва и ведомства по своей компетенции). 2) неофициальное толкование – осуществляется не уполномоченными специально на то органами и лицами и не имеют обязательного характера. Подразделяется на доктринальное толкование и обыденное толкование (людьми). Официальное толкование бывает а) нормативное толкование – распространяется на неопределенный круг лиц; б) казуальное толкование – для конкретного случая или субъекта. Нормативное толкование бывает: А) аутентичное (подлинное) толкование (органом, который сам издал акт, первоисточником), Б) легальное – в отношении ата, изданного другим органом.

69. Способы толкования правовых норм. Способы – это спец-ые приемы, правила, средства познания смысла правовых норм, используемые для получения ясности в отношении правовой нормы. Основные способы толкования ПН: 1) систематический - уяснение смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, путем выявления связи с другими нормами. В случае противоречия (коллизии) правовых норм используют следующие принципы: Если выявлены противоречия м/у нормами, изданными разными органами, то следует руководствоваться нормами вышестоящего органа (если противоречат друг другу акты разной юр. силы, то действует акт высшей силы). Если одинаковой силы, то применяется более поздняя норма, которая позже издана. Если столкнулись общая и специальная норма, то следует руководствоваться специальной. 2) филологический (грамматический или языковый) способ – при помощи грамматического анализа текста нормы «от запятой зависит судьба человека». 3) историко-политический способ – помимо текста н/а надо использовать другие источники, которые касаются времени издания н/акта, надо разобраться в причинах и обстоятельствах появления нормы. 4) логический способ – интерпретатор использует средства формальной и диалектической логики. М/у частями н/акта анализируются связи. Анализируя норму надо разобраться в наличии гипотезы, диспозиции, санкции.

70. Виды толкования права по объему. Результат толкования прав.норм. оценивается с точки зрения его объема. Объем – это соотношение содержания истолкованной нормы с первоначальным текстом нормы.По объему толкование бывает: 1. Буквальное- понимание смысла полностью соотвествует с источником права, совпадение «буквы» и «духа» закона либо иного акта. ( 90% толкования)2. Ограничительное- подлинный смысл НП следует понимать ограниченно, уже ее первоначального текста.3. Расширительное (или распространительное)- имеет место там, где смысл НП выходит за рамки его текста, т.е. содержание нормы шире.Осуществлять ограничит. и распространит. толкование можно только в случае установления несоответствия между действительным содержанием нормы права и ее текстом.. Если данное несоответствие отсутствует, то указанное толкование будет нарушением законности. Оба эти толкования д.б. аргументированы и основаны на доказательствах.

71. Пробелы в П и способы их восполнения и устранения.Пробел в П – отсутствие необходимой нормы, регулирующей общественные отношения, нуждающиеся в правовой регламентации. Причины пробелов в П.: 1. Отставание законодательства от развития обществ. отношений.2. Упущения при составлении норм права. Существуют: действительные (отсутствие нормы П, регулирующей конкретное общественное отношение в том случае, когда такое отношение входит в сферу правового регулир.) и мнимые (опред. вопрос не регулир. правом, хотя по мнению некоторых должен )В случае обнаружения пробела в П. он ликвидируется путем:1.Издание компетентными органами недостающей правовой нормы (норм.-прав.акта) –обычно длительный процесс, не позволяющий оперативно реагировать на потребности правового регулирования.2.заполнение пробела в П. правоприменителем – не лучший с точки зрения законности, однако оперативный и эффективный в нынешних условиях.Основные способы заполнения пробелов в П. правоприменителем:1.аналогия закона –применение при заполнении пробела нормы, регулирующей сходные отношения (найденная норма выступает в качестве прав.основания для решения дела).2.аналогия права –исходя из общих принципов и смысла законодательства. Данные нормы запрещены в административном и уголовном праве.

72. Правосознание: понятие, структура. Связь правосознания и норм П.ПС- отношение людей к праву, основанное на знаниях о праве и чувствах (субъективном восприятия правовых явлений). Структура ПС: 1. Правовая идеология – отношение общ-ва в целом к праву ( понятия, принципы, уровень развития юридич. науки. ПИ образует ту среду, где формируется ПС отдельной личности.Это научное ПС. 2.Прав. психология –эмоциональная оценка общ-вом и отдельными людьми права и правовых явлений.3.Индивидуальные знания о праве-уровень правовых знаний каждой отдельной личности, к-рый влияет на восприятие права.4.Личностные ценности индивида –та система убеждений, личный опыт, опираясь на кот. чел-к оценивает правовые явления.5.Субъективная воля индивида –способность чел-ка на осн. знаний, чувств принимать правомерное или неправомерное решение.Связь. 1. ПС – необходимый фактор при создании норм права. От ПС законодателя зависит уровень, качествонорм права. 2. ПС- необходимое условие точной и полной реализации норм права (чем >уровень ПС, тем точнее используются нормы права).

73. Виды правосознания.ПС- отношение людей к праву, основанное на знаниях о праве и чувствах (субъективном восприятия правовых явлений).ПС квалифицируется: 1. По субъектам: а) индивидуальное, б) групповое.2. По уровню: а) обыденное (эмпирическое – складывается стихийно под влиянием жизненных условий и личного жизн. опыта), б) научное (теоретическое, на базе широких и глубоких правовых обобщений, явл. источником правотворчества) ; в) профессиональное -ПС, кот сложилось в рез-те спец. подготовки (напр. ПС юристов, практич. знания, умения, навыки, ценностные ориентации)(Ф-ции: информационно-познавательная; оценочная, регулятивная).

74. Правовое воспитание: понятие, формы правовоспитательной работы.ПВ – это формирование у граждан и в обществе высокого уровня правосознания и правовой культуры.

Данный процесс осуществляется гос.органами, должн. лицами; учебгыми заведениями, общ-вом в целом.Виды форм: 1. Формирование правосознания и правовой культуры в семье, в школе. 2.Профессиональная правовая подготовка в высших уч. заведениях. 3.Правовое воспитание населения: а) распространение правовых знаний ср-вами массовой информации, б) с помощью юридич. литературы, в) осуществление правовой пропаганды гос. органами и должн. лицами; г) создание компьютерных баз данных (Гарант, Констультант-+, ч/з Интренет). 4.Правовое воспитание правонарушителей. Правовые знания включают: - знание норм. Конституции РФ; - содерж. наиб важных ФЗ, в т.ч. основных положений отраслевых кодексов. – понимание сущности правовых учений, доктрин; - ориентация в иерархии норм.-прав.актов. Осн. способы ПВ: 1. Убеждение. 2. Предупреждение. 3. Поощрение. 4. Принуждение.Виды правовоспитательных средств: 1. Устные. 2. Материальные.

75. Правовая культура: понятие, элементы, значение в формировании правового Г.ПК-качество правовой жизни общ-ва и степень гарантированности гос-вом и общ-вом прав и свобод чел-ка, а также знание, понимание и соблюдение права каждым отдельным членом общ-ва.Правовую культуру определяют: а) степень развитости правосознания населения; б) уровень развития правовой деят-ти; в) степень совершенства всей системы правовых актов. Элементы ПК: 1. Психологический (правовая психология). 2. Идеологический (правовая идеология). 3. Поведенческий элемент (юридически значимое поведение) Значение ПК в формировании правового Г.

76. Современный правовой нигилизм в России: понятие: формы, пути преодоления. ПН- отрицание возможности закона как регулятора общественной жизни, негативно отрицательное и равнодушное отношение к праву, основанное на юридическом невежестве и правовой невоспитанности основной массы населения. В современном российском обществе выд. Формы ПН:1. Прямое сознательное нарушение законов и подзаконных актов.2.Правовой инфантилизм – у чел-ка нет целостного восприятия права, фрагментарное;3. Распространение антиправовой психологии4.Нарушение з-нов и подзак. актов в угоду «целесообразности»–отрицается право, но не носит преступного хар-ра, уловки для избежания з-на.5.Перерождение правосознания – закон не исполняется.6.Низкий авторитет суда и правоохранительных органов. Пути преодоления: а) укрепление режима законности в стране; б)реальное обеспечение верховенства Конституции РФ и законов; в) гарантированность прав и свобод чел-ка; г) повышение авторитета суда и др. правоохр.органов; д) повышение правосознания; правовой культуры (обучение, разъяснение). Методы борьбы с ПН –убеждение, поощрение, принуждение, наказание.Истоки: нарушение законности Г-вом. Право всегда на стороне сильного и др.

77. Понятие, признаки и виды правонарушений.П- обществ.-опасное виновное противоправное деяние деликтоспособного лица, наносящее вред Личности, Общ-ву, Гос-ву и влекущее за собой юридич. ответственность.Признаки: 1. Общественная опасность(создается опасность вреда для Л., Общ-ва, Г-ва).2.Противоправность (направлено против права). 3- Деяние (выражается в действии либо бездействии).4- Виновность -если отсутствует вина, то деяние правонарушением не явл-ся. 5- Правонаруш. влечет юридич. ответственность.Виды: 1. по степени обществ. опасности:а) административные правонаруш - проступки (низкая степень обществ. опасн., посягающие на гос-й порядок управления, за кот. предусм. адм. отв-ть), б) дисциплинарное П.(трудовой, служебной, воинской дисциплины), в) гражданские П (деликты), действия, к-рые влекут за собой причинение вреда, г) Уголовные преступления (высокая степень обществ. опасности).2.по сферам обществ. жизни: экономи., политич., и др. 3.по форме вины(вина- психич. отнош. правонарушителя к содеянному): 2 формы вины: 1. умысел: а) прямой (сознает, предвидит, желает), б) косвенный (сознает, предвидит, не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к последствиям), 2. неосторожность: а)преступная самонадеянность (предвидит, но легкомысленно рассчитывает избежать наступление общ.оп. деяний), б) небрежность (не предвидит, но может и должно предвидеть). 4.по отраслям: в промышленности, на транспорте и т.д.

78. Понятие юридического состава правонарушения.П- обществ.-опасное виновное противоправное деяние деликтоспособного лица, наносящее вред Личности, Общ-ву, Гос-ву и влекущее за собой юридич. ответственность.П. предст. собой акт поведения, состоящий из ряда элементов, совокупность к-рых образует юридич. состав П.Элементы состава П.: 1. Объект П – обществ. отношения, к-рые охр-ся нормами права.2 – Субъект П. – Физич.Лица и ЮрЛица – наличие деликтоспособности. 3 – Объективная сторона состава Пр.наруш. – включает в себя обществ.опасн. деяние, последствия этого деяния, результат и причинную связь между последствием и результатом. 4- Субъективная сторона состава П.: - вина, - мотив, - цель. При наличии этих 4-х элемента деяние считается правонарушением.

79. Юридическая ответственность: понятие, виды. Юр. отв-ть – предст. собой правоотношение между Г-вом в лице его специальных органов и правонарушителем, на к-рого возлагается обязанность претерпеть соответствующие лишения и неблагоприятные последствия личного, имущественного и специального хар-ра за совершенные правонарушения.Признаки: 1. Юр. отв-ть реализуется только в рамках правоотношений (между компетент. органом и лицом).2. Основанием юр. отв-ти явл-ся правонарушение. 3. Субъект правонарушения –деликтоспособное лицо.4. установление юр. отв-ти Г-вом в нормах права, 5- обеспечена принудит. силой Г-ва.Виды: 1. Материальная, 2. Дисциплинарная. 3- Административная. 4-Гражданско-правовая. 5- Уголовная.

80.Законность: понятие, принципы, гарантии. З- это режим реального действия права в Г-ве, это строгое и полное осуществление предписаний правовых законов и основанных на них юр. фактов всеми субъектами права. Принципы: 1- единство (одинаковый режим законности для всей страны). 2- Всеобщность (соблюдение Конституции, з-нов, подзак. актов всеми субъектами права. 3 – Целесообразность (закон целесообразен сам по себе, недопустимо его неправильное применение по мотивам целесообразности. Гарантии (объективные условия, существующие в общ-ве и Г-ве, специальные средства, субъективные факторы, с помощью к-рых обеспечивается режим законности): I. Общие условия законности: 1. Социально-экономические. 2 – Политические. 3 – Юридические. 4 . Международные. 5 – идеологические.II. Специальные средства обеспечения законности: а) организационные (это практич. деят-ть правоохранит. органов), б) юридические (это конкретные правовые ср-ва, приемы, с помощью к-рых обеспечивается законность:предупреждение, выявление,пресечение правонарушений, юр. ответственность, процессуальные гарантии, правосудие).

81. Правопорядок: понятие, пути его укрепления в РФ.Правопорядок – состояние фактической урегулированности социальных связей, качественное выражение законности. Правопорядок – это система взаимосвязанных и взаимодействующих элементов: субъектов правопорядка; отношений и связей между субъектами; правовых норм и актов реализации права. Признаки: 1- его регламентация правовыми нормами. 2- реальное воплощение содержания данных норм в жизни. 3- гарантированность Г-вом. Принципы: законность, конституционность, нормативность, иерархичность, справедливость, подконтрольность, гарантированность и др.Структуру правопорядка составляют: 1. правовая орг-ция общ-ва (Конституция, устанавливающая основы правопорядка в целом; Гос-во; 2. органы гос.власти; негосударств. образования, 3. правоотношения и связи в общ-ве, их упорядоченность.Пути укрепления в РФ: 1. Укрепление правоохранительных органов – профессионально и материально.2. Повышение правосознания, прав. культуры – отсюда правомерное поведение субъектов.

82. Право и экономика в современной России.Экономика – совокупность производственных отношений, способ производства конкретного общ-ва.Право- это система общеобязательных формально-закрепленных норм, издаваемых Г-вом и обеспеченных его принудительной силой (или ср-вами гос. власти).Первый подход: Первичными факторами развития и функционирования общественных отношений ( в.т.ч. производственных, политических, правовых) явл-ся интересы людей. В определенных случаях интересы получают реализацию прежде всего в праве и лишь затем претворяются в др. сферах социальных связей. Здесь можно говорить о приоритете права перед экономикой. Но бывает и наоборот, когда интересы сначала претворяются в производственные отношения, а затем закрепляются в праве. Здесь приоритет экономики над правом. Согласно второму подходу экономика определяет право. Но право, опираясь на экономику, может как стимулировать, так и сдерживать развитие ее.

83 .Историческая школа П ( К. Савиньи, Ф.Пухта).Сложилась в конце18-нач.19в. Основоположники- Г. Гуго, Г.Ф.Пухта, Ф.К. Савиньи. Суть: 1- право возникает само по себе и формируется постепенно (подобно языку и нравам); 2- основу права составляют сложившиеся и устоявшиеся правовые обычаи; 3-официальные законы являются юридическим оформлением (оболочкой) уже сложившихся обычаев.Достоинства: обычай действительно предшествовал появлению права и принимая законы, законодатель должен учитывать сложившиеся общественные отношения; теория обращает внимание на исторические условия формирования права, особенности страны и эпохи.Гл. ее недостаток: обращенность в прошлое, непризнание естественной природы прав человека.

84. Социологическая теория П.Сформировалась в 20 в. Авторами считаются Э.Эрлих, Г. Канторович, Муромцев. Суть: 1-право и закон нетождественны между собой; 2- закон – писаное право; 3- право – реализация закона (т.е. правопорядок, юридич. практика, аправоприменение).Теория прогрессивна с точки зрения либерализма и широкого понимания правопорядка.Недостаток – в фактическом отождествлении права и правопорядка.

85. Теория нормативизма (Г. Кельзен).Получила распространение в первой трети 20в.Ее авторы-Кельзен –австр.политик и правовед; Штаммер- нем. юрист и социолог; Новгородцев-русск. ученый-правовед.Суть: 1- право явл-ся пирамидой норм; 2- во главе данной пирамиды стоит «суверенная норма», определяющая смысл остальных норм (конституция); 3- каждая норма в данной иерархии черпает юридич. силу от вышестоящей и, в конечном итоге, от суверенной нормы; 4- сила права зависит от разумности построения всей иерархической правовой системы; 5- право «живет» только в кодифицированных юридических нормах, т.е. не может быть права вне норм (напр., естественного); 6-право необходимо изучать и воспринимать вне всякой связи с религией, философией, моралью, т.е. в «чистом виде». .Достоинства: признание необходимости структурирования правовой системы, т.е построения ее в виде иерархии – от индивидуальных актов до суверенной нормы высшей юридической силы; идея о суверенной норме –фактически об основном законе высшей юридич. силы, ко. венчает всю правовую систему;  признание в качестве права только кодифицированных (писаных) юридич. норм, отделение права от философии, морали и т.д., следовательно ликвидация дуализма между «естественным» и «позитивным» правом.

86. Теория естественного права получила распространение в 17-18 в. ее гл.авторами были Гуго Гроций, Томас Гоббс, Дж. Локк, Ш-Л Монтескье, Дени Дидро, Жан Жак Русса, АН. Радищев.Суть : 1-право и закон не одно и тоже; 2-закон (писаное право) созданы законодателями (людьми) и приняты гос. органами, 3-право существует само по себе, имеет естественный (производный от природы ) характер;4-право –совокупность высших нравственных ценностей (свобода, равенство, справедливость);5-фактически право и мораль едины; 6- не всегда законы соответствуют естественному праву; 7-права чел-ка им. естественный хар-р, принадлежат чел-ку от рождения и не зависят от воли законодателя. Достоинства:прогрессивность; признание за чел-ком его неотъемлемых прав и свобод; допущение, что официальные законы не всегда соответствуют естественному праву (т.е.нормам справедливости).Недостатки: прямое отождествление права и морали; противопоставление писаного (позитивного) и неписаного (естественного) права, т.е. конкретных формально-определенных юридических норм и абстрактных идей;преувеличение роли неписаного права; различное понимание людьми идей справедливости.

87. Психологическая теория ПРАВА.Сформировалась в 1-й половине 20 в. Ее авторы – Л.И. Петражицкий, Г. Тард, Росе.К основным положениям можно отнести следующие:1-причины появления права коренятся в психике людей; 2-юридические обязанности произошли от психологического чувства обязанности сделать что-либо; 3- субъективные права возникли из чувства правомочия на что-либо; 4-право делится на интуитивное (исходящее из личных переживаний) и позитивное (установленное гос-вом); 5- авторы теории считали истинным именно интуитивное право, т.к. именно оно побуждает чел-ка к самостоятельным и волевым действиям. Достоинства:признание психологического элемента в возникновении и функционировании права; интуитивное право имеет много общего с правосознанием.Недостатки: недостаточный учет др. факторов; объявление интуитивного права (фактически правосознания) действительным правом.Психологическая теория возникновения ГОСУДАРСТВА: (ЛИ Петражицкий, Г.Тард, З. Фрейд).Суть- Г-во возникло благодаря особым свойствам психики чел-ка. Под данными св-вами понимается: желание большинства населения быть защищенными и подчиняться более сильным; желание сильных повелевать над др. людьми; их способность оказывать психологическое воздействие на массы и подчинять их своей воле. Авторы считали, что предшественницей гос. власти являлась власть верхушки первобытного общ-ва-вождей,шаманов, жрецов, кот. основывалась на их особой психологич. энергии, с помощью к-рой они влияли на остальных. чл. общ-ва. Достоинства:отчасти она справедлива. Стремление к общению, доминированию, подчинению действительно свойственны человеч.психике и вполне могли оказать влияние на процесс образования гос-ва. Недостатки: данная теория не учитывает др. факторы, благодаря к-рым возникло гос-во:социальные, экономические, политические и др.