Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2012_МА_часть_1_методические рекомендации

.pdf
Скачиваний:
50
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
3.39 Mб
Скачать

верным ответом без приведения сколько-нибудь развернутых вычислений. Приведем конкретный пример из ЕГЭ–2011.

В правильной шестиугольной призме ABCDEFA1 B1C1 D1 E1 F1 ,

 

E1

 

D1

стороны основания которой равны 5, а боковые ребра

 

 

F1

 

C1

равны 11,

найдите расстояние от точки

A до прямой

 

A1

B1

E1 D1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это расстояние, см. рис., равно AE1

=14 .

 

 

 

 

 

 

Ответ: 14.

 

 

 

 

 

 

E

 

D

По

критериям

двух предыдущих

лет

– это

F

 

 

C

A

B

0 баллов,

так как

решение не

содержит

никакого

 

 

 

 

обоснованного перехода куда-либо, а по критериям ЕГЭ–2012 – это 1 балл именно из-за дополнения «… или при правильном ответе решение недостаточно обосновано».

Конечно, это довольно экзотическая в процентном отношении ситуация, но при переходе к количеству реальных участников ЕГЭ речь идет о десятках тысяч работ.

Еще раз повторим, дополнение «… или при правильном ответе решение недостаточно обосновано» введено не для того, чтобы «зарубить» двухбалльные решения, массово выставив за них 1 балл, а, наоборот, для того, чтобы иметь в некоторых случаях возможность повысить оценку с 0 до 1 балла.

Необходимо отметить еще одно существенное обстоятельство, связанное с использованием в решении заданий С2 элементов аналитической геометрии (координаты точек, уравнения плоскостей и прямых т.п.). Так как получение формул, скажем, для тех или иных расстояний основано, в конечном счете, на сведении к соответствующей планиметрической задаче, то верное использование этих формул автоматически подразумевает обоснованное сведение к планиметрической задаче. Тем самым, критерий на 1 балл нормально работает и в применении к тем случаям, когда правильно используется верная формула аналитической стереометрии, но в вычислениях содержится арифметическая ошибка.

21

Примеры оценивания выполнения заданий С2

Задача С2 – 1.

Ребро куба ABCDA1 B1C1 D1 равно

1. Найдите расстояние от вершины В до

плоскости ACD1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямая AC перпендикулярна плоскости BDD1 ,

 

 

так как она перпендикулярна прямым BD и DD1 .

 

 

Плоскость ACD1 содержит прямую AC , следовательно,

 

 

плоскости BDD1 и ACD1 перпендикулярны. Тогда

 

 

расстояние от точки B до плоскости ACD1

есть высота

 

 

треугольника BOD1 , проведенная из вершины B .

 

 

 

 

 

 

В треугольнике BOD1 : BD1 =

3 , BO =

 

2

, OD1 =

6

.

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

треугольников

BHO

 

и

BHD1 :

 

 

BH 2 = BO2 OH 2 = BD12 (OD1 +OH )2 ,

откуда

 

получаем:

 

 

OH =

6

, тогда получаем: BH =

3

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответ:

 

3

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание критерия

 

 

Баллы

 

Обоснованно получен верный ответ

 

 

 

 

2

 

 

Решение содержит обоснованный переход к планиметрической

1

 

 

задаче, но получен неверный ответ или решение не закончено,

 

 

Или при правильном ответе решение недостаточно обосновано

 

 

 

Решение

не соответствует

ни одному

из критериев,

0

 

 

перечисленных выше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальный балл

2

 

22

Пример 1.

Ребро куба ABCDA1B1C1D1 равно 1. Найдите расстояние от вершины В до плоскости ACD1 .

Ответ: 33 .

Комментарий. Работа не пустая, и ответ верен. Тем не менее в работе не прослеживается правильного геометрического представления о происходящем. На самом деле, основание перпендикуляра попадает не на сторону D1O , а на ее продолжение. В тексте имеется явно неверное

утверждение. А именно, если «H – точка пересечения медиан …», то

неверно, что BH AD1C .

Оценка эксперта: 0 баллов.

23

Пример 2.

Ребро куба ABCDA1B1C1D1 равно 1. Найдите расстояние от вершины В до плоскости ACD1 .

Ответ: 33 .

Комментарий.

Как и в предыдущем примере, рисунок не соответствует действительности. Но, и это существенно, в тексте решения отсутствуют неверные утверждения, а ссылок на неверный рисунок – нет.

Оценка эксперта: 2 балла.

24

Пример 3.

Ребро куба ABCDA1B1C1D1 равно 1. Найдите расстояние от вершины В до плоскости ACD1 .

Ответ: 33 .

Комментарий.

В работе всюду написано не про расстояние от точки до плоскости, а про расстояние от плоскости до точки, но в остальном – верно.

Оценка эксперта: 2 балла.

25

Пример 4.

Дан куб ABCDA1B1C1D1 . Длина ребра куба равна 1. Найдите расстояние от середины отрезка BC1 до плоскости AB1D1 .

Ответ: 33 .

Комментарий. Утверждение MB1 AD1D1 неверно: AB1M – не прямой угол. Подсчеты верны, но вычисляется не то, что нужно.

Оценка эксперта: 0 баллов.

26

Пример 5.

Дан куб ABCDA1B1C1D1 . Длина ребра куба равна 1. Найдите расстояние от середины отрезка BC1 до плоскости AB1D1 .

Ответ: 33 .

Комментарий. Что-то есть, но неверно, что «искомое расстояние = MN».

Оценка эксперта: 0 баллов.

27

Пример 6. Сторона основания правильной треугольной призмы ABCA1B1C1

равна 2 , а диагональ боковой грани равна 5 . Найдите угол между плоскостью A1BC и плоскостью основания призмы.

Ответ: 30.

Комментарий. Типичный случай, когда нет «идеальной» проверки того, чтоA1DA – искомый линейный угол, но все построения и вычисления верны.

Оценка эксперта: 2 балла.

28

Пример 7. Найти угол между прямой, проходящей через середины скрещивающихся ребер правильной треугольной пирамиды и плоскостью ее основания. Боковое ребро равно 29, сторона основания 20 3 .

Ответ: arctg 4021 .

Комментарий. Прямо по критериям: «Решение содержит обоснованный переход к планиметрической задаче, но получен неверный ответ…»

Оценка эксперта: 1 балл.

29

Пример 8. Найти угол между прямой, проходящей через середины скрещивающихся ребер правильной треугольной пирамиды, и плоскостью ее

основания. Боковое ребро равно 17, сторона основания равна 15 3 .

Ответ: arctg 154 .

Комментарий.

В целом – похоже на предыдущий пример. Но, в отличие от него, здесь вычисления логичны, выбран разумный способ подсчета через тангенс и, самое главное, вычисления не содержат ошибок.

Оценка эксперта: 2 балла.

30