Ист.Укр.для иностранных студ. учебник

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Назовите причины голодомора 1921–1923 гг. в Украине.

2.Каким было участие иностранных благотворительных обществ, организаций в спасении жизни украинцев во время голодомора 1921–1923 гг.?

3.В чем заключались особенности внедрения новой экономической политики в сельское хозяйство Украины?

4.Какими были основные направления индустриализации?

5.Назовите характерные черты коллективизации в Украине.

6.Кого можно назвать проводниками политики украинизации?

391

Лекция 20

ЗАПАДНОУКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ МЕЖДУ ДВУМЯ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ

(1918–1939 ГОДЫ)

План лекции

1.Западная Украина в составе Польши.

2.Западноукраинские земли и Румыния.

3.Закарпатье как составная часть Чехословакии.

4.Культурная и духовная жизнь на западноукраинских землях в 20–30-е годы ХХ столетия.

1.ЗАПАДНАЯ УКРАИНА В СОСТАВЕ ПОЛЬШИ

Вконце 1919 г., когда на основной части Украины утвердилась советская власть, проблема воссоединения украинских земель перешла в плоскость военного противостояния Польши, с одной стороны, Советской России и Советской Украины, с другой, представители польской власти мечтали о возобновлении Речи Посполитой ХVШ ст. – от Балтики до Причерноморья. Это означало, что их претензии распространялись чуть ли не на все древние украинские земли. Напротив, Франция и ее союзники в войне считали естественным руководствоваться при образовании новых государств этнографическим принципом. Они соглашались включать в пределы Польши только те территории, где поляки составляли большинство населения.

392

В 1919 г. Парижская мирная конференция рекомендовала провести восточную польскую границу по линии Гродно – Немиров – Брест-Литовск – Устилуг и далее к западу от Равы-Русской и к востоку от Перемышля до Карпат. Эту границу впоследствии стали называть “линией Керзона” – по фамилии министра иностранных дел Великобритании. Она проходила, с определенными отклонениями, по границе фактического расселения поляков, украинцев и белорусов. Все отклонения были в интересах Польши. В ее границах остались самые древние украинские земли, к тому времени уже частично ополяченные – Холмщина, Подляшье, Посянье, Лемковщина. Летом 1920 г., когда войска Ю. Пилсудского потерпели поражение и перед Красной армией открылся путь на Варшаву, польские руководящие круги обратились к странам Антанты с просьбой о спасении. Лорд Керзон послал в Москву телеграмму с требованием остановить Красную армию за 50 км к востоку от линии, определенной в 1919 г.

вПариже, после чего предлагалось созвать в Лондоне мирную конференцию. Это предложение было реальной основой для решения проблемы воссоединения украинских земель в границах УССР.

Однако наступление войск Красной армии продолжалось. Но

вдвадцати километрах от Варшавы она потерпела сокрушительное поражение. В следующие полтора месяца фронт опять передвинулся

врайон Житомира и Бердичева. Исторический шанс для воссоединения украинских земель был потерян. В соответствии с Рижским мирным договором (1921 г.) исконные украинские земли, площадь которых превышала территорию Великобритании, оставались в пределах Польши. Восточная Галичина с включением украинских земель до рек Збруч и Горынь, ранее входившие в состав дореволюционной России, образовали новый географический регион – Западную Украину. Половину площади межвоенной Польши составляли так называемые “восточные крессы”, то есть западноукраинские и западнобелорусские земли. Около трети населения страны составляли национальные меньшинства, среди которых преобладали украинцы.

Оккупация украинских земель Польшей, Румынией и Чехословакией проходила с согласия западных стран. Руководствуясь своими стратегическими интересами, Антанта, прежде всего Франция, оказывала польской стороне военную и политическую поддержку. Антанта на первых порах рассчитывала примирить Польшу и ЗУНР

стем, чтобы использовать вооруженные силы этих государств против экспансии на западноукраинские земли Советской России. Руководители западных государств не реагировали на требования галичан

393

поддержать их в борьбе за свою независимость. Совет послов Антанты в марте 1923 г. своим решением закрепил за Польшей территорию Восточной Галичины (Львовское, Тернопольское и Станиславское воеводства), которая согласно условиям Рижского договора (1921 г.) находилась в ее составе. Оккупированные украинские земли составляли треть территории тогдашнего Польского государства. Согласно переписи населения 1931 г. на них проживало 8,9 млн человек, в том числе 5,6 млн украинцев и 2,2 млн поляков.

Общая численность жителей Украины, оказавшихся в пределах Польши, Чехословакии и Румынии, составляла в начале 20-х гг. прошлого столетия около 7 млн. Больше всего их было в Польше – свыше 5 млн, значительно меньше в Румынии – 790 тыс., в Чехословакии – 455 тыс. Свыше 80 % населения занималось сельским хозяйством. Аграрные реформы, проведенные в 1919 г. в этих странах, не ликвидировали безработицу и не увеличили размер наделов малоземельных крестьян. Так, 33,8 % всех земель в Западной Украине принадлежало помещикам, 8 % – государству, 2,1 % – церкви; 48,4 % крестьянских хозяйств имели около 2 гектаров земли каждое, почти 15 % хозяйств были мало- и безземельными. Нужно учитывать, что самой жгучей проблемой западноукраинских крестьян было не только малоземелье и безземелье, но и перенаселенность. Несмотря на то, что Галичина была одним из наиболее перенаселенных сельскохозяйственных регионов Европы, польское правительство еще в начале 1920-х гг. стало приглашать сюда поляков, укрепляя таким образом свою колонию. Это были военные и гражданские поселенцы, так называемые осадники, которые получали большие наделы наилучших земель и щедрые финансовые субсидии. Военные в основном занимали престижные должности сельских полицаев, почтовых, железнодорожных работников и мелких чиновников. Согласно данным, в течение 20 лет оккупации (1919–1939 гг.) на украинских землях было поселено около 200 тыс. польских, румынских и чехословацких колонистов. Для них создавались специальные фонды из помещичьих и церковных земель. Только в 1920-х гг. польское правительство выделило в Западной Украине для своих колонистов свыше 600 тыс. гектаров земли.

Тяжелым грузом для западноукраинских крестьян стали налоги, различные поборы и повинности, особенно касающиеся ремонта и строительства путей. Высокие цены на промышленные товары и слишком низкие на сельскохозяйственную продукцию подрывали экономику крестьянских хозяйств, особенно во время мирового экономического кризиса 1929–1932 гг. Заработная плата западноукра-

394

инского крестьянина в 1931 г. была самой низкой в Европе. При таких условиях ненависть украинских крестьян к богатым иностранным землевладельцам и щедро субсидируемым колонистам еще больше усилилась. Тяжелые социально-экономические условия западноукраинских крестьян стали причиной эмиграции. Тысячи разоренных людей были вынуждены оставить родной край в поисках лучшей жизни за границей. По данным официальной польской статистики, только из четырех воеводств Западной Украины в 1925–1939 гг. эмигрировало свыше 373 тыс. человек. В основном это было работоспособное сельское население. Следовательно, в 20–30-х гг. ХХ ст. в результате антиукраинской политики оккупационных властей социально-экономическое положение западноукраинского крестьянства ухудшилось.

В условиях жесткого экономического давления со стороны польской власти на западноукраинских землях интенсивно развивалось кооперативное движение. Это было одно из средств самоуправления, социальной самозащиты, противодействия политике польских правящих кругов, направленной на торможение развития украинской экономики. Кооперативы объединяли преимущественно крестьянпроизводителей и торговые организации, регулировали цены на сельскохозяйственные продукты (Союз украинских купцов и промышленников, Украинское техническое общество и др.). Если в 1926 г. в Галичине было 2,5 тыс. кооперативов, то в 1939 г. – около 4 тыс. Обеспокоенные ростом кооперативного движения, польские чиновники всячески препятствовали его развитию, ограничивали его функции, однако кооперативное движение, невзирая на все преграды, крепло. Оно ускоряло общественную мобилизацию и национальную интеграцию среди западных украинцев. В отличие от коренных польских, румынских и чешских территорий, промышленное производство здесь в 1924–1928 гг. не только не возросло, а наоборот, все больше приходило в упадок. Украинские земли рассматривались как рынок сбыта товаров, источник сырья и дешевой рабочей силы. Польское правительство официально разделило страну на две хозяйственные части: Польшу “А”, к которой принадлежали коренные польские земли, и Польшу “Б”, куда входили преимущественно аннексированные украинские и белорусские земли. Дешевыми кредитами и государственными заказами промышленное развитие коренной территории стимулировалось, а на украинских землях кредитования промышленных предприятий резко ограничивалось. Польская финансовая система фактически стала орудием экономического закабаления украинских земель.

395

Межвоенную Польшу нельзя назвать развитой страной. Однако “восточные кресы” особенно поражали своей отсталостью. Основой промышленного производства были сырьевые отрасли – нефтеозокеритная и лесная. Определенное значение имела переработка сельскохозяйственного и минерального сырья. Согласно данным переписи 1931 г., большинство наемных рабочих в Западной Украине работало

всельском хозяйстве. Предприятия принадлежали в основном иностранному или польскому капиталу. Украинцы преобладали только

вкооперации. Экономический кризис 1929–1933 гг. (“большая депрессия”) болезненно ударил по Польше. Реальные заработки рабочих еще до кризиса не достигали довоенного уровня, а во время его они существенно упали. Особенно разрушительное влияние на рабочих и их семьи имела безработица.

Политика оккупационных властей относительно местного населения имела дискриминационный характер. Определенные отличия предопределялись особенностями политической системы страны,

всоставе которой находились украинские земли, уровнем демократических традиций и, конечно, политической активностью самих украинцев. Аннексированные западноукраинские земли находились в положении полуколоний. Попытки лишить население национальной идентификации, провалились: в 1921–1922 гг. украинские общественные организации провели частичный бойкот переписи населения, выборов к сейму и сенату, призыва в польскую армию.

Однако наступление на автономные права украинцев продолжалось, хоть они и были закреплены в Конституции Польши 17 марта 1921 г. От украинцев избавлялись в государственных учреждениях, включая уездные, учителей-украинцев из Восточной Галичины переводили в западную часть, где преобладало польское население; студентами Львовского университета могли стать лишь те граждане, которые дали присягу на верность польскому государству. В польской конституции 1921 г. провозглашался курс на свободное развитие национальных меньшинств, что должно было обеспечиваться автономным укладом и местным самоуправлением. Демократические основы этой конституции были важным аргументом, который выдвигали польские правящие круги перед Антантой, когда требовали признать результаты территориального разграничения после всех войн. После признания международным сообществом легитимности восточной границы Польского государства (СССР не претендовал на западноукраинские и западнобелорусские земли согласно условиям Рижского мирного договора 1921 г.) наступление на национальные права

396

украинцев усилилось. На западноукраинских землях польские правительственные круги пытались вытравить такие понятия, как “Украина”, “украинец”, “украинское население восточных кресов”. Украинцев называли “русинами”, а сам регион – “Восточной Малопольшей”. Нет никакого украинского народа, – цинично заявлял министр образования польского правительства С. Грабский, – украинский народ – это выдумка коммунистов с пропагандистской целью”. Он убеждал общественность, что украинская проблема в Польше будет ликвидирована в течение 25 лет.

Наиболее крайних позиций придерживалась Партия националдемократов (эндеков) во главе с Р. Дмовским и С. Грабским. Особенно популярной она была среди польского населения Западной Украины. Эндеки утверждали, что Западная Украина является неотъемлемой составной частью Польского государства, а украинское население этой территории составляет “русскую ветвь большого польского дерева”. Стремясь осуществить национально-культурную ассимиляцию украинцев, они протолкнули через сейм в 1924 г. закон, запрещающий употребление украинского языка в правительственных учреждениях. В парламентских и правительственных кругах партия эндеков имела большое влияние. Поэтому ее недальновидная политика усиливала напряженность в международных отношениях и расшатывала фундамент возрожденной Польши.

31 июля 1924 г. польский сейм одобрил программу утраквистических (двуязычных) школ, в которых даже молитву “Отче наш” запрещалось произносить на украинском языке, из букварей устранили все упоминания об Украине. Официальная власть взяла курс на ликвидацию украинской школы. Если в 1912 г. в Восточной Галичине функционировало почти 2,5 тыс. украинских школ, то в 1927 г. их осталось лишь 815. Но с октября 1925 г. после протестов мировой общественности переселение украинских учителей в Западную Галичину прекратили, а часть лояльных к власти украинцев допустили к государственной службе. Под надзором цензуры находилось 60 украинских издательств, около 120 редакций украинских газет и журналов (по состоянию на 1930 г.). Систематически печатались списки запрещенных украинских книг, альманахов, календарей и других изданий, выходивших как в Галичине, так и за ее пределами. К началу Второй мировой войны в эти списки было занесено свыше тысячи наименований. В то же время “украинская политика” Варшавы относительно Волыни была тесно связана с концепцией “прометеизма”, обеспечивавшей Польше роль лидера в освободительной борьбе наро-

397

дов от Прибалтики до Кавказа. Соответственно в Волыни некоторые польские круги хотели видеть привлекательный пример польскоукраинского сотрудничества, своеобразный “Пьемонт украинского движения”. Здесь не осуществлялась, в отличие от восточных галицких регионов, политика ассимиляции украинского населения.

29 июня 1931 г. прежние приверженцы С. Петлюры при поддержке воеводы Г. Юзовского создали Волынское украинское объединение (ВУО). Его члены выступали за дружбу украинского

ипольского народов, автокефалию украинской православной церкви, инициировали программу наделения землей малоимущих крестьян. ВУО поддержало идею двуязычности в системе образования, что в действительности означало вытеснение украинских школ (к осени 1932 г. их осталось во всем крае лишь четыре). Однако реально объединение имело скорее моральное, нежели политическое или экономическое влияние. К тому же в феврале 1939 г. польское правительство приняло программу “государственной политики Польши на Волыни”, где предусматривалась полная колонизация и окатоличивание украинцев.

Для привлечения внимания мировой общественности к проблемам Восточной Галичины митрополит греко-католической церкви А. Шептицкий осуществил в начале 1920-х гг. трехлетнюю поездку по восьми странам Европы и Америки. По прибытии на родину он был на месяц изолирован польской властью в Познани. Но владыка не намеревался разжигать польско-украинское противостояние, поэтому 8 сентября 1925 г. греко-католический епископат присягнул на верность польскому государству, хотя часть униатского клира исповедовала идеалы “христианского национализма”. Поскольку понятия “священник” и “просветитель” для галичан были идентичными, постоянно возрастало благотворное влияние духовенства на членов таких организаций как “Просвита”, “Родная школа”, “Союз украинок”

идругие. В 1930-е гг. духовной опекой украинского студенчества, молодежи занимались такие организации, как “Академическое душпастырство”, “Марийское общество”, “Католический союз украинской молодежи”. На базе последнего было создано общество “Орлы”, численность которого в начале 1935 г. составляла свыше 30 тыс. членов. Почти 12 лет (1928–1939 гг.) во Львове действовала Греко-като- лическая богословская академия – единственное высшее учебное заведение национального характера (во Львовском университете была лишь одна украинская кафедра – украинского языка и литературы). Однако религиозная ситуация оставалась напряженной. Пользуясь

398

протекцией власти, католики в конце 1920-х гг. требовали отдать им 724 из существующих 1 тыс. 169 православных церквей и монастырей. Невзирая на неоднократные судебные иски, до 20 октября 1933 г. православным удалось отсудить лишь десять храмов.

Трагические последствия освободительной борьбы (1917–1920 гг.) переосмысливались в политической среде. Они оценивались неоднозначно, однако крепла тенденция к государственной самостоятельности. Идея независимого соборного государства осталась в сознании украинской элиты, что нашло отражение прежде всего в деятельности украинских политических партий. Польша была парламентской республикой, ее политическая система базировалась на конституционных основах. Здесь существовала многопартийность. К середине 20-х гг. ХХ ст. в Польском государстве насчитывалось около 100 политических партий, из них свыше 20 – украинских (по некоторым данным 12), легально действовавших в стране, издавалась оппозиционная пресса. Оппозиция имела также своих представителей

впольском парламенте. Это давало возможность национальным меньшинствам в определенной степени защищать свои интересы, принимать участие в общественно-политической жизни.

Действия польского правительства относительно аннексии Галичины встретили организованное сопротивление основных украинских партий: Народно-трудовой, Радикальной, Христианско-общественной

иСоциал-демократической. По их инициативе в 1921–1922 гг. были проведены массовые акции протеста. После оккупации Польшей

Галичины и Волыни перед западноукраинскими политическими силами встал вопрос: продолжать неравную борьбу в новых условиях или признать польскую власть и попытаться строить свою национальную жизнь в пределах чужого государства. В 1923–1927 гг. в об- щественно-политическом движении Западной Украины происходили существенные изменения. Политические партии отражали три направления, доминировавшие в тогдашнем польском обществе: просоветскую, пропольскую и самостийницкую (независимую).

В1920–1930-х гг. в Польше прошли четыре избирательные кампании в сейм и сенат. Именно они продемонстрировали эволюцию позиции украинских политических сил относительно привлечения их к легальной политической борьбе за национальные права украинцев: от бойкота (в результате воззвания 10 сентября 1922 г. правительства ЗУНР в изгнании к населению Галичины), к прямому участию

ввыборах. Важным участком борьбы за права украинского населения и его государственное существование становился польский пар-

399

ламент. Новые парламентские выборы были назначены на март 1928 г. В этот раз практически все украинские партии решили принять в них участие. На выборах в сейм в Восточной Галичине по украинским спискам было набрано 40,7 % голосов (по польским – 40,8 %, еврейским – 9,5 %). После дополнительных выборов в сейм и сенат на Волыни, прошедших в 1930 г., украинское парламентское представительство состояло из 50 послов и 14 сенаторов.

Наиболее численной из украинских в польском сейме (17 депутатов и 3 сенатора) была фракция Национально-демократического объединения (УНДО), образовавшегося 11 июля 1925 г. в результате слияния Трудовой партии с рядом меньших группировок. По содержанию своей деятельности УНДО представляло собой политическую партию. В его программе пути достижения украинской государственности не были четко определены. Часть членов партии вначале надеялась на мирную эволюцию УССР в сторону национального государства. Это было следствием компромисса между советофилами и сторонниками “ориентации на собственные силы”. До 1927 г. УНДО считала УССР полусуверенным государством, которое со временем должно было стать полностью независимым, однако борьба с “национал-уклонизмом” в КП(б)У, репрессии против интеллигенции, насильственная коллективизация и другие акции изменили отношение к ней. С конца 1920-х гг. УНДО заняло враждебную позицию относительно советского режима и возлагала надежды на его свержение революционным путем. В 1930-х гг. в объединении возобладало мнение, что в результате войны, благодаря интервенции западных государств, Украина возродится. По мнению лидеров УНДО В. Мудрого, С. Барана, И. Кадрина, Западная Украина должна была стать базой для освобождения Поднепровской Украины из-под власти большевистской Москвы. Начались поиски компромисса с польским правительством на антисоветской платформе. В 1932 г. руководство УНДО решило временно отказаться от лозунгов независимости и соборности, заменив их требованием национально-территориальной автономии для всех украинских земель в Польском государстве.

Выразителем социалистических идей в среде западных украинцев выступила Радикальная партия – старейшая из всех украинских партий. В 1920–1930-х гг. радикалы выступали последовательными противниками политических режимов СССР и Польши, рассматривая эти государства как главных врагов украинской национальной независимости. Программа Радикальной партии призывала к справедливому распределению земли среди крестьян,

400