3 курс / Фармакология / Диссертация_Быченкова_М_А_Влияние_густого_экстракта_из_травы_первоцвета
.pdf71
** - относительно показателей контрольной группы животных с изопротереноловой ХСН р<0,05, в скобках прирост показателя в
%
71
Таблица 13Влияние исследуемых веществ на МИФС у животных с экспериментальной ХСН (M±m)
|
|
|
МИФС, мм рт.ст./мг*мин |
|
|
Группы животных |
исход |
|
5 сек |
30 сек |
|
|
|
|
|
|
|
Интакт (n=10) |
|
63,9±4,6 |
|
191,2±13,9 |
122,2±11,3 |
|
|
|
|
(204,9±20,1) |
(84,1±9,9) |
ХСН+дис. |
вода |
34,5±3,5 |
|
82,4±8,6 |
44,9±3,7 |
(n=15) |
|
|
|
(139,4±12,4)* |
(34,7±10,6)* |
ХСН+ГЭТПВ |
|
66,3±19,0 |
|
168,3±46,3 |
115,5±32,9 |
30 мг/кг (n=14) |
|
|
(159,9±15,4) |
(74,8±13,2)** |
|
ХСН+ГЭТПВ |
|
32,6±3,1 |
|
96,1±9,4 |
62,4±5,7 |
60 мг/кг (n=9) |
|
|
|
(199,8±21,8)** |
(103,5±31,4)** |
ХСН+ГЭТПВ |
|
33,0±3,6 |
|
90,2±5,1 |
47,8±6,6 |
150 мг/кг (n=7) |
|
|
(186,2±21,3) |
(63,0±35,8) |
|
ХСН+милдронат |
29,1±2,8 |
|
95,6±5,7 |
58,0±4,7 |
|
50 мг/кг (n=9) |
|
|
|
(234,0±30,5)** |
(102,4±18,7)** |
Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р<0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с изопротереноловой ХСН р<0,05, в скобках прирост показателя в %
4.2 Влияние густого экстракта из травы первоцвета весеннего на вазодилатирующую функцию эндотелия в условиях экспериментальной хронической сердечной недостаточности
Одним из основных аспектов в патогенезе ХСН является эндотелиальная дисфункция (ЭД), которая определяет выраженность клинических симптомов у больных (Е.А. Полунина и др., 2014; A.B. Gevaert et al., 2017; S.J.Shah et al., 2018).
Доказана самостоятельная роль эндотелия в развитии сердечно-
сосудистых заболеваний. Эндотелий непрерывно вырабатывает огромное количество важнейших биологически активных веществ: вазодилататоры и антиагреганты (оксид азота (NO), брадикинин, простациклин, простагландин Е2, эндотелиальный фактор гиперполяризации), вазоконстрикторы и проагреганты (эндотелин-1 (ЭТ-1), ангиотензин ІІ (АТ ІІ), серотонин,
простагландин F2α, лейкотриены С4, Д4, тромбоксан А2), гепарин,
активаторы плазминогена, факторы роста. Эндотелий также обладает
72
сосудодвигательной, антитромбоцитарной, антикоагулянтной,
тромболитической, противовоспалительной, антиоксидантной и антипролиферативной активностью. Ему принадлежит важная роль в развитии атеросклероза, ремоделировании сосудов, ангиогенезе (J. Maupoint et al., 2016; M. Zhong et al., 2016; S. Kishimoto et al., 2017).
Эндотелий регулирует тонус сосудов, рост клеток и взаимодействие между тромбоцитами и стенкой сосуда. Он также синтезирует факторы роста и тромбо-регуляторные молекулы и реагирует на физические и химические сигналы. Термин «эндотелиальная дисфункция» включает в себя нарушение взаимодействия между эндотелием, тромбоцитами и регуляторными молекулами (D. Konukoglu, H. Uzun, 2017).
Учитывая вышеизложенное, представлялось целесообразным изучить действие ГЭТПВ на вазодилатирующую функцию эндотелия в условиях экспериментальной ХСН.
У интактных животных к концу эксперимента систолическое и диастолическое АД статистически значимо не изменялось. В контрольной группе САД и ДАД на 21-е сутки эксперимента уменьшилось относительно значений, полученных до моделирования ХСН на 13,6% и 6,3%
соответственно (р<0,05) (Рисунок 9). Это согласуется с литературными данными (снижение сердечного выброса при ХСН приводит к снижению АД)
(Национальные рекомендации ВНОК, 2010). У крыс, получавших ГЭТПВ и препарат сравнения милдронат в течение моделирования ХСН систолическое и диастолическое АД статистически значимо не менялось.
73
Изменение показателей САД, мм рт ст
160
140
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
** |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
** |
||||||||||||
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интактная |
ХСН+дис.вода |
ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50 мг/кг |
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Группы животных |
|||||||||||||||
САД исходные данные |
САД 21 день |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 9- Влияние ГЭТПВ на систолическое АД животных с экспериментальной ХСН (М±σ).
Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р
<0,05.
При изучении вазодилатирующей функции эндотелия выявлено, что в интактной группе животных ацетилхолин способствовал увеличению скорости кровотока в сонной артерии на 45,2%, а неселективный ингибитор
NOсинтаз L-NAME снижал этот показатель на 46,8% по сравнению с исходными показателями (Рисунок 10, 11).
74
60
прирост скорости кровотока в %
50 |
** |
** |
|
||
40 |
|
|
30
*
20
10
0
Интактная ХСН+дис.вода ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50
мг/кг
группы животных
Рисунок 10Влияние ГЭТПВ на скорость кровотока в сонной артерии
при введении ацетилхолина (М±σ).
Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р
<0,05.
В группе животных с ХСН ацетилхолин повышал скорость кровотока на 21,1% (р<0,05), а L-NAME уменьшал на 27,5% (р<0,05) по сравнению с исходными данными, что было существенно ниже, чем у интактных крыс. У
крыс, получавших ГЭТПВ и милдронат, реакция на ацетилхолин и L-NAME
была более выражена, чем у животных контрольной группы: кровотока в первом случае повышался на 43,4%(р<0,05) и 43,8% (р<0,05) соответственно,
во втором-снижался на 40,4% (р<0,05) и 39,5% (Рисунок 10, 11).
75
прирост скорости кровотока, %
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
-10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
-15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
-25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|||||
-35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
-40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
** |
|||
-45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
** |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
-50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интактная |
ХСН+дис. вода |
ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг |
ХСН+милдронат 50 |
|||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мг/кг |
||
|
|
|
|
|
группы животных |
|
|
Рисунок 11Влияние ГЭТПВ на скорость кровотока в сонной артерии
при введении L-NAME (М±σ).
Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р
<0,05.
При введении нитроглицерина повышение кровотока отмечалось у всех групп животных в одинаковой степени без статистически значимых различий
(Рисунок 12).
прирост скорости кровотока , %
50
40
30
20
10
0
Интактная ХСН+дис.вода ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50
группы животных |
мг/кг |
|
Рисунок 12Влияние ГЭТПВ на скорость кровотока в сонной артерии при введении нитроглицерина (М±σ).
76
4.3 Антиагрегантная и антикоагулянтная активность ГЭТПВ в условиях экспериментальной хронической сердечной недостаточности
Доказано, что маркерами эндотелиальной дисфункции являются снижение эндотелийзависимой вазодилатации сосудов, изменение содержания в крови таких регуляторных пептидов как фактор Виллебранда,
фибриноген (У.К. Камилова, Ч.А. Абдуллаева, 2014; L.R. Meirelles et al., 2011; C. Passino et al., 2015; G.L. Xiong et al., 2015; S. Kishimoto et al., 2017; G.A. Ribeiro-Samora et al., 2017), а также активация системы гемостаза. При этом происходит инициация развития прокоагулянтных изменений при ХСН;
повышается адгезия и агрегация тромбоцитов (Е.А. Полунина и др., 2014; J.C. Schefold et al., 2012).
фВ -гликопротеин, регулирующий адгезию к поврежденным тканям сосудов и агрегацию тромбоцитов (В. Popovic et al., 2019). Он синтезируется в эндотелиальных клетках и мегакариоцитах (В.М. Шмелева и др., 2009). Его повышенное содержание характеризует острофазовую реакцию, а также состояния, сопровождающиеся повреждением сосудистой стенки, по этой причине он широко используется в клинической практике как маркер эндотелиальной дисфункции (M.E. Kleber et al., 2015; G.L. Xiong et al., 2015).
В физиологических условиях тромбогенные и атромбогенные субстанции находятся в равновесном состоянии.
Вследствие структурно-функциональных нарушений эндотелия происходит повышение агрегационной способности тромбоцитов (K.I. Cho et al., 2014; A. Haynes et al., 2017). Этому способствуют также гемодинамические факторы: дилатированные сердечные камеры, нарушения глобальной и регионарной сократимости, фибрилляция предсердий (J.
Medamana et al., 2017; N. Glezeva et al., 2016).
Таким образом, проявлениями ЭД являются: активация системы гемостаза, которая инициирует развитие прокоагулянтных изменений при ХСН; повышенная адгезия и агрегация тромбоцитов (В.М. Шмелева и др.,
77
2009; И.А. Сукманова и др., 2010; Г.Н. Танатарова, 2010; Е.А. Полунина и др., 2014; J.C. Schefold et al., 2012).
Учитывая вышеизложенное, были изучено влияние на показатели в системе гемостаза и антиагрегантная активность ГЭТПВ.
Показано, что скорость и степень агрегации тромбоцитов выше у крыс с ХСН по сравнению с интактными животными (29,6%/мин против 20,6 %/мин и 27,3% против 18,8% соответственно) (р<0,05). У животных с ХСН,
которым вводили ГЭТПВ и милдронат, исследуемые показатели были достоверно ниже в сравнении с контрольной группой и равнялись 20%/мин и
19% и 23,2%/мин и 21,9% соответственно (р<0,05) (Рисунок 13).
скорость (%/мин) агрегации |
тромбоцитов |
степень (%) и |
|
40
35
30
25
20
15
10
5
0
*
**
**
Интактная |
ХСН+дис.вода |
ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
мг/кг |
|
|
|
|
группы животных |
|||
|
|
степень агрегации,% |
|
|
Скорость агрегации, %/мин |
||
|
|
|
|||||
|
|
|
Рисунок 13Влияние ГЭТПВ на степень (%) и скорость (%/мин) агрегации тромбоцитов в условиях экспериментальной ХСН (М±σ).
Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р
<0,05.
78
Выявлено, что уровень фВ был на 91,1% (р<0,05) выше у животных с ХСН контрольной группы по сравнению с интактными. У самок с ХСН,
получавших ГЭТПВ и милдронат показатель был ниже на 31,4%(р<0,05) и 21,2% (р<0,05) соответственно по отношению к контрольной группе крыс с ХСН, при этом ГЭТПВ превосходил по эффективности препарат сравнения
(Рисунок 14).
концентрация фВ, %
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
**ɱ |
|
|
|
|||||
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интактная |
ХСН+дис.вода |
ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50 |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мг/кг |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Группы животных |
Рисунок 14Влияние ГЭТПВ и милдроната на концентрацию фактора
Виллебранда при экспериментальной ХСН (М±σ).
Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных; ** - контрольной группы животных с ХСН; ᶬ - группы животных с ХСН+милдронат, р<0,05.
4.4 Изменение концентрации адреномедуллина и копептина у животных с экспериментальной ХСН под действием ГЭТПВ
Практически все классические симптомы и клинические признаки часто встречаются и при других заболеваниях или нивелируются на фоне лечения, что делает их низкоспецифичными для диагностики ХСН. В этой связи, значительные усилия ученых направлены на поиск и изучение новых,
чувствительных биомаркеров для ранней диагностики ХСН и стратификации риска. Важным аспектом является и тот факт, что использование
79
дорогостоящих трудоемких методов исследования для постановки диагноза ХСН не всегда может быть информативным у пациентов с сохраненной фракцией выброса и отсутствием четкой клинической картины ХСН.
В Рекомендациях по диагностике и лечению ХСН (ОССН, РКО и РНМОТ, четвертый пересмотр, 2013) натрийуретические пептиды представляют собой золотой стандарт среди сердечных биомаркеров. Но несмотря на это, содержание натрийуретических гормонов может повышаться с возрастом и снижаться у лиц с ожирением или гипотиреозом,
что делает их менее специфичными. По данным современных рандомизированных клинических испытаний имеются противоречивые результаты: мозговой натрийуритический пептид (BNP) и предшественник мозгового натрийуретического гормона (NT-proBNP) не могут служить маркерами ремоделирования сердца и фиброза, хотя и коррелируют с уровнями металлопротеиназ крови (H. Yogasundaram et al., 2018).
Таким образом, для определения более точного прогноза у больных с ХСН целесообразно как сочетанное использование известных биомаркеров,
так и поиск новых. Одними из таких маркеров могут служить копептин и адреномедуллин.
Копептин является С-концевым фрагментом (из 39 аминокислот)
предшественника аргининавазопрессина. В исследовании BACH показано,
что копептин является предиктором неблагоприятного прогноза – смерти и повторных госпитализаций у пациентов с ХСН. Также выявлено, что уровень копептина возрастает с функциональным классом (ФК) ХСН, что свидетельствует о неблагоприятном прогнозе у больных со II и III ФК ХСН.
Т.е., копептин продемонстрировал себя как более чувствительный маркер по сравнению с BNP и NT-proBNP. Еще одним биомаркером с высокой прогностической характеристикой в отношении ХСН является адреномедуллин (АМ) – вазоактивный пептид, который относится к семейству, связанному с геном кальцитонина. В ряде исследований у пациентов с ХСН продемонстрировано повышение содержания АМ в плазме