Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Фармакология / Диссертация_Быченкова_М_А_Влияние_густого_экстракта_из_травы_первоцвета

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.89 Mб
Скачать

71

** - относительно показателей контрольной группы животных с изопротереноловой ХСН р<0,05, в скобках прирост показателя в

%

71

Таблица 13Влияние исследуемых веществ на МИФС у животных с экспериментальной ХСН (M±m)

 

 

 

МИФС, мм рт.ст./мг*мин

 

Группы животных

исход

 

5 сек

30 сек

 

 

 

 

 

 

Интакт (n=10)

 

63,9±4,6

 

191,2±13,9

122,2±11,3

 

 

 

 

(204,9±20,1)

(84,1±9,9)

ХСН+дис.

вода

34,5±3,5

 

82,4±8,6

44,9±3,7

(n=15)

 

 

 

(139,4±12,4)*

(34,7±10,6)*

ХСН+ГЭТПВ

 

66,3±19,0

 

168,3±46,3

115,5±32,9

30 мг/кг (n=14)

 

 

(159,9±15,4)

(74,8±13,2)**

ХСН+ГЭТПВ

 

32,6±3,1

 

96,1±9,4

62,4±5,7

60 мг/кг (n=9)

 

 

 

(199,8±21,8)**

(103,5±31,4)**

ХСН+ГЭТПВ

 

33,0±3,6

 

90,2±5,1

47,8±6,6

150 мг/кг (n=7)

 

 

(186,2±21,3)

(63,0±35,8)

ХСН+милдронат

29,1±2,8

 

95,6±5,7

58,0±4,7

50 мг/кг (n=9)

 

 

 

(234,0±30,5)**

(102,4±18,7)**

Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р<0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с изопротереноловой ХСН р<0,05, в скобках прирост показателя в %

4.2 Влияние густого экстракта из травы первоцвета весеннего на вазодилатирующую функцию эндотелия в условиях экспериментальной хронической сердечной недостаточности

Одним из основных аспектов в патогенезе ХСН является эндотелиальная дисфункция (ЭД), которая определяет выраженность клинических симптомов у больных (Е.А. Полунина и др., 2014; A.B. Gevaert et al., 2017; S.J.Shah et al., 2018).

Доказана самостоятельная роль эндотелия в развитии сердечно-

сосудистых заболеваний. Эндотелий непрерывно вырабатывает огромное количество важнейших биологически активных веществ: вазодилататоры и антиагреганты (оксид азота (NO), брадикинин, простациклин, простагландин Е2, эндотелиальный фактор гиперполяризации), вазоконстрикторы и проагреганты (эндотелин-1 (ЭТ-1), ангиотензин ІІ (АТ ІІ), серотонин,

простагландин F2α, лейкотриены С4, Д4, тромбоксан А2), гепарин,

активаторы плазминогена, факторы роста. Эндотелий также обладает

72

сосудодвигательной, антитромбоцитарной, антикоагулянтной,

тромболитической, противовоспалительной, антиоксидантной и антипролиферативной активностью. Ему принадлежит важная роль в развитии атеросклероза, ремоделировании сосудов, ангиогенезе (J. Maupoint et al., 2016; M. Zhong et al., 2016; S. Kishimoto et al., 2017).

Эндотелий регулирует тонус сосудов, рост клеток и взаимодействие между тромбоцитами и стенкой сосуда. Он также синтезирует факторы роста и тромбо-регуляторные молекулы и реагирует на физические и химические сигналы. Термин «эндотелиальная дисфункция» включает в себя нарушение взаимодействия между эндотелием, тромбоцитами и регуляторными молекулами (D. Konukoglu, H. Uzun, 2017).

Учитывая вышеизложенное, представлялось целесообразным изучить действие ГЭТПВ на вазодилатирующую функцию эндотелия в условиях экспериментальной ХСН.

У интактных животных к концу эксперимента систолическое и диастолическое АД статистически значимо не изменялось. В контрольной группе САД и ДАД на 21-е сутки эксперимента уменьшилось относительно значений, полученных до моделирования ХСН на 13,6% и 6,3%

соответственно (р<0,05) (Рисунок 9). Это согласуется с литературными данными (снижение сердечного выброса при ХСН приводит к снижению АД)

(Национальные рекомендации ВНОК, 2010). У крыс, получавших ГЭТПВ и препарат сравнения милдронат в течение моделирования ХСН систолическое и диастолическое АД статистически значимо не менялось.

73

Изменение показателей САД, мм рт ст

160

140

120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интактная

ХСН+дис.вода

ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50 мг/кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группы животных

САД исходные данные

САД 21 день

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 9- Влияние ГЭТПВ на систолическое АД животных с экспериментальной ХСН (М±σ).

Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р

<0,05.

При изучении вазодилатирующей функции эндотелия выявлено, что в интактной группе животных ацетилхолин способствовал увеличению скорости кровотока в сонной артерии на 45,2%, а неселективный ингибитор

NOсинтаз L-NAME снижал этот показатель на 46,8% по сравнению с исходными показателями (Рисунок 10, 11).

74

60

прирост скорости кровотока в %

50

**

**

 

40

 

 

30

*

20

10

0

Интактная ХСН+дис.вода ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50

мг/кг

группы животных

Рисунок 10Влияние ГЭТПВ на скорость кровотока в сонной артерии

при введении ацетилхолина (М±σ).

Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р

<0,05.

В группе животных с ХСН ацетилхолин повышал скорость кровотока на 21,1% (р<0,05), а L-NAME уменьшал на 27,5% (р<0,05) по сравнению с исходными данными, что было существенно ниже, чем у интактных крыс. У

крыс, получавших ГЭТПВ и милдронат, реакция на ацетилхолин и L-NAME

была более выражена, чем у животных контрольной группы: кровотока в первом случае повышался на 43,4%(р<0,05) и 43,8% (р<0,05) соответственно,

во втором-снижался на 40,4% (р<0,05) и 39,5% (Рисунок 10, 11).

75

прирост скорости кровотока, %

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

-35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**

-45

 

 

 

 

 

 

 

 

**

 

 

 

 

 

 

 

 

-50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интактная

ХСН+дис. вода

ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг

ХСН+милдронат 50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мг/кг

 

 

 

 

 

группы животных

 

 

Рисунок 11Влияние ГЭТПВ на скорость кровотока в сонной артерии

при введении L-NAME (М±σ).

Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р

<0,05.

При введении нитроглицерина повышение кровотока отмечалось у всех групп животных в одинаковой степени без статистически значимых различий

(Рисунок 12).

прирост скорости кровотока , %

50

40

30

20

10

0

Интактная ХСН+дис.вода ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50

группы животных

мг/кг

 

Рисунок 12Влияние ГЭТПВ на скорость кровотока в сонной артерии при введении нитроглицерина (М±σ).

76

4.3 Антиагрегантная и антикоагулянтная активность ГЭТПВ в условиях экспериментальной хронической сердечной недостаточности

Доказано, что маркерами эндотелиальной дисфункции являются снижение эндотелийзависимой вазодилатации сосудов, изменение содержания в крови таких регуляторных пептидов как фактор Виллебранда,

фибриноген (У.К. Камилова, Ч.А. Абдуллаева, 2014; L.R. Meirelles et al., 2011; C. Passino et al., 2015; G.L. Xiong et al., 2015; S. Kishimoto et al., 2017; G.A. Ribeiro-Samora et al., 2017), а также активация системы гемостаза. При этом происходит инициация развития прокоагулянтных изменений при ХСН;

повышается адгезия и агрегация тромбоцитов (Е.А. Полунина и др., 2014; J.C. Schefold et al., 2012).

фВ -гликопротеин, регулирующий адгезию к поврежденным тканям сосудов и агрегацию тромбоцитов (В. Popovic et al., 2019). Он синтезируется в эндотелиальных клетках и мегакариоцитах (В.М. Шмелева и др., 2009). Его повышенное содержание характеризует острофазовую реакцию, а также состояния, сопровождающиеся повреждением сосудистой стенки, по этой причине он широко используется в клинической практике как маркер эндотелиальной дисфункции (M.E. Kleber et al., 2015; G.L. Xiong et al., 2015).

В физиологических условиях тромбогенные и атромбогенные субстанции находятся в равновесном состоянии.

Вследствие структурно-функциональных нарушений эндотелия происходит повышение агрегационной способности тромбоцитов (K.I. Cho et al., 2014; A. Haynes et al., 2017). Этому способствуют также гемодинамические факторы: дилатированные сердечные камеры, нарушения глобальной и регионарной сократимости, фибрилляция предсердий (J.

Medamana et al., 2017; N. Glezeva et al., 2016).

Таким образом, проявлениями ЭД являются: активация системы гемостаза, которая инициирует развитие прокоагулянтных изменений при ХСН; повышенная адгезия и агрегация тромбоцитов (В.М. Шмелева и др.,

77

2009; И.А. Сукманова и др., 2010; Г.Н. Танатарова, 2010; Е.А. Полунина и др., 2014; J.C. Schefold et al., 2012).

Учитывая вышеизложенное, были изучено влияние на показатели в системе гемостаза и антиагрегантная активность ГЭТПВ.

Показано, что скорость и степень агрегации тромбоцитов выше у крыс с ХСН по сравнению с интактными животными (29,6%/мин против 20,6 %/мин и 27,3% против 18,8% соответственно) (р<0,05). У животных с ХСН,

которым вводили ГЭТПВ и милдронат, исследуемые показатели были достоверно ниже в сравнении с контрольной группой и равнялись 20%/мин и

19% и 23,2%/мин и 21,9% соответственно (р<0,05) (Рисунок 13).

скорость (%/мин) агрегации

тромбоцитов

степень (%) и

 

40

35

30

25

20

15

10

5

0

*

**

**

Интактная

ХСН+дис.вода

ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50

 

 

 

 

 

 

 

мг/кг

 

 

 

 

группы животных

 

 

степень агрегации,%

 

 

Скорость агрегации, %/мин

 

 

 

 

 

 

Рисунок 13Влияние ГЭТПВ на степень (%) и скорость (%/мин) агрегации тромбоцитов в условиях экспериментальной ХСН (М±σ).

Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных при р <0,05; ** - относительно показателей контрольной группы животных с ХСН при р

<0,05.

78

Выявлено, что уровень фВ был на 91,1% (р<0,05) выше у животных с ХСН контрольной группы по сравнению с интактными. У самок с ХСН,

получавших ГЭТПВ и милдронат показатель был ниже на 31,4%(р<0,05) и 21,2% (р<0,05) соответственно по отношению к контрольной группе крыс с ХСН, при этом ГЭТПВ превосходил по эффективности препарат сравнения

(Рисунок 14).

концентрация фВ, %

250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**ɱ

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интактная

ХСН+дис.вода

ХСН+ГЭТПВ 30 мг/кг ХСН+милдронат 50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мг/кг

 

 

 

 

 

 

 

 

Группы животных

Рисунок 14Влияние ГЭТПВ и милдроната на концентрацию фактора

Виллебранда при экспериментальной ХСН (М±σ).

Примечание: * - относительно показателей группы интактных животных; ** - контрольной группы животных с ХСН; ᶬ - группы животных с ХСН+милдронат, р<0,05.

4.4 Изменение концентрации адреномедуллина и копептина у животных с экспериментальной ХСН под действием ГЭТПВ

Практически все классические симптомы и клинические признаки часто встречаются и при других заболеваниях или нивелируются на фоне лечения, что делает их низкоспецифичными для диагностики ХСН. В этой связи, значительные усилия ученых направлены на поиск и изучение новых,

чувствительных биомаркеров для ранней диагностики ХСН и стратификации риска. Важным аспектом является и тот факт, что использование

79

дорогостоящих трудоемких методов исследования для постановки диагноза ХСН не всегда может быть информативным у пациентов с сохраненной фракцией выброса и отсутствием четкой клинической картины ХСН.

В Рекомендациях по диагностике и лечению ХСН (ОССН, РКО и РНМОТ, четвертый пересмотр, 2013) натрийуретические пептиды представляют собой золотой стандарт среди сердечных биомаркеров. Но несмотря на это, содержание натрийуретических гормонов может повышаться с возрастом и снижаться у лиц с ожирением или гипотиреозом,

что делает их менее специфичными. По данным современных рандомизированных клинических испытаний имеются противоречивые результаты: мозговой натрийуритический пептид (BNP) и предшественник мозгового натрийуретического гормона (NT-proBNP) не могут служить маркерами ремоделирования сердца и фиброза, хотя и коррелируют с уровнями металлопротеиназ крови (H. Yogasundaram et al., 2018).

Таким образом, для определения более точного прогноза у больных с ХСН целесообразно как сочетанное использование известных биомаркеров,

так и поиск новых. Одними из таких маркеров могут служить копептин и адреномедуллин.

Копептин является С-концевым фрагментом (из 39 аминокислот)

предшественника аргининавазопрессина. В исследовании BACH показано,

что копептин является предиктором неблагоприятного прогноза – смерти и повторных госпитализаций у пациентов с ХСН. Также выявлено, что уровень копептина возрастает с функциональным классом (ФК) ХСН, что свидетельствует о неблагоприятном прогнозе у больных со II и III ФК ХСН.

Т.е., копептин продемонстрировал себя как более чувствительный маркер по сравнению с BNP и NT-proBNP. Еще одним биомаркером с высокой прогностической характеристикой в отношении ХСН является адреномедуллин (АМ) – вазоактивный пептид, который относится к семейству, связанному с геном кальцитонина. В ряде исследований у пациентов с ХСН продемонстрировано повышение содержания АМ в плазме

Соседние файлы в папке Фармакология