6 курс / Судебная медицина / Актуальные_проблемы_криминалистики_и_судебных_экспертиз_Выпуск_3

Рис. 4. Динамика смертности в результате несчастных случаев, отравлений и травм сельского населения Удмуртской Республики в разрезе пола (1989-2006 гг.)

ти от злокачественных новообразований. Доля причин смерти от несчастных случаев, отравлений и травм в структуре смертности в УР в течение всего рассматриваемого периода была выше, чем в РФ, хотя уровень смертности в УР был несколько ниже, чем в РФ, причем кривые смертности в России и Удмуртии были почти параллельны (рис. 1).

На уровень смертности, как и раньше, оказывал влияние процесс постарения населения, связанный, прежде всего, со снижением численности детей в результате низкой рождаемости. Вместе с тем, рост общего показателя смертности в 90-е годы был связан не только с процессом постарения, о чем говорит стандартизация показателей смертности, но и с другими факторами, отрицательно воздействующими на здоровье. Та же самая тенденция сохраняется и в 2000-е годы.

Использование в докторской диссертации Г.А. Башкировой (2003) индексного метода при анализе динамики коэффициента смертности, описанного В.А. Борисовым (1999), позволило рассчитать, насколько рост показателя смертности в УР в разные годы обусловлен действительным ростом и в какой мере – изменением возрастной структуры населения. Так, в 1994 г. по сравнению с 1989 г. общий показатель смертности населения УР

103

“Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз, 2008”

увеличился на 51,5%, при этом 47,9% были связаны с действительным его ростом и только 3,6% – с постарением населения. В 2000 г. по сравнению с 1998 г. рост показателя составил 14,5%, при этом 10,6% обусловлены действительным его ростом и только 3,9% – изменениями возрастной структуры населения. Та же тенденция наблюдается и в 2000-х годах.

В 1989 г. в УР смертность от болезней органов кровообращения и новообразований была ниже, но значительно выше – от внешних причин и болезней органов дыхания. Несколько ниже была смертность от болезней органов пищеварения и приблизительно одинакова от инфекционных и паразитарных болезней. По-видимому, высокий уровень смертности от несчастных случаев, отравлений и травм населения УР и определял раз-

город село

Рис. 5. Динамика смертности мужчин и женщин Удмуртской Республики от несчастных случаев, отравлений и травм (на 100 тыс. населения)

104

Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России

ницу в смертности от злокачественных новообразований и сердечно-со- судистой патологии, поскольку травмы, а несчастные случаи – удел людей молодого трудоспособного возраста, а первые две причины – удел пожилых, и до подобного исхода люди, погибшие насильственным путем, просто не доживали. В последующие годы те же тенденции сохранились.

Динамика частоты основных причин смерти населения УР представлена на рисунке 2.

Как видно на рисунке 2, показатели смертности по основным причинам с небольшими колебаниями имели тенденцию к росту. Если бы возрастной состав населения в последующие после 1989 годы оставался неизмененным, уровень смертности все равно бы увеличился по всем причинам, что видно по величине рассчитанных стандартизованных показателей.

Одним из самых высоких прирост уровня смертности к 2006 г. по сравнению с исходным 1989 г. был от несчастных случаев, отравлений и травм (+ 65,8%).

На протяжении всего анализируемого временного периода смертность мужчин превышала смертность женщин по всем причинам, включая несчастные случаи, отравления и травмы.

Динамика смертности населения УР в результате несчастных случаев, отравлений и травм в разрезе пола представлена на рисунках 3 и 4.

Отмечена разница в показателях смертности в результате несчастных случаев, отравлений и травм среди городских и сельских жителей, за все годы изучаемого периода кривые смертности сельского населения располагались выше кривых, отражающих динамику смертности, по изучаемым причинам, городского населения.

Судя по трендам представленным на рисунках 3 и 4, сложилась устойчивая тенденция значительного роста смертности у городских и сельских мужчин и небольшого – у женщин.

Обращает на себя внимание значительное увеличение разницы в показателях смертности мужчин и женщин в 90-е годы от несчастных случаев, отравлений и травм, а так же перевес уровней смертности городских и сельских мужчин над уровнями смертности городских и сельских женщин.

В целом на превышение уровня смертности сельских мужчин и женщин над уровнем смертности городских от несчастных случаев, отравлений и травм разница возрастного состава населения не влияла, что подтвердилось не изменившимся соотношением стандартизованных показателей по сравнению с обычными.

Кратность превышения уровня смертности мужчин над уровнем смертности женщин от несчастных случаев, отравлений и травм, как в го-

105

“Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз, 2008”

родских, так и в сельских поселениях составила в 3,4–3,8 раз и в 3,0–3,8 раз соответственно.

На рисунке 5 представлена динамика смертности от различных внешних причин у мужчин в УР, от куда видно, что смертность от всех причин за исключением убийств, была выше у сельских мужчин по сравнению с городскими.

Тренды свидетельствуют о тенденции роста смертности от самоубийств, убийств и отравлений алкоголем у всех мужчин, незначительном росте – от отравлений и утоплений среди горожан. По двум последним причинам у сельских мужчин смертность стабилизировалась, а в результате транспортных травм тренды смертности снижались и у городских, и у сельских мужчин.

Интенсивность смертности сельских женщин была выше по сравнению с городскими от таких причин, как отравления, в т.ч. алкоголем, самоубийствам, убийствам и утоплениям, приблизительно одинаково часто городские и сельские женщины погибали от травм, связанных с транспортом. Тренды демонстрируют рост смертности городских и сельских женщин от алкогольных отравлений и убийств, а также у горожанок – от самоубийств и утоплений. Наметилась стабилизация уровня смертности от транспортных травм и отравлений.

Среди всех отравлений значительное место и у мужчин, и у женщин принадлежало отравлениям алкоголем, частота которых была наиболее велика в 2002 г., составляя на 100 тыс. 73,0 случаев у городских и 93,8 у сельских мужчин и 20,6 и 36,3 соответственно у женщин.

По сравнению с республиками и областями Уральского района, смертность от самоубийств в Удмуртии являлась одной из самых высоких. Показатели смертности от транспортных травм у мужчин в Удмуртии были ниже среднероссийских, а у женщин находились на том же уровне. Смертность же от случайных отравлений, в том числе алкогольных, в УР превышала среднероссийские показатели как у мужчин, так и у женщин.

На все причины смерти у мужчин приходилась значительная доля умерших в трудоспособном возрасте, но особенно она была велика в связи с несчастными случаями, отравлениями и травмами, как в городских, так и в сельских поселениях. У женщин доля умерших в трудоспособном возрасте была значительно меньше по всем причинам, однако и у них наибольшая доля умерших в трудоспособном возрасте приходилась на несчастные случаи, отравления и травмы.

106

Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России

Таблица 2

Смертность в трудоспособном возрасте от несчастных случаев, отравлений и травм в 1989–2006 гг. в Удмуртской Республике (на 100 тыс. населения соответствующего возраста)

лений и травм у мужчин и женщин разных возрастных групп выявило превышение смертности у мужчин во всех возрастах в 4–6 раз, но особенно велико превышение (в 8–11 раз) было в возрастных группах 30–39 лет.

Таким образом, тенденция подъема смертности населения УР, явилась отражением значительного ухудшения его здоровья и в меньшей степени была связана с постарением населения. Наибольший прирост интенсивности смертности в 90-е и 2000-е годы был обусловлен внешними причинами, при этом уровень и доля в структуре причин смерти несчастных случаев, отравлений и травм в УР превышали среднероссийские показатели. Ранговый ряд в порядке убывания интенсивности смертности выглядел следующим образом: сельские мужчина – городские мужчины

– городские женщины – сельские женщины. Городские жители чаще сельских умирали от причин «накопленного генеза», а сельские от экзогенных причин: самоубийств, убийств и алкогольных отравлений.

Начиная с 90-х годов прошлого столетия произошел значительный рост смертности трудоспособного населения УР, при этом, интенсивность смертности сельского населения превышала смертность горожан в 1,1-1,9 раза, особенно от внешних причин. Смертность мужчин трудоспособного возраста превышала смертность женщин в 4-5 раз. Значительный вклад в рост смертности трудоспособного населения внесли самоубийства и отравления, в том числе алкоголем.

Следовательно, одной из основных задач, стоящих перед судебномедицинской экспертизой, является исследование динамики структу-

107

Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России

этих условий предполагает участие экспертов в совместном формировании выводов и составлении общего заключения. Следовательно, комплексная экспертиза, назначаемая судебно-следственными органами, показана в тех случаях, когда на рассмотрение экспертов предлагается решение вопросов смежных специалистов с применением специальных методов исследования для определения различных психопатологических и психологических особенностей испытуемого. Это говорит о различной роли экспертов-психиат- ров и экспертов-психологов при производстве экспертизы и формировании выводов. Так на практике, эксперты-психологи, зачастую не имея решающего мнения, лишь помогают, консультируют при составлении экспертных заключений, выполняют лишь второстепенные функции. При этом значительная часть выводов экспертов-психологов в психолого-психиатрическом заключении носят информативный характер.

В большинстве случаев эксперты-психологи выступают в роли консультантов, помогая определить наличие или отсутствие психического заболевания, либо степени психической отсталости подростка.

При назначении следователем комплексной психолого-психиатри- ческой экспертизы несовершеннолетнего лица, последний указывает на участие при производстве экспертизы как экспертов-психиатров, так и эксперта-психолога, при этом экспертиза может являться комплексной лишь при наличии вопросов, относящихся к сфере специальных знаний экспертов в той или иной специализации. В случае если эксперт-психолог не изучает личность несовершеннолетнего преступника, экспертиза приобретает односторонний характер, включая лишь выводы экспертов-пси- хиатров, касающиеся наличия или отсутствия того или иного вида психиатрического заболевания.

Для придания обобщенности выводов экспертов-психиатров и экс- пертов-психологов следователям необходимо точно и конкретно ставить вопросы, касающиеся деятельности, как экспертов-психиатров, так и эк- спертов-психологов. Вопросы, поставленные психиатрам должны соответствовать ряду требований практической разработанности, в то время как вопросы, отраженные в постановлении о назначении психолого-пси- хиатрической экспертизы несовершеннолетнего лица, поставленные перед психологом в настоящее время являются в нормативном смысле четко не сформулированными, в следствии чего, судебно-следственные органы вынуждены самостоятельно восстанавливать пробелы в специальных знаниях. Перед экспертами-психологами необходимо формулировать вопросы, касающиеся индивидуально-психологических особенностей личности несовершеннолетних лиц и их влияния в инкриминируемой ситуации, о склонности несовершеннолетнего к фантазированию и о соответствии пси-

109

“Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз, 2008”

хического развития несовершеннолетнего лица его реальному возрасту. Стоит подчеркнуть, что при проведении комплексной психолого-пси-

хиатрической экспертизы несовершеннолетних лиц, значение и качество данной экспертизы зависит от согласованности мнений экспертов, определению общих выводов совместной компетенции. Так, Кудрявцев И.А. подчеркивает значение и обособленность психолого-психиатрических экспертиз и указывает на то, что в ходе данного вида экспертиз решаются вопросы «совместной компетенции» экспертов, которые не могут быть решены в рамках однородных экспертиз .

При решении вопроса об ограниченной вменяемости несовершеннолетнего подэкспертного учитываются мнения экспертов как психиатров, так и психологов, однако существующий пробел в законодательстве не позволяет определить нормативный порядок подведения общих выводов при наличие разногласий между членами экспертной комиссии. В данном случае законодательное решение отсутствует, таким образом, в случаях, если мнения экспертов-психиатров и экспертов-психологов полярно отличаются друг от друга, члены экспертной комиссии вынуждены формировать общие выводы, руководствуясь не желанием создавать конфликтную ситуацию в коллективе, в связи с тем, что они, как правило, работают в общем учреждении.

Подводя итог можно резюмировать, что экспертизы несовершеннолетних лиц необходимо проводить с совместным участием экспертовпсихиатров и экспертов-психологов, при этом роль последних не должна быть определяющей в формулировании конкретных диагнозов о наличие или отсутствии психического заболевания несовершеннолетнего лица в момент совершения преступления, о необходимости применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, о решении вопроса об отнесении подростка к группе лиц с «ограниченной вменяемостью». Функции эксперта-психолога должны сводиться к всестороннему изучению личности, определению соответствия подростка реальному (паспортному) возрасту, установлению глубины умственной отсталости, выявлению причин способствовавших совершению несовершеннолетним преступления. Однако при решении вопросов, относящихся к совместной компетенции экспертов, необходимо законодательно установить возможность определения четких выводов каждого из экспертов, в том числе и в случае расхождения в выводах, определить значимость мнения экспертов или определения возможности проведения дополнительной экспертизы.

Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза: монография /Кудрявцев И.А./ - М.: Юрист, 1988.

110

Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России

Э.Г.Хомяков, г. Ижевск

Осудебной компьютерно-технической экспертизе

инеобходимости ее дальнейшего развития в МВД по

Удмуртской Республике

В феврале 2008 года Президент РФ утвердил Стратегию развития информационного общества в РФ (7 февраля 2008 г. № Пр-212). Согласно данной Стратегии в результате реализации ее основных направлений и мероприятий Россия к 2015 году должна войти в число двадцати ведущих стран мира в области развития информационного общества. Среди других контрольных значений показателей развития информационного общества в РФ указаны следующие:

-место Российской Федерации в международных рейтингах по уровню доступности национальной информационной и телекоммуникационной инфраструктуры для субъектов информационной сферы – не ниже десятого;

-наличие персональных компьютеров, в том числе подключенных к сети Интернет, – не менее чем в 75% домашних хозяйств;

-доля электронного документооборота между органами государственной власти в общем объеме документооборота – 70% и т.д. Стремительное развитие и совершенствование информационных

технологий уже сегодня порождает и новые способы совершения и сокрытия преступлений. Информационные системы все чаще становятся не только объектом преступного посягательства, но и сами используются в качестве орудия совершения разнообразных преступлений, оставляя при этом своеобразные «информационные» следы, которые необходимо исследовать. Подобные исследования требуют специальных инженерных знаний в области компьютерных систем и компьютерной информации и проводятся в рамках судебной компьютерно-технической экспертизы. Становление данной экспертизы в России произошло в конце 90-х годов прошлого столетия и было обусловлено насущными потребностями практики.

Анализ экспертной практики показывает, что на начальном этапе развития компьютерно-технической экспертизы (1995-2000 г.г.) экспертнокриминалистическими подразделениями органов внутренних дел было выполнено всего несколько сотен экспертиз различных компьютерных средств. Так, например, в 1997 году было выполнено всего 54 экспертизы, а количество обращений по вопросам экспертного исследования средств

См. ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информаци-