Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Психиатрия и наркология для детей и взрослых (доп.) / Выявление_групп_риска_по_наркологическому_профилю_среди_детей_в

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
281.45 Кб
Скачать

 

 

Выраженные формы

 

 

Возможны проявле-

Поведение име-

 

 

агрессивного поведения,

 

 

ния агрессивного

ет адекватный

 

 

которое может включать

 

 

поведения, которое

характер. Черты

 

 

в себя грубые отноше-

 

 

может включать в

агрессивного

 

 

ния со взрослыми, вер-

 

 

себя грубые отно-

или эгрессивно-

 

 

бальную агрессию, акты

 

 

шения со взрослы-

го поведения не

 

 

насилия над животными

 

 

ми, вербальную аг-

обнаруживают-

 

 

или школьный ванда-

 

рессию, акты наси-

ся. Такие дети

 

 

лизм. Такие люди часто

 

 

лия над животными

отстаивают

 

 

являются организатора-

 

 

или школьный ван-

свои интересы,

 

 

ми или участниками

 

 

дализм. Такие люди

используя кон-

 

 

групп обструкционизма

 

 

могут являются

структивные и

 

 

в отношении других

 

 

участниками групп

социально при-

взаимодействия

 

ребят, и трудно подда-

 

 

обструкционизма в

емлемые мето-

 

ются коррекции. Воз-

 

 

отношении других

ды. Поведение

 

 

 

 

 

 

можны проявления дру-

 

ребят, однако в от-

имеет доста-

 

 

гого варианта эгрессив-

 

 

личии от групп с

точно незави-

 

 

ного поведения, которое

 

явно выраженным

симый и адап-

 

 

может выражаться в

 

риском поддаются

тивный харак-

Стили

 

том, что испытуемый не

 

 

коррекции. Воз-

тер, с тенденци-

 

может постоять за себя,

 

 

можны проявления

ей к расшире-

 

 

 

 

 

 

является объектом на-

 

 

варианта эгрессив-

нию поля соци-

 

 

падок из-за чего может

 

 

ного поведения,

ального взаи-

 

 

пропускать школу и не

 

 

которое может вы-

модействия.

 

 

говорить об этом роди-

 

ражаться в том, что

 

 

 

телям .

 

 

испытуемый не мо-

 

 

 

 

 

 

жет постоять за се-

 

 

 

 

 

 

бя, является объек-

 

 

 

 

 

 

том нападок из-за

 

 

 

 

 

 

чего может пропус-

 

 

 

 

 

 

кать школу, однако

 

 

 

 

 

 

в отличии от групп

 

 

 

 

 

 

с явно выраженным

 

 

 

 

 

риском могут гово-

 

 

 

 

 

рить об этом роди-

 

 

 

 

 

 

телям.

 

 

 

Признаки дисфункцио-

 

 

Возможны проявле-

 

Признаки функ-

 

 

нальности семейных

 

 

ния дисфункцио-

 

циональности

 

 

отношений и стилей

 

 

нальности семей-

 

семейных от-

семьи

 

воспитания. Четкие пра-

 

 

ных отношений и

 

ношений и сти-

 

вила и требования в се-

 

 

стилей воспитания.

 

лей воспитания.

 

 

 

 

 

функциональности

 

мье или отсутствуют

 

 

Некоторые правила

 

Правила и тре-

 

ридором» личной сво-

 

 

форм коммуника-

 

сматривают

 

 

или препятствуют адек-

 

 

и требования в се-

 

бования в семье

 

 

ватному развитию. Се-

 

 

мье, возможно, пре-

 

способствуют

 

 

мейные отношения от-

 

 

пятствуют адекват-

 

адекватному

 

 

личаются либо отсутст-

 

 

ному развитию.

 

развитию. Се-

 

 

вием личных границ,

 

 

Возможно наличие

 

мейные отно-

Характеристики

 

либо крайне узким «ко-

 

 

непрямых, скрытых

 

шения преду-

 

боды, что стимулирует

 

 

тивной активности

 

признание и

 

 

 

 

 

 

 

такие формы поведения

 

 

членов семьи, гово-

 

уважение лич-

 

 

как лживость и неис-

 

 

рящие о нарушении

 

ных границ у

 

 

кренность. Отсутствие

 

 

внутрисемейного

 

каждого члена

 

 

одного из членов семьи,

 

 

взаимодействия.

 

семьи. Семей-

 

 

частые конфликты в

 

 

Возможны семей-

 

ное взаимодей-

 

 

семье, говорящие о на-

 

 

ные конфликты.

 

ствие способст-

 

 

рушении внутрисемей-

 

 

 

 

вует адекватно-

 

 

ного взаимодействия.

 

 

 

 

му развитию

 

 

 

 

 

 

 

испытуемого.

21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Опросник для выявления групп риска по наркологическому профилю среди детей в возрасте 9-11 лет, который представлен в настоящей работе, был разработан для исследования среди детей степени риска вовлечения в орбиту наркотизма на основе сопоставления факторов биологического риска, психологического и социального рисков. Таким образом, опросник, основанный на концепции индивидуального и социального психологического здоровья – антинаркотической устойчивости, позволяет адекватно исследовать базисные механизмы вовлечения в зависимость от психоактивных веществ. Кроме того, настоящий опросник является наиболее эффективным инструментом для диагностики степени риска вовлечения в орбиту наркотизма по сравнению с другими методами, существующими на данный момент.

С точки зрения экономической эффективности, разработанный опросник является наименее затратным по сравнению с использованием экспресстестов на наличие наркотических веществ в биологических жидкостях. Также планируется создание компьютерной программы на основе данного опросника, что значительно понизит экономические затраты на внедрение данного метода в различные учреждения страны, а также снизит затраты времени как диагностируемого, так и диагноста, и повысит эффективность работы специалистов. Следует отметить, что компьютерная диагностика позволяет тестировать учащихся многократно в течении всего времени учебы без какихлибо экономических затрат, экспресс-тестирование требует при этом постоянных затрат на диагностику.

С точки зрения практической (превентивной или лечебной) эффективности, опросник для выявления групп риска по наркологическому профилю позволяет различным специалистам, занятым в области профилактики и лечения наркомании, оценивать характеристики психологического здоровья - антинаркотической устойчивости с целью формирования индивидуализированных профилактических или лечебных программ, а также прослеживать результаты и эффективность профилактического вмешательства в динамике и более точно прогнозировать непосредственные и отдаленные результаты различных интервенций. Рассматриваемый метод диагностики позволяет точно определить степень риска для каждого обследуемого, а также позволяет родителям, педагогам и психологам получить точные рекомендации в отношении профилактических и лечебных вмешательств для каждого случая. Однако в сравнении с использованием экспресс-тестов настоящий диагностический метод не позволяет точно установить факт употребления обследуемым определенного наркотического вещества, но в отличие от экспресстестов позволяет точно определить риск и степень формирования зависимости от психоактивных веществ. Таким образом, эти два метода диагностики могут выгодно дополнять друг друга, то есть при выявлении лиц с высоким риском по наркологическому профилю с помощью настоящего опросника могут быть рекомендованы периодические обследования с помощью экс- пресс-тестов для данной группы, что опять же экономически значительно выгодно, чем обследовать всех учащихся.

22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Diener C. I, Dweck C. S. An Analysis of Learned Helplessness: Continuous changer in performance, strategy, and achievement cognitions following failure. / Personality and Psychology. – 1978. - № 36. – P. 451-462.

2.Greenfield-B. J., Senical-J. Recriational multifamily thepari for trobled children. // Am-J-Orthopsychiatry. 1995 Jul; 65(3): 434-439.

3.Harter S. Developmental perspectives on the self-system. In P.H. Mussen (Series Ed.) & E.M. Hetheringhton (Ed.). / Handbook of psychology: Vol. 4. Socialization, personality, and social development. – New York: Academic Press. – 1985. - № 4. – P. 275-386.

4.Johnson В. А developmental model of addictions it's relationships to the tweive step program of alcoholics anonymous // J. Subst. Aduse Treat. 1993. V. 10 N1. Р. 23-24.

5.Kobe F. H., Hammer-D. Parenting stress and depressions in children with mental retardation and developmental disabilities. // Res-Dev-Disabil. 1994 MayJun; 15(3): P. 209-221.

6.Koltai P. J. Effects jf air pollution on the upper respiratory tract of children. // Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1994 Jul; 111(1); P. 9-11.

7.Maccoby E. E., Snow M. E. Children’s dispositions and moth-er-child interactions at 12 and 18 months: A short-term longitudinal study. Develop-mental Psycholody. – 1984. – 20, P. 459-785

8.Main M., & Hesse E. Parents’ unresolved traumatic experiences are related to disorganized attachment status: In M.T. Greenberg (ed.), Attachment in the preschool years: Theory, research and intervention. – Chicago^ University of Chicago Press. – 1990. – P. 161-182

9.Nеlss R. Тhe role of psychobiological states is chemical dependency: Who becomes addicted // Addiction. 1993. V. 88. N6. Р.745-756.

10.Алтынбеков С. А., Катков А. Л., Мусинов С. Р. Организация наркологической помощи в Республике Казахстан и за рубежом. – Астана, - 2003, - 192 с.

11.Алтынбеков С. А., Катков А. Л., Россинский Ю. А. Программа ме- дико-социальной реабилитации больных наркоманией в Республике Казахстан./ Методическое письмо. - Павлодар. – 2002. – 32 с.

12.Березин С. В., Лисецкий К. С., Мотынга И. А. Психология ранней наркомании. Самара, 1997, 145 с

13.Битенский В. С, Херсонский Б. Г., Дворяк С. В., Глушков В. А. Наркомании у подростков. – Киев: Здоровье, 1989, 250 с.

14.Возрастные особенности психического развития детей / Под ред. Дубровиной И. В., Лисиной М. И., - М., 1989, - 245 с.

15.Гаврилова Т. П. О кризисах в психическом развитии личности ребенка. // Психологические особенности формирования личности школьника. М., 1983.

23

16.Гульдан В. В., Романова О. Л., Корсун А. М., Шведова М. В. Эмо- ционально-когнитивный диссонанс в структуре представлений школьников о наркомании и токсикомании // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л.: Изд-во "Ленинградский психоневрологический институт", 1989, С.68-74.

17.Илешева Р.Г. Нарушения поведения у детей и подростков, Алма-Ата «Наука» Каз.ССР, 1990, С. 5,7,24,27,36.

18.Каражанова А. С. Особенности формирования зависимостей от психоактивных веществ в детском возрасте. Клинические и социальнопсихологические аспекты. // Автореф. канд. дисс. – Алматы, 2004. – 34 с.

19.Катков А. Л. Обоснование сквозной модели лечения, реабилитации и профилактики распространения наркозависимости в Республике Казахстан. // Вопросы наркологии Казахстана. - Т.1, № 2, 2001, С. 9-12.

20.Катков А. Л. Психологическое здоровье и стратегия развития психологической науки и практики в Республики Казахстан. // Вопросы ментальной медицины и экологии. – 2002, Т. VIII, № 3, С. 7-14.

21.Катков А. Л. Психологическое здоровье. Определение, функции, экономические и неэкономические эквиваленты в системе общественных ценностей. // Вопросы ментальной медицины и экологии. – 1998, № 1, С.6062.

22.Катков А. Л. Пути повышения эффективности первичной профилактики распространения зависимости от психоактивных веществ // Вопросы наркологии Казахстана. – Т. 2, № 1, 2002. – С. 34-37.

23.Катков А. Л., Россинский Ю. А. «Комплексное исследование состояния, уровня и основных тенденций в формировании психического здоровья населения Республики Казахстан» // «Сибирский вестник психиатрии и наркологии», 2002, № 4

24.Катков А. Л., Россинский Ю.А. Комплексное исследование социального и психического здоровья. / Методические рекомендации. – Павлодар, 2002.

25.Катков А. Л., Титова В .В. Интегративно-развивающая, двухуровневая психотерапия наркозависимых. / Методическое письмо. – Павлодар. – 2002. – 32 с.

26.Кудьярова Г.М., Нашкенова А. М. «К вопросу о факторах риска суицидального поведения у лиц подросткового, юношеского и молодого возрастов». Медицина 2001, №3, С. 66-67

27.Кулагина И. Ю. Возрастная психология. Психическое развитие ребенка от рождения до 17 лет. - М., 1997, - 136 с.

28.Личко А. Е., Битенский В. С. Подростковая наркология: Руководство, - Л.: Медицина, 1991, 304 с.

29.Лучшие практики диагностики лечения и реабилитации зависимости от психоактивных веществ: Ранее выявление и профилактика распространения зависимостей. – Павлодар. – 2003. – III том. – 121 с.

24

30.Майский А. И., Салимов Р. М. Взаимодействие генетических факторов и условий окружающей среды в процессе развития пристрастия к алкоголю. // Вопросы наркологии. – 1995, № 1, С.29-32.

31.Матвеев В. Ф., Данилин А. Г., Дмитриева Е. Д. Социальнопсихологические особенности подростков, склонных к злоупотреблению алкоголем. // Вопросы наркологии. 1990, № 3, С. 34-37.

32.Мельник Э. В. Клиническая динамика синдромов девиантного поведения у детей и подростков. Канд. мед. наук, - Одесса, 1990, С. 179.

33.Милушева Г. А., Найденова Н. Г. О роли микоросоциальных факторов в возникновении девиантного поведения у подростков с ранними формами злоупотребления токсикоманическими веществами и алкоголем. // Вопросы наркологии, 1992, № 3-4, С. 138-143

34.Миссен П. Развитие личности в среднем возрасте. / Психология личности. Тексты. - М., МГУ, 1982

35.Многоуровневое исследование проблемы наркозависимости в Республике Казахстан. / Министерство здравоохранения РК. Комитет по борьбе

снаркоманией и наркобизнесом при Министерстве юстиции РК. // Казахстан, 2001, 96с.

36.Мусинов С. Р., Катков А. Л., Алтынбеков С .А. К проекту государственной программы профилактики, лечения и реабилитации наркозависимых // Вопросы наркологии Казахстана. – Т. 1, № 1, 2001. – С. 14-20.

37.Непомняшая Н. И. Становление личности ребенка 6-7 лет. – М.

1992.

38.Островский Ю. М., Сатановский В. И., Садовник М.Н. Биологический компонент в генезисе алкоголизма. – Минск: Наука и техника, 1986, - 184 с.

39.Потанин Г. М. Социально-педагогические условия формирования личности с отклонениями поведения. Дис. д.пед.н. – М., 1992

40.Райский Б. Ф. Условия и причины возникновения и развития отклонений в поведении детей и подростков. Волгоград, 1986, - 246 с.

41.Реан А. А. Локус контроля делинквентной личности // Психол. журнал. 1994. №2. С.52-56.

42.Сирота Н. А., Ялтонский В. М., Лыкова Н. М. Базисные копингстратегии у подростков 11-12 лет из неблагополучной и благополучной среды // Вопросы наркологии. – 2003, № 1,С.36-46.

43.Сирота Н. А., Ялтонский В.М. Копинг-поведение как проблема наркологии. // Вопросы наркологии. 1996, № 1, С.76-82.

44.Цукерман Г. А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов. М.: Интерпракс, 1994.

45.Якобсон С. Г. Психологические проблемы этического развития детей. М.: Просвещение, 1984.

25