Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Онкология / Рак шейки матки - раздел 6

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
151.06 Кб
Скачать

© И.В. Столярова, В.Л. Винокуров, 2002 г. УДК 618.146-006.6-08-06

Центральный научноисследовательский рентгенорадиологический институт Минздрава РФ, Санкт-Петербург

ПРОБЛЕМЫ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ (профилактика и лечение постлучевых осложнений)

Лечение и профилактика лучевых осложнений представляют собой серьезную медицинскую и социальную проблему. Только комплексное ее решение с учетом радиологических аспектов и особенностей опухолевого процесса у конкретной больной позволит улучшить качество жизни пациенток, излеченных от злокачественной опухоли шейки матки.

И.В. Столярова, д-р. мед. наук, В.Л. Винокуров, проф.

Лучевые повреждения прямой кишки и мочевого пузыря составляют основу поздней лучевой патологии у больных раком шейки матки и во многом определяют качество жизни излеченных от опухоли больных [1,14, 17,20]. Частота поздних лучевых осложнений смежных с маткой органов, по данным различных авторов, составляет 5–10%, достигая в некоторых клиниках 45–50% [2,16,22]. Такой разброс указанных показателей связан, прежде всего, с отсутствием единых критериев оценки лучевых поражений. Так, в некоторых работах учитываются лишь тяжелые (язвенные и фистульные) лучевые повреждения [21,29] и частота их составляет от 0,4–5,5% до 9–11%. В тех клиниках, где регистрируются все осложнения лучевой терапии, включая катаральные, частота лучевых повреждений колеблется от 14–35% до 45–63% [3,10,19].

Классификация лучевых повреждений

Необходимо отметить, что до недавнего времени в вопросах классификации лучевых повреждений практически не существовало единых подходов. Попытки создания систем для анализа и оценки лучевых повреждений привели к появлению ряда отечественных и международных классификаций, каждая из которых обладает определенными достоинствами и недостатками [31]. Так, в рекомендациях ВОЗ (1981) акцент ставится на ранних реакциях и повреждениях, аналогичных таковым при проведении химиотерапии, что привело к фактическому игнорированию наиболее важной в клиническом аспекте поздней лучевой патологии.

Франко-итальянская школа (1993) вообще не предусматривает разделение лучевых повреждений на ранние и поздние, при этом она содержит множество параметров для оценки состояния каждого органа, что в условиях практического здравоохранения зачастую невыполнимо.

Европейская система (Diche S. et al., 1989) базируется на ретроспективном анализе данных и при этом предусматривает весьма точ- ную (в процентах, квадратных сантиметрах и т.д.) оценку возникших изменений.

В настоящее время в большинстве радиологических центров используется классификация радиотерапевтической онкологической группы совместно с Европейской организацией по исследованию и лечению рака (RTOG/EORC, 1995), дополненная критериями кооперативной группы исследователей для более точной характеристики преимущественно ранних токсических эффектов. Подобная детализация является весьма целесообразной с учетом того обстоятельства, что современное лечение онкологических больных базируется на комбинации луче- вого лечения с химиотерапией.

Эта классификация построена с учетом различных клинических проявлений ранних и поздних лучевых повреждений. К ранним относят

220

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ • Т. 3, ¹ 3 – 2002

 

 

 

Practical oncology

 

И.В. Столярова, В.Л. Винокуров

 

 

 

лучевые повреждения, развивающиеся в процес-

 

летальные способствуют их инактивации при пос-

 

се лучевой терапии или в ближайшие 3 мес (100

 

ледующем облучении, потенциально летальные

дней) после нее. Такое ограничение установлено

 

вызывают гибель клеток, но в определенных ус-

в соответствии с результатами радиобиологичес-

 

ловиях могут быть репарированы.

ких исследований, показавших, что это крайний

 

Для описания клеточных потерь за счет облу-

срок восстановления сублетально поврежденных

 

чения был предложен целый ряд математических

клеток. Поздними считают местные лучевые по-

 

моделей, из которых наибольшее распространение

вреждения, развившиеся после указанного срока.

 

получила сегодня линейно-квадратичная. Она

При этом поздние лучевые повреждения могут

 

предполагает, что гибель клетки происходит за

быть бинарными, т.е. реакция тканей происходит

 

счет одновременного двойного разрушения про-

по типу «да–нет», градационными (имеющими

 

тиволежащих спиралей ДНК, а также одиночных

различную степень выраженности) и непрерыв-

 

разрывов комплементарных спиралей, оказавших-

ными. Все эти повреждения оцениваются по шес-

 

ся друг против друга.

тибалльной шкале (от 0 до 5) с учетом степени

 

Вероятность этих процессов соответственно

тяжести их проявлений, при этом символу «0» со-

 

пропорциональна поглощенной дозе и квадрату

ответствует отсутствие изменений, а «5» – смерть

 

поглощенной дозы. Эффект при этом описывает-

пациента в результате лучевого повреждения.

 

ся формулой:

(Шкала оценки поздних лучевых повреждений

 

E = α d + β d2,

RTOG/EORTC).

 

При оценке степени тяжести поздних лучевых

 

 

повреждений широко используется также четы-

 

а клеточная выживаемость:

рехуровневая классификация, разработанная в

 

S = exp ( - α d - β d2)

ЦНИРРИ Минздрава РФ [5,9]. В соответствии с

 

где d – поглощенная доза.

этой классификацией поздние лучевые повреж-

 

Наклон клеточных кривых при этом определя-

дения прямой кишки и мочевого пузыря подраз-

 

ется соотношением линейного и квадратичного

деляются на катаральные, эрозивно-дескваматив-

 

коэффициентов повреждения α /β , измеряемом в

ные, язвенные и свищевые. Следует подчеркнуть,

 

Гр. Величина этой дозы зависит от свойств био-

что возникновение лучевых повреждений той или

 

логических тканей и составляет для рано реаги-

иной степени выраженности является закономер-

 

рующих на облучение опухолей порядка 7–20 Гр.

ным при проведении лучевого и комбинирован-

 

Для поздно реагирующих органов и тканей, в ко-

ного лечения. Важным является то, чтобы их ча-

 

торых повреждение развивается спустя месяцы и

стота не превышала допустимого уровня в 5%,

 

годы, α /β = 0,5–6 Гр. Тип реакции зависит также

определенного рекомендациями МКРЗ. При этом

 

от ряда факторов, например, оксигенации, когда

не должно быть повреждений 4–5 степени тяже-

 

традиционно поздно реагирующие ткани при вы-

сти, вызывающих инвалидизацию или смерть па-

 

соком насыщении кислородом могут иметь высо-

циента.

 

кие значения α /β .

 

 

До сегодняшнего дня также справедливым ос-

Радиобиологические основы

 

тается закон, сформулированный И.Бергонье и

возникновения лучевых повреждений

 

Л.Трибондо в 1906 г., согласно которому наиболь-

Биологическое действие ионизирующего излу-

 

шей радиочувствительностью обладают быстро

чения проявляется поглощением энергии излуче-

 

делящиеся и менее дифференцированные клетки.

ния веществом ткани и последующим взаимодей-

 

 

ствием с ним. В результате такого взаимодействия

 

Прогноз поздних лучевых повреждений

в клетках тканей и органов развивается целая цепь

 

у больных раком шейки матки

биофизических, биохимических, функциональных

 

Вероятность возникновения поздних лучевых

и морфологических изменений. Различные аспек-

 

осложнений со стороны мочевого пузыря и пря-

ты механизмов биологического действия ионизи-

 

мой кишки зависит от многих факторов. К числу

рующего излучения в настоящее время хорошо

 

основных из них относятся величина суммарной

изучены [8,10,18].

 

поглощенной дозы, режимы ее фракционирова-

Многочисленными радиобиологическими экс-

 

ния, объем облучаемых тканей, сопутствующие

периментами установлено, что действие ионизи-

 

заболевания органов, входящих в зону облучения

рующего излучения реализуется путем прямого

 

[1,5,6,19].

или опосредованного повреждения клеточной

 

Риск лучевых повреждений закономерно возра-

ДНК. При этом возникают летальные, сублеталь-

 

стает по мере увеличения суммарной поглощен-

ные и потенциально летальные клеточные по-

 

ной дозы [6,10]. При этом существуют диапазо-

вреждения. Летальные ведут к гибели клеток, суб-

 

ны доз, в которых вероятность осложнений воз-

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ • Т. 3, ¹ 3 – 2002

221

 

 

 

222

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шкала оценки поздних лучевых повреждений RTOG/EORTC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Орган/ткань

0 степень

1-я степень

2-я степень

3-я степень

4-я степень

5-я степень

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Êîæà

Без изменений

Легкая атрофия,

Островковая

Значительная

Изъязвление

Смерть, прямо

 

 

 

 

изменения

атрофия, умеренная

атрофия, массивная

 

связанная с поздними

 

 

 

 

пигментации,

телеангиэктазия,

телеангиэктазия

 

радиационными

 

 

 

 

небольшая эпиляция

тотальная эпиляция

 

 

эффектами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подкожная клетчатка

Òî æå

Легкая индурация

Умеренный

Выраженная

Некроз

Òî æå

 

 

 

 

(фиброз) и

асимптоматичный

индурация и

 

 

 

 

 

 

уменьшение

фиброз, легкая

уменьшение

 

 

 

 

 

 

количества

контрактура в зоне

количества жировой

 

 

 

 

 

 

подкожной жировой

облучения; линейная

клетчатки;

 

 

 

 

 

 

клетчатки

редукция <10%

контрактура в зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

облучения >10% в

 

 

 

 

 

 

 

 

линейном измерении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКАЯ

Слизистые оболочки

Òî æå

ректальные

ректальная слизь или

вмешательства

Изъязвление

Òî æå

 

 

Нет изменений,

Умеренная атрофия и

Значительная

 

 

 

 

сухость

телеангиэктазия;

атрофия с полной

 

 

 

 

 

 

 

мало слизи

сухостью

 

 

 

 

Тонкая/толстая кишка

Òî æå

Небольшая диарея;

Умеренная диарея и

Непроходимость или

Некроз/перфорация,

 

 

 

 

 

легкие спазмы, стул

спастические боли;

кровотечение,

ñâèù

 

 

 

 

 

5 ðàç â äåíü,

стул более 5 раз в

требующие

 

 

 

 

 

 

небольшие

день; избыточная

хирургического

 

 

 

• ОНКОЛОГИЯ

 

 

выделения или

периодическое

 

 

 

 

 

 

кровотечение

кровотечение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мочевой пузырь

Òî æå

Легкая атрофия

Умеренно учащенное

Выраженная частота

Некроз/сокращенный

 

 

 

 

эпителия; легкая

мочеиспускание,

мочеиспускания и

мочевой пузырь

 

 

 

 

телеангиэктазия

тотальная

дизурия, выраженная

(емкость 100 мл).

 

 

 

 

(микрогематурия)

телеангиэктазия,

тотальная

Выраженный

 

 

 

 

 

преходящая

телеангиэктазия

геморрагический

 

 

 

 

 

 

 

 

 

макрогематурия

(часто с петехиями);

цистит

 

 

 

 

 

 

 

 

3,

 

 

 

 

частая гематурия;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹

 

 

 

 

уменьшение емкости

 

 

 

 

 

 

мочевого пузыря

 

 

 

– 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(<150 ìë)

 

 

2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Винокуров .Л.В Столярова, .В.И

oncology Practical

Practical oncology

 

И.В. Столярова, В.Л. Винокуров

 

 

 

растает по линейной зависимости [8,15,25]. Это

 

дартная доза была модифицирована в систему

 

обстоятельство дало основание ввести такой по-

 

ВДФ (время – доза – фракционирование). Работы

казатель, как доза, сопряженная с определенным,

 

А.С.Павлова, К.Н. Костроминой (1979–1985) убе-

выражаемым в долях или процентах, риском фор-

 

дительно свидетельствуют, что планирование и

мирования осложнений. Так, D5 соответствует 5%

 

проведение лучевой терапии с учетом ВДФ мо-

вероятности возникновения повреждений; D10

 

жет свести к минимуму частоту лучевых ослож-

10%; D15 – 15% è ò.ä.

 

нений со стороны смежных с маткой органов

Значение таких доз определяется на основании

 

[7,11].

анализа больших массивов клинических резуль-

 

По данным Э.Н.Лубенец (1973), достижение

татов. Как правило, предельными дозами исполь-

 

дозового насыщения в прямой кишке порядка 40%

зуемыми при лечении онкологических больных,

 

от установленной NSD является границей потен-

являются D10–D15. Более высокие уровни дозовых

 

циального риска возникновения лучевых ректи-

нагрузок в клинике практически не применяются,

 

тов. Превышение указанного уровня приводит к

поскольку показано, что превышение указанных

 

формированию лучевых осложнений [9].

пределов не только чревато высоким риском ос-

 

Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что фак-

ложнений, но и не сопровождается существенным

 

торы NSD, ВДФ представляет собой критерии

повышением эффективности лучевого лечения по

 

группового прогноза и не слишком информатив-

критерию выживаемости больных [6,12].

 

ны при определении индивидуального риска фор-

Мощность дозы ионизирующего излучения так-

 

мирования поздних лучевых осложнений [12].

же связывается прямой, но не линейной зависи-

 

Сопутствующие заболевания также влияют на

мостью с вероятностью возникновения поздних

 

вероятность возникновения лучевых осложнений.

лучевых повреждений [15,18].

 

Так, анемия, как связанная, так и не связанная с

Увеличение объемов облучаемых тканей так-

 

распространением злокачественного процесса,

же сопровождается повышением частоты по-

 

изменяет трофику тканей, подвергающихся луче-

здних лучевых осложнений со стороны смежных

 

вому воздействию, и соответственно их радиочув-

с маткой органов. Так, при использовании дис-

 

ствительность [24, 27]. Сахарный диабет влечет

танционного облучения с двух встречных откры-

 

за собой изменения трофических свойств тканей,

тых полей частота лучевых повреждений моче-

 

увеличивая тем самым вероятность возникнове-

вого пузыря и прямой кишки существенно воз-

 

ния лучевых осложнений [28]. Хронические за-

растает по сравнению с теми способами лучевой

 

болевания органов, попадающих в зону облуче-

терапии, при которых матка и соседние органы

 

ния, существенно увеличивают риск развития их

экранируются от дистанционного воздействия

 

лучевого поражения. Так, при заболеваниях ки-

(облучение с 4 полей или с использованием фор-

 

шечника повышается частота лучевых колитов,

мирующего блока).

 

при хронической патологии мочевого пузыря воз-

Весьма существенное значение при прогнози-

 

растает риск формирования лучевых циститов

ровании поздних лучевых осложнений имеет ре-

 

[2,5,9].

жим фракционирования дозы. Увеличение разо-

 

Решающее значение в возникновении лучевых

вой очаговой дозы, сокращение промежутков меж-

 

осложнений играет индивидуальная радиочув-

ду сеансами облучения повышает риск лучевых

 

ствительность тканей конкретных больных. Ис-

осложнений [8,30]. Напротив, снижение разовой

 

пользование самых современных методов плани-

дозы, дробление ее в течение суток, использова-

 

рования и реализации лучевого лечения не позво-

ние расщепленных курсов облучения уменьшает

 

ляет предупредить возникновение поздних луче-

вероятность формирования поздних лучевых по-

 

вых повреждений у 6–8% больных [18]. С другой

вреждений [21,26,32].

 

стороны, применение агрессивных программ об-

В последние годы для оценки биологической

 

лучения, вызывающих лучевые повреждения у

эффективности дозы в различных условиях фрак-

 

50% больных (D50), у другой половины пациен-

ционирования широко используется концепция

 

тов не приводит к формированию осложнений.

номинальной стандартной дозы (NSD), предло-

 

Таким образом, основной проблемой прогнозиро-

женная F.Ellis и соавт. (1963–1969). NSD дает ко-

 

вания поздних лучевых повреждений является

личественный стандарт, характеризующий еди-

 

поиск надежных критериев индивидуальной ра-

ным показателем режим фракционирования дозы

 

диочувствительности.

ионизирующего излучения [15].

 

Некоторые авторы в качестве таких критериев

Введение понятия NSD оказалось весьма по-

 

использовали биохимические показатели [20]. Так,

лезным в клинической практике для оценки толе-

 

чувствительность тканей к различным, в том чис-

рантности различных тканей (Холин В.В., 1976;

 

ле лучевым воздействиям, связывали с экспрес-

Dixon R., 1972). В дальнейшем номинальная стан-

 

ñèåé ãåíà mdr.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ • Т. 3, ¹ 3 – 2002

223

 

 

 

И.В. Столярова, В.Л. Винокуров

 

Practical oncology

 

 

 

В середине 80-х – начале 90-х годов Г.М.Жари-

 

позволило существенно расширить терапевтичес-

 

новым и соавт. была разработана система прогно-

 

кий интервал лучевого воздействия без возраста-

зирования лучевых повреждений мочевого пузы-

 

ния лучевых осложнений [30,33].

ря и прямой кишки у больных раком шейки мат-

 

С целью усиления повреждающего действия

ки. Для определения риска развития осложнений

 

радиации на опухоль, а также для ослабления лу-

автором предложен количественный критерий –

 

чевого воздействия на нормальные органы и тка-

«индекс прогноза лучевых повреждений», кото-

 

ни в настоящее время широко используется ра-

рый представляет собой сумму чисел, соответству-

 

диомодификация. При этом применяются как фи-

ющих весовым коэффициентам дней лучевой ре-

 

зические (гипергликемия, лазерное излучение,

акции [12]. Разработанный метод позволил вно-

 

магнитотерапия), так и химические факторы (ан-

сить своевременную коррекцию в проводимое ле-

 

тиоксиданты, цитостатики, гипергликемия). При-

чение, вовремя принимать меры, направленные на

 

менение электронакцепторных соединений в кли-

предупреждение осложнений, а также оказал су-

 

нике ЦНИРРИ позволило в 3–6 раз уменьшить

щественное влияние на сроки выполнения и ха-

 

частоту поздних лучевых осложнений мочевого

рактер реабилитационных мероприятий.

 

пузыря и прямой кишки [4,6,13].

 

 

Теоретически обоснованным является метод

Профилактика поздних лучевых

 

гипооксирадиотерапии. Снижение оксигенации

осложнений у больных раком шейки

 

нормальных тканей путем вдыхания смеси 10%

матки

 

кислорода и 90% азота (турникетная гипоксия)

Профилактика поздних лучевых осложнений

 

позволяет увеличить разовые и суммарные погло-

мочевого пузыря и прямой кишки предполагает,

 

щенные дозы на 20–40% без возрастания частоты

прежде всего, максимальную оптимизацию луче-

 

лучевых осложнений со стороны смежных с мат-

вого лечения с учетом современных достижений

 

кой органов.

радиологии и особенностей опухолевого процес-

 

Важным элементом профилактики поздних лу-

са конкретных больных. При планировании курса

 

чевых повреждений является санация мочевого

лучевой терапии необходимо, прежде всего,

 

пузыря (уросептики, мочегонные) и прямой киш-

рациональное соблюдение уровня суммарных по-

 

ки (регуляция функции кишечника, лечебные мик-

глощенных доз, соблюдение дозных ограничений,

 

роклизмы) до начала лечения.

основанных на данных радиочувствительности

 

Мероприятия, направленные на купирование

тканей и органов. При этом большое внимание

 

ранних лучевых реакций, также способствуют

должно уделяться оптимальному дозиметрическо-

 

снижению частоты и степени тяжести поздних лу-

му планированию, выбору обоснованных дозно-

 

чевых осложнений со стороны соседних с маткой

временных соотношений с учетом мощности дозы

 

органов.

и поправок на биологический эффект.

 

Специфическая лекарственная профилактика

Для уменьшения уровней поглощенных доз в

 

лучевых повреждений мочевого пузыря и прямой

области смежных с маткой органов могут исполь-

 

кишки осуществляется путем локального приме-

зоваться защитные блоки, растры, методы подвиж-

 

нения диметилсульфанида (ДМСО) в процессе

ного облучения.

 

лучевой терапии (Холин В.В. и др., 1985): 10–20%

Изменение величины разовой дозы, длительно-

 

водный раствор, который готовится непосред-

сти курса лечения, применение расщепленных

 

ственно перед использованием, вводится в полость

методик облучения также могут оказать суще-

 

мочевого пузыря и прямую кишку по 10 мл за час

ственное влияние на частоту и степень тяжести

 

до начала сеанса внутриполостного облучения.

лучевых повреждений.

 

Вливание раствора ДМСО переносится больны-

В последнее время при лечении новообразова-

 

ми, как правило, совершенно безболезненно. В

ний органов малого таза широко используются

 

единичных случаях больные отмечают появление

нетрадиционные режимы ускоренного динамичес-

 

легкого жжения после введения препарата в мо-

кого гиперфракционного облучения. При этом со-

 

чевой пузырь и прямую кишку.

кращается общее время лечения, что позволяет до-

 

Применение ДМСО по указанной схеме приво-

биться быстрого регресса опухоли и ее реоксиге-

 

дит к снижению выраженности реакций мочевого

нации. Кроме того, дневное дробление дозы явля-

 

пузыря и прямой кишки в процессе лучевой тера-

ется профилактикой поздних повреждений нор-

 

пии, а также к снижению частоты поздних луче-

мальных тканей (низкие значения α /β ), в то время

 

вых осложнений примерно в 2 раза [3].

как тумороцидное действие остается высоким (вы-

 

Наконец, в комплексе профилактических меро-

сокое соотношение α /β ).

 

приятий должны быть предусмотрены коррекция

Появление методик конформной лучевой тера-

 

общего состояния больной, лечение хронических

пии и повышение точности укладок пациентов

 

заболеваний. С этой целью целесообразно назна-

224

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ • Т. 3, ¹ 3 – 2002

 

 

 

Practical oncology

 

И.В. Столярова, В.Л. Винокуров

 

 

 

чение препаратов, регулирующих функцию ки-

 

мативных – 3–4 нед. Больные с язвенно-инфильт-

 

шечника и мочевыведения, назначение витаминов,

 

ративными ректитами требуют более длительно-

ферментов, препаратов, улучшающих тканевой

 

го лечения. Рубцевание язвы прямой кишки без

кровоток, обладающих противовоспалительным,

 

выраженного стеноза последней происходит в сро-

антиоксидантным действием [1,2,5,10].

 

êè îò 1,5 äî 2 ìåñ.

Адекватная коррекция общесоматического ста-

 

М.С. Бардычев (1996) полагает, что оптималь-

туса больных, подвергающихся лучевой терапии,

 

ной является схема с использованием на 1-м эта-

является обязательным элементом профилактики

 

пе настоев ромашки в виде очистительных клизм

поздних лучевых повреждений.

 

(2 нед); в дальнейшем – 5% раствора димексида

В целом многоцелевая профилактика лучевых

 

в сочетании с 30 мг преднизолона (2–3 нед), кото-

повреждений должна включать в себя комплекс ра-

 

рый вводят в толстую кишку с учетом уровня по-

диологических мероприятий в сочетании с местным

 

ражения; на заключительном этапе показаны мас-

и системным терапевтическим воздействием.

 

ляные микроклизмы, мази метилурацила, кара-

 

 

толина, шиповника или облепихи (2–3 нед).

Лечение поздних лучевых повреждений

 

Больным, у которых отмечается интенсивные

у больных раком шейки матки

 

боли в прямой кишке, рекомендовано сочетание

Совершенствование методов планирования и

 

интраректального и пресакрального введения пре-

воспроизведения сеансов облучения с применени-

 

паратов. Для пресакральных введений использу-

ем препаратов, направленно изменяющих радио-

 

ется следующпая пропись:

чувствительность опухолевых и нормальных тка-

 

гидрокортизон – 25 мг,

ней, привело к снижению частоты и тяжести позд-

 

витамин В12 – 400,

них лучевых осложнений. Однако следует подчер-

 

левомицитин – 1,0,

кнуть, что у 10–40% больных раком шейки матки

 

новокаин 0,25% – 40–60 мл.

такие осложнения до сих пор наблюдаются

 

Указанные препараты обладают противовоспа-

[7,11,21]. При этом они могут быть более тягост-

 

лительным и стимулирующим репаративную ре-

ными, чем основное онкологическое заболевание

 

генерацию тканей действием. Курс лечения вклю-

(например, ректовагинальные или ректовезикаль-

 

чает 4–6 инъекций, выполняемых с промежутка-

ные свищи).

 

ìè â 5–6 äíåé.

Лечение поздних лучевых повреждений пред-

 

При реализации лечения лучевых осложнений

ставляет собой довольно трудную задачу. Это свя-

 

прямой кишки необходимо помнить о целесооб-

зано с тем, что для них характерны, как правило,

 

разности:

необратимые изменения, хотя нередко могут раз-

 

1) включать в смеси антибиотики с широким

виваться и компенсаторные механизмы. По дан-

 

спектром антимикробного действия и предусмат-

ным разных авторов, временное излечение дости-

 

ривать их чередование;

гается лишь у 35–65% больных, а рецидивы на-

 

2) осуществлять смену аналгезирующих препа-

блюдаются у 30–80% пациенток [10,19].

 

ратов во избежание раздражающего действия при

Лечение поздних лучевых повреждений, так же

 

длительном применении;

как их профилактика, должно включать в себя

 

3) использовать эластические катетеры, обеспе-

комплекс мероприятий местного и системного

 

чивая атравматичное их введение при интрарек-

характера.

 

тальных аппликациях.

Местное лечение лучевых повреждений кишеч-

 

При лечении у больных тяжелой лучевой пато-

ника должно быть направлено на ликвидацию вос-

 

логии в виде ректовагинальных свищей консер-

палительного процесса с последующей стимуля-

 

вативное лечение нередко оказывается неэффек-

цией репаративных процессов в пораженном уча-

 

тивным. В этих случаях следует своевременно

стке кишки.

 

прибегать к наложению anus pre naturalis.

В.В. Холин и соавт. предложили метод аппли-

 

В отдаленные сроки после лучевой терапии у

кационного интраректального лечения лучевых

 

больных раком шейки матки могут развиваться

ректитов. При этом лекарственные смеси, в кото-

 

стенозы облученных отделов кишечника, что так-

рые входят антибиотики, фолиевая кислота, вита-

 

же влечет за собой выполнение соответствующих

ìèí Â12, гидрокортизон, вводят через катетер с

 

оперативных вмешательств.

помощью шприца интраректально несколько

 

Лечение лучевых циститов должно проводить-

выше уровня повреждения, определяемого при

 

ся также в двух направлениях: с одной стороны,

ректоскопии. Аппликации осуществляются 2 раза

 

оно должно быть направлено на ликвидацию вос-

в сутки длительностью 40–60 мин.

 

палительной реакции и стаза мочи, а с другой –

При катаральных ректитах сроки лечения обыч-

 

на повышение защитных сил организма

но составляют 12–14 дней, при эрозивно-десква-

 

[24,25,27,28].

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ • Т. 3, ¹ 3 – 2002

225

 

 

 

И.В. Столярова, В.Л. Винокуров

 

Practical oncology

 

 

 

Противовоспалительное лечение включает на-

 

щих мочевой тракт). Рационально назначение

 

значение антибиотиков с учетом чувствительнос-

 

средств, стимулирующих гемопоэз, иммуномоду-

ти высеваемой флоры; дезинфицирующих

 

ляторов и др.

мочевые пути медикаментозных препаратов (фу-

 

В последние годы для лечения поздних луче-

радонин, палин, 5-НОК, настойка медвежьих

 

вых повреждений используется низкоинтенсивное

ушек, отвар шиповника). Эффективны инстилля-

 

лазерное излучение. Д.А. Заикин и соавт. (2002)

ции в мочевой пузырь антисептических раство-

 

показали, что лазерное излучение повышает ре-

ров и средств, стимулирующих репаративные про-

 

зистентность организма к различным агрессивным

цессы (1% раствор метилурацила, 10% – дибуно-

 

воздействиям, оказывает иммуномодулирующее

ла, рыбий жир, шиповниковое или облепиховое

 

действие и благоприятно влияет на микроцирку-

масло).

 

ляцию тканей. Опыт применения низкоинтенсив-

При макрогематурии в случае отсутствия эф-

 

ного лазера при лечении поздних лучевых ослож-

фекта от кровеостанавливающих средств общего

 

нений в клинике ЦНИРРИ Минздрава РФ свиде-

действия необходимо введение в мочевой пузырь

 

тельствует о его высокой эффективности.

гемофобина 20,0–30,0 или 5% аминокапроновой

 

Таким образом, лечение поздних лучевых ос-

кислоты. Применение прижигающих растворов

 

ложнений прямой кишки и мочевого пузыря пред-

(колларгол, протаргол и др.) противопоказано. При

 

ставляет собой серьезную медицинскую и соци-

нарастании гидронефроза и угрозе уремии пока-

 

альную проблему. Только комплексное ее реше-

зана нефростомия.

 

ние с учетом радиологических аспектов и особен-

С целью повышения защитных сил организма

 

ностей опухолевого процесса у конкретной боль-

целесообразна витаминотерапия, диетотерапия

 

ной позволит улучшить качество жизни пациен-

(пища должна быть высококалорийной, богатой

 

ток, излеченных от злокачественной опухоли шей-

белками с исключением продуктов, раздражаю-

 

ки матки.

Литература

1.Бардычев М.С. Лучевые повреждения // Лучевая терапия злокачественных новообразований /Под ред. Е.С. Киселевой. – М.: Медицина, 1996. – Ñ.437-459.

2.Бардычев М.С., Кацалап С.М., Курпешева А.К. и др. Диагностика и лечение местных лучевых повреждений

//Мед.радиол. – 1992. – Т.37. – ¹11. – Ñ.12-14.

3.Винокуров В.Л., Жаринов Г.М., Валькович А.А. и др. Профилактика лучевых повреждений прямой кишки и мочевого пузыря у больных раком шейки матки // Вопр.онкол. – 1990. – Т.36, ¹9. – Ñ.1119-1120.

4.Винокуров В.Л., Жаринов Г.М., Столярова И.В. и др. Результаты локального применения радиомодификаторов при лучевой терапии больных раком шейки и тела матки // Мед. радиол. – 1990. – Т.35, ¹9. – С. 50.

5.Габелов А.А., Холин В.В., Лубенец Э.Н. Поздние лучевые повреждения прямой кишки // Метод. рекомендации Минздрава СССР. – Л., 1978. – 18 с.

6.Жаринов Г.М. Лучевая терапия больных раком шейки матки в условиях модификации радиочувствительности нормальных и опухолевых тканей: Автореф. дис. ... ä-ðà. ìåä. íàóê.– ÑÏá, 1993.– 30 ñ.

7.Костромина К.Н. Современное состояние и перспективы развития лучевой терапии гинекологического рака // Мед. радиол. – 2001. – Т.46, ¹1. – С. 48-51.

8.Курпешева А.К. Радиобиологический анализ развития ранних и поздних лучевых повреждений // Мед. радиол. – 1984. – Т.29, ¹3. – С. 54-64.

9.Лубенец Э.Н. Поздние лучевые повреждения прямой кишки у больных раком шейки матки в связи с использованием мегавольтной лучевой терапии: Автореф. дис. ... канд.мед.наук. – Л., 1973. – 15 с.

10.Лучевая терапия в лечении рака. Практическое руководство. – ВОЗ.– М.:Медицина, 2000. – 338 с.

11.Павлов А.С., Костромина К.Н. Рак шейки матки (лучевая терапия). – М.: Медицина, 1983. – С. 158.

12.Методы прогнозирования, профилактики и учета лучевых повреждений мочевого пузыря и прямой кишки у больных раком шейки матки // Метод. рекомендации (составители: В.В. Холин, Г.М. Жаринов, С.Ф. Вершинина, О.И. Дранькова). – Л., 1985. – 22 с.

13.Столярова И.В. Оптимизация лучевого и комбинированного лечения больных раком тела матки в условиях модификации радиочувствительности опухоли: Автореф. дис. ... ä-ðà ìåä. íàóê. – ÑÏá, 1995. – 43 ñ.

14.Хансон К.П., Барчук А.С., Манихас Г.М. и др. Состояние и перспективы развития онкологической помощи населению Санкт-Петербурга //Вопр. онкол. – 1999. – Т.45, ¹2. – С. 111-117.

15.Холин В.В. Радиобиологические основы лучевой терапии злокачественных опухолей. – Л., Медицина, 1979. – 224 с.

16.Холин В.В. Оценка результатов лучевого и комбинированного лечения рака шейки матки //Мед. радиол. – 1978. – ¹8. – С. 75-78.

17.Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. (отв. редактор). Избранные лекции по клинической онкологии. –Ì., 2000. – 736 ñ.

18.Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных: Изд. 3-е. – М.: Высшая школа, 1988. – 424 с.

226

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ • Т. 3, ¹ 3 – 2002

 

 

 

Practical oncology

И.В. Столярова, В.Л. Винокуров

 

 

19.Basic clinical radiobiology for Radiation Oncologist // Ed. G. Gordon Steel. –London, 1993. – P. 233.

20.Chassagne D., Sismondi P.J.C. et al. A glossary for complications of ment in gynecological cancers // Radiother. Oncol. – 1993. – Vol.26. – P.195-202.

21.Coia L., Myerson R., Tepper J. Late effects of radiation therapy on the gastrointestinal tract // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. – 1995. – Vol. 31, No 5. –P. 1213-1236.

22.Crentzberg C., Althol V., de Hoog M. et al. Quality control study of the accuracy ' of patient positioning in irradiation of pelvic fields // Int. J. Radiation Oncol. Biol. Phys. – 1996. – Vol. 34, No 3. – P. 697-708.

23.Dishe S.,' Warburton M. F.. Jones S. and Lartigan E. The recording of morbidity related to radiotherapy // Radiother. Oncol. – 1989. – Vol.16. – P.103-108.

24.Fujikawa K., Yamamichi F., Nonomura M. et al. Spontaneous rupture of the urinary bladder is not a rare complication of radiotherapy for cervical cancer: report of six cases // Gynecol. Oncol. – 1999. – Vol. 73, No 3. – P. 439442.

25.Hamada K., Kihana T., Kataoka M. el al. Urinary disturbance after therapy for cervical cancer: urodynamic evaluation and beta 2-agonist medication // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. – 1999. – Vol.10, N6. – P. 365370.

26.Kapp K., Stuecklschweiger G., Kapp D. et al. Carcinoma of the cervix: analysis of complications after primary external beam radiation and Ir-192 HDR brachytherapy // Radiother. Oncol. – 1997. – Vol. 42, N 2. – P. 143-153.

27.Kurizark Y., Ishizuka 0. Spontaneous rupture of the urinary bladder in a woman with radiation cystitis: a case report // Hinyokika Kiyo. – 1997. – Vol. 43, N 7. – P. 513-515.

28.Marks L., Carroll P., Dugan T. et al. The response of the urinary bladder, urethra and ureter to radiation and chemotherapy // Int. J. Radiation Oncol. Biol. Phys. – 1995. – Vol. 31,N5. – P. 1257-1280.

29.Mauch P. et al. Hematopoietic stem cell compartment: acute and late effects of radiation therapy and chemotherapy

//Int. J. Radiation Oncol. Biol. Phys. – 1995. – Vol. 31. – N 5. – P. 1319-1339.

30.Meeks S., Buatti J., Bova E. et al. Potential clinical of intensity-modulated conformal therapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. – 1998. – Vol. 40, N 2. – P. 483-495.

31.Sismondi P., Sinistrero G., Zola P. et al. Complications of uterine cervix carcinoma treatments: the problem of uniform classification // Radiother. Oncol. – 1989. – Vol.14. – P.9-17.

32.Till J. E. Quality of survival. In: Innovations in Radiation Oncology / Eds. H.R. Wit-hers and L.J. Peters. – Berlin: Springer-Verlag.

33.Wachter S., Gerstner N., Goldner G. el al. Endoscopic scoring of late rectal mucosal damage after conformval radiotherapy for prostatic carcinoma // Radiother. Oncol. – 2000. – Vol. 54, N 1. – P. 11-19.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ • Т. 3, ¹ 3 – 2002

227