Кафедра медицинской информатики
ВЛИЯНИЕ ПЛАЗМАФЕРЕЗА И ЕГО МОДИФИКАЦИЙ НА ПРОЦЕССЫ ЛИПОПЕРОКСИДАЦИИ, АНТИОКИСЛИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И ЭНДОГЕННОЙ ИНТОКСИКАЦИИ У БОЛЬНЫХ С РАСПРОСТРАНЕННЫМ ВУЛЬГАРНЫМ ПСОРИАЗОМ
Выполнил: Вайшля А.С. Группа 2401
Руководитель: О.Л. Семёнова
Томск 2016
АКТУАЛЬНОСТЬ
ИССЛЕДОВАНИЯ:
Плазмаферез является универсальным методом экстракорпоральной детоксикации. В ходе этой процедуры происходит удаление широкого спектра токсических веществ, содержащихся в плазме крови, а также антигенов, циркулирующих комплексов антиген-антитело, липопротеидов, хиломикронов и крупных фрагментов клеток. Несмотря на то что плазмаферез давно и успешно применяется в лечении псориаза, в литературе недостаточно данных об особенностях его воздействия на организм пациентов, эффективности при различных формах болезни. Сочетание плазмафереза с фотомодификацией возвращаемых эритроцитов способствует повышению детоксикационного эффекта, улучшению микроциркуляции, уменьшению гипопротеинемического действия. При проведении дискретного плазмафереза эритроцитарная масса больного, полученная после отделения плазмы от форменных элементов крови, обрабатывается 200 мл озонированного физиологического раствора. По мнению авторов, такая обработка позволяет уменьшить количество токсинов, находящихся на мембране эритроцитов.
ЦЕЛЬ:
Изучить влияние плазмафареза и его модификаций на процессы липопероксидации, антиокислительной защиты и эндогенной интоксикации у больных с распространенным вульгарным псориазом
ЗАДАЧИ:
•Сравнить влияние включения плазмафереза в комплексное лечение на указанные процессы у больных с распространенным вульгарным псориазом относительно контрольной группы, получавшей стандартную терапию
•Проанализировать полученные данные
•Сделать выводы, основываясь на эмпирически достигнутых результатах
МДА_0
Вывод: генеральные
дисперсии не равны. Применяем критерий Манна – Уитни.
МДА_0
B o x & W h i s k e r P l o t : М Д А _ 0
8 , 5 5
8, 5 0
8, 4 5
8, 4 0
8, 3 5
8, 3 0
8, 2 5
8 |
, 2 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
8 |
, 1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
8 |
, 1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
e |
a |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
M |
e |
a |
n ± S E |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Г р у п п а |
|
|
|
|
|
M e a n ± 1 , 9 6 * S E |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
КРИТЕРИЙ МАННА-УИТНИ ДЛЯ МДА_0
Вывод: между группами нет статистически значимых отличий в изучаемых параметрах до воздействия фактора.
КАТАЛАЗА_0
Вывод:генеральные дисперсии равны. Применяем критерий Стьюдента.
КРИТЕРИЙ СТЬЮДЕНТА ДЛЯ КАТАЛАЗА_0
Вывод: между группами есть статистически значимые отличия в изучаемых параметрах до воздействия фактора
ПОЛ_0
Вывод:генеральные дисперсии равны. Применяем критерий
Стьюдента.