Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Дерматовенерология / Клиническая_рекомендация_Микозы_кистей,_стоп_и_туловища

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
404.73 Кб
Скачать

15.Richardson M.D., Warnock D.W. Fungal infection. Diagnosis and management. – Oxford, 1997; 2-nd ed. – 250 p.

16.Alomar C., Bassas S., Casas M. et al. Multi-center double-blind trial on the efficacy and safety setoconazole 2% cream in comparison with miconasole 2% cream on patients suffering from cutaneous mycoses. Artznem. Forsch. Drug Res. 1992: 45 (5a):767–773.

17.Katsambas A., Antoniou C., Frangouli E. et al. Itraconazole in the treatment of tinea corporis and tinea cutis. Clin Exp Dermatol 1993; 18; 322–325.

18.Montero J.F. Fluconazole in the treatment of tinea capitis, Int J Dermatol 1998; 37: 870–873.

19.Baran R., Feuilhade M., Darty A. et al. A randomized trial of amorolfine 5% solution nail lacquer combined with terbinafine alone in the treatment of dermatophyte toenail onychomycosis affecting the matrix region. Br J Dermatol 2001; 42: 1177–1183.

20.Brautigam M., Nolting S., Schpf R.E. et al. Randomized double blind comparison terbinafine itraconazole for treatment of toenail tinea infection. BMJ 1995; 311: 919–922.

21.Gupta A.K., Lynde C.M., Konnikow N. Single-blind, randomized, prospective study of sequential itraconazole and terbinafine pulse compared with terbinafine pulse for the treatment of toenail onychomycosis. J Am Acad Dermatol 2001; 44: 485–891.

22.De Doncker P., Decroix J., Pièrard G.E. et al. Antifungals pulse therapy for onychomycosys. Arch Dermatol 1996; 132: 34–41.

23.Gupta A.K, Shear N.H. A risk-benefit assessment of the newer oral antifungal agents used to treat onychomycosis. Drug Safety 2000; 22; 33–52.

Приложение А1. Состав рабочей группы

1. Кубанова Анна Алексеевна – академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, Президент Российского общества дерматовенерологов и косметологов.

2.Кубанов Алексей Алексеевич – доктор медицинских наук, профессор, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов.

3.Дубенский Валерий Викторович - доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач Российской Федерации, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов.

4.Новоселов Виктор Серафимович – кандидат медицинских наук, доцент, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов.

5.Дубенский Владислав Валерьевич – кандидат медицинских наук, профессор, член Российского общества дерматовенерологов и косметологов.

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций

Целевая аудитория клинических рекомендаций:

1.Врачи-специалисты: дерматовенерологи.

2.Ординаторы и слушатели циклов повышения квалификации по указанной специальности.

Таблица П-1- Уровни достоверности доказательств

Уровни

Описание

 

 

 

 

достоверности

 

 

 

 

 

доказательств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1++

Мета-анализы

высокого

качества,

систематические

обзоры

 

рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) или РКИ с

 

очень низким риском систематических ошибок

 

 

 

1+

Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с

 

низким риском систематических ошибок

 

 

 

 

1-

Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском

 

систематических ошибок

 

 

 

 

 

2++

Высококачественные систематические обзоры исследований случай-

 

контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры

 

исследований случай-контроль или когортных исследований с очень

 

низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и

 

средней вероятностью причинной взаимосвязи

 

 

 

2+

Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные

 

исследования со средним риском эффектов смешивания или

 

систематических ошибок и средней вероятностью причинной

 

взаимосвязи

 

 

 

 

 

 

2-

Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким

 

риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней

 

вероятностью причинной взаимосвязи

 

 

 

 

3

Неаналитические исследования (например, описания случаев, серий

 

случаев)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Мнение экспертов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица П-2 – Уровни убедительности рекомендаций

Уровень

Характеристика показателя

убедительности

 

доказательств

 

 

 

А

По меньшей мере один мета-анализ, систематический обзор или РКИ,

 

оцененные как 1++, напрямую применимые к целевой популяции и

 

демонстрирующие устойчивость результатов

 

или

 

группа доказательств, включающая результаты исследований,

 

оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и

 

демонстрирующие общую устойчивость результатов

 

 

В

Группа доказательств, включающая результаты исследований,

 

оцененные как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и

 

демонстрирующие общую устойчивость результатов

 

или

 

экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как

 

1++ или 1+

 

 

С

Группа доказательств, включающая результаты исследований,

 

оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и

 

демонстрирующие общую устойчивость результатов;

 

или

 

экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как

 

2++

 

 

D

Доказательства уровня 3 или 4;

 

или

 

экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как

 

2+

 

 

Порядок обновления клинических рекомендаций

Рекомендации в предварительной версии рецензируются независимыми экспертами. Комментарии, полученные от экспертов, систематизируются и обсуждаются членами рабочей группы. Вносимые в результате этого изменения в рекомендации или причины отказа от внесения изменений регистрируются.

Предварительная версия рекомендаций выставляется для обсуждения на сайте ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Минздрава России для того, чтобы лица, не участвующие в разработке рекомендаций, имели возможность принять участие в обсуждении и совершенствовании рекомендаций.

Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации повторно анализируются членами рабочей группы.

Приложение А3. Связанные документы

Данные клинические рекомендации разработаны с учётом следующих нормативно-правовых документов:

1.Порядок оказания медицинской помощи по профилю «дерматовенерология», утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 924н от 15 ноября 2012 г.

Приложение Б. Алгоритмы ведения пациента

Приложение В. Информация для пациентов

1.С целью предупреждения повторного инфицирования необходима обработка обуви и личных принадлежностей.

2.В период лечения необходимо рекомендации и назначения врача.

3.С целью установления клинического излечения необходима явка на повторный осмотр через рекомендованный специалистом промежуток времени.

Приложение Г.