книги2 / 56
.pdf
Издательство «НИЦ Вестник науки»
K-379-2
FUNDAMENTALSCIENCE INNOVATION
ANDTECHNOLOGY
Сборник научных статей по материалам
II Международной научно-практической конференции
Часть 2
23 мая 2023 г.
Уфа 2023
УДК 001 ББК 72
Ф 97
Ф97 Fundamental science innovation and technology /
Сборник научных статей по материалам II Международной научно-практической конференции
(23 мая 2023 г., г. Уфа). / В 3 ч. Ч.2 – Уфа: Изд. НИЦ Вестник науки, 2023. – 305 с.
В сборнике представлены материалы II Международной научно-
практической конференции «Fundamental science innovation and technology», где нашли свое отражение доклады студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников ВУЗов по химическим, техническим, экономическим, филологическим, медицинским и другим наукам. Материалы сборника актуальны для всех интересующихся перспективными и инновационными направлениям развития науки и техники и могут быть применены при выполнении научно-исследовательских работ, а также в преподавании соответствующих дисциплин.
Авторы опубликованных материалов несут ответственность за интерпретацию и изложение результатов научно-исследовательских работ, подбор и точность приведенных статистических данных, фактов, цитат, подлежащих открытой публикации.
Материалы размещены в сборнике в авторской правке.
При перепечатке материалов издания ссылка на сборник статей обязательна.
УДК 001 ББК 72
©Корректура и верстка ООО «НИЦ Вестник науки», 2023
©Коллектив авторов, 2023
РЕДАКЦИОННАЯКОЛЛЕГИЯ
______________________________________________
Абросимов Андрей Андреевич, к.т.н., |
Лыгин Сергей Александрович, к.х.н., |
|||||||||||
инженер каф. разработки и эксплуатации |
доцент, каф. биологии экологии и химии, |
|||||||||||
нефтяных месторождений, РГУ нефти и газа |
Бирский |
филиал |
Уфимского |
университета |
||||||||
(НИУ) имени И.М. Губкина. |
|
|
|
науки и технологий. |
|
|
|
|
||||
Улитова Анастасия Сергеевна, к.ф.н., н.с., |
Шулаев Алексей Владимирович, д.м.н., |
|||||||||||
отдел древнерусского языка, ИРЯ РАН. |
|
профессор, кафедра общей гигиены, |
||||||||||
Старчикова Маргарита Валерьевна, к.с.н., |
Казанский ГМУ Минздрава России. |
|
|
|||||||||
доцент, доцент кафедры социализации и |
Юцис |
|
Алексей |
|
Эдуардович, |
|||||||
развития личности, Алтайский институт |
преподаватель-исследователь, |
|
|
каф. |
||||||||
Развития Образования им. А.М. Топорова. |
Экономики |
и |
управления, |
ТГПУ |
||||||||
Буй Ван Тиен, к.т.н., преподаватель, каф. |
им. Л.Н. Толстого |
|
|
|
|
|
||||||
динамика и управление движением ЛА, |
Киселева Наталья Станиславовна, к.б.н., |
|||||||||||
Технический университет им. Лэ Куй Дона, |
с.н.с., лаборатория селекции, Федеральный |
|||||||||||
Ханой, Вьетнам. |
|
|
|
|
исследовательский |
центр |
«Субтропический |
|||||
Хачатурова Карине Робертовна, к.п.н., |
научный центр Российской академии наук» |
|||||||||||
доцент кафедры психологии и педагогики |
(ФИЦ СНЦ РАН). |
|
|
|
|
|
||||||
образования, |
Московский |
психолого- |
Расулова Мухсина Розиковна, PhD, |
|||||||||
социальный университет. |
|
|
|
доцент, кафедра судебной медицины, |
||||||||
Решетникова Наталия Владимировна, к.э.н., |
Самаркандский |
|
государственный |
|||||||||
старший научный сотрудник, Институт |
медицинский университет. |
|
|
|
|
|||||||
аграрных проблем РАН, лаборатория стратегии |
Поминов Андрей Викторович, к.п.н., |
|||||||||||
развития институциональной среды АПК, |
кафедра |
педагогики |
и |
психологии, |
||||||||
Федеральный |
исследовательский |
центр |
Уфимский университет науки и технологий |
|||||||||
«Саратовский научный центр Российской |
Сибайский институт (филиал). |
|
|
|
||||||||
академии наук». |
|
|
|
|
Унайбаев Булат Булатович, к.т.н., |
|||||||
Северин Алексей Викторович, к.пс.н., |
проректор |
по |
научной |
работе |
и |
|||||||
доцент, кафедра психологии, УО «Брестский |
международным |
связям, |
|
кафедра |
||||||||
государственный |
|
|
университет |
«Строительство», |
|
Екибастузский |
||||||
им. А.С. Пушкина». |
|
|
|
инженерно-технический институт имени |
||||||||
Носкова Галина Викторовна, к.э.н., ФГБНУ |
академика К. Сатпаева. |
|
|
|
|
|||||||
ФНЦ ВНИИЭСХ |
|
|
|
|
Иванчихина |
|
Ольга |
|
Викторовна, |
|||
Климова Ирина Викторовна, к.т.н., доцент, |
соискатель степени кандидата наук, зав. каф. |
|||||||||||
Высшая школа техносферной безопасности, |
натурального здорового питания, АНО ВО |
|||||||||||
Санкт-Петербургский |
политехнический |
«Балтийский политехнический институт». |
||||||||||
университет Петра Великого. |
|
|
|
Плаксунова |
Эльвира |
|
Викторовна, |
|||||
Ягафарова Иляна Маратовна, д.ист.н., |
к.пед.наук, доцент, каф. физического |
|||||||||||
доцент, ведущий научный сотрудник, АНО |
воспитания, РУС (ГЦОЛИФК). |
|
|
|
||||||||
Центр научных исследований в сфере |
Халиков Альберт Рашитович, к.ф.-м.н, |
|||||||||||
профориентации и психологии труда. |
|
Уфимский университет науки и технологий |
||||||||||
|
|
|
|
|
(ответственный редактор). |
|
|
|
|
|||
___________________________________
FUNDAMENTALSCIENCEINNOVATIONANDTECHNOLOGY |
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
СЕКЦИЯ 8. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ............................................................................. |
8 |
РОЛЬ СМЕШАННОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ |
|
ПРОМЫШЛЕННОСТИ |
|
В.И. Тинякова, М.А. Червонцева................................................................................ |
8 |
ПРОБЛЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛА НАКРУПНЫХ |
|
ПРЕДПРИЯТИЯХ |
|
Е.Я. Бакулина, Н.В. Жилкина.................................................................................... |
13 |
ПРИМЕНЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДАК ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АКЦИЙ |
|
КОМПАНИИ НАПРИМЕРЕ ПАОАНК «БАШНЕФТЬ» |
|
М.М. Музафаров, Г.Х. Азнабаева ........................................................................... |
17 |
РОЛЬ ДЕНЕГ В НАШЕЙ ЖИЗНИ |
|
Д.А. Нестеров........................................................................................................... |
27 |
МЕТОДИКИ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ |
|
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
|
Ю.С. Денисенко......................................................................................................... |
31 |
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА НА БАЗЕ СЭД И CRM-СИСТЕМ |
|
Н.А. Давыдов ............................................................................................................ |
35 |
ВЛИЯНИЕ ПОТЕПЛЕНИЯ КЛИМАТАНАРАЗВИТИЕ СПОРТИВНО-КРЕАТИВНЫХ |
|
КЛАСТЕРОВ, ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ НАБАЗЕ ГОРНОЛЫЖНЫХКУРОРТОВ |
|
Е.А. Гуреева............................................................................................................... |
40 |
К ЭВОЛЮЦИИ ПОНЯТИЯ «КОНТРОЛЛИНГ» |
|
Ю.С. Денисенко......................................................................................................... |
44 |
КЛАССИФИКАЦИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ |
|
Д.И. Ермилов............................................................................................................. |
48 |
ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С
ПОМОЩЬЮ АВТОМАТИЗАЦИИ |
|
М.Р. Зайнетдинов, О.В. Борисова, Н.В. Богданова............................................... |
54 |
ОБЗОР НОВАЦИЙ В ЧАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА 2023 ГОД
Н.А. Зацепин.............................................................................................................. |
58 |
КАЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАНИЯПОКУПАТЕЛЕЙ НАПРЕДПРИЯТИЯХТОРГОВЛИ |
|
Д.А. Карнаухова, Л.Т. Смоленцева.......................................................................... |
64 |
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОГЕННЫХ РИСКОВ ДЛЯ РЫНКА МЯСА ПТИЦЫ |
|
К.А. Комаров............................................................................................................. |
69 |
INTERNATIONALSCIENTIFICANDPRACTICALCONFERENCE |
| WWW.PERVIY-VESTNIK.RU |
~ 4 ~ |
|
FUNDAMENTALSCIENCEINNOVATIONANDTECHNOLOGY |
|
ПОШАГОВЫЙ ПЛАН ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕННОСТНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ |
|
КЛИЕНТОВ ВКОРПОРАЦИЯХ |
|
П.Ю. Резниченко....................................................................................................... |
75 |
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВВЕДЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НАРАЗНЫХ |
|
ЭТАПАХ СТРОИТЕЛЬНЫХРАБОТ |
|
К.А. Семенов............................................................................................................. |
84 |
РАЗРАБОТКАКОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИПРЕДПРИЯТИЯ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ |
|
С.Б. Пивоваров.......................................................................................................... |
98 |
КЛАССИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ ИИХ СПЕЦИФИКА В ОБЛАСТИ РАСШИРЕННОГО |
|
ВОСПРОИЗВОДСТВАСЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА |
|
И.Ф. Суханова, Т.В. Брызгалин.............................................................................. |
107 |
СЕКЦИЯ 9. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ............................................................................. |
115 |
ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, АДВОКАТУРЫ, КАК ИНСТИТУТА |
|
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА |
|
Т.И. Русмиленко...................................................................................................... |
115 |
ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ АДВОКАТОМ В НЕПРОЦЕССУАЛЬНОМ |
|
ПОРЯДКЕ |
|
Т.И. Русмиленко...................................................................................................... |
122 |
РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ТЕРРОРИЗМА, ОПЕРАТИВНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ОРГАНОВВНУТРЕННИХ ДЕЛ
С.Я. Малышев......................................................................................................... |
128 |
КОНСТИТУЦИОННО – ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.А. Сумина, А.Г. Быкова........................................................................................ |
134 |
ИНФЛЮЕНС-МАРКЕТИНГ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:КОМУ ДОВЕРЯЮТ ПОТРЕБИТЕЛИ
Н.Е. Аладинская, О.А. Шубина............................................................................... |
137 |
АКТУАЛЬНЫЕПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГОПРАВАРОССИИ, СВЯЗАННЫЕ С |
|
КВАЛИФИКАЦИЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХПРЕСТУПЛЕНИЙ |
|
Т.Ю. Ершова............................................................................................................ |
142 |
О ПОНИМАНИИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ |
|
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
|
A.Д. Залетова......................................................................................................... |
152 |
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКАВ СФЕРЕ |
|
ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ |
|
А.В. Половинкина ................................................................................................... |
160 |
ДОГОВОР ПОСТАВКИТОВАРОВКАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГОПРАВА |
|
А.И. Равдоник, В.С. Пыхтеева............................................................................... |
168 |
МЕЖДУНАРОДНАЯНАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯКОНФЕРЕНЦИЯ | НИЦВЕСТНИКНАУКИ | |
WWW.PERVIY-VESTNIK.RU |
~ 5 ~ |
|
FUNDAMENTALSCIENCEINNOVATIONANDTECHNOLOGY
ВОПРОСЫ ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ |
|
А.В. Семенов........................................................................................................... |
176 |
ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ |
|
ОТВЕТСТВЕННОСТИ |
|
А.Н. Скворцов, Е.Е. Орлова..................................................................................... |
180 |
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗВРАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ |
|
В.Р. Лановая, А.М. Васильев.................................................................................. |
185 |
ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО |
|
КАДАСТРА |
|
А.В. Федукович........................................................................................................ |
190 |
ОСМОТР МЕСТАПРОИСШЕСТВИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЕСПИЛОТНЫХ |
|
ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ |
|
А.С. Чистякова....................................................................................................... |
196 |
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ |
|
ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ |
|
А.А. Алёшечкина, Г.Р. Решетняк........................................................................... |
201 |
СЕКЦИЯ 10. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ....................................................................... |
206 |
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВОГОРЕСУРСА«СФЕРУМ» В |
|
ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ СТУДЕНТОВ |
|
Н.П. Дутко.............................................................................................................. |
206 |
«ДИКТАНТ НАБЕГУ»КАК ЭФФЕКТИВНЫЙПРИЕМ ФОРМИРОВАНИЯ ИНОЯЗЫЧНЫХ |
|
РЕЧЕВЫХ УМЕНИЙ ШКОЛЬНИКОВ |
|
В.А. Рожина, М.В. Щербакова............................................................................... |
211 |
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ |
|
ОБРАЗОВАНИЯ: СТРАТЕГИИИ ИННОВАЦИИ |
|
Г.И. Атаманова...................................................................................................... |
219 |
ПРИМИНЕНИЕ ИНТЕРАКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ИНКЛЮЗИВНОМ ОБРАЗОВАНИИ |
|
А.Г. Будаева............................................................................................................. |
236 |
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАГЛЯДНЫХПОСОБИЙ И ДИДАКТИЧЕСКИХМАТЕРИАЛОВ КАК СРЕДСТВОКОРРЕКЦИИ НАРУШЕНИЙПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ У МЛАДШИХ
ШКОЛЬНИКОВ С УМСТВЕННОЙОТСТАЛОСТЬЮ |
|
М.Ю. Шахназарова, Л.Т. Цаболова, Е.К. Самсонова |
...........................................246 |
К ВОПРОСУОБ ИНТОНАЦИОННО – МЕЛОДИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ РЕЧИ У ДЕТЕЙ С |
|
ДИЗАРТРИЕЙ |
|
А.Е. Васильева......................................................................................................... |
253 |
INTERNATIONALSCIENTIFICANDPRACTICALCONFERENCE | |
WWW.PERVIY-VESTNIK.RU |
~ 6 ~ |
|
FUNDAMENTALSCIENCEINNOVATIONANDTECHNOLOGY |
|
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ |
|
Е.Н. Гончарова, В.А. Прохоров............................................................................... |
260 |
ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ И САМООТНОШЕНИЯ В |
|
ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ |
|
К.И. Камлюк............................................................................................................ |
269 |
УПРАВЛЕНИЕ ВНЕДРЕНИЕМ СМАРТ-ТЕХНОЛОГИИ ВПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ |
|
РЕГУЛЯТИВНЫХУУД МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ |
|
О.Ю. Колесник......................................................................................................... |
275 |
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ЯЗЫКОВОЙ КОМПЕТЕНЦИИНАУРОКАХ АНГЛИЙСКОГО |
|
ЯЗЫКАВ РАМКАХ ФОРМИРУЮЩЕГО ЭТАПАЭКСПЕРИМЕНТА |
|
Е.В. Кочкова, Л.Т. Рудомётова.............................................................................. |
286 |
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ |
|
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ МОТИВАЦИЯ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ |
|
Е.С. Шайхсултанова............................................................................................... |
295 |
ИНТЕРНЕТ И КОММУНИКАЦИОННЫЙМЕНЕДЖМЕНТ В ХОРЕОГРАФИЧЕСКОМ |
|
КОЛЛЕКТИВЕ |
|
Т.Р. Хуснимарданов................................................................................................ |
298 |
ПОЛУЧЕНИЕ НАВЫКОВ ИКОМПЕТЕНЦИЙ СТУДЕНТАМИ-ВОЛОНТЕРАМИ ЧЕРЕЗ |
|
ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙВ ДОШКОЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХС ПРИМЕНЕНИЕМ |
|
МОБИЛЬНОГО АВТОГОРОДКА |
|
И.Н. Щербаков........................................................................................................ |
302 |
МЕЖДУНАРОДНАЯНАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯКОНФЕРЕНЦИЯ | НИЦВЕСТНИКНАУКИ | WWW.PERVIY-VESTNIK.RU
~ 7 ~
FUNDAMENTALSCIENCEINNOVATIONANDTECHNOLOGY
СЕКЦИЯ 8. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 658
РОЛЬ СМЕШАННОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В.И. Тинякова,
д.э.н., проф., ГУУ, г. Москва
М.А. Червонцева,
преп., МИТУ-МАСИ, г. Москва
Аннотация: В работе показывается, что смешанная форма собственности в промышленности не является исключительной прерогативой стран с переходной экономикой. Аргументируется повышенный интерес к смешанной форме собственности. Анализируется выраженность смешанной формы собственности в экономике России и некоторых зарубежных стран. Приводятся результаты анализа специфики корпоративных систем разных стран. Отмечается большая роль смешанной формы собственности в сфере обладания интеллектуальными активами.
Ключевые слова: промышленность, собственность, формы собственности, смешанная собственность, малые инновационные предприятия
Наличие смешанной собственности зачастую рассматривается как феномен, характерный для стран социалистического лагеря, проводящих рыночные реформы, в экономике которых смешанная форма собственности рассматривается как некий рудимент, промежуточное состояние в процессе перехода к рынку и приватизации государственных активов. Более глубокие исследования свидетельствуют, что и для стран так называемого капиталистического лагеря, то есть таких стран, где массовое
INTERNATIONALSCIENTIFICANDPRACTICALCONFERENCE |
| WWW.PERVIY-VESTNIK.RU |
~ 8 ~
FUNDAMENTALSCIENCEINNOVATIONANDTECHNOLOGY
огосударствление активов не проводилось, смешанные формы собственности встречаются достаточно часто.
Сопоставление систем менеджмента США и Японии показывает, что доля промышленных предприятий смешанной формы собственности зависит, скорее, от традиций ведения хозяйственной деятельности разных стран, нежели от политического строя. Некоторые аналитики считают, что к категории смешанной формы собственности может быть отнесена любая акционерная форма капитала, так как акционирование в силу своей сущности, особенно при публичном размещении, допускает владение акциями самыми различными субъектами (государственными, иностранными и пр.), то есть в рамках некоторых концепций акционированные предприятия, априори, необходимо относить к смешанной форме собственности.
Повышение интереса к смешанной форме собственности в промышленности обусловлено следующими причинами:
высоким уровнем интеграции в современной промышленности и большой сложностью цепочек создания добавленной стоимости, сложившихся в результате международного разделения труда; как итог – даже формально незначимые компании вынуждены координировать свои действия между собой, а также и с государственными предприятиями, то есть возникает так называемая «квазисобственность», когда стейкхолдеры имеют возможность воздействия на принимаемые решения других агентов, не обладая долями в акционерном капитале, а пользуясь лишь, так называемой, «рыночной властью»;
важностью для промышленных предприятий специфических активов, связанных с правами на интеллектуальную собственность, касающимися использования отдельных стандартов и регламентов и пр., экономическая эффективность использования которых существенно возрастает, если они находятся в совместном владении;
ролью государства в выстраивании долгосрочной инновационной политики, направленной на сглаживание рыночной конъюнктуры и задания вектора развития, ориентированного на использование достижений фундаментальной науки.
Рассмотрим выраженность смешанной формы собственности в экономике России и некоторых зарубежных стран. На рисунках ниже
МЕЖДУНАРОДНАЯНАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯКОНФЕРЕНЦИЯ | НИЦВЕСТНИКНАУКИ | WWW.PERVIY-VESTNIK.RU
~ 9 ~