Том 2. 1999–... 2022

много братьев. Мы передвигались большими

После боя основные силы Хаттаба двинулись на Сельментаузен. Часть отряда оставалась в районе села, чтобы рассредоточиться и перейти к партизанским действиям. Другая ушла дальше на восток.

Наутро рота Барана вернулась к высоте. Солдаты обнару­ жили троих бойцов — Александра Супонинского, Андрея Поршнева и Евгения Владыкина. Все были ранены и конту­ жены. Они и стали первыми вестниками гибели 6-й роты. Днём 1 марта артиллерия и авиация активно обстреливала район прорыва боевиков. Эти удары нашли цель, но помочь 6-й роте уже не могли. На высоте нашли 84 тела. В общей сложности шестеро солдат разными путями вышли к своим1.

Потери боевиков определить точно достаточно сложно. Официально российская сторона заявила о гибели пяти-шести сотен сепара­ тистов. Такой результат, быть может, несколько подсластил бы пилюлю, однако это явное преувеличение. Если боевиков погибло так много, непонятно, кто же всё-таки добил 6-ю роту — у Хаттаба, если учесть обычное соотношение убитых и раненых, при таких потерях не осталось бы людей на ногах. К тому же 5 00 -6 00 тру­ пов было бы некому вынести, и уж точно такое множество тел не могло потеряться. Действительные потери противника, очевидно, скромнее. На поле боя нашли 14 трупов чеченцев. По данным боеви­ ков (в том числе по показаниям пленных), непосредственно в бою с 6-й парашютно-десантной ротой «стали шахидами» 20-25 чело­ век, убитых на месте. Кроме того, Хаттаб назвал потери от артил­ лерийских ударов по идущим на прорыв — примерно 30 убитых.

Подробное, хотя и неполное описание событий:

https://6-rota.livejournal.com/, перепечатка наиболее подробного на дан­

ный момент разбора всего боя 6-й роты:

https://feldherrnhalle.livejournal.com/12087.html

£ 0 Ещё примерно столько же умерших и раненых насчитала на своём пути разведгруппа 45-го полка, шедшая по сле­ дам хаттабовцев после гибели 6-й роты. Наконец, пре­ следуя чеченцев, русские пленили, по разным данным,

от 200 до 400 боевиков, значительная часть которых была ранена. Это были в том числе раненные в бою против 6-й роты. В частности, организованно капитулировал полевой командир Махмуд Адаев. Он сдал весь свой отряд в 30 человек и указал, где находятся его раненые подчинённые.

Таким образом, потери чеченцев непосредственно на высоте 776 оказались умеренными, но в целом прорыв в районе Сельментаузена стоил Хаттабу до 300 человек погибшими и пленными и хорошо проредил его людей, прежде чем им удалось рассеяться по лесам и посёлкам.

Через год командир 104-го десантного полка полковник Мелентьев, в который входила 6-я рота, умер от болезни сердца. Он так и не опра­ вился после гибели его части.

АНАТОМ ИЯ КАТАСТРОФЫ

6-й роте не удалось остановить выход отряда Хаттаба из окруже­ ния. Потери чеченцев оказались ощутимыми, но не фатальными, и основные силы из ловушки выбрались. 6-я рота 104-го полка до конца выполнила свой долг и, несмотря на катастрофическое развитие событий, легла костьми на пути противника, нанеся ему серьёзный ущерб.

Однако мёртвыми героями не стоит прикрывать промахи живых. Основной причиной трагедии 6-й роты оказались ошибки в орга­ низации операции и общие пороки тогдашней Российской армии. Во-первых, она не имела навыков и технических средств для эффективного ведения ночной войны, а основные события на высоте произошли как раз в тёмное время суток. Во-вторых, была пол­ ностью провалена разведка: движение нескольких сот боевиков оказалось никак не отслежено.

https://feldherrnhalle.live]ourпа1 .com/12087.html

Конечно, не следует забывать, что и Хаттаб имел огромный опыт и отличные навыки партизанских действий. М аскировку марша он организовал эффективно, а чеченцы действовали в бою умело и решительно. Вообще, боевики времён начала второй чеченской — это, без преувеличения, самый подготовленный и мотивированный враг из всех, с кем русским пришлось сталкиваться за всю постсо­ ветскую историю.

Говоря о причинах трагедии в ночь на 1 марта 2000, стоит подчеркнуть ещё раз: 6-я рота и все наши силы в этом районе оказались «слепыми»,

вто время как противник, напротив, был неплохо осведомлён о силах

ирасположении русских частей. Никто, кроме командования ОГВ

инепосредственных командиров, ответственности за эту ситуацию нести не мог. Основные усилия по разведке местности и сил про­ тивника были брошены на Шатой и Итум-Кале, а собственные уси­ лия десантников оказались парализованы распоряжениями свыше. Распоряжениями, заметим, отданными из самых лучших побуждений: не давать разведчикам выходить из зоны, куда добивает артилле­ рия, чтобы в случае чего их прикрыть. Поддержка с воздуха не могла прийти: ни ночных, ни всепогодных вертолётов у русских не было.

Кроме того, никто кроме командования не мог отвечать за то, в каком виде 6-я ПДР убыла к театру боевых действий. Рота к участию в боях была просто не готова. Военнослужащие не прошли никакого боевого слаживания, а командир не имел — и не мог иметь! — чёткого пони­ мания возможностей своей части. Естественно, возникают вопросы о том, почему управление подразделением оказалось быстро поте­ ряно. Но ведь невозможно ожидать от только-только назначенного ротного, что он сможет мгновенно освоиться в незнакомой части и покажет свои лучшие качества в острой ситуации. А ситуация ока­ залась не просто острой, а сопряжённой с чудовищной опасностью: на порядок численно превосходящий противник, ночь, отсутствие эффективной поддержки.

Не следует забывать о том, как развивались события с точки зре­ ния командования. До самой ночи на КП не имели вообще никаких данных о том, что происходит на высоте 776. А когда начался бой, положение из штаба не выглядело критическим. Катастрофа стала очевидной только наутро — когда 6-й роты уже не было.

1\ш\ Наконец, по причинам и субъективного, и объективного свойства события на высоте развивались быстро. Рота была атакована внезапно,один из взводов перебили на марше ещё на склоне — тяжёлые потери начались даже не в пер­

вые минуты, а в первые секунды боя. В этих условиях потери бое­ виков в несколько десятков убитых и неизвестное число раненных в бою с 6-й ПДР — не умаление подвига, а, напротив, свидетельство отчаянного сопротивления русских солдат. В ситуации, когда собы­ тия стремительно развивались от плохого к худшему, а управление ротой рухнуло, десантники продолжали отстреливаться и делать всё, что от них зависело. При этом с чеченской стороны ни один участник того боя позднее не упоминал даже о попытках русских сдаться. Более того, у нескольких погибших десантников были обна­ ружены характерные взрывные травмы правых рук — они подорвали себя гранатами1. Псковские десантники продемонстрировали лич­ ное мужество и готовность защищаться до последней капли крови. Остаётся только сожалеть, что лучшего применения этой храбро­ сти — например, похоронить Хаттаба прямо в окрестностях УлусКерта — так и не нашлось.

Некоторые боевики, участвовавшие в бою с 6-й ротой, были задержаны много лет спустя, и их приговоры ока­ зались в открытом доступе2. Среди прочих сведений там содержалась детальная роспись причин гибели солдат

и офицеров 6-й роты.

<[■] Как оказалось, около половины погибли от взрывных травм и множественных осколочных ранений. Судя по харак­ теру и тяжести этих ран, речь не идёт о ручных гранатах или лёгких ВОГах подствольников и АГС-17. В этой связи

появилась версия об ударе своей артиллерии как первопричине гибели 6-й роты3.

Эта версия имеет очевидное обоснование (такое количество оско­ лочных и взрывных ранений должно быть как минимум объяс­ нено), но не является бесспорной. Во-первых, неясен вопрос о том,

http://sudact.ru/regular/doc/lhIV6PppXj1а/

https://sudact.ru/regular/doc/TdGEmroGImYQ/

https://rostislavddd.livejournal.com/380330.html

имелись ли миномёты у колонны Хаттаба. Снаряды «Нон» 104-го полка ВДВ и артиллерийские мины калибра 120 мм очень близки по мощ­ ности взрыва. Российская официальная версия однозначно указывает на миномётный обстрел, о чём говорили также выжившие солдаты.

Кроме того, у нас вообще нет на руках полных результатов судеб­ но-медицинской экспертизы: то, что попало в приговор, может пред­ ставлять собой не ранения, непосредственно ставшие причиной гибели, а просто наиболее очевидные, несовместимые с жизнью. Наконец, все согласны с тем, что ближе к концу боя Евтюхин вызвал огонь на себя. Значительная часть раненых, но ещё живых десантни­ ков была, скорее всего, добита огнём артиллерии, как и часть ещё не пострадавших от огня противника.

Поскольку данные радиообмена 6-й роты нам недоступны, как и пол­ ные материалы уголовных дел по поводу её гибели, точку в этом вопросе поставить мы не можем.

Прорыв под Улус-Кертом принёс, среди прочего, один приятный сюрприз. Во время марша с боями некоторые пленные, которых боевики волокли с собой, воспользова­ лись неразберихой и сумели бежать. В их числе был офи­

цер ГРУ Алексей Галкин. Его захватили осенью 1999 года во время выполнения задания в Чечне всего в полукилометре от российских аванпостов. Пленного использовали в основном для пропаганды. Этим вопросом занимался Абу Мовсаев, бывший начальник ДГБ1 при Дудаеве, известный по истории с пленением отряда спецназа ГРУ в 1995 году. Галкина пытками и угрозами заставили рассказы­ вать журналистам о подготовке им «взрывов против мирного насе­ ления» и подготовке ГРУ и ФСБ взрывов домов в Москве осенью 99-го2. Для пущей сговорчивости Галкину демонстрировали казни пленных срочников.

Когда боевики отступали из Грозного, они потащили сильно ото­ щавшего Галкина с собой и использовали для прорыва через мин­ ное поле. Вместе с ним был также офицер по фамилии Пахомов.

Депертамент государственной безопасности Ичкерии.

«Пресс-конференция» Галкина: https://novayagazeta.ru/articles/2002/12/02/

12927-nasha-gruppa-gotovila-diversii-v-chechne-i-dagestane

Галкину повезло, он выжил и с боевиками дошёл до УлусКерта. В плену он всячески демонстрировал лояльность и, как утверждали боевики, «коварно» принял ислам. На ночь пленных приковывали к стволам деревьев. В ночь прорыва был ранен мелкий полевой командир, отвечав­

ший за пленных, контроль ослаб, и тогда Пахомов и Галкин сумели бежать. По дороге они нашли несколько трупов боевиков и сняли с них оружие, тёплую одежду и провиант. После стычки с неболь­ шим отрядом террористов, Галкин и Пахомов сумели выйти на пост разведчиков рязанского десанта1.

ВТОРОЙ ПРОРЫВ. ГЕЛАЕВ ВЫХОДИТ

НА КОМСОМОЛЬСКОЕ

Другим путём из окружения выходили отряды под общим руковод­ ством Руслана Гелаева. 4 марта они направились в сторону УрусМартановского района, то есть на северо-северо-запад.

Изначально Гелаев планировал всё-таки провести некоторое время в Аргунском ущелье, чтобы дать отдых своим крайне измученным людям. У него имелся лагерь в урочище Раздольное — целый горо­ док землянок и блиндажей. Однако 2 марта на его лагерь неожиданно и для себя, и для противника вышел батальон майора Игоря Тимофеева из 56-го десантного полка. По численности отряд Тимофеева напо­ минал усиленную роту — 95 человек. Разгромить такими силами группировку боевиков хорошо за тысячу террористов было оче­ видно невозможно. Однако в пользу русских сыграл «туман войны»: десантники смогли навязать противнику бой, агрессивно нажимали на гелаевцев. А главное, для противника время было главным ресур­ сом: боевики понимали, что каждый лишний час в бою повышает вероятность мощного артиллерийского или воздушного удара. Гелаев решил бросать лагерь и уходить.

Надежды на то, что удастся провести спокойно хотя бы несколько дней и подлатать раненых, рухнули. Однако сдаваться противник

Интервью с Галкиным после освобождения: https://novayagazeta.ru/

articles/2002/12/02/12 928-pri znaniya-o-vzryvah-domov-v-moskve-i-dagestane-

ya-dal-pod-pytkami

не собирался. Общий смысл плана Гелаева был тем же, что у Хаттаба: прорваться к сёлам, рассеяться и перейти к партизанской войне. Уходить на юго-запад Чечни он не хотел: там попросту отсутствовало достаточное количество населённых пунктов, где можно было бы отлежаться. Поэтому целью Гелаева стали предгорья — деревни Урус-Мартановского района. В любом случае требовалось найти хоть какое-то место, где можно отдохнуть несколько дней.

Из Аргунского ущелья полевой командир решил прорываться руслом реки Гойта. Гелаев нуждался в укрытии, чтобы передохнуть: измотан­ ным боевикам требовалось время на восстановление сил и лечение. Для полуторатысячного отряда прорыв стал вопросом жизни и смерти.

Первая маленькая группа террористов попыталась выйти на Комсо­ мольское ещё 29 февраля. Группу встретили огнём, убив и пленив нескольких человек. Одного из пленных заставили говорить. Кроме эмоциональных характеристик полевых командиров пленный сооб­ щил, что в этом районе находится отряд по меньшей мере в 500 бой­ цов. Это была первая ласточка наступающей группы Гелаева.

На дороге у рвущейся к Комсомольскому орды стояли лишь небольшие посты 503-го мотострелкового полка. В мемуа­ рах Геннадия Трошева указывается только то, что чеченцам удалось «миновать» позиции стрелков. В действительности

на берегах Гойты произошёл тяжёлый бой. Под удар попали позиции роты лейтенанта Вершинина. Сам ротный погиб в начале боя,успев сооб­ щить, что «духов немерено»1. В ущелье гранатомётный взвод буквально лёг костьми на пути гелаевцев (из 18 человек четверо попали в плен, остальные погибли), однако те людской волной смели опорный пункт. Оголодавшие боевики первым делом набросились на сухпай погибших.

Собирать оставшихся в живых солдат роты Вершинина и прикры­ вать их отход послали отряд разведки 19-й мотострелковой дивизии с танком. Боевики встретили отряд огнём,танк оказался обездвижен на нейтральной полосе. Командир танковой роты самостоятельно попытался прорваться на помощь подбитому, но только потерял ещё один танк. Разведрота, которая поддерживала огнём отходящих, отступила после того, как исчерпала боеприпасы.

http://old.redstar.ru/2004/10/23_10/2_01.html

Несколько облегчило положение прибытие группы снайперов «Альфы».

Втечение часа они перебили несколько чеченских «коллег», чем ока­ зали неоценимую услугу остальным бойцам. А вот у экипажа подби­ того танка шансов на спасение уже не было: боевики плотно его окру­ жили. Танкисты продолжали вести переговоры с командиром своей роты. Трудно представить, что чувствовал бессильный что-либо сде­ лать офицер, которому из танка сообщали: «Я подбит, по мне ходят»,

апотом — «Духи пытаются открыть люки»[25]. Через некоторое время машину расстреляли «Мухами» в упор. Единственного выжившего тан­ киста чеченцы увели с собой, командиру танка лейтенанту Луценку отрезали голову. Позднее его часы нашли на трупе боевика1.

Всамом Комсомольском до входа туда террористов благополучно шли зачистки.

«Мы зачистили аул до последнего перекрёстка. Арьергард нохчей откатился без боя, обстреляв нас. Или свои — тяжело было понять. По ле-

по уму нужно было закрепиться на той окраи­ не, где мечеть, и не пускать в аул бойчин»ч

Комментировал ситуацию один из собровцев. Майор Евтух из службы ГУИН описывал деятельность своего отряда таким образом:

«Целую неделю перед штурмом мы зачищали село. Утром заходим в него, вечером, как начинает темнеть, выходим. Проверка так проводилась: мы блокируем дома, а чекисты в них с насе­ лением работают — паспорта проверяют. Если

И так было каждый день целую неделю, пока боевики не дали нам жару»3.

Замечание одного из военных в личной беседе: «Часы нашли на живом. Тру­ пом он стал как раз из-за этого».

http://spec-naz.orд/index.php?/topic/3538/

http://blog.zaotechestvo.ru/tag/махотин/

Остановить Гелаева не удалось даже ценой гибели более трёх десят­ ков солдат и офицеров на подходах к Комсомольскому. Закрепиться в самом селе военные по неясным причинам и не попытались.

Аргунское ущелье должно было стать могилой для основных сил бое­ виков, но не стало. Их массовый исход из ловушки — серьёзная неу­ дача армии, стоившая позднее большой крови. Безусловно, это было следствием ошибок планирования и руководства операцией. Боевики не должны были получить численного преимущества над россий­ скими войсками, и уж совсем странно выглядят попытки объяснить, почему на пути людской волны гелаевцев оказалось так мало людей. По словам Шаманова, командование планировало открыть боеви­ кам дорогу в какое-нибудь село, чтобы там их блокировать и унич­ тожить. Заявлялось даже, что Гелаеву открыли проход на соседнее с Комсомольским Алхазурово, но тот прыгнул за флажки и пошёл именно на Комсомольское. Однако эта версия не объясняет, почему попыткам чеченцев прорваться активно сопротивлялись. Шаманов считает, что приказ пропустить противника просто не успели передать. Есть одно «но»: на следующий день после захвата Комсомольского войска попы­ тались зачистить село с лёгким стрелковым оружием в руках, что про­ сто хоронит версию о целенаправленном пропуске основных сил про­ тивника в аулы — командование ещё понятия не имело о его реальной численности. Владимир Шаманов сделал очень многое для разгрома ичкерийских формирований в обеих чеченских войнах, но приходится признать, что в этом случае он выдаёт действительное за желаемое.

Боевики вышли из ущелья, но радовались этому недолго. Командование Объединённой группировки спохватилось и начало активно при­ нимать меры по блокированию и разгрому хотя бы одного из двух основных отрядов боевиков.

ДЕРАТИЗАЦИЯ. ШТУРМ КОМСОМОЛЬСКОГО

Пока шёл бой с мотострелками 503-го полка, чеченцы большими группами входили в Комсомольское. Им противостояли явно недо­ статочные силы, хотя танки, мотострелки и снайперская группа «Альфы» на подходах к селу сумели собрать с боевиков крова­ вую дань. В рядах самих гелаевцев царил хаос, и 5 марта плотного