Porsin_A_A_Otnoshenia_mezhdu_Zolotoy_Ordoy_i_Khulaguidskim_Iranom_vo_vremya_pravlenia_Mengu-Timura_1266_-_1282_gody

против Ирана возникала реальная угроза для существования Хулагуидского улуса.

Такое развитие событий для Хубилая было совершенно неприемлемо, а возможно даже катастрофично. Хулагуидский Иран оставался единственным из монгольских улусов, не только сохранявшим реальную вассальную зависимость от центральной администрации, но и являлся наиболее мощным союзником великого каана в регионе. По сообщению Эльмуфаддаля: «все, добытое ими в землях, которыми они (татары) овладели и над которыми они властвовали от реки Джейхуна на Запад, собиралось и делилось на пять частей; из них две части отдавали Великому кану, две части войску, одну часть дому Батыеву» (СМИЗО, 1884, С. 188). Речь в данном случае идет о налогообложении оседлого населения, в основном городского.

Таким образом, Хубилай получал с Хулагуидского Ирана налоговые сборы, причем достаточно значительные. После конфликта между Хубилаем и Ариг-Бугой сборщики налогов от великого каана на Руси были перебиты если не по приказу Берке, то с его молчаливого согласия (Насонов, 1940, С. 51-52; Мыськов, 2003, С. 83). После этого, налоговые поступления из Золотой Орды в центр прекратились. Учитывая длительные враждебные отношения между Хубилаем и Хайду с большой долей уверенности можно предположить, что Чагатайский улус так же прекратил выплаты в казну. Из чего можно сделать вывод о том, что Хулагуидский Иран, являлся единственным монгольским улусом, который не прекращал налоговые отчисления в центр империи. Причем, основная масса данных финансовых средств собиралась с наиболее экономически развитых областей Ирана, на которые и претендовала Золотая Орда.

Кроме этого, Хулагуидский улус являлся для Хубилая не только финансовым и ресурсным резервом, очень удобным во время кампании по захвату Южного Китая, но и стратегическим, в том числе и военным, союзником, который активно им использовался для сдерживания растущего могущества Золотой Орды. Как пример, можно привести провокацию, связанную с убийством джучидских царевичей и демонстративным вторжением иранской армии на золотоордынскую территорию, проведенную Хулагу по приказу Хубилая. Она столкнула в кровопролитной войне два монгольских улуса и позволила ему успешно завершить борьбу с Ариг-Бугой за каанский престол (Порсин, 2009, С. 206-207). Но, на тот момент великий каан не мог помочь своему вассалу военным способом так, как он в свое время помог Хулагу, отослав в Иран «30000 всадников из молодых именитых монголов». Боевые действия в Южном Китае оттянули основную массу его резервов. Кампания против Сун, смерть Борака и объединение Чагатайского улуса во главе с Хайду разрушили систему «сдержек и противовесов», сложившуюся в Монгольской империи к концу 60-х годов XIII века.

Единственное, что в такой ситуации оставалось Хубилаю, это использовать политические рычаги влияния. Необходимо было вывести одну из сторон из коалиции, сформировавшейся между Менгу-Тимуром и Хайду, хотя бы до момента завершения войны в Южном Китае. На наш взгляд, переговорный процесс с Хайду был, вряд ли возможен. Во-первых, одним из основных побудительных мотивов его вражды с Хубилаем была борьба за каанский престол и, соответственно, платформа для переговоров вообще отсутствовала. Во-вторых, имело место противостояние в области

148

идеологии или скорее мировоззрения.

Хайду был поклонником кочевого образа жизни и старых степных традиций. Основной своей задачей он видел сохранение кочевого общества, и ограждение его от Хубилая которого считал ренегатом, перенявшим оседлый образ жизни и культуру покоренных китайцев (Россаби, 2008, С. 173-74). Но, с Менгу-Тимуром ситуация осложнялась по другой причине. Джучиды считали Азербайджан и Северный Иран своей территорией, завещанной им Чингисханом. К тому же, богатейшие городские центры северных владений Хулагуидов и крупные международные караванные пути, проходившие через них, были жизненно необходимы для золотоордынской экономики. Как верно заметил В.П. Костюков, несмотря на огромные территории, Джучидам по сравнению с другими их родственниками достались достаточно бедные и слабо урбанизированные территории (Костюков, 2008, С. 57-58).

Единственное, что, на наш взгляд, Хубилай мог предложить МенгуТимуру, это юридически оформленную независимость. Прямых указаний в источниках на это нет, но есть ряд сведений, которые позволяют нам говорить о том, что в начале 70-х годов XIII века Золотая Орда приобретает суверенитет, формально одобренный великим кааном. В начальный период правления Менгу-Тимура в Золотой Орде выпускаются анонимные монеты с надписью «Высокая тамга», но «Первые датированные именные булгарские монеты Менгу-Тимура выпускались в 672 г.х. = 1273-4 г., хотя 671 г.х. = 1272-3 годом датируются монеты Менгу-Тимура, без указания места чеканки. Булгарские монеты Менгу-Тимура называют эпитеты хана: «Высочайший», «Справедливый» и даже «Каан справедливый» - титул которым никогда не обладали золотоордынские ханы» (Сингатулина, 2003, С. 35). Абсолютно аналогичная ситуация наблюдается в Крыму, где обнаружена монета с легендой «Каан справедливый/Менгу-Тимур/чекан Крыма» (Лебедев, 2000, С. 12).

Термин каан (каган) - монархический титул, перешедший к монголам из раннего средневековья (Трепавлов, 1993, С. 59). В Монгольской империи - это глава Чингизидов, верховный правитель государства. Хан - глава одного из улусов (Федоров-Давыдов, 1973, С. 45). Итак,

вначале 70-х годов XIII века Менгу-Тимур принимает титул каана, то есть «суверенного правителя». Стоит учитывать, что на подобный шаг не пошел даже Берке, несмотря на то, что находился с Хубилаем в состоянии войны. Менгу-Тимур в начальный период своего правления занимал абсолютно аналогичную позицию, посылая войска на помощь врагу Хубилая Хайду и воюя с его союзником - Хулагуидским Ираном. Тем не менее, подобных шагов он в это время не предпринимал.

Именно с начала 70-х годов русские летописцы начинают называть его «великий цесарь» (Григорьев, 1990, С. 69). Причем своеобразие Ипатьевского списка состоит в том, что у Толабуги, как и у Ногая титул отсутствует вообще (ПСРЛ, 1908, С. 605, 607). Хотя, вполне возможно, что данный факт обусловлен политической ориентацией летописца. Таким образом, Менгу-Тимур стал первым правителем улуса Джучи, официально принявший ханский титул и объявивший о независимости от метрополии.

Вэтой связи интересно сообщение, содержащееся в «Сборнике летописей», касательно решения великого каана Хубилая о передаче власти

вулусе Джучи Менгу-Тимуру: «Осенью года барса, соответствующего 664

149

г. (= 13 X 1265 - 1 X 1266), Арык-Буга (сын Тулии-хана и брат Хубилая) захворал и умер; между Хулагу-ханом и Берка произошла вражда и война, и оба они, как упомянуто в истории их, вскоре умерли.... Когда известие о смерти их дошло до его величества каана (Хубилая), то он поставил старшего сына Хулагу-хана на место отца над монголами и таджиками Иранской земли, а улус Джучи пожаловал Менгу-Тимуру» (СМИЗО, 1941, С. 68). На первый взгляд, источник весьма ясно сообщает о том, что Менгу-Тимур был утвержден на ханский престол Хубилаем сразу после смерти Берке в 1265 - 1266 году. Но в нем же содержится утверждение о том, что Менгу-Тимур и Абага были утверждены на престолы практически одновременно. Напомним, что, Абага был утвержден на ханский престол не ранее 1269 года. Соответственно, Хубилай «пожаловал» Менгу-Тимуру улус Джучи примерно в это же время. Привязка данного факта ко времени смерти Берке и Хулагу могла быть использована автором с целью скрыть, бросающийся в глаза хронологический разрыв между избранием Абаги на курултае и получением им ярлыка от великого каана.

С начала 70-х годов XIII века и в Золотой Орде и в Улусе великого каана Хубилая происходят серьезные структурные изменения, причем происходят они практически синхронно. В 1271 году Хубилай переносит столицу из Ханбалыка в Пекин и объявляет о создании новой династии, название которой Юань. В переводе с китайского «начало» или «первопричина» (Россаби, 2008, С. 218).

В то же время в системе золотоордынской государственности происходят некоторые изменения. Тот факт, что во владениях Батуидов, помимо общего деления на Ак-Орду и Кок-Орду, имелось вторичное деление на правое и левое крыло, был замечен исследователями достаточно давно. Причем правое крыло возглавлял Ногай (Федоров-Давыдов, 1973, С. 58­ 59; Трепавлов, 1993, С. 87-89). Существует несколько точек зрения на то, когда конкретно Ногай получил владения на западных рубежах Золотой Орды. Суммируя все известные нам факты можно сделать вывод о том, что он действительно начал осуществлять руководство западной частью Ак-Орды, после заключения мира с Хулагуидами, как и предполагал Г.В. Вернадский (Вернадский, 1997, С. 172).

Вопрос о возможном походе Менгу-Тимура на Константинополь в 1271 году был разобран Е.П. Мыськовым (Мыськов, 2003, С. 107-108). Согласившись с общим выводом автора о том, что реальное нападение золотоордынских войск на Византию произошло в 1265 году при Берке, а сообщения ряда источников об аналогичном походе Менгу-Тимура можно отнести в разряд исторических недоразумений, стоит отметить, что массовость подобных сообщений может говорить о неких реальных изменениях в основных приоритетах внешней политики Улуса Джучи.

Напомним, что Ногай до начала 70-х годов, судя по всему, руководил джучидскими войсками на Кавказе, а в 1270 году получил должность беклярибека. Внезапное его появление на западных границах государства не может быть случайностью. Об этом говорит Г.В. Вернадский, ссылаясь на цитату из сочинения Пахимера: «Представляется возможным, что, по соглашению с Менгу-Тимуром, Ногай был признан действующим правителем нижнедунайского региона и уполномочен вести дипломатические отношения как с Византийской империей» (Вернадский, 1997, С. 172). Пахимер говорит о том, что «Ногай из тохарцев был человек могущественнейший, опытный в управлении и

150

искусный в делах воинских. Посланный от берегов Каспийского моря начальниками своего народа, носившими название ханов» (Пахимер, 1862, С. 316). Можно предположить, что отправка Ногая с Кавказа на границу с Византией была одним из условий мирного договора между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном. Множественное число «начальниками своего народа, носившими название ханов» может говорить о том, что до Пахимера дошли некоторые сведения, о тех обстоятельствах, благодаря которым Ногай получил в управление западную часть Золотой Орды, но был удален на безопасное расстояние от границы с Хулагуидами. Для этого конфликта он был знаковой фигурой, к тому же имел место и личный мотив - кровная месть за отца, погибшего в Иране. Сам факт ухода Ногая от границы с Хулагуидами, по сути, на другой конец государства, говорит о вполне серьезном намерении Менгу-Тимура заключить прочный мир с Ираном. Обезопасив границу с Золотой Ордой, в 1273 году Абага наносит удар по подконтрольной Хайду Бухаре. Город подвергся практически полному уничтожению (Рашид ад-Дин, 1946, С. 88). Данный факт может говорить о том, что как таковой коалиции между Менгу-Тимуром и Хайду на тот момент уже не существовало. Примечательно, что сразу после заключения мира Абага начинает боевые действия против Египта, осаждая Эльбиру (СМИЗО, 1884, С. 361).

В 1273 году Ногай породнился с Михаилом Палеологом, взяв в жены его незаконнорожденную дочь Евфросинию (Пахимер, 1862, С. 518). Причем, судя по контексту сообщения, Ногай несколько ранее появился в данном регионе. Таким образом, его появление у западных границ Золотой Орды можно достаточно четко датировать 1271 - 1272 годами. Чуть позже в сферу влияния Ногая попадает Юго-западная Русь. Об этом можно судить по сообщению Ипатьевского списка, где говорится о совместном походе Ногая и русских князей на Польшу и Литву (ПСРЛ, 1908, С. 598). Сообщение датируется 1277 годом. Но, основываясь на сообщениях Симионовской летописи, А.Н. Насонов датирует это событие 1275 годом (Насонов, 1940, С. 63).

Его резиденцией стал город Искакчи в дельте Дуная. Ядром его владений было Пруто-Днестровское междуречье (Егоров, 1985, С. 33). Судя по всему, во время правления Менгу-Тимура Ногай не предпринимал слишком активных действий. Первым его шагом по расширению своей зоны влияния, о котором нам известно, был поход на Литву и Польшу 1275 года. Таким образом, первоначальной задачей Ногая было укрепление золотоордынского влияния в Болгарии, Молдавии, Литве и Польше, а также оказание политического давления на Византию. Скорее всего, именно в этот период заключается династический брак между сыном Ногая и дочерью Абаги (СМИЗО, 1941, С. 72). Получив правовую возможность заключать династические браки, Ногай вышел на международную арену в качестве второго человека в Золотой Орде.

Безусловно, Ногай не имел всей полноты власти, управляя лишь вверенными ему владениями. Пост беклярибека он, скорее всего, потерял, по крайней мере, во время достаточно крупного похода против аланов в 1278 году Менгу-Тимур лично руководил армией (ПСРЛ, 1913, С. 75).

В «Юань ши» имеются сведения о переговорах, которые вели МенгуТимур и Хубилай по вопросу совместных действий против Хайду (Костюков, 2008, С. 83). И хотя этот процесс не привел к каким-то конкретным результатам, данный факт дает основание говорить не только

151

Менгу-Тимур умирает в 1282 году (Мыськов, 2003, С. 111). После его смерти политическая ситуация в Монгольской империи резко изменяется, но данный вопрос должен стать темой отдельного исследования.

Молчание источников по вопросу взаимоотношений Менгу-Тимура, Хубилая и Абаги в 70-е годы XIII века вполне объяснимо. Заключение мира между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном было для Мамлюкского Египта грандиозным провалом его внешней политики. В лице Менгу-Тимура египтяне потеряли стратегического союзника, не раз оттягивавшего на себя силы ильханов. В этой связи, интересно посольство султана Эльмелика-Эззахыра прибывшее к Абаге в 1271-1272 году, то есть в тот период, когда или еще проходили переговоры, или мир был только что заключен (СМИЗО, 1884, С. 360). Сразу обращает на себя внимание неясность цели послания и его вызывающий тон. Абага, скорее всего, прекрасно знал о сути переговоров между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном. Можно предположить, что это была последняя попытка Каира помешать заключению невыгодного для себя мира. Неудивительно, что египетские летописцы не заостряли внимание на столь крупной политической неудаче своего руководства.

Авторы источников имперского круга, такие как Рашид-ад-дин, практически ничего не говорят об отношениях Менгу-Тимура, Абаги и Хубилая. Это подтверждает наше предположение о том, что никаких изменений в статусе Золотой Орды, формально не одобренных великим кааном, не происходило. В противном случае, Рашид-ад-дин никогда бы не упустил возможности нанести удар по авторитету Джучидов, нарушивших не только обычное право, но и Ясу. После смерти Менгу-Тимура Улус Джучи хотя и не потерял приобретенный им статус, но оказался полностью децентрализован. В начале XIV века, благодаря объединительной деятельности каана Тэмура, Монгольская империя формально была воссоздана. И отношения между золотоордынскими правителями и императорами Юань в первой половине XIV века сводились к формуле «вассал - сюзерен» (Почекаев, 2006, С. 266). В этой ситуации вполне естественно, что проимперские историки предпочли замолчать ряд фактов дискредитирующих Хубилая, поставившего империю на грань большой гражданской войны и вынужденно пошедшего на значительные уступки Джучидам. И только сопоставление фактов и дат позволяет нам, хотя бы частично, восстановить картину политических событий, происходивших на территории Монгольской империи в 70-х годах XIII века.

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ:

Абулгачи-Баядур-хан. Родословная история о татарах. Пер. с фр. В. Третьяковского. Т. 2. СПб., 1770.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, М., 1997. 480 с.

Григорьев А. П. Ярлык Менгу-Тимура: Реконструкция содержания // Историография и источниковедение истории стан Азии и Африки. - Л.: ЛГУ, 1990. - Вып. XII. С. 53­ 102.

Далай Ч. Монголия в XIII - XIV вв. М., 1983. 232 с.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII - XIV вв. М., 1985. 245 с. Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII - XIV вв.)

М., 1966. 160 с.

153

История Казахстана в арабских источниках. Т.III. Извлечения из сочинений XII-XVI веков. Алматы: Дайк-Пресс, 2006. 265 с.

Караев О. К. Чагатайский улус. Государство Хайду. Бишкек: Кыргызстан, 1995. 159 с. Камалов И.Х. Отношения Золотой Орды с Хулагуидами. Казань, 2007. 108 с. Костюков В.П. «Железные псы Батуидов» (Шибан и его потомки в войнах XIII) //

Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. Уральск. №1/2008. С. 43-98. Лебедев В.П. Корпус монет Крыма в составе Золотой Орды // Вестник одесского

музея нумизматики. Одесса, 2000. С. 12-34.

Мыськов Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.). Волгоград, 2003. 175 с.

Насонов А.Н. Монголы и Русь (история татарской политики на Руси). М. - Л., 1940. 178 с.

Патканов К. П. История монголов инока Магакии. СПб., 1871. Пахимер. История о Михаиле и Андронике Палеологах. СПб., 1862.

Петрушевский И.П. Иран и Азербайджан под властью хулагуидов (1256 - 1353) // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 107-140.

Порсин А.А. Причины и ход войны между Золотой Ордой и хулагуидским Ираном (1262 - 1265 годы) // Золотоордынское наследие. Материалы Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIIIXV вв.)» Казань, 17 марта 2009 г. Вып. 1. Казань: Фэн, 2009. С. 200-210.

Почекаев Р.Ю. Правовое положение Улуса Джучи в Монгольской империи в 1224­ 1269 гг. // Центральноазиатский исторический сервер: www.kyrgyz.ru

Почекаев Р.Ю. Сведения о Золотой Орде в «Книге о великом хане» // Тюркологический сборник. 2006. М., 2007. С. 260-273.

ПСРЛ, Т. II. Ипатьевская летопись. СПб., 1908. ПСРЛ, Т. XVIII. Симеоновская летопись. СПб., 1913.

Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т.П. М.-Л., 1960. 215 с. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т.Ш. М.-Л., 1946. 281 с. Россаби М. Золотой век империи монголов. СПб., 2006. 479 с.

Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Ученые записки Мордовского госуниверситета. В ы п ^ ! Саранск, 1960. 278 с.

Свистунова Н.П. Гибель Южносунского государства // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 282-306.

Сингатуллина А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII века. Казань, 2003. 192 с.

Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. - Т. I - СПб. 1884.

Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. - Т. II - М.-Л., 1941. 307 с.

Трепавлов В.В. Государственный строй монгольской империи XIII в. М., 1993. 168 с. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. 180 с. Юрченко А.Г. Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская

космография. - СПб.: Евразия, 2007. 864 с.

* * *

Тушн

13 гасырдьщ 70-iншi жылдарындагы монгол ^л^сы басшыларыньщ езара саяси кезкарастары карастырылады. Соныц непзвде ^лы хандар Хубилай, Менгу-Тимур жэне Абага келгамшарттар жуйес жасалды. Осы келгамшарттар нэтижеанде Алтын Орда ханы дербес ел басшысы репнде занды тYPде мойындалып Жошы жэне Хулагуид Иран ^л^сы арасында бейбгг келгамшарт кабылданды осы жYЙелшк салдарынан Алтын Орданын батыс жак шекара аймагын Ногай ханнын карамыгана енедг

154

•к •& •&

Summary

Political mutual relations between heads Mongolian ulus in 70th years of XIII century are considered. On their basis the system of contracts between great khan Hubilaem comes to light, Mongke Temur and Abaqa which basic results were: de jure recognition by mother country goldenhords the khans as the sovereign governor and the peace treaty conclusion between ulus Dzhuchi and Huleghus Iran. Reception of Nogai in possession of territories on the western border of Golden Horde became one of consequences of the given peace agreement.

155