!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / gpp (1)

зависимо от наличия или отсутствия материального основания для этого).

Предпосылки права на предъявление иска – обстоятельства,

с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

общие:

1)гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность;

2)подведомственность дела суду общей юрисдикции;

3)отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, специальную (муж не в праве растогрнутьбез согл жены в теч 1

после рожд)).

1,2, – положительные; 3, - отрицательные Отсутствие права на иск не означает отсутствие права на

предъявление иска. (такой иск просто не удовлетворят, т.к. отсутствие права на иск можно установить только в судебном разбирательстве).

Отсутствие положительной или наличие отрицательной предпосылки означает отсутствие у лиц права на предъявление иска. При этом отсутствие у заинтересованного лица права на предъявление иска, выяснившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления и отказ в возбуждении производства по делу. Если отсутствие права на предъявление иска выяснилось в процессе разбирательства дела, производство по нему подлежит прекращению.

2. НЕ ПОДЛЕЖ ДОКАЗ

2 категории:

1. общеизвестные (факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи; право признать факт общеизвестным предоставлено суду;):

всемирно известные факты — это факты, известные во всем мире. Дата аварии на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986г.)

факты, известные на территории РФ. Например, факты о крупных стихийных бедствиях и т.д.;

локально известные факты — факты, известные на ограниченной территории. пожары, наводнения, сходы лавин и проч., имевшие место в районе, городе, области.

Поскольку локальные факты могут быть неизвестны вышестоящим суда, суд должен сделать указание на то, что этот фактобщеизвестный.

2. преюдициально установленные — установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по ранее рассмотренным делам. Преюдиции действует только если в деле участвуют те же лица , но могут и в другом качестве ( был истцом, стал ответчиком).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением СОЮ по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,

вкотором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданскоправовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, подтвержденные нотариусом.

Билет№32 1.Территориальнаяподсудность

2. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

1. ТЕРРИТОР ПОДСУДНОСТЬ Территориальная подсудность - в зависимости от территории,

на которую распространяется деятельность данного суда. Территориальная подсудность разграничивает компетенцию судов

одного и того же уровня.

подвиды:

1.Общая подсудность определяется местом жительства ответчика/ по месту нахождения его органа или имущества ЮЛ. Если место жительств не установлено – по месту нахождения имущества или по последнему известному месту жительства.

2.По выбору истца. Либо по общему правилу либо в другой суд или суды, указанные в законе. ст. 29 ГПК РФ.

1.место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ- по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства РФ

2.иск вытекает из деят ее филиала или представительства - по месту нахождения ее филиала или представительства.

3.Иски о взыскании алиментов - по месту жительства истца.

4.Иски о расторжении брака - по месту жительства истца

(несоверш ребенок).

5.Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья - по месту жительства истца.

6.Иски о защите прав потребителей - по месту жительства истца /по месту заключения договора.

3.исключительной подсудности - лишь судами указанными в законе. ст. 30 ГПК РФ.

1.Иски о правах на недвиж имущ, а также об освобождении имущества от ареста - по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2.Иски кредиторов наследодателя (если последнее место проживания на территории РФ неизвестно или находится за её пределами), предъявляемые до принятия наследства наследниками,

-по месту открытия наследства.

3.Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, - по месту нахождения перевозчика.

4.Подсудность по связи дел - подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Статья 31 ГПК РФ устанавливает процессуальные правила, которыми следует руководствоваться при определении подсудности нескольких связанных между собой дел:

• иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца;

• встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска;

• гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, подсуден суду, в котором разбирается уголовное дело, независимо от территориальной подсудности гражданского иска. Если такой иск не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, он должен быть предъявлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам о подсудности, установленным ГПК РФ.

5.Договорной - устанавливаемая по соглашению сторон. не вправе изменять при этом родовую, а также исключительную территориальную подсудность.

2.ОТКАЗ, ПРИЗНАНИЕ, МИР СОГЛАШЕНИЕ ● Отказ от иска (на стороне истца) — высказанное на суде

безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса (истец может отказаться также и от части иска, если его требование делимо).

означает:

либо осознание истцом бесперспективности для себя дальнейшего продолжения судебного разбирательства,

либо достижение сторонами внесудебного соглашения (добровольное исполнение ответчиком своей обязанности).

запрещает повторное обращение в суд с тождественным иском.

суд выносит определение о прекращения производства по делу. До принятия отказа, суд должен выяснить, не противоречит ли

он закону и не нарушает ли права других лиц, а так же разъяснить истцу последствия отказа. Иначе отказ недействителен.

● Признание иска — высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить требования истца, направленное на прекращение судебного производства. может быть полным или

частичным.

Тут суд выносит решения в пользу истца, кладя в его основу признание иск.

До принятия признания, суд должен выяснить, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права других лиц, а так же разъяснить ответчику последствия отказа. Иначе признание

недействительно.

● Сущность мирового соглашения сторон - в результате их соглашения, достигнутого на определенных условиях (чаше всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. При этом в ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места (например, по делам об установлении отцовства, об изменении размера алиментных платежей ниже пределов, установленных законом).

Оно может быть заключено без обращение в суд, тогда через суд можно принудить к его исполнению.

Если его заключают после обращение в суд:

Оно должно быть направленно на окончание гражданского

дела.

Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

До утверждения соглашения, суд должен выяснить, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права других лиц, а так же разъяснить ответчику последствия отказа. Иначе признание

недействительно При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит

определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия мирового соглашения сторон.

последствия:

1. прекращение производства по делу;

2. лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском.

Судебное мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса.

Билет№33 1.Принципобъективнойистины. 2.Родоваяподсудность.

1. ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА

Принцип объективной истины – (ст. 12, 56, 57 ГПК РФ) суд не обязан определить абсолютную истину. Суд же устанавливает только обстоятельства, имеющие значение для рассмотрение дела. Поэтому истина объективна.

устанавливаемая в суде истина не может быть абсолютной.т. к.события имели место в прошлом. В момент рассмотрения дела обстоятельства дела могут быть познаны судом лишь опосредованно с помощью установленной процессуальным законом системы судебных доказательств.

суд не обязан устанавливать обстоятельства, не имеющие значения для дела. (нет смысла устанавливать погоду, которая

была в день заключения сделки или причинения вреда; собирать доказательства, направленные на определение настроения, в котором находились стороны в момент заключения брака или подписания договора).

установленная судом и отраженная в судебном решении картина заключения сделки, неисполнения обязательства, причинения вреда и т. п. всегда будет в чем-то неполной, несовершенной, бледной и схематичной по сравнению с фактически имевшими место событиями. Подробно уточнять все обстоятельства дела суд не должен. Но Суд должен с

достоверностью установить наличие или отсутствие юридических фактов, входящих в предмет доказывания по конкретному делу, и сделать правильный вывод о наличии или отсутствии субъективных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

Если бы суд встал на точку зрения о необходимости во что бы то ни стало достоверного установления всех обстоятельств дела, то положение истца могло бы оказаться затруднительным, а ответчик

— без достаточных оснований мог оказаться освобожденным от ответственности.

2. РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ Родовая подсудность - определяющая, суд какого уровня

должен рассматривать гражданское дело.

1.мировой судья- ГПК РФ Статья 23, 1) дела о выдаче судебного приказа;2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейноправовых отношений дела, за исключением дел которые к их компетенции не относятся; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2.районный - ГПК РФ Статья 24.- Все остальные. при объединении требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются

3.ВС республик, областные, краевым судам, городским судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области, судам автономных округов, - ГПК РФ Статья 26- 1)

связанные с государственной тайной;2) вопросы признания и исполнения решения иностранными судами.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационнотелекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"

4.ВС РФ – Статья 2 ФКЗ «О К суде РФ»

1)об оспаривании НПА Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов ИВ, Генеральной прокуратуры РФ, СК РФ

2)об оспаривании ненормативных правовых актов Президента, ФС, Правительства;

5)о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий;

6)о прекращении деятельности СМИ;

7)об оспаривании решений (уклонения от принятия решений)

ЦИК;

8)об отмене регистрации кандидата на должность Президента;

10)о расформировании Центральной избирательной комиссии

Российской Федерации;

11)по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ,

12)о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов.

5. Военные ( ФКЗ о Военных судах) – связ с защитой нарушенных прав и свобод военнослуж, проход военные сборы.

Билет№34 1.Принципосуществленияправосудиятолькосудом.

Принцип равенства перед законом и судом. 2.Рольспециалистависследованиидоказательств. Консультацияспециалиста.

1. ОСУЩ ПРАВОСУД ТОЛЬКО СУДОМ

Осуществление правосудия только судами – (ст.118 К.РФ, ст.5

ГПК РФ) правосудие по гражданским делам, подведомственным СОЮ, осуществляется только судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. Никакой иной орган не может осуществлять правосудие.

Правосудие снабжено многочисленными и специфическими

процессуальными гарантиями прав участвующих в деле лиц. - гарантиями законного и обоснованного разрешения спора о

праве или иного юридического вопроса. Подобный порядок характерен только для функционирования суда, осуществляющего особый вид государственной деятельности.

Из этого следуют два вывода практического характера: 1)

другие государственные и общественные органы не должны нарушать судебную компетенцию и пытаться разрешать дела, отнесенные законом к исключительному ведению суда; 2) разрешение правовых вопросов иными органами в рамках их компетенции (например, административными органами, третейскими судами и т. п.) правосудием не является.

2. СПЕЦИАЛИСТ Специалист — это лицо, обладающее специальными

познаниями, привлекаемое судом для оказания ему помощи в совершении отдельных процессуальных действий или в исследовании доказательств.

Специалист является участником процесса, оказывающим содействие в осуществлении правосудия. Он привлекается к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.

Суд привлекает специалиста при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио или видеозаписи, рассмотрении вопроса о назначении экспертизы, допросе свидетелей, для оказания непосредственной

технической помощи, отбора образцов для экспертизы, получения образцов почерка для почерковедческой экспертизы и др. В этих случаях консультации специалиста доказательством не являются.

для разъяснения им различных вопросов, требующих определенных специальных знаний, когда не требуется проведение специального исследования. Мнение специалиста оформляется путем письменных или устных пояснений (консультаций). Если такие консультации специалиста содержат информацию, позволяющую суду установить те или иные факты, имеющие значение для разрешения дела, то следует признать их доказательственное значение.

● Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы. В случае неявки в

судебное заседание он может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК).

● Специалистам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы, а также они получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Эти суммы относятся к судебным издержкам (ст. 94, 95 ГПК).

Отличия эксперта от специалиста:

1)разъяснения специалиста основаны не на специальном исследовании (таковое специалистом вообще не проводится), а на профессиональных знаниях и опыте;

2)дача специалистом консультации не требует вынесения судом специального определения с указанием вопросов, подлежащих выяснению;

3)если для заключения эксперта установлена обязательная письменная форма, а специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме