Теория Карпец, Осипов, Милюков: причинами преступности следует считать объективные социальные противоречия , диспропорция в сфере общественных отношений .

На первое место ставят экономические отношения.

Они считали что это и есть то первичное что рождает преступность . Карпец писал: « рыночная экономика изначально беременна преступностью» так как она основана на конкуренции, а следовательно на подавление конкурентов причем отнюдь не всегда джентельменскими способами.

Во вторых она основана на запрограммировано избыточности рабочей силы, а следовательно на безработице которая является мощным криминогенным фактором.

В третьих она основана на выжимание прибыли в возможно больших размерах в том числе криминальным путем .

В четвертых она основана на запрогромированном имущественном и социальном расслоение людей которые также являются мощным криминогенным фактором . Рыночной экономике присущи черты которые порождают преступность

Теория Гилингского: все свои действия в том числе криминальные человек совершает ради удовлетворения тех или иных потребностей .

Потребности людей распределены относительно равномерно . ( продукты питания, отдых, ). И имеют тенденцию к возрастанию.

Однако возможности удовлетворения потребности различны , не равны. В какой то мере это неравенство определенно индивидуальными способностями.

Однако главный источник неравных возможностей удовлетворить потребности заключается в том что индивиды занимают разные потребности в структуре общества. Распределение индивидов по социальным потребностям определено прежде всего социальным происхождениям а лишь в последнюю очередь личными способностям и талантом .

Социально экономическое неравенство появилось в обществе как следствие ………. Это неизбежный процесс. Оно не может не порождать зависть , неудовлетвопеннсть , социальные конфликты , протестные реакции, которые принимают разные формы социальных дивиаций, в том числе и преступление .

Неизбежным продуктом социально экономического неравенства является наличие в обществе исключенных ( аутсайдеров: безработные, иммигранты, беженцы) . Они состовлябт социальную базу девиации в том числе преступности .

Таким образом главная причина преступности автор видит в социально экономическом неравенстве . Не считает это отрицательным явлением . Он называет его и источником прогресса. Общее равенство привело бы к стагнации, застою в обществе. Имущественное расслоение не должно быть резким

Концепция Кузнецовой «социально психологическая теория преступности»: причины преступности носят социально психологический характер.

Причинами преступности являются криминогенно деформированная психология общества. Деформированные потребности, интересы , мотивация общества .

Условия преступности автор делит на две группы:

первая группа: психологические, культурные, идеологические условия формирующие криминализацию сознания и криминализацию психологии общества ;

вторая группа: условия способствующие совершению поеступлений( организационно управленческие, правовые, технические и иные условия ).

Все причины и условия она делит на 4 группы: ТАБЛИЦА

Выводы: содержание причин и условий определяет стратегию и тактику профилактики преступлений . Устранение социально психологических , духовных, идеологических причин и условий преступности потребует долговременных и серьезных усилий общества и государства по декриминализации психологии общества . На это уйдет жизнь не одного поколения . Криминогенную психологию нельзя просто заблокировать и устранить . Декриминализация должна осуществляться по принципу замещения криминогенных ценностей про социальные . А вот организационно управленческие, экономические, правовые условия не нуждаются в столь долговременном психологическом воздействие . Их можно просто заблокировать / устранить . Автор считает что антикриминогенныи потенциалом обладает коллективисткая психология

Теория Антоняна : преступное поведение это столь же естественное явление как рождение и смерть. Человек не может жить без преступлений как не может стареть и болеть .

Преступность появилась не тогда когда появились классы и законы , а возникла намного раньше . В то время не было законов но были традиции которые обязательно кем то нарушались , так как всегда находились люди недовольные своим социальным, имущественным статусом , отношением к себе или собой .

«Человек совершает преступление потому что он испытывает тревожность и беспокойство из за своего положения в мире огромном и бескрайнем . Эти переживания как правило бессознательные. Тревожность появилась с первыми людьми которым были страшны природа , звери, болезни, злые духи. Выход из первобытного общества не снизил уровень тревожности .

У современого человека еще больше поводов для страха и тревоги: преступность, безработица, бедность, болезни. Усиливают переживания тревожности случаи эмоциональной депривации то есть эмоционального отверждение родителями ребенка в раннем детстве. В возрасте до трех лет ребенок нуждается в гиперопеки со стороны взрослых . Внешний мир для него врожжебен и огромен. Если он не защищен материнской любовью у него резко повышается уровень тревожности которая может сохраниться на всю жизнь и руководить поведениям человека.

Именно высокий уровень тревожности является причиной преступного поведения.

Если уровень тревожности очень высок ( страх смерти), то человек совершает насильственные преступления . Психологически носящие характер защиты.

Более низкий уровень тревожности ( опасения за свой социальный, материальный статус) приводит к совершению корыстных преступлений .

Иногда формирование личного преступника идет иным путем : у ребенка есть эмоциональные контакты с родителями но он демонстрирует образцы противоправного поведения . Ребенок усваивает их и также совершает преступления . Отрицает месть, ревность, личная неприязнь, корысть . Единствннный мотив : …..

Теория Кудрявцева «интеракции» при анализе генезиза преступности этот ученый исходит из тезиса о множественности причин. Сам кудрявцев предлагает анализировать причины преступности на трех уровнях :

1. Психологический . На нем изучаются причины совершения преступления конкретными людьми . Причины преступления на индивидуальном уровне это недостаточная социализация личности , то есть неполное усвоение ею социальных норм, слабая адоптированность к социальным условиям. Чем вызвана эта недостаточная социализация? Второй уровень причин преступности дает ответ на этот вопрос.

2. Социологический . На этом уровне анализируются пороки и недостатки общественной системы экономические , политические , социальные, духовные и правовые явления , которые вызывают преступность . Эти явления влияют на неправильное формирование личности, мотивацию поступков и реализацию задуманного.

1) экономические причины. Это противоречия, пороки, недостатки экономической политики. «Преступность рождается нищетой одних слоев и необузданным стремлением к богатству других слоев населения». На принятие решения о совершение преступления влияют такие экономические ситуации как инфляция, низкая оплата труда, безработица, экономический кризис и некоторые другие.

2) Политические причины - политические интересы и конфликты возникающие на их почве . Политические интересы как правило связаны с борьбой за власть . «В процессе которой в выборе средств политические антиподы не церемонятся» « влияние политики на преступность очевидно: деяния политиков, их программу, призывы, формирует общественную психологию, зажигательные речи популисты не раз были причиной массовых разрушений, разгромлений, убийств.; вседозволенность для верхов и их разложение, эхом отдаются внизу стимулируя такое же поведение обычных людей». Кроме того к политическим причинам автор относит: политическую нестабильность, которая ослабляет законность, правопорядок; межнациональные конфликты. Политические интересы и конфликты иногда определяют и экономические и социальные отношения. Их негативные стороны влияющие на преступность в ряде случаев первичны.

3) Социальные причины. На первое место ставит социальное неравенство. Социальные отношения в которых личность чувствует себя неравной с другими, ущемленной, всегда череваты протистующими реакциями. Кроме того он выделяет национализм, социальная несправедливость, противоречие между интересами разных социальных групп, ненависть одних слоев населения по отношению к другим, которая нередко разжигается СМИ, кризис института семьи, школы и различные межличностные конфликты

4) Нравственно психологические причины. Безнравственность- забвение нравственных критериев в каждой из сфер функционирования общества . В экономике безнравственность это стяжательство, нажива одних слоев населения за счет обнищания других . В политике безнравственность это когда политики лицемерно говорят одно а делают другое. В социальной сфере безнравственность это вопиющее неравенство людей, жестокость в семьях, пропаганда в СМИ насилия и порнографии. В праве безнравственность это когда пропагандируют права человека а практика их игнорирует . Вторая причина: внедрение антикультуры, психологии вседозволенности и моральной свободы. Третья причина : нравственное разложение общества: оплевывание истории страны, воспитание в духи индивидуализма и антипатриотизма.

5) Правовые причины. Во первых это недостатки, пробелы и изъяны в уголовно правовой политике страны в частности в процессах криминализации, декриминализации, пенализации, депенплизацич . Во вторых снижение авторитета правоохранительных органов.

Условия:

• недостатки в организационно технической сфере ( в охране имущества, учете материальных ценностей)

• Недостатки в деятельности различных государственных органов

• Проституция, алкоголизм, бродяжничество, игромания

• Кудрявцев пишет о самодеьерминации преступности. Несколько форм проявления:

• успешно совершенное и не раскрытое преступление влечет совершение новых преступлений

• Совершение вспомогательных преступлений неминуемо влечет основные преступления

• Постпреступная деятельность.

• Одна из форм детерминации связана с существованием организованной преступности . Преступное сообщество порождает букет преступлений: подлог документов, подкуп чиновников и заказные убийства

3. Философский уровень . На этом уровне анализируется вопрос о причинах негативных явлений в обществе в целом . Общая причина преступности по кудрявцеву это объективно существующие социальные противоречия . Главное противоречие совоеменного общества . Это противоречие между общественным характером производства и частным присвоением результатов труда.

Биологическое направление в криминологии (Чизаре Ламброзо)

Теория родилась при вскрытии трупа каторжника (основная работа), он обнаруживает серию атавизмов на теле преступника: черты, которые перешли от первобытного человека. Для первобытных людей и животных совершение преступлений - норма жизни. Преступник - существо - атавистическое, обладающее признаками, перешедшими к человеку от первобытных людей и животных.

Как правило, преступники имеют врожденные физические и психические дефекты, считал Ломброзо. Речь идет об аномалиях внутреннего и внешнего анатомического строения, характерных для первобытных людей и человекообразных обезьян. Таким образом, преступниками не становятся, а рождаются. Будет человек преступником или нет – зависит только от врождённой предрасположенности, причём для каждого типа преступлений характерны свои аномалии.

Теории эндокринного и конституционального предрасположение к преступлению

Эндокринная теория - дисфункция органов эндокринной системы, гормональные сбои являются причинами преступности 

Конституциональная теория - предрасположенность к преступности зависит от строения тела человека, которое, в свою очередь, обусловлено гормональным фоном в детстве. 

Российская наука не отрицает, что эндокринные заболевания могут быть условиями, способствующими совершению преступлений

Генные теории (близнецовые, хромосомные, Патриции Джекобс, генеалогического древа)

Близнецовая: если из двух однояйцевых близнецов один является преступником, то и второй, скорее всего, не окажешься законопослушным гражданином. Разнояйцевые близнецы такой зависимости не показали

Хромосомная: преступники, обладающие лишней Y хромосомой-мужчины и лишней Х хромосомой- женщины, являются более предрасположенными к совершению жестоких, насильственных преступлений

Генеалогического древа: преступность - наследственное явление

Теория психопатологического предрасположения к преступлению

В своих работах, Годдард предлагал теорию о том, что некоторые люди могут быть более склонны к преступлениям из-за наследственных факторов, таких как умственная отсталость или нарушения психического развития.

2.Годдард провел исследования на преступниках, страдающих от различных психических расстройств, и выдвинул гипотезу о том, что преступления часто связаны с наличием этих психопатологических состояний. Он исследовал также наследственность и ее роль в передаче этих состояний от одного поколения к другому

Исследование делалось с помощью теста Бинэ-Симона (французские учёные, создали тест в 1905 году, немец Штерн на основании этого теста разработал тест IQ). Этот тест позволял определить возраст умственного развития. Нормально развивающийся ребенок в определенном возрасте должен отвечать на определенный набор вопросов.

 Отклонения в умственном развитии – причины преступности. А т.к. отклонения в большинстве это врожденный характер, то и преступность носит врожденный характер. Так, он констатировал, что одну из главных ролей играют психические заболевания В дальнейшем, развивая свои идеи, Годдард пришел к выводу, что каждый слабоумный является потенциальным преступником. Он также считал, что эти психопатологические особенности могут быть унаследованы и могут предрасполагать к антиобщественному поведению.

Психоаналитические теории (У.Уайт, Д. Абрахамсен)\

Человек, по мнению У. Уайта, рождается преступником, а его последующая жизнь – процесс подавления разрушительных инстинктов, заложенных в Ид («Оно»). Преступления совершаются в тот момент, когда «Ид» выходит из-под контроля «Суперэго». Главной особенностью личности преступника является неспособность психики сформировать стабильную инстанцию «Суперэго».

С точки зрения У. Уайта основная мотивационная направленность преступного поведения в значительной степени совпадает со скрытыми (недостаточно осознанными) устремлениями обычного «законопослушного» гражданина.

Особенностью личности .преступника является неспособность его психики сформировать полноценную контролирующую инстанцию сверх-Я. По мнению Уайта, большинство мотивов преступного поведения во многом совпадают с желаниями и устремлениями типичного обывателя. Аналогичные трактовки фрейдовской концепции делались и другими криминологами. Немецкий ученый А. Мерген пытался на основе фрейдизма возродить теорию психопатизации преступника. Он отмечал, что тенденция к преступлению заложена в каждом человеке изначально. Психопат поддается ей потому, что сила этой тенденции получает патологическое преобладание над всем остальным.

В своих работах Абрахамсен утверждает, что всякое преступное поведение является прямым или косвенным проявлением агрессии. А эта агрессия в свою очередь может быть выражением сексуального или других инстинктов. И вот от способности человека контролировать эту агрессию, т.е. от степени развития «сверх-я», зависит, по Абрахамсену, преступное или непреступное поведение индивида. «Если человек совершает преступление, то при этом, всегда имеет место повреждение «сверх-я».

Причины преступности, вернее причины появления будущих преступников, по его мнению, лежат в эмоциональных отношениях между ребенком и его родителями. Абрахамсен считает, что основная причина преступного поведения - напряженная обстановка в семье. Ребенок становится преступником или потому, что на него не обращали в семье внимания и он, став взрослым, старается обратить на себя внимание преступлениями, или потому, что в семье его слишком опекали и его протест против этой опеки позже проявляется в преступлениях.

Для того, чтобы потенциальный преступник стал действительным преступником, необходимы, по Абрахамсену, еще два условия: соответствующая ситуация в окружающей среде (он называет ее «моментной») и ослабление сопротивления, контроля со стороны «сверх-я». Эту зависимость Абрахамсен изложил в виде математической формулы:

где П — преступление, Т — преступные тенденции индивида, С — «моментная» ситуация, К — контроль, сопротивление «сверх-я». Таким образом, не только конечные причины преступлений, но и конкретное преступное деяние Абрахамсен пытается изобразить как чисто психологическое явление, вызываемое механическим взаимодействием преступных тенденций с выгодной ситуацией при ослаблении контроля со стороны «сверх-я», т.е. совести человека.